超级军网七、七有感 ——为纪念抗日战争而作
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:18:21
我也记不起是谁说的了，好象是李敖吧，他说“中国强日本是妾，中国弱日本是贼。”日本国小人多，又是岛国，资源和市场贫乏，生存和发展空间狭窄。1854年美国用武力打开了日本国门，日本民族陷入空前危机。为了摆脱危机日本进行了由上而下的资本主义改革，史称“明治维新”，从此日本走上资本主义道路。但资本主义对资源和市场的要求巨大，而此时日本天生缺陷表现无疑。日本何去何从，这是一个问题摆在了每一个有大国梦的日本人面前，必须为资本主义发展寻找资源和市场，而对外扩张是其中一项选泽。向东是太平洋，且距美洲大陆几千上万公里，而且对手是强大的资本主义美国。向北当时是同样强大的沙俄（后来是世界老二的社会主义苏联），且北方天寒地冻不适合人生存。向南是远距几千公里的老牌的大英帝国的殖民地澳洲和东南亚。而向西是国力在不断衰退，刚经历了两次鸦片战争，中法战争和全国性的农民起义的半封建半殖民地的大清帝国和其番属国朝鲜。这使对西扩张成为可能。于是日本发动了朝鲜战争并最终引发中日甲午战争，一个新兴的资本主义国家必然战胜了一个末落的没有凝聚力的封建大帝国。日本不仅成功地吞并了朝鲜获得了以后入侵中国大陆的桥头堡，还割据了台湾形成了对中国沿海的包围之势，并得到了日本资本主义社会发展所急需的二亿两白银。从此日本经济和社会得到飞速发展，并于1905年战胜了沙俄，它不仅成为世界列强俱乐部的成员，而且获得了在中国东北修筑铁路并驻军的权力。而中国则更加虚弱。一个更大的世界之梦在大日本民族主义者的脑中开始运攘。“田中奏折”于1927年出台了。“欲征服中国，必先征服‘满蒙’，欲征服世界必先征服中国”。在征服中国之后“再利用中国的富源，征服印度及南洋群岛，并进而征服中小亚细亚及欧洲。”一切看起来是那么的完整和宏伟。
可日本偏偏天生不产优秀的政治家。小国寡民，岛国心态，胸怀狭窄，鼠目寸光，而又志大才疏，使日本产生不出实施其宏伟报负的政治家。自信不足而生忌，自负有余而生骄。它制定不出完整可行的军事和政治策略。它空有成吉思汗的雄心状志却没有成吉思汗的大智大勇。既吃甜果子又怕负责任，于是下级军官左右政治大局的‘下克上’的现象在日本普遍出现。宏伟的帝国梦竟然是由受天皇直接或间接支持的少壮派下级军官在推动实施。板垣、石原、土肥原三个名不见经传的下级军官在长官没有参与的情况下在东北策动了‘九.一八’事件。因为东北军不抵抗，一万余关东军只几十天的时间就占了东北三省，十几万东北军全败退关内。而一个大帝国的命运在没有中央运畴维屋的情况下却取得了成功，也使日本头脑更加发热也为日本以后的失败埋下了一个伏笔。
此时关内军伐割据，内战正酣，共产党领导的红军如星星之火在南方各省漫延，而蒋介石及国民党却在忙于消灭共产党。如果此时日本有一位头脑清醒有雄才大略而有号召力有政治家在中央统畴全局，也许日本又将是另一个结局。他会不急于发动全面对华战争，更不会在力量本不如美国的情况下发动太平洋战争；他可以在占据朝鲜、台湾、东三省后施仁德而治举国迁于此三地而成为大陆国家；他可以将三地民众与日本国人一样一视同人的对待，在三地进行民族同化，从而达到削弱中国的目的，同时又使其获得强大的兵源；他可以与美国交好象一战一样在二战中渔利；他还可以制定一个长期的割裂中国的计划，然后等待国共双方两败俱伤或德国入侵苏联，苏联无暇东顾的最佳时机倾全国之兵发动对中国的最后一击。就算他等不到这个最佳时机，日本只要巩固了其在东北的统治则就可从资源缺乏国变成了拥有丰富石油、煤、铁矿资源的国家，加上东北、台湾、朝鲜的人口，日本的总人口将有3到4亿，国土面积将是现在的6到7倍。再加上日本的经济能力，今天日本可能就不只是一个经济大国了也许会是一个超级大国。那时中国就算实现了除东北以外地区的统一，但要收复东北只怕都很困难。而中国失去了东北，强敌就在山海关外，加上台湾的特殊地位，今天中国将无安全可言，而且失去成为一个世界大国、强国的可能。
然而天皇制度下日本注定产生不出优秀的政治家，而日本最优秀的政治家只能是亦人亦神的天皇。它既想吞并中国，又怕深陷战争泥潭不能自拔，是急攻还是缓图，是一举武力解决还是分化消弱而后各个击破等等，日本政治界出现了不同的声音，而就在政治界举棋不定的时候，几个低级军官又一次发动了‘七七卢沟桥事变’，他们希望中国军队再次如在东北一样一击就溃，而日本则以小得可怜的代价占领全华北。但这次他们想错了，中日全面大战由此引发，日本政府在还没有准备充分的情况下被拖入了一场它根本不可能取得胜利的战争。日本在胆识和谋略上都表现得相当低级。
1937年7月中日战争实际已全面爆发。可此时日本却没有进行全国总动员，没有倾全国之兵来犯，而是进行添油作战，在军事战略上犯了兵家大忌。1939年德国集中62个师160万人进攻波兰；集中141个师进攻法国，而当时德国人口不过6931万。而日本1937年人口已有7036万，全国常备师团却不过20余个，‘七七事变’后日军在华北集中的兵力不超过十个师15万余人，而中国比波兰法国大得多，人口比此两国多得多，可见日本在战争开始后其政府并没有尽其所能的进行战争。
毛泽东在“论持久战”一文中指出日本在军事上有五大错误：“一是逐次增加兵力，就是对中国估计不足而来，也是自已兵不足的原因，它忘了中国有先进的党派、先进的军队、先进的人民。同时由于与苏联对立，又由于先天不足，所以日本最大的出兵数和最后的进攻点都不得不受一定的限制。二是没有主攻方向，在华中、华北大体上是平分兵力，两方内部又各自平分。三是没有战略协同华中华北各自为战。四是失去了战略时机占南京、太原后因陋就简兵力不足而停顿，五是包围多歼灭少，表现其指挥的笨拙。日本在其力量基础上为了还要举行别的方面进攻并防御另一方面的敌人，只能拿出一定程度的力量打中国打到它力所能及的限度为止。”日本兵力不足，军事策略又不正确，无法在军事上消灭中国，所以它又实行招降。但由于它采取普遍野蛮的政策，在肉体上对中国人实行杀虐，物质上实行掠夺，统治上实行奴役，精神上实行摧残中国人的民族意识。因此招降也无法达到使中国停止抗战争亡中国的目的。中国坚持抗战至少有二个因素：一是共产党是领导人民抗战的可靠力量，这股力量不可能停止抗战。二是国民党依靠英美，英美不叫它投降，它就不可能投降。事实上蒋介石及其领导的国民党军队为抗日作出了巨大的牺牲和贡献。但如日本的政治策略和军事方略正确，则蒋介石及其军队有可能被消灭。当时毛泽东指出在军事上“如是日本没有许多不可克服的矛盾，例如它能一下出几百万至千万大兵，财源比现在多过几倍，又没有民众和外国的敌对，又不实行野蛮政策招致中国人民拚死反抗，那它便能保持一种绝对的优势，它便有一种贯彻始终和普及各地的绝对的主动权。”
但有一股力量是日本始终不能消灭的，那就是共产党领导的广泛的人民抗日游击武装。应当说就算日本在军事上不犯错误，政治上看也必败无疑。虽然在中国历史上曾经有过北方少数民族侵入中原并建立元、清政权的历史，而且在资本主义的历史上也有小的新兴的资本主义国家灭亡大的落后的封建国家的历史，如英国灭亡印度，但必定时代不同了。毛泽东在论《持久战》一文中指出“中国当时也不是完全的封建国家，已经有了资本主义，有了资产阶级和无产阶级，有了已经或正在觉悟的广大人民，有了共产党，有了政治上进少的军队即共产党领导下的中国红军，有了数十年革命的传统经验，特别是中国共产党成立以来的十七年的经验。”中国自已比较起已有了比任何一个历史时期更为进步的因素。而在国际上中国也不孤立，这些又怎么能与元灭亡宋，清灭明，甚至英国灭印度相比。中国地大、物博、人多、兵多，能够支持长期的战争。而日本失道寡助。中国处于历史上最进步和时期，这些都是中国最后足以战胜日本的主要根据。何况后来日本又发动了太平洋战争。日本不败就不符合历史发展的规律了。
应当说毛泽东还少说了一条那就是当时中国还有一位历史上最伟大的千年才出一个的政治家、军事家——毛泽东。他麾下拥有众多注定要中国历史上名扬的军事家，彭德怀、林彪、刘伯承、徐向前、粟裕，而林、粟二人更是他的学生。连周恩来这种千古以来中国最伟大的治国能相，邓小平这种必定要千古流芳的伟大政治家在他的面前都只能打打下手。蒋介石没有在江西消灭红军、没有在长征途中消灭红军，我也实在想不出还有什么力量能消灭红军呢？当红军顺利到达陕北时，就注定了中国政权要易主，中共取得政权只是时间问题。中国有这一群人在，日本又怎能亡中国？如日本当时政治、军事策略正确则中国崛起只是所用时间会更长一些而也。这就叫英雄创造历史。而就是这个英雄在人类军事史上创造了人民战争这个新法宝，这在军事上可以说是无敌的，而又是敌人无法学的。日本在战略上要速决，但兵力不足，结果只能是只占领一部分大城市、大道、和部分平地，而在其占领区域则空出了广大地面无法占领，这给了中国游击战争以广大活动地盘，野蛮政策招致中国人民拚命反抗，这种力量是日本永远不能消灭的，而且不取得最终胜利，这种反抗就永不会停止。如毛泽东所说：“战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中。日本敢于欺负我们，主要的原因在于中国民人众的无组织状态。克服了这一缺点，就把日本侵略者置于我们数万万站起来了的人民之前，使它像一匹野牛冲入火阵，我们一声唤也要把它吓一大跳。”力量的对比不只是军力经济力的对比，而且是人力和人心的对比。从这个意义上讲，毛泽东和其领导的共产党事实上也赢得了贫苦大众的心，战争的结局实际已经定了。
中日关系将何去何从，亚洲人民可以放心了吗？民族之间的竞争和较 量，其实就是民族精神和物力的竞争和较量。我们不得不承认，就是在今天，我们所愤怒谴责的，也仍然是一个有着坚韧不拔和忍辱奋发精神的民族！日本，作为我们的邻居，其可怕之处并不在于它在历史问题上拒不承认侵略、不在于死不道歉、不在于修改教科书、不在于参拜靖国神社、而在于其理性的国家管理、在于其成熟的社会机制、在于其国民的高素质、在于其深谋远虑的国际竞争战略与策略。二十一世纪的国际竞争，实际上是教育战略的竞争，是国民素质的竞争。
而日本的教育比我们发达很多，我们必须要正视中日之间的差距。
同时中国对日战略必须放在对美战略的大框架之下考虑
。事实上日本自二战后其在政治、军事和经济上都已失去了自主性，实际就是美国的一只狗。有人说日本是被美国阉割过的，这说法不无道理。所以日本坦然接受美国霸权地位，却不愿赞同中国怀有类似的抱负。美国在东亚的战略目标就是要防止任何大国崛起并挑战美国的全球领导地位，不管这个大国是中国还是日本。日本事实上只是美国遏制中国的棋子。同时在美国的东亚大棋盘上中国也是美国用来制衡日本的工具，只是近年中国发展速度太猛，所以美国利用近年利用日本制衡中国明显多于用中国制衡日本。因此在日本问题上我们主要还需处理好对美关系。
由于受日本右翼的蛊惑，不可否认在日本民众中充实着沸沸扬扬的中国威胁论和排中情绪。这实际也是日本经济相对衰落和日本社会对自己缺乏信心的表现。但日本修改教科书、政要参拜靖国神社等也激起中国民众仇日之心。中国中日两国多数人民之间的互厌和敌意长期恶性发展下去，反华排外、极端民族主义和政治、军事扩张主义的极右势力就有可能在有朝一日控制日本政治和对外政策方向。这对于中国和日本的中长期和未来都是危险的。小泉参拜靖国神社也要看国会议员乃至日本国民在多大程度上支持他的行动，而日本民众前去参拜或支持首相参拜并不意味着他们存心要否定历史，有意要伤害中国人的感情，其中有十分复杂的历史文化因素。解决历史问题的途径，归根结底还要着眼于日本的广大人民，我们在历史问题上应该着眼于争取团结广大日本人民，促使日本人民通过广泛交流与来往更多理解那场战争给中国及亚洲各国人民带来的巨大灾难和感情创伤。不断增进两国人民的相互理解和信任，防止狭隘的民族主义在两国蔓延。这样才能达到孤立少数日本右翼的作用。显然，如果不以发展两国关系与人员往来作为依托，一切问题的解决都无从谈起。正如邓小平所说的那样，发展中日友好“这件事超过了我们之间一切问题的重要性”。这说明中日之间的所有问题相对于发展中日关系，相对于中国复兴、相对于反对世界最大的强权这个全局而言，只能是局部性的。
中国领导人多次十分正确地强调要"高瞻远瞩"地对待中日关系，很大部分意义大概就在于此。从全局观念出发，具有根本意义的战略集中原则要求大力争取改善中日关系、实现中日接近，以便中国能够在尽可能集中应对美国现实和潜在的对华防范与威胁，连同集中致力于台湾问题上的阻独促统重任。我们应本着讲求实际的思维方式，正视和暂时接受中国在一段时期里无力改变的现状，以便绕过国家大战略要求绕过的前进障碍，谋求中日两国间的"双赢"，从而促进实现中国重大的国家利益，当前如果我们做不好自己的事情，就无法在竞争中赢得自己的地位与尊严的话，那么我们就不可能实现民族和国家的复兴。
那个狂妄的军国主义阴魂附体的小泉在去年如期下台了，安倍来了，当时我想到了什么？我想用毛泽东的话说“司徒雷登走了，白皮书来了，很好，很好。这两件事都是值得庆祝的。”中日多年以来的政治坚冰最于在去年有了融化。这是好事。再爆发一场中日战争当然不好，但我们也不怕。安倍是左派当然我们喜欢，是右派我也不虚。不过我们还是要时刻提醒日本的政要要时记住七十年前的那一场战争，还有六十年前在东京的那场并不彻底的审判。如果有下次，日本可能只有在历史教课书中才能找到了。我也记不起是谁说的了，好象是李敖吧，他说“中国强日本是妾，中国弱日本是贼。”日本国小人多，又是岛国，资源和市场贫乏，生存和发展空间狭窄。1854年美国用武力打开了日本国门，日本民族陷入空前危机。为了摆脱危机日本进行了由上而下的资本主义改革，史称“明治维新”，从此日本走上资本主义道路。但资本主义对资源和市场的要求巨大，而此时日本天生缺陷表现无疑。日本何去何从，这是一个问题摆在了每一个有大国梦的日本人面前，必须为资本主义发展寻找资源和市场，而对外扩张是其中一项选泽。向东是太平洋，且距美洲大陆几千上万公里，而且对手是强大的资本主义美国。向北当时是同样强大的沙俄（后来是世界老二的社会主义苏联），且北方天寒地冻不适合人生存。向南是远距几千公里的老牌的大英帝国的殖民地澳洲和东南亚。而向西是国力在不断衰退，刚经历了两次鸦片战争，中法战争和全国性的农民起义的半封建半殖民地的大清帝国和其番属国朝鲜。这使对西扩张成为可能。于是日本发动了朝鲜战争并最终引发中日甲午战争，一个新兴的资本主义国家必然战胜了一个末落的没有凝聚力的封建大帝国。日本不仅成功地吞并了朝鲜获得了以后入侵中国大陆的桥头堡，还割据了台湾形成了对中国沿海的包围之势，并得到了日本资本主义社会发展所急需的二亿两白银。从此日本经济和社会得到飞速发展，并于1905年战胜了沙俄，它不仅成为世界列强俱乐部的成员，而且获得了在中国东北修筑铁路并驻军的权力。而中国则更加虚弱。一个更大的世界之梦在大日本民族主义者的脑中开始运攘。“田中奏折”于1927年出台了。“欲征服中国，必先征服‘满蒙’，欲征服世界必先征服中国”。在征服中国之后“再利用中国的富源，征服印度及南洋群岛，并进而征服中小亚细亚及欧洲。”一切看起来是那么的完整和宏伟。
可日本偏偏天生不产优秀的政治家。小国寡民，岛国心态，胸怀狭窄，鼠目寸光，而又志大才疏，使日本产生不出实施其宏伟报负的政治家。自信不足而生忌，自负有余而生骄。它制定不出完整可行的军事和政治策略。它空有成吉思汗的雄心状志却没有成吉思汗的大智大勇。既吃甜果子又怕负责任，于是下级军官左右政治大局的‘下克上’的现象在日本普遍出现。宏伟的帝国梦竟然是由受天皇直接或间接支持的少壮派下级军官在推动实施。板垣、石原、土肥原三个名不见经传的下级军官在长官没有参与的情况下在东北策动了‘九.一八’事件。因为东北军不抵抗，一万余关东军只几十天的时间就占了东北三省，十几万东北军全败退关内。而一个大帝国的命运在没有中央运畴维屋的情况下却取得了成功，也使日本头脑更加发热也为日本以后的失败埋下了一个伏笔。
此时关内军伐割据，内战正酣，共产党领导的红军如星星之火在南方各省漫延，而蒋介石及国民党却在忙于消灭共产党。如果此时日本有一位头脑清醒有雄才大略而有号召力有政治家在中央统畴全局，也许日本又将是另一个结局。他会不急于发动全面对华战争，更不会在力量本不如美国的情况下发动太平洋战争；他可以在占据朝鲜、台湾、东三省后施仁德而治举国迁于此三地而成为大陆国家；他可以将三地民众与日本国人一样一视同人的对待，在三地进行民族同化，从而达到削弱中国的目的，同时又使其获得强大的兵源；他可以与美国交好象一战一样在二战中渔利；他还可以制定一个长期的割裂中国的计划，然后等待国共双方两败俱伤或德国入侵苏联，苏联无暇东顾的最佳时机倾全国之兵发动对中国的最后一击。就算他等不到这个最佳时机，日本只要巩固了其在东北的统治则就可从资源缺乏国变成了拥有丰富石油、煤、铁矿资源的国家，加上东北、台湾、朝鲜的人口，日本的总人口将有3到4亿，国土面积将是现在的6到7倍。再加上日本的经济能力，今天日本可能就不只是一个经济大国了也许会是一个超级大国。那时中国就算实现了除东北以外地区的统一，但要收复东北只怕都很困难。而中国失去了东北，强敌就在山海关外，加上台湾的特殊地位，今天中国将无安全可言，而且失去成为一个世界大国、强国的可能。
然而天皇制度下日本注定产生不出优秀的政治家，而日本最优秀的政治家只能是亦人亦神的天皇。它既想吞并中国，又怕深陷战争泥潭不能自拔，是急攻还是缓图，是一举武力解决还是分化消弱而后各个击破等等，日本政治界出现了不同的声音，而就在政治界举棋不定的时候，几个低级军官又一次发动了‘七七卢沟桥事变’，他们希望中国军队再次如在东北一样一击就溃，而日本则以小得可怜的代价占领全华北。但这次他们想错了，中日全面大战由此引发，日本政府在还没有准备充分的情况下被拖入了一场它根本不可能取得胜利的战争。日本在胆识和谋略上都表现得相当低级。
1937年7月中日战争实际已全面爆发。可此时日本却没有进行全国总动员，没有倾全国之兵来犯，而是进行添油作战，在军事战略上犯了兵家大忌。1939年德国集中62个师160万人进攻波兰；集中141个师进攻法国，而当时德国人口不过6931万。而日本1937年人口已有7036万，全国常备师团却不过20余个，‘七七事变’后日军在华北集中的兵力不超过十个师15万余人，而中国比波兰法国大得多，人口比此两国多得多，可见日本在战争开始后其政府并没有尽其所能的进行战争。
毛泽东在“论持久战”一文中指出日本在军事上有五大错误：“一是逐次增加兵力，就是对中国估计不足而来，也是自已兵不足的原因，它忘了中国有先进的党派、先进的军队、先进的人民。同时由于与苏联对立，又由于先天不足，所以日本最大的出兵数和最后的进攻点都不得不受一定的限制。二是没有主攻方向，在华中、华北大体上是平分兵力，两方内部又各自平分。三是没有战略协同华中华北各自为战。四是失去了战略时机占南京、太原后因陋就简兵力不足而停顿，五是包围多歼灭少，表现其指挥的笨拙。日本在其力量基础上为了还要举行别的方面进攻并防御另一方面的敌人，只能拿出一定程度的力量打中国打到它力所能及的限度为止。”日本兵力不足，军事策略又不正确，无法在军事上消灭中国，所以它又实行招降。但由于它采取普遍野蛮的政策，在肉体上对中国人实行杀虐，物质上实行掠夺，统治上实行奴役，精神上实行摧残中国人的民族意识。因此招降也无法达到使中国停止抗战争亡中国的目的。中国坚持抗战至少有二个因素：一是共产党是领导人民抗战的可靠力量，这股力量不可能停止抗战。二是国民党依靠英美，英美不叫它投降，它就不可能投降。事实上蒋介石及其领导的国民党军队为抗日作出了巨大的牺牲和贡献。但如日本的政治策略和军事方略正确，则蒋介石及其军队有可能被消灭。当时毛泽东指出在军事上“如是日本没有许多不可克服的矛盾，例如它能一下出几百万至千万大兵，财源比现在多过几倍，又没有民众和外国的敌对，又不实行野蛮政策招致中国人民拚死反抗，那它便能保持一种绝对的优势，它便有一种贯彻始终和普及各地的绝对的主动权。”
但有一股力量是日本始终不能消灭的，那就是共产党领导的广泛的人民抗日游击武装。应当说就算日本在军事上不犯错误，政治上看也必败无疑。虽然在中国历史上曾经有过北方少数民族侵入中原并建立元、清政权的历史，而且在资本主义的历史上也有小的新兴的资本主义国家灭亡大的落后的封建国家的历史，如英国灭亡印度，但必定时代不同了。毛泽东在论《持久战》一文中指出“中国当时也不是完全的封建国家，已经有了资本主义，有了资产阶级和无产阶级，有了已经或正在觉悟的广大人民，有了共产党，有了政治上进少的军队即共产党领导下的中国红军，有了数十年革命的传统经验，特别是中国共产党成立以来的十七年的经验。”中国自已比较起已有了比任何一个历史时期更为进步的因素。而在国际上中国也不孤立，这些又怎么能与元灭亡宋，清灭明，甚至英国灭印度相比。中国地大、物博、人多、兵多，能够支持长期的战争。而日本失道寡助。中国处于历史上最进步和时期，这些都是中国最后足以战胜日本的主要根据。何况后来日本又发动了太平洋战争。日本不败就不符合历史发展的规律了。
应当说毛泽东还少说了一条那就是当时中国还有一位历史上最伟大的千年才出一个的政治家、军事家——毛泽东。他麾下拥有众多注定要中国历史上名扬的军事家，彭德怀、林彪、刘伯承、徐向前、粟裕，而林、粟二人更是他的学生。连周恩来这种千古以来中国最伟大的治国能相，邓小平这种必定要千古流芳的伟大政治家在他的面前都只能打打下手。蒋介石没有在江西消灭红军、没有在长征途中消灭红军，我也实在想不出还有什么力量能消灭红军呢？当红军顺利到达陕北时，就注定了中国政权要易主，中共取得政权只是时间问题。中国有这一群人在，日本又怎能亡中国？如日本当时政治、军事策略正确则中国崛起只是所用时间会更长一些而也。这就叫英雄创造历史。而就是这个英雄在人类军事史上创造了人民战争这个新法宝，这在军事上可以说是无敌的，而又是敌人无法学的。日本在战略上要速决，但兵力不足，结果只能是只占领一部分大城市、大道、和部分平地，而在其占领区域则空出了广大地面无法占领，这给了中国游击战争以广大活动地盘，野蛮政策招致中国人民拚命反抗，这种力量是日本永远不能消灭的，而且不取得最终胜利，这种反抗就永不会停止。如毛泽东所说：“战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中。日本敢于欺负我们，主要的原因在于中国民人众的无组织状态。克服了这一缺点，就把日本侵略者置于我们数万万站起来了的人民之前，使它像一匹野牛冲入火阵，我们一声唤也要把它吓一大跳。”力量的对比不只是军力经济力的对比，而且是人力和人心的对比。从这个意义上讲，毛泽东和其领导的共产党事实上也赢得了贫苦大众的心，战争的结局实际已经定了。
前年是抗日战争胜利六十周年。去年是东京审判六十周年，今年是中国人民进行民族解放圣战七十年。这那多年过去了日本国内依然有很多人对于战争的失败始终耿耿于怀，报仇雪耻的精神一点都没有动摇。军国主义阴魂不散。小泉上台后更是年年去那个祭鬼的地方。1991年开始日本的经济出现长期滑坡，而通货紧缩更给日本带来严重的精神伤害。相反中国经济年年高速增长，全世界为之震惊。所以，日本投向中国的目光充满了嫉妒、不安、猜忌、焦虑、敌视。日本希望提高自已的国际地位，它不断加强军事支出和武器更新，以希望得到它所希望的大国地位。今天日本已经能够据有在短时间内造出核武器的能力和核料储备。 但是，日本的先天特点，决定了其发展核力量是缺乏前途的。相对大国而言，日本国土面积狭小，缺乏纵深，而对方则能够有相对安全的战略后方作为维持战争的基础。使日本相对大国而言，更加无法承受核武器的损害。由于核战争给日本带来的损失显然会大于给大国带来的损失，则在双方核力量能力近似的情况下，日本核力量的威慑能力，将会明显弱于对方。从这一角度讲，日本有制造核武器及其运载工具的潜力，但是缺乏进行核战争的潜力。 中日关系将何去何从，亚洲人民可以放心了吗？民族之间的竞争和较 量，其实就是民族精神和物力的竞争和较量。我们不得不承认，就是在今天，我们所愤怒谴责的，也仍然是一个有着坚韧不拔和忍辱奋发精神的民族！日本，作为我们的邻居，其可怕之处并不在于它在历史问题上拒不承认侵略、不在于死不道歉、不在于修改教科书、不在于参拜靖国神社、而在于其理性的国家管理、在于其成熟的社会机制、在于其国民的高素质、在于其深谋远虑的国际竞争战略与策略。二十一世纪的国际竞争，实际上是教育战略的竞争，是国民素质的竞争。
而日本的教育比我们发达很多，我们必须要正视中日之间的差距。
同时中国对日战略必须放在对美战略的大框架之下考虑
。事实上日本自二战后其在政治、军事和经济上都已失去了自主性，实际就是美国的一只狗。有人说日本是被美国阉割过的，这说法不无道理。所以日本坦然接受美国霸权地位，却不愿赞同中国怀有类似的抱负。美国在东亚的战略目标就是要防止任何大国崛起并挑战美国的全球领导地位，不管这个大国是中国还是日本。日本事实上只是美国遏制中国的棋子。同时在美国的东亚大棋盘上中国也是美国用来制衡日本的工具，只是近年中国发展速度太猛，所以美国利用近年利用日本制衡中国明显多于用中国制衡日本。因此在日本问题上我们主要还需处理好对美关系。
由于受日本右翼的蛊惑，不可否认在日本民众中充实着沸沸扬扬的中国威胁论和排中情绪。这实际也是日本经济相对衰落和日本社会对自己缺乏信心的表现。但日本修改教科书、政要参拜靖国神社等也激起中国民众仇日之心。中国中日两国多数人民之间的互厌和敌意长期恶性发展下去，反华排外、极端民族主义和政治、军事扩张主义的极右势力就有可能在有朝一日控制日本政治和对外政策方向。这对于中国和日本的中长期和未来都是危险的。小泉参拜靖国神社也要看国会议员乃至日本国民在多大程度上支持他的行动，而日本民众前去参拜或支持首相参拜并不意味着他们存心要否定历史，有意要伤害中国人的感情，其中有十分复杂的历史文化因素。解决历史问题的途径，归根结底还要着眼于日本的广大人民，我们在历史问题上应该着眼于争取团结广大日本人民，促使日本人民通过广泛交流与来往更多理解那场战争给中国及亚洲各国人民带来的巨大灾难和感情创伤。不断增进两国人民的相互理解和信任，防止狭隘的民族主义在两国蔓延。这样才能达到孤立少数日本右翼的作用。显然，如果不以发展两国关系与人员往来作为依托，一切问题的解决都无从谈起。正如邓小平所说的那样，发展中日友好“这件事超过了我们之间一切问题的重要性”。这说明中日之间的所有问题相对于发展中日关系，相对于中国复兴、相对于反对世界最大的强权这个全局而言，只能是局部性的。
中国领导人多次十分正确地强调要"高瞻远瞩"地对待中日关系，很大部分意义大概就在于此。从全局观念出发，具有根本意义的战略集中原则要求大力争取改善中日关系、实现中日接近，以便中国能够在尽可能集中应对美国现实和潜在的对华防范与威胁，连同集中致力于台湾问题上的阻独促统重任。我们应本着讲求实际的思维方式，正视和暂时接受中国在一段时期里无力改变的现状，以便绕过国家大战略要求绕过的前进障碍，谋求中日两国间的"双赢"，从而促进实现中国重大的国家利益，当前如果我们做不好自己的事情，就无法在竞争中赢得自己的地位与尊严的话，那么我们就不可能实现民族和国家的复兴。
那个狂妄的军国主义阴魂附体的小泉在去年如期下台了，安倍来了，当时我想到了什么？我想用毛泽东的话说“司徒雷登走了，白皮书来了，很好，很好。这两件事都是值得庆祝的。”中日多年以来的政治坚冰最于在去年有了融化。这是好事。再爆发一场中日战争当然不好，但我们也不怕。安倍是左派当然我们喜欢，是右派我也不虚。不过我们还是要时刻提醒日本的政要要时记住七十年前的那一场战争，还有六十年前在东京的那场并不彻底的审判。如果有下次，日本可能只有在历史教课书中才能找到了。
可日本偏偏天生不产优秀的政治家。小国寡民，岛国心态，胸怀狭窄，鼠目寸光，而又志大才疏，使日本产生不出实施其宏伟报负的政治家。自信不足而生忌，自负有余而生骄。它制定不出完整可行的军事和政治策略。它空有成吉思汗的雄心状志却没有成吉思汗的大智大勇。既吃甜果子又怕负责任，于是下级军官左右政治大局的‘下克上’的现象在日本普遍出现。宏伟的帝国梦竟然是由受天皇直接或间接支持的少壮派下级军官在推动实施。板垣、石原、土肥原三个名不见经传的下级军官在长官没有参与的情况下在东北策动了‘九.一八’事件。因为东北军不抵抗，一万余关东军只几十天的时间就占了东北三省，十几万东北军全败退关内。而一个大帝国的命运在没有中央运畴维屋的情况下却取得了成功，也使日本头脑更加发热也为日本以后的失败埋下了一个伏笔。
此时关内军伐割据，内战正酣，共产党领导的红军如星星之火在南方各省漫延，而蒋介石及国民党却在忙于消灭共产党。如果此时日本有一位头脑清醒有雄才大略而有号召力有政治家在中央统畴全局，也许日本又将是另一个结局。他会不急于发动全面对华战争，更不会在力量本不如美国的情况下发动太平洋战争；他可以在占据朝鲜、台湾、东三省后施仁德而治举国迁于此三地而成为大陆国家；他可以将三地民众与日本国人一样一视同人的对待，在三地进行民族同化，从而达到削弱中国的目的，同时又使其获得强大的兵源；他可以与美国交好象一战一样在二战中渔利；他还可以制定一个长期的割裂中国的计划，然后等待国共双方两败俱伤或德国入侵苏联，苏联无暇东顾的最佳时机倾全国之兵发动对中国的最后一击。就算他等不到这个最佳时机，日本只要巩固了其在东北的统治则就可从资源缺乏国变成了拥有丰富石油、煤、铁矿资源的国家，加上东北、台湾、朝鲜的人口，日本的总人口将有3到4亿，国土面积将是现在的6到7倍。再加上日本的经济能力，今天日本可能就不只是一个经济大国了也许会是一个超级大国。那时中国就算实现了除东北以外地区的统一，但要收复东北只怕都很困难。而中国失去了东北，强敌就在山海关外，加上台湾的特殊地位，今天中国将无安全可言，而且失去成为一个世界大国、强国的可能。
然而天皇制度下日本注定产生不出优秀的政治家，而日本最优秀的政治家只能是亦人亦神的天皇。它既想吞并中国，又怕深陷战争泥潭不能自拔，是急攻还是缓图，是一举武力解决还是分化消弱而后各个击破等等，日本政治界出现了不同的声音，而就在政治界举棋不定的时候，几个低级军官又一次发动了‘七七卢沟桥事变’，他们希望中国军队再次如在东北一样一击就溃，而日本则以小得可怜的代价占领全华北。但这次他们想错了，中日全面大战由此引发，日本政府在还没有准备充分的情况下被拖入了一场它根本不可能取得胜利的战争。日本在胆识和谋略上都表现得相当低级。
1937年7月中日战争实际已全面爆发。可此时日本却没有进行全国总动员，没有倾全国之兵来犯，而是进行添油作战，在军事战略上犯了兵家大忌。1939年德国集中62个师160万人进攻波兰；集中141个师进攻法国，而当时德国人口不过6931万。而日本1937年人口已有7036万，全国常备师团却不过20余个，‘七七事变’后日军在华北集中的兵力不超过十个师15万余人，而中国比波兰法国大得多，人口比此两国多得多，可见日本在战争开始后其政府并没有尽其所能的进行战争。
毛泽东在“论持久战”一文中指出日本在军事上有五大错误：“一是逐次增加兵力，就是对中国估计不足而来，也是自已兵不足的原因，它忘了中国有先进的党派、先进的军队、先进的人民。同时由于与苏联对立，又由于先天不足，所以日本最大的出兵数和最后的进攻点都不得不受一定的限制。二是没有主攻方向，在华中、华北大体上是平分兵力，两方内部又各自平分。三是没有战略协同华中华北各自为战。四是失去了战略时机占南京、太原后因陋就简兵力不足而停顿，五是包围多歼灭少，表现其指挥的笨拙。日本在其力量基础上为了还要举行别的方面进攻并防御另一方面的敌人，只能拿出一定程度的力量打中国打到它力所能及的限度为止。”日本兵力不足，军事策略又不正确，无法在军事上消灭中国，所以它又实行招降。但由于它采取普遍野蛮的政策，在肉体上对中国人实行杀虐，物质上实行掠夺，统治上实行奴役，精神上实行摧残中国人的民族意识。因此招降也无法达到使中国停止抗战争亡中国的目的。中国坚持抗战至少有二个因素：一是共产党是领导人民抗战的可靠力量，这股力量不可能停止抗战。二是国民党依靠英美，英美不叫它投降，它就不可能投降。事实上蒋介石及其领导的国民党军队为抗日作出了巨大的牺牲和贡献。但如日本的政治策略和军事方略正确，则蒋介石及其军队有可能被消灭。当时毛泽东指出在军事上“如是日本没有许多不可克服的矛盾，例如它能一下出几百万至千万大兵，财源比现在多过几倍，又没有民众和外国的敌对，又不实行野蛮政策招致中国人民拚死反抗，那它便能保持一种绝对的优势，它便有一种贯彻始终和普及各地的绝对的主动权。”
但有一股力量是日本始终不能消灭的，那就是共产党领导的广泛的人民抗日游击武装。应当说就算日本在军事上不犯错误，政治上看也必败无疑。虽然在中国历史上曾经有过北方少数民族侵入中原并建立元、清政权的历史，而且在资本主义的历史上也有小的新兴的资本主义国家灭亡大的落后的封建国家的历史，如英国灭亡印度，但必定时代不同了。毛泽东在论《持久战》一文中指出“中国当时也不是完全的封建国家，已经有了资本主义，有了资产阶级和无产阶级，有了已经或正在觉悟的广大人民，有了共产党，有了政治上进少的军队即共产党领导下的中国红军，有了数十年革命的传统经验，特别是中国共产党成立以来的十七年的经验。”中国自已比较起已有了比任何一个历史时期更为进步的因素。而在国际上中国也不孤立，这些又怎么能与元灭亡宋，清灭明，甚至英国灭印度相比。中国地大、物博、人多、兵多，能够支持长期的战争。而日本失道寡助。中国处于历史上最进步和时期，这些都是中国最后足以战胜日本的主要根据。何况后来日本又发动了太平洋战争。日本不败就不符合历史发展的规律了。
应当说毛泽东还少说了一条那就是当时中国还有一位历史上最伟大的千年才出一个的政治家、军事家——毛泽东。他麾下拥有众多注定要中国历史上名扬的军事家，彭德怀、林彪、刘伯承、徐向前、粟裕，而林、粟二人更是他的学生。连周恩来这种千古以来中国最伟大的治国能相，邓小平这种必定要千古流芳的伟大政治家在他的面前都只能打打下手。蒋介石没有在江西消灭红军、没有在长征途中消灭红军，我也实在想不出还有什么力量能消灭红军呢？当红军顺利到达陕北时，就注定了中国政权要易主，中共取得政权只是时间问题。中国有这一群人在，日本又怎能亡中国？如日本当时政治、军事策略正确则中国崛起只是所用时间会更长一些而也。这就叫英雄创造历史。而就是这个英雄在人类军事史上创造了人民战争这个新法宝，这在军事上可以说是无敌的，而又是敌人无法学的。日本在战略上要速决，但兵力不足，结果只能是只占领一部分大城市、大道、和部分平地，而在其占领区域则空出了广大地面无法占领，这给了中国游击战争以广大活动地盘，野蛮政策招致中国人民拚命反抗，这种力量是日本永远不能消灭的，而且不取得最终胜利，这种反抗就永不会停止。如毛泽东所说：“战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中。日本敢于欺负我们，主要的原因在于中国民人众的无组织状态。克服了这一缺点，就把日本侵略者置于我们数万万站起来了的人民之前，使它像一匹野牛冲入火阵，我们一声唤也要把它吓一大跳。”力量的对比不只是军力经济力的对比，而且是人力和人心的对比。从这个意义上讲，毛泽东和其领导的共产党事实上也赢得了贫苦大众的心，战争的结局实际已经定了。
前年是抗日战争胜利六十周年。去年是东京审判六十周年，今年是中国人民进行民族解放圣战七十年。这那多年过去了日本国内依然有很多人对于战争的失败始终耿耿于怀，报仇雪耻的精神一点都没有动摇。军国主义阴魂不散。小泉上台后更是年年去那个祭鬼的地方。1991年开始日本的经济出现长期滑坡，而通货紧缩更给日本带来严重的精神伤害。相反中国经济年年高速增长，全世界为之震惊。所以，日本投向中国的目光充满了嫉妒、不安、猜忌、焦虑、敌视。日本希望提高自已的国际地位，它不断加强军事支出和武器更新，以希望得到它所希望的大国地位。今天日本已经能够据有在短时间内造出核武器的能力和核料储备。 但是，日本的先天特点，决定了其发展核力量是缺乏前途的。相对大国而言，日本国土面积狭小，缺乏纵深，而对方则能够有相对安全的战略后方作为维持战争的基础。使日本相对大国而言，更加无法承受核武器的损害。由于核战争给日本带来的损失显然会大于给大国带来的损失，则在双方核力量能力近似的情况下，日本核力量的威慑能力，将会明显弱于对方。从这一角度讲，日本有制造核武器及其运载工具的潜力，但是缺乏进行核战争的潜力。
而日本的教育比我们发达很多，我们必须要正视中日之间的差距。
同时中国对日战略必须放在对美战略的大框架之下考虑
。事实上日本自二战后其在政治、军事和经济上都已失去了自主性，实际就是美国的一只狗。有人说日本是被美国阉割过的，这说法不无道理。所以日本坦然接受美国霸权地位，却不愿赞同中国怀有类似的抱负。美国在东亚的战略目标就是要防止任何大国崛起并挑战美国的全球领导地位，不管这个大国是中国还是日本。日本事实上只是美国遏制中国的棋子。同时在美国的东亚大棋盘上中国也是美国用来制衡日本的工具，只是近年中国发展速度太猛，所以美国利用近年利用日本制衡中国明显多于用中国制衡日本。因此在日本问题上我们主要还需处理好对美关系。
由于受日本右翼的蛊惑，不可否认在日本民众中充实着沸沸扬扬的中国威胁论和排中情绪。这实际也是日本经济相对衰落和日本社会对自己缺乏信心的表现。但日本修改教科书、政要参拜靖国神社等也激起中国民众仇日之心。中国中日两国多数人民之间的互厌和敌意长期恶性发展下去，反华排外、极端民族主义和政治、军事扩张主义的极右势力就有可能在有朝一日控制日本政治和对外政策方向。这对于中国和日本的中长期和未来都是危险的。小泉参拜靖国神社也要看国会议员乃至日本国民在多大程度上支持他的行动，而日本民众前去参拜或支持首相参拜并不意味着他们存心要否定历史，有意要伤害中国人的感情，其中有十分复杂的历史文化因素。解决历史问题的途径，归根结底还要着眼于日本的广大人民，我们在历史问题上应该着眼于争取团结广大日本人民，促使日本人民通过广泛交流与来往更多理解那场战争给中国及亚洲各国人民带来的巨大灾难和感情创伤。不断增进两国人民的相互理解和信任，防止狭隘的民族主义在两国蔓延。这样才能达到孤立少数日本右翼的作用。显然，如果不以发展两国关系与人员往来作为依托，一切问题的解决都无从谈起。正如邓小平所说的那样，发展中日友好“这件事超过了我们之间一切问题的重要性”。这说明中日之间的所有问题相对于发展中日关系，相对于中国复兴、相对于反对世界最大的强权这个全局而言，只能是局部性的。
中国领导人多次十分正确地强调要"高瞻远瞩"地对待中日关系，很大部分意义大概就在于此。从全局观念出发，具有根本意义的战略集中原则要求大力争取改善中日关系、实现中日接近，以便中国能够在尽可能集中应对美国现实和潜在的对华防范与威胁，连同集中致力于台湾问题上的阻独促统重任。我们应本着讲求实际的思维方式，正视和暂时接受中国在一段时期里无力改变的现状，以便绕过国家大战略要求绕过的前进障碍，谋求中日两国间的"双赢"，从而促进实现中国重大的国家利益，当前如果我们做不好自己的事情，就无法在竞争中赢得自己的地位与尊严的话，那么我们就不可能实现民族和国家的复兴。
那个狂妄的军国主义阴魂附体的小泉在去年如期下台了，安倍来了，当时我想到了什么？我想用毛泽东的话说“司徒雷登走了，白皮书来了，很好，很好。这两件事都是值得庆祝的。”中日多年以来的政治坚冰最于在去年有了融化。这是好事。再爆发一场中日战争当然不好，但我们也不怕。安倍是左派当然我们喜欢，是右派我也不虚。不过我们还是要时刻提醒日本的政要要时记住七十年前的那一场战争，还有六十年前在东京的那场并不彻底的审判。如果有下次，日本可能只有在历史教课书中才能找到了。我也记不起是谁说的了，好象是李敖吧，他说“中国强日本是妾，中国弱日本是贼。”日本国小人多，又是岛国，资源和市场贫乏，生存和发展空间狭窄。1854年美国用武力打开了日本国门，日本民族陷入空前危机。为了摆脱危机日本进行了由上而下的资本主义改革，史称“明治维新”，从此日本走上资本主义道路。但资本主义对资源和市场的要求巨大，而此时日本天生缺陷表现无疑。日本何去何从，这是一个问题摆在了每一个有大国梦的日本人面前，必须为资本主义发展寻找资源和市场，而对外扩张是其中一项选泽。向东是太平洋，且距美洲大陆几千上万公里，而且对手是强大的资本主义美国。向北当时是同样强大的沙俄（后来是世界老二的社会主义苏联），且北方天寒地冻不适合人生存。向南是远距几千公里的老牌的大英帝国的殖民地澳洲和东南亚。而向西是国力在不断衰退，刚经历了两次鸦片战争，中法战争和全国性的农民起义的半封建半殖民地的大清帝国和其番属国朝鲜。这使对西扩张成为可能。于是日本发动了朝鲜战争并最终引发中日甲午战争，一个新兴的资本主义国家必然战胜了一个末落的没有凝聚力的封建大帝国。日本不仅成功地吞并了朝鲜获得了以后入侵中国大陆的桥头堡，还割据了台湾形成了对中国沿海的包围之势，并得到了日本资本主义社会发展所急需的二亿两白银。从此日本经济和社会得到飞速发展，并于1905年战胜了沙俄，它不仅成为世界列强俱乐部的成员，而且获得了在中国东北修筑铁路并驻军的权力。而中国则更加虚弱。一个更大的世界之梦在大日本民族主义者的脑中开始运攘。“田中奏折”于1927年出台了。“欲征服中国，必先征服‘满蒙’，欲征服世界必先征服中国”。在征服中国之后“再利用中国的富源，征服印度及南洋群岛，并进而征服中小亚细亚及欧洲。”一切看起来是那么的完整和宏伟。
可日本偏偏天生不产优秀的政治家。小国寡民，岛国心态，胸怀狭窄，鼠目寸光，而又志大才疏，使日本产生不出实施其宏伟报负的政治家。自信不足而生忌，自负有余而生骄。它制定不出完整可行的军事和政治策略。它空有成吉思汗的雄心状志却没有成吉思汗的大智大勇。既吃甜果子又怕负责任，于是下级军官左右政治大局的‘下克上’的现象在日本普遍出现。宏伟的帝国梦竟然是由受天皇直接或间接支持的少壮派下级军官在推动实施。板垣、石原、土肥原三个名不见经传的下级军官在长官没有参与的情况下在东北策动了‘九.一八’事件。因为东北军不抵抗，一万余关东军只几十天的时间就占了东北三省，十几万东北军全败退关内。而一个大帝国的命运在没有中央运畴维屋的情况下却取得了成功，也使日本头脑更加发热也为日本以后的失败埋下了一个伏笔。
此时关内军伐割据，内战正酣，共产党领导的红军如星星之火在南方各省漫延，而蒋介石及国民党却在忙于消灭共产党。如果此时日本有一位头脑清醒有雄才大略而有号召力有政治家在中央统畴全局，也许日本又将是另一个结局。他会不急于发动全面对华战争，更不会在力量本不如美国的情况下发动太平洋战争；他可以在占据朝鲜、台湾、东三省后施仁德而治举国迁于此三地而成为大陆国家；他可以将三地民众与日本国人一样一视同人的对待，在三地进行民族同化，从而达到削弱中国的目的，同时又使其获得强大的兵源；他可以与美国交好象一战一样在二战中渔利；他还可以制定一个长期的割裂中国的计划，然后等待国共双方两败俱伤或德国入侵苏联，苏联无暇东顾的最佳时机倾全国之兵发动对中国的最后一击。就算他等不到这个最佳时机，日本只要巩固了其在东北的统治则就可从资源缺乏国变成了拥有丰富石油、煤、铁矿资源的国家，加上东北、台湾、朝鲜的人口，日本的总人口将有3到4亿，国土面积将是现在的6到7倍。再加上日本的经济能力，今天日本可能就不只是一个经济大国了也许会是一个超级大国。那时中国就算实现了除东北以外地区的统一，但要收复东北只怕都很困难。而中国失去了东北，强敌就在山海关外，加上台湾的特殊地位，今天中国将无安全可言，而且失去成为一个世界大国、强国的可能。
然而天皇制度下日本注定产生不出优秀的政治家，而日本最优秀的政治家只能是亦人亦神的天皇。它既想吞并中国，又怕深陷战争泥潭不能自拔，是急攻还是缓图，是一举武力解决还是分化消弱而后各个击破等等，日本政治界出现了不同的声音，而就在政治界举棋不定的时候，几个低级军官又一次发动了‘七七卢沟桥事变’，他们希望中国军队再次如在东北一样一击就溃，而日本则以小得可怜的代价占领全华北。但这次他们想错了，中日全面大战由此引发，日本政府在还没有准备充分的情况下被拖入了一场它根本不可能取得胜利的战争。日本在胆识和谋略上都表现得相当低级。
1937年7月中日战争实际已全面爆发。可此时日本却没有进行全国总动员，没有倾全国之兵来犯，而是进行添油作战，在军事战略上犯了兵家大忌。1939年德国集中62个师160万人进攻波兰；集中141个师进攻法国，而当时德国人口不过6931万。而日本1937年人口已有7036万，全国常备师团却不过20余个，‘七七事变’后日军在华北集中的兵力不超过十个师15万余人，而中国比波兰法国大得多，人口比此两国多得多，可见日本在战争开始后其政府并没有尽其所能的进行战争。
毛泽东在“论持久战”一文中指出日本在军事上有五大错误：“一是逐次增加兵力，就是对中国估计不足而来，也是自已兵不足的原因，它忘了中国有先进的党派、先进的军队、先进的人民。同时由于与苏联对立，又由于先天不足，所以日本最大的出兵数和最后的进攻点都不得不受一定的限制。二是没有主攻方向，在华中、华北大体上是平分兵力，两方内部又各自平分。三是没有战略协同华中华北各自为战。四是失去了战略时机占南京、太原后因陋就简兵力不足而停顿，五是包围多歼灭少，表现其指挥的笨拙。日本在其力量基础上为了还要举行别的方面进攻并防御另一方面的敌人，只能拿出一定程度的力量打中国打到它力所能及的限度为止。”日本兵力不足，军事策略又不正确，无法在军事上消灭中国，所以它又实行招降。但由于它采取普遍野蛮的政策，在肉体上对中国人实行杀虐，物质上实行掠夺，统治上实行奴役，精神上实行摧残中国人的民族意识。因此招降也无法达到使中国停止抗战争亡中国的目的。中国坚持抗战至少有二个因素：一是共产党是领导人民抗战的可靠力量，这股力量不可能停止抗战。二是国民党依靠英美，英美不叫它投降，它就不可能投降。事实上蒋介石及其领导的国民党军队为抗日作出了巨大的牺牲和贡献。但如日本的政治策略和军事方略正确，则蒋介石及其军队有可能被消灭。当时毛泽东指出在军事上“如是日本没有许多不可克服的矛盾，例如它能一下出几百万至千万大兵，财源比现在多过几倍，又没有民众和外国的敌对，又不实行野蛮政策招致中国人民拚死反抗，那它便能保持一种绝对的优势，它便有一种贯彻始终和普及各地的绝对的主动权。”
但有一股力量是日本始终不能消灭的，那就是共产党领导的广泛的人民抗日游击武装。应当说就算日本在军事上不犯错误，政治上看也必败无疑。虽然在中国历史上曾经有过北方少数民族侵入中原并建立元、清政权的历史，而且在资本主义的历史上也有小的新兴的资本主义国家灭亡大的落后的封建国家的历史，如英国灭亡印度，但必定时代不同了。毛泽东在论《持久战》一文中指出“中国当时也不是完全的封建国家，已经有了资本主义，有了资产阶级和无产阶级，有了已经或正在觉悟的广大人民，有了共产党，有了政治上进少的军队即共产党领导下的中国红军，有了数十年革命的传统经验，特别是中国共产党成立以来的十七年的经验。”中国自已比较起已有了比任何一个历史时期更为进步的因素。而在国际上中国也不孤立，这些又怎么能与元灭亡宋，清灭明，甚至英国灭印度相比。中国地大、物博、人多、兵多，能够支持长期的战争。而日本失道寡助。中国处于历史上最进步和时期，这些都是中国最后足以战胜日本的主要根据。何况后来日本又发动了太平洋战争。日本不败就不符合历史发展的规律了。
应当说毛泽东还少说了一条那就是当时中国还有一位历史上最伟大的千年才出一个的政治家、军事家——毛泽东。他麾下拥有众多注定要中国历史上名扬的军事家，彭德怀、林彪、刘伯承、徐向前、粟裕，而林、粟二人更是他的学生。连周恩来这种千古以来中国最伟大的治国能相，邓小平这种必定要千古流芳的伟大政治家在他的面前都只能打打下手。蒋介石没有在江西消灭红军、没有在长征途中消灭红军，我也实在想不出还有什么力量能消灭红军呢？当红军顺利到达陕北时，就注定了中国政权要易主，中共取得政权只是时间问题。中国有这一群人在，日本又怎能亡中国？如日本当时政治、军事策略正确则中国崛起只是所用时间会更长一些而也。这就叫英雄创造历史。而就是这个英雄在人类军事史上创造了人民战争这个新法宝，这在军事上可以说是无敌的，而又是敌人无法学的。日本在战略上要速决，但兵力不足，结果只能是只占领一部分大城市、大道、和部分平地，而在其占领区域则空出了广大地面无法占领，这给了中国游击战争以广大活动地盘，野蛮政策招致中国人民拚命反抗，这种力量是日本永远不能消灭的，而且不取得最终胜利，这种反抗就永不会停止。如毛泽东所说：“战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中。日本敢于欺负我们，主要的原因在于中国民人众的无组织状态。克服了这一缺点，就把日本侵略者置于我们数万万站起来了的人民之前，使它像一匹野牛冲入火阵，我们一声唤也要把它吓一大跳。”力量的对比不只是军力经济力的对比，而且是人力和人心的对比。从这个意义上讲，毛泽东和其领导的共产党事实上也赢得了贫苦大众的心，战争的结局实际已经定了。
前年是抗日战争胜利六十周年。去年是东京审判六十周年，今年是中国人民进行民族解放圣战七十年。这那多年过去了日本国内依然有很多人对于战争的失败始终耿耿于怀，报仇雪耻的精神一点都没有动摇。军国主义阴魂不散。小泉上台后更是年年去那个祭鬼的地方。1991年开始日本的经济出现长期滑坡，而通货紧缩更给日本带来严重的精神伤害。相反中国经济年年高速增长，全世界为之震惊。所以，日本投向中国的目光充满了嫉妒、不安、猜忌、焦虑、敌视。日本希望提高自已的国际地位，它不断加强军事支出和武器更新，以希望得到它所希望的大国地位。今天日本已经能够据有在短时间内造出核武器的能力和核料储备。 但是，日本的先天特点，决定了其发展核力量是缺乏前途的。相对大国而言，日本国土面积狭小，缺乏纵深，而对方则能够有相对安全的战略后方作为维持战争的基础。使日本相对大国而言，更加无法承受核武器的损害。由于核战争给日本带来的损失显然会大于给大国带来的损失，则在双方核力量能力近似的情况下，日本核力量的威慑能力，将会明显弱于对方。从这一角度讲，日本有制造核武器及其运载工具的潜力，但是缺乏进行核战争的潜力。 中日关系将何去何从，亚洲人民可以放心了吗？民族之间的竞争和较 量，其实就是民族精神和物力的竞争和较量。我们不得不承认，就是在今天，我们所愤怒谴责的，也仍然是一个有着坚韧不拔和忍辱奋发精神的民族！日本，作为我们的邻居，其可怕之处并不在于它在历史问题上拒不承认侵略、不在于死不道歉、不在于修改教科书、不在于参拜靖国神社、而在于其理性的国家管理、在于其成熟的社会机制、在于其国民的高素质、在于其深谋远虑的国际竞争战略与策略。二十一世纪的国际竞争，实际上是教育战略的竞争，是国民素质的竞争。
而日本的教育比我们发达很多，我们必须要正视中日之间的差距。
同时中国对日战略必须放在对美战略的大框架之下考虑
。事实上日本自二战后其在政治、军事和经济上都已失去了自主性，实际就是美国的一只狗。有人说日本是被美国阉割过的，这说法不无道理。所以日本坦然接受美国霸权地位，却不愿赞同中国怀有类似的抱负。美国在东亚的战略目标就是要防止任何大国崛起并挑战美国的全球领导地位，不管这个大国是中国还是日本。日本事实上只是美国遏制中国的棋子。同时在美国的东亚大棋盘上中国也是美国用来制衡日本的工具，只是近年中国发展速度太猛，所以美国利用近年利用日本制衡中国明显多于用中国制衡日本。因此在日本问题上我们主要还需处理好对美关系。
由于受日本右翼的蛊惑，不可否认在日本民众中充实着沸沸扬扬的中国威胁论和排中情绪。这实际也是日本经济相对衰落和日本社会对自己缺乏信心的表现。但日本修改教科书、政要参拜靖国神社等也激起中国民众仇日之心。中国中日两国多数人民之间的互厌和敌意长期恶性发展下去，反华排外、极端民族主义和政治、军事扩张主义的极右势力就有可能在有朝一日控制日本政治和对外政策方向。这对于中国和日本的中长期和未来都是危险的。小泉参拜靖国神社也要看国会议员乃至日本国民在多大程度上支持他的行动，而日本民众前去参拜或支持首相参拜并不意味着他们存心要否定历史，有意要伤害中国人的感情，其中有十分复杂的历史文化因素。解决历史问题的途径，归根结底还要着眼于日本的广大人民，我们在历史问题上应该着眼于争取团结广大日本人民，促使日本人民通过广泛交流与来往更多理解那场战争给中国及亚洲各国人民带来的巨大灾难和感情创伤。不断增进两国人民的相互理解和信任，防止狭隘的民族主义在两国蔓延。这样才能达到孤立少数日本右翼的作用。显然，如果不以发展两国关系与人员往来作为依托，一切问题的解决都无从谈起。正如邓小平所说的那样，发展中日友好“这件事超过了我们之间一切问题的重要性”。这说明中日之间的所有问题相对于发展中日关系，相对于中国复兴、相对于反对世界最大的强权这个全局而言，只能是局部性的。
中国领导人多次十分正确地强调要"高瞻远瞩"地对待中日关系，很大部分意义大概就在于此。从全局观念出发，具有根本意义的战略集中原则要求大力争取改善中日关系、实现中日接近，以便中国能够在尽可能集中应对美国现实和潜在的对华防范与威胁，连同集中致力于台湾问题上的阻独促统重任。我们应本着讲求实际的思维方式，正视和暂时接受中国在一段时期里无力改变的现状，以便绕过国家大战略要求绕过的前进障碍，谋求中日两国间的"双赢"，从而促进实现中国重大的国家利益，当前如果我们做不好自己的事情，就无法在竞争中赢得自己的地位与尊严的话，那么我们就不可能实现民族和国家的复兴。
那个狂妄的军国主义阴魂附体的小泉在去年如期下台了，安倍来了，当时我想到了什么？我想用毛泽东的话说“司徒雷登走了，白皮书来了，很好，很好。这两件事都是值得庆祝的。”中日多年以来的政治坚冰最于在去年有了融化。这是好事。再爆发一场中日战争当然不好，但我们也不怕。安倍是左派当然我们喜欢，是右派我也不虚。不过我们还是要时刻提醒日本的政要要时记住七十年前的那一场战争，还有六十年前在东京的那场并不彻底的审判。如果有下次，日本可能只有在历史教课书中才能找到了。
日本的思想之中赌徒思想很重，凡事考虑的多是成功一面而不计算或者不多考虑失败后果如何等，类似于赌国运的做法。当年甲午和日俄，都胜了，中日长期以来日本也占据了很大优势，这种思想在国内大量膨胀占据了很大市场最终左右了政局之后，一九三七年也不是偶然了，可惜人算不如天算，在陷入中国泥潭之后被美国卡着脖子中国也脱不了身的时候，只好继续铤而走险的对美国人动手，当然之前也对苏联动手了两次，效果都很差。
赌徒终究是赌徒，赌徒之看到眼前的利益，想着如何最快赢钱，不会多考虑赌博是不是长久的谋生之道。赌徒在没输光之前的赌桌的胜利只能更加刺激赌徒的欲望和下注的大小，最终迟早还是要输光了。现在日本如同一个在赌馆门前不得而入的赌徒，一旦有机会获准入内赌博，恐怕将会使日本体验到下一次浩劫并给东亚人民带来的新一轮灾难。
赌徒终究是赌徒，赌徒之看到眼前的利益，想着如何最快赢钱，不会多考虑赌博是不是长久的谋生之道。赌徒在没输光之前的赌桌的胜利只能更加刺激赌徒的欲望和下注的大小，最终迟早还是要输光了。现在日本如同一个在赌馆门前不得而入的赌徒，一旦有机会获准入内赌博，恐怕将会使日本体验到下一次浩劫并给东亚人民带来的新一轮灾难。
总之，100多年来日本由一个封建落后的岛国，变成了亚洲乃至世界强国，其根本原因在于日本勇于改变，信念坚定。
纪念77，不能只抱着老框框，要认真找到自己跟别人的差距，为什么被人家欺负。
纪念77，不能只抱着老框框，要认真找到自己跟别人的差距，为什么被人家欺负。
