欧若拒俄天然气 中日韩船厂先发大财 新一代的薄膜型LNG ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:23:31
凤凰军事 防务短评 3月17日

针对乌克兰局势,欧盟和俄罗斯的对峙态度十分令人关注。当前,欧洲国家极其依赖俄罗斯的天然气,一旦欧盟宣布制裁俄罗斯,或者俄罗斯以天然气制裁欧盟,都将产生严重的影响。另一方面,美国却又表示可以出口页岩气,以填补欧盟因此产生的天然气缺口。

俄罗斯和欧盟发生政治争端,美国试图借机获取巨额经济利益。然而在经济全球化的年代,在地球另一端,中国、日本、韩国的造船企业可能才是第一批发大财的。

关键就在于,美国向欧洲提供天然气,通过大西洋建造管道是不可能的,必须使用大批LNG(液化天然气)运输船。然而,全球几乎绝大部分的LNG运输船,都是中日韩三国建造的。

目前全球常规尺寸LNG船手持订单有108艘,韩国包揽了其中93艘的建造,中国大约为10艘,日本大约为4艘。韩国长期处于绝对垄断地位,但中国、日本的LNG船建造技术近年迅速赶上,几乎都是新增订单。中国在LNG船方面属于“黑马”,实际上在2008年才完工第一艘LNG船。但2013年新增订单里,中国拿到了23%,韩国则降为68%,中国增速明显加快。

LNG船的建造技术复杂,准入门槛很高,而且船东往往青睐于有建造经验的船厂。美国一旦决心向欧洲大量出口天然气,大批增加LNG船订单是必然的,而且多数只能向中国、日本、韩国求购。欧美船厂虽然也有LNG船建造能力,但造船业在欧美长期衰退,短期内很难大幅提高造船产能,而且新一代的薄膜型LNG船基本只有中日韩三国掌握。

另一方面,欧盟可能产生的天然气需求缺口是巨大的。当前,欧盟国家每年从俄罗斯进口量大约1000亿立方米(气态),价值超过400亿美元。仅德国每年就从俄罗斯进口340亿立方米(气态),占全部需求的35%。按照德国的需求缺口,每年需进口5700万立方米LNG(液态),需LNG船大约60余艘(年平均运量约为90万立方米),全欧洲需增购的LNG船则大约要200艘。

目前,每艘常规LNG船(按17.4万立方米计算)平均造价约为1.9亿美元。就是说,美国想取代欧盟进口俄罗斯的天然气,则会产生至少380亿美元的造船订单(基本相当于一年天然气收入)。即使按照23%的比例,中国船厂也会稳稳当当收到90亿美元的“大蛋糕”。

特别指出的是,韩国几大船厂已手握近百艘订单,产能在未来几年都接近饱和。而日本则因福岛核事故,政策上放弃核电,需大幅进口LNG,因此日本的LNG船建造几乎都留给本国需求。因此,中国的预期收获可能大大高于23%的份额。而且随着LNG船短期供不应求,船价也会水涨船高。(凤凰军事 防务短评 陶慕剑)

http://news.ifeng.com/mil/forum/ ... 17/34834098_0.shtml凤凰军事 防务短评 3月17日

针对乌克兰局势,欧盟和俄罗斯的对峙态度十分令人关注。当前,欧洲国家极其依赖俄罗斯的天然气,一旦欧盟宣布制裁俄罗斯,或者俄罗斯以天然气制裁欧盟,都将产生严重的影响。另一方面,美国却又表示可以出口页岩气,以填补欧盟因此产生的天然气缺口。

俄罗斯和欧盟发生政治争端,美国试图借机获取巨额经济利益。然而在经济全球化的年代,在地球另一端,中国、日本、韩国的造船企业可能才是第一批发大财的。

关键就在于,美国向欧洲提供天然气,通过大西洋建造管道是不可能的,必须使用大批LNG(液化天然气)运输船。然而,全球几乎绝大部分的LNG运输船,都是中日韩三国建造的。

目前全球常规尺寸LNG船手持订单有108艘,韩国包揽了其中93艘的建造,中国大约为10艘,日本大约为4艘。韩国长期处于绝对垄断地位,但中国、日本的LNG船建造技术近年迅速赶上,几乎都是新增订单。中国在LNG船方面属于“黑马”,实际上在2008年才完工第一艘LNG船。但2013年新增订单里,中国拿到了23%,韩国则降为68%,中国增速明显加快。

LNG船的建造技术复杂,准入门槛很高,而且船东往往青睐于有建造经验的船厂。美国一旦决心向欧洲大量出口天然气,大批增加LNG船订单是必然的,而且多数只能向中国、日本、韩国求购。欧美船厂虽然也有LNG船建造能力,但造船业在欧美长期衰退,短期内很难大幅提高造船产能,而且新一代的薄膜型LNG船基本只有中日韩三国掌握。

另一方面,欧盟可能产生的天然气需求缺口是巨大的。当前,欧盟国家每年从俄罗斯进口量大约1000亿立方米(气态),价值超过400亿美元。仅德国每年就从俄罗斯进口340亿立方米(气态),占全部需求的35%。按照德国的需求缺口,每年需进口5700万立方米LNG(液态),需LNG船大约60余艘(年平均运量约为90万立方米),全欧洲需增购的LNG船则大约要200艘。

目前,每艘常规LNG船(按17.4万立方米计算)平均造价约为1.9亿美元。就是说,美国想取代欧盟进口俄罗斯的天然气,则会产生至少380亿美元的造船订单(基本相当于一年天然气收入)。即使按照23%的比例,中国船厂也会稳稳当当收到90亿美元的“大蛋糕”。

特别指出的是,韩国几大船厂已手握近百艘订单,产能在未来几年都接近饱和。而日本则因福岛核事故,政策上放弃核电,需大幅进口LNG,因此日本的LNG船建造几乎都留给本国需求。因此,中国的预期收获可能大大高于23%的份额。而且随着LNG船短期供不应求,船价也会水涨船高。(凤凰军事 防务短评 陶慕剑)

http://news.ifeng.com/mil/forum/ ... 17/34834098_0.shtml
中国的好像是法国的技术
欧拒俄天然气?这是神马节奏?说俄拒输欧天然气,还勉强可以探讨一下。

菜鸟来袭 发表于 2014-3-17 20:10
中国的好像是法国的技术


怎么法国不能生产新一代的薄膜型LNG船?

嘴巴做依据
菜鸟来袭 发表于 2014-3-17 20:10
中国的好像是法国的技术


怎么法国不能生产新一代的薄膜型LNG船?

嘴巴做依据
swymy 发表于 2014-3-17 20:22
欧拒俄天然气?这是神马节奏?说俄拒输欧天然气,还勉强可以探讨一下。
问下美国要欧洲盟国制裁俄罗斯
这下沪东发了  
怎么法国不能生产新一代的薄膜型LNG船?
人工成本太高。
swymy 发表于 2014-3-17 20:22
欧拒俄天然气?这是神马节奏?说俄拒输欧天然气,还勉强可以探讨一下。
呵呵,欧洲在核能(法国)、太阳能(德国、西班牙)、风能(德国、丹麦)和地热能(德国)等领域都是世界顶级的水平。真要撕破脸,从能源替代的角度上来说,羞辱俄罗斯是很轻松的事情。俄罗斯经济将整体性崩盘。



哈哈,按这道理,法国不用造船了,造船就要用人,人工成本太高!

法国军舰都从哪里来的?法国出口俄罗斯的西北风人工成本太高,该停产了
呀咩喋……哦吔 发表于 2014-3-17 20:27
人工成本太高。


哈哈,按这道理,法国不用造船了,造船就要用人,人工成本太高!

法国军舰都从哪里来的?法国出口俄罗斯的西北风人工成本太高,该停产了
模拟城市 发表于 2014-3-17 20:29
呵呵,欧洲在核能(法国)、太阳能(德国、西班牙)、风能(德国、丹麦)和地热能(德国)等领域都是世界 ...
哈哈,那么就请欧洲自己断气吧!就现在
反对不公 发表于 2014-3-17 20:29
哈哈,按这道理,法国不用造船了,造船就要用人,人工成本太高
中日韩就赚个苦力钱,专利费要给法国交,核心的电推系统是美国GE的.
哈哈,按这道理,法国不用造船了,造船就要用人,人工成本太高
中国的LNG的确是使用国外技术,所以我们每造一艘船都要交给外国公司专利使用费,老外不需要造船也能收钱。就像手机芯片基带一样,中国造了全世界的手机,但是确是挣钱最少的环节,只是替外国人打工。
worldeye 发表于 2014-3-17 20:31
中日韩就赚个苦力钱,专利费要给法国交,核心的电推系统是美国GE的.
哈哈,笑话的嘴巴做依据!

日本人工可比法国贵!还苦力钱?法国从火星上搞到了专利!

谁告诉你新一代的薄膜型LNG船一定要电推?
herox3000 发表于 2014-3-17 20:35
中国的LNG的确是使用国外技术,所以我们每造一艘船都要交给外国公司专利使用费,老外不需要造船也能收钱 ...
哈哈,法国连高科技船舶都不造,有钱不赚?

嘴巴做依据
这个船运输成本好像已经有帖子讨论过了,从美国运到欧盟好像很贵,欧盟的物价会飞涨。这是美国打俄罗斯还是要经济制裁欧盟?
笑……

GT型LNG船是法国的专利,中日韩三家造船,人家收专利费,你不服吗?
模拟城市 发表于 2014-3-17 20:29
呵呵,欧洲在核能(法国)、太阳能(德国、西班牙)、风能(德国、丹麦)和地热能(德国)等领域都是世界 ...
看问题不能只用嘴,要用脑子。呵呵
反对不公 发表于 2014-3-17 20:23
怎么法国不能生产新一代的薄膜型LNG船?

嘴巴做依据
的确是法国的专利,超级工程里有介绍
模拟城市 发表于 2014-3-17 20:29
呵呵,欧洲在核能(法国)、太阳能(德国、西班牙)、风能(德国、丹麦)和地热能(德国)等领域都是世界 ...
那相当于大换血了,换好了还好,换不好直接嗝P
哈哈,法国连高科技船舶都不造,有钱不赚?

嘴巴做依据
要有实事求是的精神,然后就知道谁在用嘴巴做依据了。
赶紧制裁吧 快点
模拟城市 发表于 2014-3-17 20:29
呵呵,欧洲在核能(法国)、太阳能(德国、西班牙)、风能(德国、丹麦)和地热能(德国)等领域都是世界 ...
拿这些玩意羞辱化石能源,就等着自己被羞辱吧
特种部队HAWK 发表于 2014-3-17 20:25
这下沪东发了
还有大连   
对某人只能呵呵呵了,,,,
国内的沪东中华造船(集团)有限公司已经成功建造了GTT No.96型的LNG船。GTT No.96型在船体建造工艺方面比MarkⅢ型要求更高,无论是在精度控制还是焊接要求方面,掌握了GTT No.96型的建造要求,基本上也就掌握了MarkⅢ型的建造技术。
模拟城市 发表于 2014-3-17 20:29
呵呵,欧洲在核能(法国)、太阳能(德国、西班牙)、风能(德国、丹麦)和地热能(德国)等领域都是世界 ...
还有中国的太阳能生意。
老欧洲没那么笨,欧盟和俄罗斯是互相需要的
看到凤凰军事 防务短评,就知道是桃木剑的署名文章,这货裤衩太红,就没不乐观的时候……
世界首艘LNG动力多用途船下水
http://news.gtxh.com/news/20140317/puxianjiage_904891149.html
反对不公 发表于 2014-3-17 20:35
哈哈,笑话的嘴巴做依据!

日本人工可比法国贵!还苦力钱?法国从火星上搞到了专利!
不懂就去百度,张口就喷!
反对不公 发表于 2014-3-17 20:23
怎么法国不能生产新一代的薄膜型LNG船?

嘴巴做依据
层主理那人干啥,这些人闪着就是不找爹不舒服斯基。
中韩都是法国技术呵呵
反对不公 发表于 2014-3-17 20:49
世界首艘LNG动力多用途船下水
http://news.gtxh.com/news/20140317/puxianjiage_904891149.html
你能分清什么是LNG船和LNG动力么?
模拟城市 发表于 2014-3-17 20:29
呵呵,欧洲在核能(法国)、太阳能(德国、西班牙)、风能(德国、丹麦)和地热能(德国)等领域都是世界 ...
你说的这些现在都不可能大规模工业化应用,特别是欧洲的冬天木有天然气那真心过不下去的。核能欧萌被日本那次吓的不轻,欧萌已经有几个过家宣布永久放弃核能了并且关了核电厂。太阳能???家用可以,大规模工业用电还是算了吧。风能更扯了,还是那句话,家用勉强可以。大规模工业应用还早着呢。
如果真如你所说有这么替代能源可以完全替代熊大的天然气,欧萌和美丽奸早就在乌克兰画禁飞区了,还用的着和熊大打嘴战到现在??乌克兰纳粹政府早就邀请过欧萌和美丽奸军事干预了。没看见美丽奸这嘴炮是升级了,又是踢出鸡8,又是将,注意这个将哈,又是将要制裁。靠,啥事你看见过美丽奸打嘴炮不动手的。
模拟城市 发表于 2014-3-17 20:29
呵呵,欧洲在核能(法国)、太阳能(德国、西班牙)、风能(德国、丹麦)和地热能(德国)等领域都是世界 ...
没那么容易,虽然欧洲在新能源方面处于领先地位,但是成本较高,相应的配套设施也没跟上,短期内难以摆脱对俄的依赖。不过,此后,欧洲有可能会加快新能源的利用和开发,这对中国的光能企业也是个利好。
反对不公 发表于 2014-3-17 20:29
哈哈,按这道理,法国不用造船了,造船就要用人,人工成本太高!

法国军舰都从哪里来的?法国出口俄 ...
层主别和那逗逼一帮见识,人就是为了给中国造的船找一外国爹,就不要拆穿它了。反正在这些人眼里中国的任何东西都是外国技术,外国为啥不造呢?就跟你扯什么人工啊,环境啊有的没有的。然后还告诉你中国永远都是打工滴。它外国爹把技术一掐,中国立马完蛋。
maodao85 发表于 2014-3-17 20:58
层主理那人干啥,这些人闪着就是不找爹不舒服斯基。
根据液货舱系统的型式,LNG船主要分为球罐型和薄膜型。球罐型LNG船就是其液货罐为球型,通常由4~5个球型液货罐及支撑这些球罐的船体组成。

  薄膜型就是其液货罐直接安装于船体。薄膜型通常包括MARK Ⅲ型、NO.96型及CS1三种,这三种液货舱系统均为法国GTT公司的专利技术。这次对GTT公司的股权收购,主要涉及的是目前主流产品薄膜型LNG船技术。其中采用CS1专利技术建造的LNG船仅2艘,不具有代表性,这里就不涉及。

---------------------------------------
谦虚点你不会死!
欧洲想用太阳能,风能,等代替天然气跟海水淡化一个道理。。成本太高。如果国民都用钱在这上面,经济还怎么发展。。所以嘛。。继续嘴炮就算了。。过一段时间大家就不关注乌克兰了。。呵呵
反对不公 发表于 2014-3-17 20:23
怎么法国不能生产新一代的薄膜型LNG船?

嘴巴做依据
法国收专利的,日本不知道,开始是韩国造LNG船,中国是后起之秀,近几年才买的专利
maodao85 发表于 2014-3-17 21:05
你说的这些现在都不可能大规模工业化应用,特别是欧洲的冬天木有天然气那真心过不下去的。核能欧萌被日本 ...
法国目前核电占其全国总发电量的76%;德国目前25%电能来自可再生能源,随着国内清洁能源的迅速推广,到2020年这一数字将上升到45%、2050年达到80%;北欧的瑞典更是提出了将在2020年成为全球第一个不使用石油的国家。

你以为技术先进的欧洲会永远吊死在俄罗斯天然气这个树上?