[原创]为什么马来西亚不可能击落MH370

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 12:40:56
一般情况下，各国都会对本国空域进行监控。
那么遇到不明飞行物以后怎么办？第一反应都是先判断该不明飞行物是啥。判断的方法有很多，最直接的是派架飞机过去看看，这也是最常见的。当年毛熊干掉韩国飞机之前也还要先派飞机去确认一下目标。当然，有时候也有别的办法，比如根据雷达回波的参数来判断可能是啥飞机。当年文森斯干掉伊朗客机之前就是这么干的。
只有判断不明飞行物有敌意或者会对自己不利的时候，才会采取击落的手段。比如毛熊认定韩国客机是鹰酱的侦察机，文森斯认定伊朗客机是准备攻击自己的F-14。
那么回到马航客机上来，发现不明飞行物，马来西亚军方第一反应首先是判断目标是啥。从目前的情况来看，马空军显然没派飞机去核实。但是能不能从雷达参数判断目标是敌意目标？拜托，马来西亚周边有啥敌国？即使是恐怖分子劫机，哪个国家霸气到敢在确认是劫机以及劫机的目的之前就把客机打下来？再者说，万一是鹰酱闲得没事从这边路过一下怎么办？啥都不确定，马来西亚敢把飞机打下来？你借他十个胆子试试。
事实上，二战以后打下来过客机的只有三个国家，毛熊、鹰酱和兔子。大马敢以大流氓自居么……一般情况下，各国都会对本国空域进行监控。
那么遇到不明飞行物以后怎么办？第一反应都是先判断该不明飞行物是啥。判断的方法有很多，最直接的是派架飞机过去看看，这也是最常见的。当年毛熊干掉韩国飞机之前也还要先派飞机去确认一下目标。当然，有时候也有别的办法，比如根据雷达回波的参数来判断可能是啥飞机。当年文森斯干掉伊朗客机之前就是这么干的。
只有判断不明飞行物有敌意或者会对自己不利的时候，才会采取击落的手段。比如毛熊认定韩国客机是鹰酱的侦察机，文森斯认定伊朗客机是准备攻击自己的F-14。
那么回到马航客机上来，发现不明飞行物，马来西亚军方第一反应首先是判断目标是啥。从目前的情况来看，马空军显然没派飞机去核实。但是能不能从雷达参数判断目标是敌意目标？拜托，马来西亚周边有啥敌国？即使是恐怖分子劫机，哪个国家霸气到敢在确认是劫机以及劫机的目的之前就把客机打下来？再者说，万一是鹰酱闲得没事从这边路过一下怎么办？啥都不确定，马来西亚敢把飞机打下来？你借他十个胆子试试。
事实上，二战以后打下来过客机的只有三个国家，毛熊、鹰酱和兔子。大马敢以大流氓自居么……
中亚某国早些年在演习时也误击落过客机吧？
求最后兔子这事
以色列也打下来过客机。
只穿短袖 发表于 2014-3-14 01:39
求最后兔子这事
50年代解放军的两架LA11误判从广州白云机场起飞的香港国泰航空班机为国民党轰炸机，将其击落。一个月后在福建沿海美海军飞机报复性地击落两架解放军螺旋桨战斗机。时候周总理亲自向英方道歉，并赔偿遇难者家属一笔钱，当日的两个驾驶员长机驾驶员被判入狱，僚机吊销飞行资格
自己把自己几千万的飞机打下来，神经病啊
观海：你真的要走吗？
米歇尔：我们之间还有什么可以说的吗？
观海：那你能不能不去中国，你说我脸往哪儿搁？要不咱去英国？法国？澳大利亚？你随便选，我打声招呼就行！
米歇尔：切！你现在觉得丢人了？你和希拉里不清不白，看布吕尼屁股，和英拉亲热，我都忍了！你连默克尔那老女人都看得上，你怎么不觉得丢人？
观海：表说得那么难听嘛！
米歇尔：我这次到中国，是去散散心，向彭大姐请教一下，怎么她就能收住彭姐夫的心！难道我真的长得象猴子吗？我就真的这么难看？
事实上，二战以后打下来过客机的只有三个国家，毛熊、鹰酱和兔子。大马敢以大流氓自居么

关于这句话，lz要重新学习一下了
1988/12/11         阿富汗         安-32         巴基斯坦战斗机         被击落，25人全部遇难
1988/07/03         伊朗         A300         美国“文森斯”巡洋舰         被击落，290人全部遇难
1987/02/09         伊拉克         安-26         巴基斯坦地空导弹         被击落，43人全部遇难
1986/08/16         苏丹         F.27         反政府武装地空导弹         被击落，60人全部遇难
1986/02/20         艾斯曼         F.27         伊拉克战斗机         被击落，37人全部遇难
1985/09/04         伊拉克         安-26         反政府武装地空导弹         被击落，52人全部遇难
1985/02/27         安哥拉         波音727         反政府武装地空导弹         被击落，26人全部遇难
1983/09/01         韩国         波音747         前苏联Su-15战斗机         被击落，269人全部遇难
1979/02/12         罗得西亚         子爵号         游击队地空导弹         被击落，59人全部遇难
1978/09/03         罗得西亚         子爵号         游击队地空导弹         被击落，48人遇难
1978/04/21         韩国         波音707         前苏联Su-15战斗机         被迫降，2人遇难，108人获救
1975/03/12         南越         DC-4         越南民族解放阵线地空导弹         被击落，26人全部遇难
1973/02/21         利比亚         波音727         以色列F-4战斗机         被击落，108人遇难
1955/07/27         以色列         L-149         保加利亚战斗机         被击落，57人全部遇难
1954/06/03         比利时         DC-3         南斯拉夫战斗机         被迫降，1人遇难
1953/10/24         瑞典         DC-4         以色列战斗机         被击落，35人全部遇难
1950/07/24         利比亚         DC-3         以色列战斗机
4.时间：1954年7月23日 海南岛近海   国泰航空道格拉斯C54  遭中国空军LA11击落 19名乘客和机组乘员中10人死亡9人获救

5.1955年7月27日 保加利亚佩特里奇  客机机型：以色列航空洛克希德L049 遭保空军MiG15bis击落 伤亡：58名乘客和机组人员全部遇难

6.1973年2月21日 西奈半岛  客机机型：利比亚航空公司波音727-224 遭以色列空军F4鬼怪II击落迫降 113名乘客和机组人员中108人死亡，5人受伤。

7.1978年4月20日 摩尔曼斯克 大韩航空波音707-321B 被苏联空军苏15使用R-98（有资料指出为R-60）击中迫降 109名乘客和机组成员中有2人死亡

8.1978年9月3日 津巴布韦卡罗伊 罗德西亚航空公司维克斯子爵被津巴布韦人民解放军SA7型防空导弹击落 56名乘客和机组人员中有38人在迫降时死亡，另有10人在地面被袭击者枪杀，8人生还。

9.1979年2月12日 津巴布韦卡里巴水库 罗德西亚航空公司维克斯子爵被津巴布韦人民解放军SA7型防空导弹击落 59名乘客和机组人员全部遇难

10?.1980年6月27日  第勒尼安海  意大利航空麦道DC 9坠毁,原因存疑,有说法指为美国空军F104使用AIM-7M击落 81名乘客和机组人员全部遇难

11.1983年9月1日  远东近海  大韩航空波音747 230B 被苏联空军苏15使用R-60击落  269名乘客和机组人员全部遇难
12.1987年11月6日  莫桑比克  马拉维航空肖特SC7 被莫桑比克全国抵抗运动ZSU23高炮击落,10名乘客和机组人员全部遇难
13.1988年7月3日 波斯湾  伊朗航空公司 空中客车A300 B2-203 被美国海军巡洋舰文森特号(CG49）使用标准-2MR击落 290名乘客和机组人员全部遇难（宙斯盾第一次实战战果）
14.1993年9月21日  Sukhumi Dranda Airport 格鲁吉亚航空图134 被南奥塞梯军SA7单兵防空导弹击落,27人全部遇难
15.1993年9月22日  格鲁吉亚航空图154 被南奥塞梯军SA7单兵防空导击落,132人中有108人遇难
16.1993年9月23日 Sukhumi Dranda Airport 格鲁吉亚航空图154 被南奥塞梯军迫击炮在滑行中击中，一人死亡。
17.2001年10月4日 黑海 西伯利亚航空图154M 被乌克兰陆军S200防空导弹击落,78人全部遇难（除反导试验以外，有记录以来最远的地对空命中记录，约374KM）
911阴谋论是冲着明确的目的和利益去的，就是MD借机打阿富汗和伊拉克

370的阴谋论，目的是什么根本搞不清
第一，你把大马想的太好了，大马的防空能力并不怎么样，很可能当时压根就没注意到这个航迹，是在失联后翻查雷达数据时才发现疑点的；第二，现在大马肯交出雷达原始数据，就已经证明了当时大马根本就没出动军机
德涅斯特 发表于 2014-3-14 04:26
第一，你把大马想的太好了，大马的防空能力并不怎么样，很可能当时压根就没注意到这个航迹，是在失联后翻查 ...
不用出动军机，地空导弹就可以，甚至高炮。
不用出动军机，地空导弹就可以，甚至高炮。
马似乎没有远程地空导弹


虽然不认同楼主理由，但我也觉得马来不会攻击飞机，一个国家击落不明飞行物多多少少是有诱因的，1；敏感的国家（长期处于紧张的国家，像以色列，朝鲜等）；2，敏感的时期；3敏感的地点；

我不觉得马来属于上面的条件，马来没有跟周边国家有紧张关系，也无内部冲突，马来人不会相信有谁会开着飞机攻击他们；即使发现有不明飞行物，在不紧张的环境中，也会现查明原因再说，不会紧张到下令击落~

虽然不认同楼主理由，但我也觉得马来不会攻击飞机，一个国家击落不明飞行物多多少少是有诱因的，1；敏感的国家（长期处于紧张的国家，像以色列，朝鲜等）；2，敏感的时期；3敏感的地点；

我不觉得马来属于上面的条件，马来没有跟周边国家有紧张关系，也无内部冲突，马来人不会相信有谁会开着飞机攻击他们；即使发现有不明飞行物，在不紧张的环境中，也会现查明原因再说，不会紧张到下令击落~
不能用正常国家的思维去套马猴吧
楼主的理由并不充分，但我相信这个结论是没有问题的
说的有道理，特别是最后一句。
毛子：韩国
老美：伊朗
中国：英国
他雷达上的目标难道都是规规矩矩的，稍有异动，就要把人家打下来，这也太鸭霸啦
先等等看，不要过早下结论。来自: Android客户端
为什么那么多人都说飞机被击落
一会传越南
一会传马
再怎么脑残也不会干这种事啊
马来西亚没有中程和远程防空导弹，只有qw导弹而已!
JT~wing~ 发表于 2014-3-14 01:48
50年代解放军的两架LA11误判从广州白云机场起飞的香港国泰航空班机为国民党轰炸机，将其击落。一个月后在 ...
那次被鹰酱报复了，兔子小本本上记着呢

我想肯定是被击落的。
bluelink 发表于 2014-3-14 03:57
关于这句话，lz要重新学习一下了
不错，资料比较详实！谢谢！
洛克比空难呢?
只穿短袖 发表于 2014-3-14 01:39
求最后兔子这事
当年用螺旋桨战斗机，好像是拉11打掉了英国的客机，事后美国报复击落了好几架中国的战斗机。
柴旭大王 发表于 2014-3-14 09:54
当年用螺旋桨战斗机，好像是拉11打掉了英国的客机，事后美国报复击落了好几架中国的战斗机。
中国空军的耻辱！以史为鉴啊
关于这句话，lz要重新学习一下了
学习了！！！
wwyr0317 发表于 2014-3-14 07:35
虽然不认同楼主理由，但我也觉得马来会攻击飞机，一个国家击落不明飞行物多多少少是有诱因的，1；敏感的国 ...
同意观点。如果马来空军发现不明飞行物，应该是第一时间派出战机查看，而不是直接击落！
不用出动军机，地空导弹就可以，甚至高炮。
这处置程序，威武啊，MD军舰高风险区执行警戒么？
zyli_mil 发表于 2014-3-14 09:53
洛克比空难呢?
那个是恐怖分子带炸弹上去炸的，不算击落
看大马这次遮遮掩掩的样子——包括那个伊朗人的照片——说不定跟美国人有点瓜葛
虽然不认同楼主理由，但我也觉得马来会攻击飞机，一个国家击落不明飞行物多多少少是有诱因的，1；敏感的国 ...
就是这个理
lz你也把阴谋论的剧本想的太简单了。被击落是有原因的，比如劫机者试图威胁城市或者威胁曝光某些敏感信息之类等，在这样的情况下军方才将其击落的。这种观点的问题在于，如果是正常的判定劫机，事后是不需要掩盖的，所以阴谋论所要解决的问题是证明猴子们因为某些隐情在没有正常执行劫机应对程序的情况下将其击落。从事后看，猴子的无能与混乱也加深了这种猜测。
不过目前猴子声称已经移交了原始雷达数据，这倒是能直接击碎上述阴谋论的观点，但是连ps证据照片还堂而皇之说“看上半身就好”这种事都做得出来的猴子，雷达数据谁敢保证一定没问题？我们还是等等G2对这些数据的解读结论吧。
特警4587 发表于 2014-3-14 06:45
不用出动军机，地空导弹就可以，甚至高炮。
现在是和平年代，大马脑子进水都不至于连目标都没确认就开火。
楼主你说的是一般情况，问题就是如果情况不一般呢？不是你能控制的因素呢？但又不想承担这严重的后果。
[原创]为什么马来西亚不可能击落MH370 俄媒：马来西亚客机遭击落 【原创】马来西亚 新加坡 小吃 俄媒称马来西亚坠毁航班系被击落 【乌克兰称马来西亚客机遭恐怖分子击落】 [原创]为什么? 马来西亚航班坠毁事件很可能被美军击落 乌克兰称马来西亚客机遭恐怖分子用BUK导弹击落 马来西亚客机在乌克兰被击落，谁干的？ 马来西亚：乌克兰政府须对MH17被击落负责 马来西亚官方锁定乌克兰政府，乌克兰对马航被击落恐已难 ... 钓岛军事冲突为什么是不可能的？