有人介绍81式枪族和82式枪族对比吗？

听都没听过！望有人能科普一下！

82式?没听说过

82式好像是208所的产品吧，据说步-5的发展型就是82，在《轻兵器》杂志介绍步-5式时好像顺带提到过它最后发展为82式，据说性能优良，但是为啥没装备呢？
山人能不能介绍一下呢？

82貌似就是那个自动原理很奇怪的那个？ 药柱短后座的那个？

82式枪族研制工作始于1979年1月，同年10月，样枪参加了在国家靶场和兰州军区步校进行的选型试验，且取得上乘结果。1981年10月通过了国家靶场的设计定型试验，试验结论为：该枪族主要诸元和散布精度基本达到战术技术指标要求；零部件的加工、装配基本符合要求，并基本满足规定的互换性要求。自动步枪在各种使用条件下机构动作基本可靠。轻机枪在各种使用条件下,除1支枪在浸河水试验时因复进不到位故障较多外,在其余条件下机构动作基本可靠。经综合寿命试验,口径、初速及散布精度的变化不大，故障率较低，枪机、机匣、复进机等主要零(部)件无破损,达到了战术技术要求。总的来说,自动步枪基本达到战术技术要求,可以定型。



轻机枪虽有浸河水试验时的故障,但按照枪械试验的规定,并结合我国历来的特种条件试验,轻机枪从来都不进行浸河水试验,只是根据1980年6月17～20日由总后军械部和五机部科研局联合召开的“7.62mm班用枪族技术审查会议纪要”的精神,轻机枪的浸河水试验结果仅供参考。鉴于上述情况,应该说轻机枪也具备了设计定型条件。

▲加装刺刀的82式自动步枪（固定托）

▲82式班用轻机枪

▲82式自动步枪（折叠托）托伸状态（上）与托折状态（下）

结构特点

为满足战术技术指标要求，82式枪族采取了如下技术措施：

(1)减轻质量

机匣部件采用冲、铆结合工艺；合理选材，尽量选择当时密度较小的材料；着重减轻零部件的质量；减少零部件数量，尽可能考虑一件多用,一件多能；紧凑安排结构，缩小外形尺寸。

（2）保证精度

确保自动机、机匣与枪膛轴线的同轴度;使枪机框迟压击锤;枪机框复进到位时与节套的撞击面中心尽量接近枪膛轴线;尽量减小导气系统与枪膛轴线之间的中心距;采用受力对称的闭锁机构;限制枪机框后坐开始阶段的左右摆动量;保证机匣有足够的强度与刚度;适当增大气室容积;弹膛增加了第5锥体,使弹头更准确地进入线膛[注];扳机改为两道火,并且减小扳机扣力;增加活塞的惯性行程;合理安排枪榴弹发射器的位置。

（3）保证零件强度



零件强度在步兵自动武器的设计中具有十分重要的地位，是评价新武器的使用寿命能否达到战术技术指标的基本依据。为了提高活动零部件的强度和使用寿命，该枪族在设计导气装置时，缩短了导气孔至枪管尾端的距离。同时，为了降低武器的理论射速，扩大了气室的初始容积，使气室内压力上升较慢，降低了自动机后坐到位的速度，减小了自动机后坐到位的碰撞，这对自动机的工作平稳是十分有益的；调节器开有3个导气孔，可延长武器的使用寿命；零件结构设计合理；选择合适的材料和热处理工艺。

（4）减少故障



抛壳要有足够的能量。为了解决82式枪族不抛壳现象及出现卡壳故障的问题，采取的措施主要是减少不必要的能耗，抛壳要紧而稳，要有合适的抛壳挺位置及撞击点。另外还采取多项措施解决弹鼓的问题。

该枪族具有以下技术特点：

结构新颖、简单、紧凑；外形美观；分解结合迅速；机动性好，便于携带；发射机为整体结构（这也是该枪族所特有的），装配迅速；通用零部件多，在同时研制的3家枪族中的比例最高，通用零件占71%，部件占68%；在3个枪族中质量最轻。

补记

在接受研制任务时，上级做出两条具体规定:一是轻机枪所用的供弹具应是9396厂的弹鼓;二是自动步枪折叠枪托的连接形式应是56-2冲锋枪式的。

208所执行上级指示，但在试验中出现了故障，问题主要出在弹鼓上。一是因弹鼓的阻力大，致使轻机枪在浸河水试验时，出现了8次复进不到位，此值是允许次数的2倍;另一问题是弹鼓易跳弹,在射击中,发生多次跳弹现象。这里说一实例。轻机枪在国家靶场做精度试验时,一个装满枪弹的弹鼓,平放在现场一个不太稳定的台桌上,有人不经意碰了一下台桌,结果满弹鼓的枪弹一个不剩地掉了出来。这是1980年11月在设计定型时发生的事情,这也是81式枪族进行设计定型试验的那年。当时研制人员考虑到,这样继续试验下去故障率必超无疑,达不到定型试验的目的,因此,研制人员撤除了试验，继续改进。第二年，研制小组到国家靶场进行第二次设计定型试验,最终通过了国家靶场定型试验。1984年虽经国家有关部门批准,但时间迟于81式枪族,所以没有列装,国家也没有命名。

长见识了！在技术上没有与八一拉开明显优势，所以惨遭淘汰。

第一次知道82式，长见识了

外形与81还真没什么太大差别

当年是百花齐放，现在呢，只能是一声叹息！

像我们这样的外行，看81、82的长相，还真难分清楚谁是谁。

彼此彼此！

大嘴警察 发表于 2014-3-18 10:28
当年是百花齐放，现在呢，只能是一声叹息！
现在比过去百花齐放的多，82和81就是当时都是远落后于西方的步枪，没必要叹息。

dbp87 发表于 2014-3-18 11:15
现在比过去百花齐放的多，82和81就是当时都是远落后于西方的步枪，没必要叹息。
如果不考虑所谓的无托优势，95比81的小口径改型87有多大的优势。

ghos 发表于 2014-3-18 13:47
如果不考虑所谓的无托优势，95比81的小口径改型87有多大的优势。
质量轻，材料多，荧光点，榴弹发射器，白描，夜瞄，消焰器，应该还有几个优点想不起来了，总共也就多了十几个优点吧。

dbp87 发表于 2014-3-18 14:58
质量轻，材料多，荧光点，榴弹发射器，白描，夜瞄，消焰器，应该还有几个优点想不起来了，总共也就多了十 ...
很多优势是时代而不是设计师水平赋予的吧，剃掉材料和配件的优势，两者纯看设计差距有多大呢？

蜂房 发表于 2014-3-18 16:31
很多优势是时代而不是设计师水平赋予的吧，剃掉材料和配件的优势，两者纯看设计差距有多大呢？
你要怎么说呢？87、81、63结构上也不过是炒前人冷饭，这算设计师的水平？95单单无托这一个设计也是大进步了，虽然也就是跟风设计，也比87有新意有水平的多。

dbp87 发表于 2014-3-18 17:16
你要怎么说呢？87、81、63结构上也不过是炒前人冷饭，这算设计师的水平？95单单无托这一个设计也是大进步 ...
为啥又出个03呢。

ghos 发表于 2014-3-18 20:27
为啥又出个03呢。
03就是95的兄弟，连性能指标都一样，属于继承传统，但是不够争气，毫无超越，不得不把95改出个95-1来接班。

ghos 发表于 2014-3-18 20:27
为啥又出个03呢。
为了一些老顽固的面子而做的形象工程。

82班机是不是外形跟81班机没啥区别呀？

据说当年竞争的有三家，一家81枪族、一家82枪族、好像还有一家据说是部队研究所的，但是它的产品就没见提过了，到底是神马呢？

dbp87 发表于 2014-3-18 22:06
03就是95的兄弟，连性能指标都一样，属于继承传统，但是不够争气，毫无超越，不得不把95改出个95-1来接班 ...
为啥进步的无托又改成落后的有托呀.

悉心008 发表于 2014-3-18 22:14
为了一些老顽固的面子而做的形象工程。
部队的反响不是不错嘛.

据说当年竞争的有三家，一家81枪族、一家82枪族、好像还有一家据说是部队研究所的，但是它的产品就没见提过 ...
好像是自动方式药筒短后座的那个，原理很新颖，可惜没有发展下去

轻兵器杂志介绍过82枪族

ghos 发表于 2014-3-18 20:27
为啥又出个03呢。
03就是为了满足某些老人认为部队需要一型能拼刺刀的枪而搞的。

睁眼说瞎话，03和95是同时生的兄弟，哪来改造一说？03为了搞通用95的零件才晚产几年，不懂？

ghos 发表于 2014-3-19 09:36
为啥进步的无托又改成落后的有托呀.

睁眼说瞎话，03和95是同时生的兄弟，哪来改造一说？03为了搞通用95的零件才晚产几年，不懂？

dbp87 发表于 2014-3-19 12:37
睁眼说瞎话，03和95是同时生的兄弟，哪来改造一说？03为了搞通用95的零件才晚产几年，不懂？
除了，子弹，还有哪样的通用的？

emellzzq 发表于 2014-3-19 11:01
03就是为了满足某些老人认为部队需要一型能拼刺刀的枪而搞的。
没有拼刺刀的必要，95还要刺刀干嘛。

悉心008 发表于 2014-3-19 21:43
除了，子弹，还有哪样的通用的？
弹匣弹鼓，光瞄校瞄，擦枪工具，刺刀，枪榴弹……
03原来是大部分零件与95通用，但是发现不太现实就大改成现在的样子。

dbp87 发表于 2014-3-19 12:37
睁眼说瞎话，03和95是同时生的兄弟，哪来改造一说？03为了搞通用95的零件才晚产几年，不懂？
我是针对19楼（03就是95的兄弟，连性能指标都一样，属于继承传统，但是不够争气，毫无超越，不得不把95改出个95-1来接班。）说的。

那就更不对了，03从开始到最后一直是有托，哪有无托改有托一说？

ghos 发表于 2014-3-19 22:09
我是针对19楼（03就是95的兄弟，连性能指标都一样，属于继承传统，但是不够争气，毫无超越，不得不把95改 ...

那就更不对了，03从开始到最后一直是有托，哪有无托改有托一说？

据说03研制中有多种构型，有没有人发发研制过程中的各阶段的方案和样枪呀

ghos 发表于 2014-3-19 22:05
没有拼刺刀的必要，95还要刺刀干嘛。
那东西应该叫多用途匕首。

呵呵，看着不顺眼你再怎么跟某些人解释他还是看着不顺眼。
有些人已经是一天不黑，浑身难受了。

81跟82竞争，81赢了。

悉心008 发表于 2014-3-19 21:43
除了，子弹，还有哪样的通用的？
弹匣通用。

没有拼刺刀的必要，95还要刺刀干嘛。
配刺刀就是为了拼刺？
另外谁告诉你03部队反应良好的？反应好到几个单位试用后彻底变成武警边防专用步枪？

81比82漂亮些。。。。。。。。。