超级军网99A和04A的路对吗?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 20:58:56
看cctv里面这俩的报道，都是全数字化总线，连驾驶仪表上装除了观瞄等一切的一切都被数字化平显替代，万一计算机系统出问题，不光打不出去，走都走不了，又不是飞机。没必要这样搞吧，有点儿数字化过了头了吧。
看cctv里面这俩的报道，都是全数字化总线，连驾驶仪表上装除了观瞄等一切的一切都被数字化平显替代，万一计算机系统出问题，不光打不出去，走都走不了，又不是飞机。没必要这样搞吧，有点儿数字化过了头了吧。
那就多搞几个计算机……
没事，一键恢复
没事，一键恢复
切。现在共军的数字化有点儿为了数字化而数字化，而不是按照需求去搞。
切。现在共军的数字化有点儿为了数字化而数字化，而不是按照需求去搞。
包括99A和04A在内土鳖国新一代战车的车辆综合电子信息系统，完全师承了美帝的M-1A2SEP和香水的“勒克莱尔”，人家不也是这个路数？世界潮流浩浩荡荡么，现成的两大光辉典范干嘛不学啊
要我说，我还嫌学到得太晚了呢，人家上个世纪末就已经完全成熟、形成战斗力了的技术，土鳖直到现在才勉强玩转，工业科技基础水平和科研能力长期短板真他娘的可恶
而且99A和04A的火控观瞄系统也保留了关键的目镜和带有开关、旋钮、指示灯的操作面板，没有整成倭瓜10式那样的纯玻璃座舱
包括99A和04A在内土鳖国新一代战车的车辆综合电子信息系统，完全师承了美帝的M-1A2SEP和香水的“勒克莱尔”，人家不也是这个路数？世界潮流浩浩荡荡么，现成的两大光辉典范干嘛不学啊
要我说，我还嫌学到得太晚了呢，人家上个世纪末就已经完全成熟、形成战斗力了的技术，土鳖直到现在才勉强玩转，工业科技基础水平和科研能力长期短板真他娘的可恶
而且99A和04A的火控观瞄系统也保留了关键的目镜和带有开关、旋钮、指示灯的操作面板，没有整成倭瓜10式那样的纯玻璃座舱
另外，听LZ这话的意思，LZ好像亲自玩过这两个家伙啊，要不再多介绍点里面的细节啊
艾布拉姆斯哭了
lixiang3248 发表于 2014-3-17 19:08
包括99A和04A在内土鳖国新一代战车的车辆综合电子信息系统，完全师承了美帝的M-1A2SEP和香水的“勒克莱尔” ...
m1和勒克莱尔的路子也不一定对啊
lixiang3248 发表于 2014-3-17 19:08
包括99A和04A在内土鳖国新一代战车的车辆综合电子信息系统，完全师承了美帝的M-1A2SEP和香水的“勒克莱尔” ...
m1和勒克莱尔的路子也不一定对啊
vilot 发表于 2014-3-17 19:14
m1和勒克莱尔至少驾驶室至少还有仪表吧?
99A和04A完全取消机械仪表了吗？楼主你真的亲眼所见了吗？想不到我离大佬如此之近哇
PS：无图无真相{:soso_e113:}
m1和勒克莱尔至少驾驶室至少还有仪表吧?
99A和04A完全取消机械仪表了吗？楼主你真的亲眼所见了吗？想不到我离大佬如此之近哇
PS：无图无真相{:soso_e113:}
方向盘还是方向舵杆？自动变速档杆长啥样？是单杆还是双杆（一个选择D N R，另一个选择5 4 3 2 1）的？{:soso_e102:}
99火控可以降级使用 如系统损坏可以激光测距人工瞄准 如损坏严重可以人工装定标尺使用
切。现在共军的数字化有点儿为了数字化而数字化，而不是按照需求去搞。
如果告诉你MD汉斯等也是这样搞的，你是否认为他们也是为了数字化而数字化，不按需求搞？还是TG没资格用“高端”的数字化？，只能用简化版的？反正TG就是原罪，数字化设备少点儿吧，人家说你观念落伍、思想僵化、技术不过关，数字化程度高点儿吧，人家又说你做秀，真是无条件躺枪啊！
如果告诉你MD汉斯等也是这样搞的，你是否认为他们也是为了数字化而数字化，不按需求搞？还是TG没资格用“高端”的数字化？，只能用简化版的？反正TG就是原罪，数字化设备少点儿吧，人家说你观念落伍、思想僵化、技术不过关，数字化程度高点儿吧，人家又说你做秀，真是无条件躺枪啊！
m1和勒克莱尔的路子也不一定对啊
那要走哪条路才对？楼主请指条明路。
那要走哪条路才对？楼主请指条明路。
别人都是错的，只有楼主是对的。问题是楼主自己也不知道对的是什么。
vilot 发表于 2014-3-17 19:06
切。现在共军的数字化有点儿为了数字化而数字化，而不是按照需求去搞。
高手，说说解放军需要什么样的数字化？
说不出来就别胡诌
切。现在共军的数字化有点儿为了数字化而数字化，而不是按照需求去搞。
高手，说说解放军需要什么样的数字化？
说不出来就别胡诌
高手，说说解放军需要什么样的数字化？
说不出来就别胡诌
解放军需要的是稳定可靠的武器平台，在现阶段基础上，一天到晚叫喊信息化数字化，实际上呢?至少有个可靠的机械平台吧?就光是一个劲大跃进，美军现在这些数字化平台看似取得了很好的效果，但都是打伊拉克这种破烂国家，根本是单向透明，要是高强度战争下就没那么简单，而中国的对手更没那么简单，几个潜在对手真打起来大家都不是吃素的，来个电磁脉冲或者强电磁干扰，这情况下就很可能出现一堆高科技数字化装备，联不起来，打不出去，甚至开不动。目前中国装备开发都各自为战，审批的没有几个真正会平时去使用这些装备的，搞出来个东西，只要是高精尖，不管是否可靠，就会被批准，这样的装备能有战斗力么?
说不出来就别胡诌
解放军需要的是稳定可靠的武器平台，在现阶段基础上，一天到晚叫喊信息化数字化，实际上呢?至少有个可靠的机械平台吧?就光是一个劲大跃进，美军现在这些数字化平台看似取得了很好的效果，但都是打伊拉克这种破烂国家，根本是单向透明，要是高强度战争下就没那么简单，而中国的对手更没那么简单，几个潜在对手真打起来大家都不是吃素的，来个电磁脉冲或者强电磁干扰，这情况下就很可能出现一堆高科技数字化装备，联不起来，打不出去，甚至开不动。目前中国装备开发都各自为战，审批的没有几个真正会平时去使用这些装备的，搞出来个东西，只要是高精尖，不管是否可靠，就会被批准，这样的装备能有战斗力么?
一帮键盘战略家不要为了喷而喷
vilot 发表于 2014-3-17 22:49
解放军需要的是稳定可靠的武器平台，在现阶段基础上，一天到晚叫喊信息化数字化，实际上呢?至少有个可靠 ...
我晕~~你知道一件武器定型要经过多少试验吗？
你不知道军队上有专门的部门负责开着新装备全国各地的跑试验场地吗？高原，沙漠，丘陵，平原，水网地带，高寒地区，热带这些地形和气候都要开着新装备去适应性试验。那怕这件武器已经装备部队，相关的试验也要继续进行，为的就是找出问题，反馈给有关部门和企业。
你连武器装备的研制和装备过程都不知道，还说别人是键盘战略家？
解放军需要的是稳定可靠的武器平台，在现阶段基础上，一天到晚叫喊信息化数字化，实际上呢?至少有个可靠 ...
我晕~~你知道一件武器定型要经过多少试验吗？
你不知道军队上有专门的部门负责开着新装备全国各地的跑试验场地吗？高原，沙漠，丘陵，平原，水网地带，高寒地区，热带这些地形和气候都要开着新装备去适应性试验。那怕这件武器已经装备部队，相关的试验也要继续进行，为的就是找出问题，反馈给有关部门和企业。
你连武器装备的研制和装备过程都不知道，还说别人是键盘战略家？
vilot 发表于 2014-3-17 22:49
解放军需要的是稳定可靠的武器平台，在现阶段基础上，一天到晚叫喊信息化数字化，实际上呢?至少有个可靠 ...
现在大家都在讨论歼20有几架了，你知不知道其实有一架20的原型机根本没飞过就挂了？
解放军需要的是稳定可靠的武器平台，在现阶段基础上，一天到晚叫喊信息化数字化，实际上呢?至少有个可靠 ...
现在大家都在讨论歼20有几架了，你知不知道其实有一架20的原型机根本没飞过就挂了？
vilot 发表于 2014-3-17 23:18
这帮到底是实验还是擦粉?某枪号称啥实验都过了，泥沙泡了也没事，实际上呢?81啥问题没有的风沙天，这枪10 ...
遇到接触过某枪81某坦克另外一个某坦克某步战车某某某的大神了，我必须要围观一下啊
这帮到底是实验还是擦粉?某枪号称啥实验都过了，泥沙泡了也没事，实际上呢?81啥问题没有的风沙天，这枪10 ...
遇到接触过某枪81某坦克另外一个某坦克某步战车某某某的大神了，我必须要围观一下啊楼主，你能证明坦克里的电子系统会被电磁脉冲轻易摧毁么？
为什么美国人做同样的事情，就不是为了数字化而数字化呢？
为什么美国人做同样的事情，就不是为了数字化而数字化呢？
vilot 发表于 2014-3-17 23:18
这帮到底是实验还是擦粉?某枪号称啥实验都过了，泥沙泡了也没事，实际上呢?81啥问题没有的风沙天，这枪10 ...
别某啊~具体是哪个型号？是个别问题还是大面积出现相同的问题？是设计缺陷还是制造缺陷，是保养不利还是材料缺陷，是单独某个零件有问题还是系统兼容有问题，是机械问题还是电子设备问题。
还说别人为喷而喷，你不是为喷而喷吗？也难怪，自己是什么人就认为别人也是什么人。这是人的通病。
这帮到底是实验还是擦粉?某枪号称啥实验都过了，泥沙泡了也没事，实际上呢?81啥问题没有的风沙天，这枪10 ...
别某啊~具体是哪个型号？是个别问题还是大面积出现相同的问题？是设计缺陷还是制造缺陷，是保养不利还是材料缺陷，是单独某个零件有问题还是系统兼容有问题，是机械问题还是电子设备问题。
还说别人为喷而喷，你不是为喷而喷吗？也难怪，自己是什么人就认为别人也是什么人。这是人的通病。
西门吸血 发表于 2014-3-17 23:21
遇到接触过某枪81某坦克另外一个某坦克某步战车某某某的大神了，我必须要围观一下啊
最近学校老放假吗？怎么寒假党、暑假党满天飞啊？
遇到接触过某枪81某坦克另外一个某坦克某步战车某某某的大神了，我必须要围观一下啊
最近学校老放假吗？怎么寒假党、暑假党满天飞啊？
中子弹的威力不容小看，一旦爆发毁灭性战争，这些电子玩意都是狗屎。
可以重启温倒死
中子弹的威力不容小看，一旦爆发毁灭性战争，这些电子玩意都是狗屎。
一旦爆发核战。任何武器都是狗屎。
一旦爆发核战。任何武器都是狗屎。
如果我说美国的数字化是盲目追求先进，你会说我酸吗？
解放军需要的是稳定可靠的武器平台，在现阶段基础上，一天到晚叫喊信息化数字化，实际上呢?至少有个可靠 ...
哪个国家审批装备立项、定型的是第一线的使用者？难道你认为中国陆军的数字化装备都是象电脑城一样随便攒出来的，没有经过论证、试验和鉴定、评审就能定型列装？数字化和可靠的机械平台有何冲突？发展数字化怎么就影响到了机械化平台的可靠性？你认为中国现役的新型机械化平台哪些不可靠？以致于需要“去数字化”
哪个国家审批装备立项、定型的是第一线的使用者？难道你认为中国陆军的数字化装备都是象电脑城一样随便攒出来的，没有经过论证、试验和鉴定、评审就能定型列装？数字化和可靠的机械平台有何冲突？发展数字化怎么就影响到了机械化平台的可靠性？你认为中国现役的新型机械化平台哪些不可靠？以致于需要“去数字化”
楼主回石器时代去可能就舒坦了，任何机器都有故障的可能，包括你最喜欢的石器
计算机系统有备份。。。你以为是在玩坦克世界呢
一大帮凑热闹的，怎么没一个懂冗余设计概念的？
hedongli321 发表于 2014-3-17 23:18
现在大家都在讨论歼20有几架了，你知不知道其实有一架20的原型机根本没飞过就挂了？
静力试验给玩坏了？
现在大家都在讨论歼20有几架了，你知不知道其实有一架20的原型机根本没飞过就挂了？
静力试验给玩坏了？
楼主你是想问中国陆军数字化装备建设情况吗？抱歉，论坛没人知道这个……
vilot 发表于 2014-3-17 22:49
解放军需要的是稳定可靠的武器平台，在现阶段基础上，一天到晚叫喊信息化数字化，实际上呢?至少有个可靠 ...
。。。那么咱再回到刀枪剑戟的时代？那个不怕电磁干扰。。。
解放军需要的是稳定可靠的武器平台，在现阶段基础上，一天到晚叫喊信息化数字化，实际上呢?至少有个可靠 ...
。。。那么咱再回到刀枪剑戟的时代？那个不怕电磁干扰。。。
对路！ 回答完毕。
vilot 发表于 2014-3-17 22:50
一帮键盘战略家不要为了喷而喷
你不是键盘战略家？你是真的战略家？
那你来堂公开课怎么样？不一定上电视，能上优酷就行。。。
一帮键盘战略家不要为了喷而喷
你不是键盘战略家？你是真的战略家？
那你来堂公开课怎么样？不一定上电视，能上优酷就行。。。
wangxiaoming 发表于 2014-3-18 07:44
最近学校老放假吗？怎么寒假党、暑假党满天飞啊？
估计是旷课党。。。
最近学校老放假吗？怎么寒假党、暑假党满天飞啊？
估计是旷课党。。。
fx15 发表于 2014-3-20 20:31
一大帮凑热闹的，怎么没一个懂冗余设计概念的？
跟LZ说这些是纯属废话，还跟他调侃一下找找乐子比较好。。。
一大帮凑热闹的，怎么没一个懂冗余设计概念的？
跟LZ说这些是纯属废话，还跟他调侃一下找找乐子比较好。。。
vilot 发表于 2014-3-17 22:50
一帮键盘战略家不要为了喷而喷
是你为了喷而喷
一帮键盘战略家不要为了喷而喷
是你为了喷而喷
数字化没有错。连在天上的飞机都是全数字化的，何况地上的战车了。这么多年的发展，电子系统的可靠性已经大幅提高了，很耐X了。数据总线肯定配置了备用线路，这个是肯定的。连我们公司的局域网都是这样的，更何况军标了。 再有，兔子也是保留了关键部分手动控制设备的，以防不测。