99A和MBT3000

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 05:19:51
整体设计都是一路但是细节区别却很大,外形来看MBT3000细节处理明显优于99A,整体焊接的翼子板比99A的分段式美观不少,烟雾弹发生器可以收纳到炮塔储物筐内从而降低被外物刮碰和枪弹击毁,虽然3000炮塔比99A小一圈但是表面工整没有任何明显管线外露,最后就是遥控机枪-只要一装档次立马升级同时再也不用冒着被爆头风险出舱射击。

整体设计都是一路但是细节区别却很大,外形来看MBT3000细节处理明显优于99A,整体焊接的翼子板比99A的分段式美观不少,烟雾弹发生器可以收纳到炮塔储物筐内从而降低被外物刮碰和枪弹击毁,虽然3000炮塔比99A小一圈但是表面工整没有任何明显管线外露,最后就是遥控机枪-只要一装档次立马升级同时再也不用冒着被爆头风险出舱射击。

111321psgkgkeqllulllue.jpg (538.01 KB, 下载次数: 14)

下载附件 保存到相册

2014-9-14 00:48 上传

202159it8sozonzsl2lz8t.jpg (463.84 KB, 下载次数: 15)

下载附件 保存到相册

2014-9-14 00:47 上传


到现在也不明白解放军的坦克为什么全都没有遥控武器站。难道真的把它当成了用来骗怕死的资本主义军队的钱的东西?
MBT,今天才看懂,原来意思是说:妈的变态!
3000装的是武器站不是遥控机枪。
石墨 发表于 2014-9-14 01:19
到现在也不明白解放军的坦克为什么全都没有遥控武器站。难道真的把它当成了用来骗怕死的资本主义军队的钱的 ...
因为没需求。
石墨 发表于 2014-9-14 01:19
到现在也不明白解放军的坦克为什么全都没有遥控武器站。难道真的把它当成了用来骗怕死的资本主义军队的钱的 ...
TG么··TG打城市战的风格就是各种炸逼先把被围的城市用炮弹犁地3次 然后坦克步战车和自行高炮跟在步兵后面进城用各种火力给步兵开道 直到吧敌人赶尽杀绝,像叙利亚那种城市战地形TG没兴趣保留 我认为TG真的要打的话绝对不会保存一栋还立起来的大楼的
不过话说回来TG的99A高机都预留开口只要稍加改装就能有遥控武器站
为啥99A不直接就上武器站,平时训练不用,战时才上?
有并列机枪应该可以取代置顶武器站吧
为啥99A不直接就上武器站,平时训练不用,战时才上?
因为那玩意儿不需要额外训练。操作要更复杂的话,要之何用?
我就奇怪了,操纵遥控机枪能比高射机枪更麻烦?
2014-9-14 02:40 上传

西门吸血 发表于 2014-9-14 02:41
MBT3000的烟雾弹发射器,缺点是侧面的筐里放不了东西。
最好是把烟雾弹发射器放到侧面装甲前缘支架上。

赞同,从99时代开始就看不惯那一块没装附加装甲,现在大改连顶部都铺了一层附加装甲,那个位置还留空实在没天理。想来想去烟雾弹还是装在储物架前缘的好。
顺便问下楼主,翼子板是啥?
cdaxbcm 发表于 2014-9-14 03:31
赞同,从99时代开始就看不惯那一块没装附加装甲,现在大改连顶部都铺了一层附加装甲,那个位置还留空实 ...
明知道楼主把侧裙板说成翼子板,还要反问一下,有点小坏呀。
99A的机枪应该可以在车内遥控射击的

不过肯定没有带全套光瞄的武器战好用

为啥自用的土?分明就是涂装的问题
wwe313 发表于 2014-9-13 18:50
TG么··TG打城市战的风格就是各种炸逼先把被围的城市用炮弹犁地3次 然后坦克步战车和自行高炮跟在步兵后 ...
废墟只会为敌武装力量提供更好的隐蔽场所,参见第一次车程战争,俄炮兵把格罗兹尼市区轰了稀巴烂,结果装甲部队进去就迷了个晕头转向。
遥控武器站价格贵啊,少说也要几十万元一套吧,再说38军这批99本来就是初始量产版,很多细节不完善也正常,听说部队有提加遥控武器站的的要求,估计到第二批次就能看到。
为啥99A不直接就上武器站,平时训练不用,战时才上?
其实就是由于长时间没有实战,部队没怎么死人,所以没有紧迫感,等哪天打仗死了许多人,到时候就会换了,就和当年打越南一样,打架来暴露了部队的武器训练许多的问题,这才促使了部队武器装备的换代和训练的改进,其实说白了就是个观念问题。
为啥99A不直接就上武器站,平时训练不用,战时才上?
其实就是由于长时间没有实战,部队没怎么死人,所以没有紧迫感,等哪天打仗死了许多人,到时候就会换了,就和当年打越南一样,打了暴露了部队的武器训练许多的问题,这才促使了部队武器装备的换代和训练的改进,其实说白了就是个观念问题。
lyrics 发表于 2014-9-14 02:30
有并列机枪应该可以取代置顶武器站吧
去到稍窄的街道,炮塔都没法放心地转,更不要说用并列机枪了,况且主炮和并列机的俯仰角是有限的,关键时刻还得靠高机甚至自行高炮。
西门吸血 发表于 2014-9-14 02:41
MBT3000的烟雾弹发射器,缺点是侧面的筐里放不了东西。
最好是把烟雾弹发射器放到侧面装甲前缘支架上。
直接学某国和某国的车在外附加装甲盒里半埋式安装不就行了……
那更省事……外面还干净~
职院学生0803 发表于 2014-9-14 08:50
直接学某国和某国的车在外附加装甲盒里半埋式安装不就行了……
那更省事……外面还干净~
是公鸡么?
瓦砾哇刚大木 发表于 2014-9-14 09:09
是公鸡么?
公鸡的老将军和马鸡的9+1都有这个设计……
MARX 发表于 2014-9-14 02:23
为啥99A不直接就上武器站,平时训练不用,战时才上?
武器站在野战没什么用头,坦克还有并列机枪
可能是军方认为不值得把钱花在武器站上
MARX 发表于 2014-9-14 02:23
为啥99A不直接就上武器站,平时训练不用,战时才上?
武器站在野战没什么用头,坦克还有并列机枪
可能是军方认为不值得把钱花在武器站上
职院学生0803 发表于 2014-9-14 09:13
公鸡的老将军和马鸡的9+1都有这个设计……
马鸡?泥轰么····················为什么这么叫?说起来也是耶,他们俩的坦克把啥玩意都包裹进去了
装甲大缩水火控单元缩水,专用外贸弹,这货就是各种豪华舒适各种前卫,最关系的火力 防护方面是大大的缩水的。
装甲大缩水火控单元缩水,专用外贸弹,这货就是各种豪华舒适各种前卫,最关系的火力 防护方面是大大的缩水的。
依稀记得陆版一群人如何用人操机枪“更好”的观察能力来拒绝遥控武器站
瓦砾哇刚大木 发表于 2014-9-14 09:17
马鸡?泥轰么····················为什么这么叫?说起来也是耶,他们俩的坦克把啥玩 ...
另外印象中貌似大波波的那个未来坦克也是这样……
好处是车体表面光滑……整洁
而且那个箱子(按他们的构想),低防护的时候当储物箱用,高防护的时候塞满附加装甲……
elyscbad 发表于 2014-9-14 09:22
依稀记得陆版一群人如何用人操机枪“更好”的观察能力来拒绝遥控武器站
没必要嘲笑,在周视系统普及前,那个土的掉渣的人操机枪就是有这个好处……
职院学生0803 发表于 2014-9-14 08:50
直接学某国和某国的车在外附加装甲盒里半埋式安装不就行了……
那更省事……外面还干净~
勒克莱尔的那东西只是给烟雾弹发射器加了个壳子,不是附加装甲
10式的附加装甲是空心盒子,但99附加装甲不是。
西门吸血 发表于 2014-9-14 09:28
勒克莱尔的那东西只是给烟雾弹发射器加了个壳子,不是附加装甲
10式的附加装甲是空心盒子,但99附加装甲 ...
不过目前看他们的想法的话……
是想在盒子里面塞附加装甲块来提高防护……(别笑啊,他们就是这么想的……)
职院学生0803 发表于 2014-9-14 09:27
另外印象中貌似大波波的那个未来坦克也是这样……
好处是车体表面光滑……整洁
而且那个箱子(按他们的 ...
波波的坦克的那个炮管屌爆了·····················如果真的要往储物箱里塞附加装甲,多出来的重量到时坦克其他系统能承受么,还有日本为啥叫马鸡
武器站应该无装备需求
瓦砾哇刚大木 发表于 2014-9-14 09:36
波波的坦克的那个炮管屌爆了·····················如果真的要往储物箱里塞附加装甲 ...
这个我也不清楚……
他们自己应该考虑了这个吧……
另外,“马鸡”一说来自于蓝翅骑士的那个作品……就是“母鸡”的意思……
游骑兵不骑马 发表于 2014-9-14 06:03
废墟只会为敌武装力量提供更好的隐蔽场所,参见第一次车程战争,俄炮兵把格罗兹尼市区轰了稀巴烂,结果装 ...
如果用炮弹犁个五六遍以后呢
职院学生0803 发表于 2014-9-14 09:28
没必要嘲笑,在周视系统普及前,那个土的掉渣的人操机枪就是有这个好处……
就是有周视系统也比不上人
TG自用版基本就没工业设计,勒克莱尔棒子K2日本10式,炮塔基本都是靠各种储物箱整的形,大改拉个皮绝对帅死。
中国真有钱,同事研制两型三代主战坦克。这一点上我们已经超越美国了。
冰冰冷有点苦 发表于 2014-9-14 09:20
装甲大缩水火控单元缩水,专用外贸弹,这货就是各种豪华舒适各种前卫,最关系的火力 防护方面是大大的缩水 ...
如果狗大户愿意付足够的钱,估计我们也可以让3000的火力和装甲不次于外国现役的主战坦克,当然可能要比99A的差一些。