美媒:中国鲁莽海军对付菲越还行 对强敌或惨败

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 12:57:21
战略之页网站3月15日报道,原题:领导力:中国和糟糕的旧模式 对于中国用威吓而非直接武装威胁方式来掌控南海及其他争议岛屿,美国海军将领和情报机构正试图分析这是故意为之,还是一定程度上缺乏经验使然。

  对于在上世纪80年代服役的美国海军高级官员而言,中方所为勾起他们对当年苏联策略的回忆。苏联在海上跟美国搞比拼胆量的对峙,主要是为了不让美舰抵近侦察。但中国采取这种策略不仅是要让美方保持一定距离,更是要声索主权、掌控海域。

  不过,跟苏联相比,中方显得有些鲁莽。苏联人用军舰实施机动威胁,中国则常让商业船只特别是渔船来“挡道”。中国还在没有主权争议的公海上采取这种策略,一旦出事故将造成极高代价。这使得一些海军官员和将领认为,中方的一些行为是因为中国海军军官缺乏经验以及自大、鲁莽所致。

  海军历史学家也发现一些熟悉的模式。中华帝国19世纪末打造的首支现代、西式海军就曾被腐败、自大和缺乏经验拖累,最终败在同样经过现代化但更勤勉、务实的日本人手下。

  从目前情况看,对于争议领土,中国似乎打算采取“先占后谈”的策略,具体方式是快速动员武装力量占领韩日领土,然后再发出和平邀约。这种策略或许对菲律宾、越南有效,但面对决心更坚定、拥有更强大海空力量的邻国时,情况会变得很麻烦,可能会导致极尴尬的失败。中国或许会威胁使用核武,但这就会越过1945年以来没人敢越过的红线。中国在玩一场非常危险的游戏,一些美国分析家担心,中方有太多人可能不清楚也不在乎这场游戏有多危险。(甄翔译)

http://mil.huanqiu.com/observation/2014-03/4907885.html战略之页网站3月15日报道,原题:领导力:中国和糟糕的旧模式 对于中国用威吓而非直接武装威胁方式来掌控南海及其他争议岛屿,美国海军将领和情报机构正试图分析这是故意为之,还是一定程度上缺乏经验使然。

  对于在上世纪80年代服役的美国海军高级官员而言,中方所为勾起他们对当年苏联策略的回忆。苏联在海上跟美国搞比拼胆量的对峙,主要是为了不让美舰抵近侦察。但中国采取这种策略不仅是要让美方保持一定距离,更是要声索主权、掌控海域。

  不过,跟苏联相比,中方显得有些鲁莽。苏联人用军舰实施机动威胁,中国则常让商业船只特别是渔船来“挡道”。中国还在没有主权争议的公海上采取这种策略,一旦出事故将造成极高代价。这使得一些海军官员和将领认为,中方的一些行为是因为中国海军军官缺乏经验以及自大、鲁莽所致。

  海军历史学家也发现一些熟悉的模式。中华帝国19世纪末打造的首支现代、西式海军就曾被腐败、自大和缺乏经验拖累,最终败在同样经过现代化但更勤勉、务实的日本人手下。

  从目前情况看,对于争议领土,中国似乎打算采取“先占后谈”的策略,具体方式是快速动员武装力量占领韩日领土,然后再发出和平邀约。这种策略或许对菲律宾、越南有效,但面对决心更坚定、拥有更强大海空力量的邻国时,情况会变得很麻烦,可能会导致极尴尬的失败。中国或许会威胁使用核武,但这就会越过1945年以来没人敢越过的红线。中国在玩一场非常危险的游戏,一些美国分析家担心,中方有太多人可能不清楚也不在乎这场游戏有多危险。(甄翔译)

http://mil.huanqiu.com/observation/2014-03/4907885.html
历史是, 美国对付小国还行
跟中国交手,输得很惨
大国威望都是建立在对付小国基础上的。小国威望都是建立在打败大国基础上的
那就来一场友谊赛吧,如何。
还是那套:“我到你家门口骚扰,但挑衅的是你”的奇葩逻辑。

话语权而已。
中美交手直接有几次,美国赢过吗?
美国这婊子自己拉的屎自己都能吃下去,能耐啊
每一次美国对中国都是吃亏,中国是美军最大的痛,美国的场子从来没有找回来过。
求教育~ 求打击~
再过5年 把美国赶出西太平洋
吓唬几句,中国人民就举国投降啦;
呵呵,贼鹰,赤膊上阵外加一群小弟都没干过俺们;这次就几句口水,未免太天真了吧
美国鲁莽的海陆空军和陆战队对付阿富汗伊拉克还行,对强敌支持的朝鲜和越南就惨败!
说的就是上次登陆舰挡住美巡洋舰去路那事嘛
“一旦出事故将造成极高代价”----说的是老美你自己吧
看来某大国前几次还是打太轻了,不够疼,因为不记事嘛。
除了美国,还有啥强敌。美国不就是想说,你别挑战我的位置。
鲁莽?核武器?这些中国人不需要知道,美国的精英们知道就可以了。
如此有经验并拥有更强大海空力量的美国海军,竟然会被鲁莽的日本海军把珍珠港给炸了,损失了大半个太平洋舰队。
先暂时在马六甲那一端呆着吧。
历史是: 美国对付小国还行,与兔子交手,死得很惨
冷思 发表于 2014-3-17 12:45
历史是, 美国对付小国还行
跟中国交手,输得很惨
一语中的。
在钓鱼岛我们不会先派兵占领,也不会打第一枪,但是有人敢军事占领或者打第一枪,那我们会用猎枪招呼的。呵呵。
现在的中国海军对阵美国惨败是必然的,所以,还是要尽快的加强实力才是正道!!!
废话,谁都知道打不过美国人
冷思 发表于 2014-3-17 12:45
历史是, 美国对付小国还行
跟中国交手,输得很惨
何止,连在中国周边搞事都会灰头土脸而回,白头鹰真好意思吹
废话,谁都知道打不过美国人
“”谁”指的是谁啊
自打米帝开始打嘴炮,我就断言,米帝气数已尽咯~~~
你还是先考虑考虑怎么在乌克兰找回场子吧。
美媒的说法不能全信
这些话同样适用美国
矮油,皿煮灯塔心中隐隐的痛又开始发作了吗
你们海军拿得出手的战绩不就是巴拿马,格林纳达,阿富汗,伊拉克。。。。还有更小的吗?
打个酱油http://v.cnkok.com/images/ku.swf
增加军费又有借口了
贼鹰的智商怎么了?
cd.hua 发表于 2014-3-17 13:04
吓唬几句,中国人民就举国投降啦;
呵呵,贼鹰,赤膊上阵外加一群小弟都没干过俺们;这次就几句口水,未免 ...
md这些媒体整天互相打脸有意思么
跟兔子打舆论战,也不先统一好口径
老美又在宣扬他的无敌论,对我兔他们是有优势但要转为胜势,那还要骑驴看唱本走着瞧。
这话说得再明确不过了

是的,日本海军足够强大,美国太平洋舰队也是敢于跑中国近海来示个威的

至于核武器,当然也只是一种实战武器而已,吓不倒美国,当然也不会吓到中国的咯

倒是美国日本的决心,还真值得认真检查
话说老白这两年的技能树是不是全点到嘴炮上去了?
高手是不会到处说我有乾坤大挪移功夫的。。。。。。
我们不是打不过菲的么