美媒:中国五招可有效对付包围圈

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 19:39:04


http://china.huanqiu.com/eyes_on ... 012-04/2592852.html

美国有线电视新闻网4月5日报道,原题:中国会如何应对奥巴马的亚洲“转向”?美国可能“转向”亚洲引起诸多议论。但西方很少讨论中国如何应对对其半包围问题。以下是5种可能情况:


  一、拉拢韩国。中国的地区问题是缺少别国信任。其盟友朝鲜和缅甸太弱。最佳途径是争取像样的盟友打破包围圈。韩国是环中国半遏制圈的一个中心环节,而中国对其又握有大量筹码。韩中文化上接近。不管有多少日美学者挑唆,韩国人都不会说中国是韩国的主要敌人。相反,日本甚至美国被韩国人视为更大威胁。韩国还有反美传统。许多韩国人觉得,美国是造成他们国家分裂的祸首,美国欺负韩领导人,不必要地挑衅朝鲜,强迫韩签订不公平贸易协议,等等。这些看法不论对错,都给中国制造了机会。朝鲜现在十分依赖中国。由中国支持的统一将震动整个地区,拿掉包围圈的重要一环,并产生孤立日本和搞乱美国的效果。


  二、讨好印度。漫长的边界、冲突的历史使中印关系艰难。但只要印度不彻底加入美国阵营,中国就会得到好处。笔者曾预测印度10年内会有美国基地。但新德里并没这样做。印度对美国也有防范,西方的“保护责任”、利比亚的政权更迭,在新德里看来像新殖民主义。鉴于印度仍易倒向美国,对中国来说,放下身段的魅力攻势将是明智的。


  三、大造导弹和无人机。试图在西太与美国人“比军舰”,将是代价高昂的愚蠢之举。更明智的做法是“区域阻绝”战术。中国应首先谋求主导东亚,然后在太平洋与美角逐。利用大量的便宜导弹和无人机对付高昂、行动迟缓的美国航母将大大节省成本。在美国支配权薄弱的地方进行不对称作战,看上去也威胁性较少。


  四、购买欧债。购买欧洲主权债务可增加对西方的筹码。它能提醒美国,中国可把钱拿到别处,美国若与中国决裂,预算将遭遇严重问题,从而对美形成压力。购买欧债还将推高美国利率,使美痛苦地意识到需善待自己的“银行家”。仰赖中国的资金也将阻止北约对亚洲指手画脚。


  五、扶持全球麻烦制造者。最令美国决策者分心的莫过于那些不把其放在眼里的国家。伊朗、委内瑞拉、古巴,这类国家最能使美国投入大量资金,用于代价高昂的国防采购和冲突。所以对中国来说,扶持“坏人”是不错的办法。当然,这会让中国看起来好像什么国家都支持,但此举利大于弊,比如耗费美国军费、让其变得歇斯底里、疲于奔命,最终导致全球害怕美国权力。▲(作者罗伯特·克里,乔恒译)




http://china.huanqiu.com/eyes_on ... 012-04/2592852.html

美国有线电视新闻网4月5日报道,原题:中国会如何应对奥巴马的亚洲“转向”?美国可能“转向”亚洲引起诸多议论。但西方很少讨论中国如何应对对其半包围问题。以下是5种可能情况:


  一、拉拢韩国。中国的地区问题是缺少别国信任。其盟友朝鲜和缅甸太弱。最佳途径是争取像样的盟友打破包围圈。韩国是环中国半遏制圈的一个中心环节,而中国对其又握有大量筹码。韩中文化上接近。不管有多少日美学者挑唆,韩国人都不会说中国是韩国的主要敌人。相反,日本甚至美国被韩国人视为更大威胁。韩国还有反美传统。许多韩国人觉得,美国是造成他们国家分裂的祸首,美国欺负韩领导人,不必要地挑衅朝鲜,强迫韩签订不公平贸易协议,等等。这些看法不论对错,都给中国制造了机会。朝鲜现在十分依赖中国。由中国支持的统一将震动整个地区,拿掉包围圈的重要一环,并产生孤立日本和搞乱美国的效果。


  二、讨好印度。漫长的边界、冲突的历史使中印关系艰难。但只要印度不彻底加入美国阵营,中国就会得到好处。笔者曾预测印度10年内会有美国基地。但新德里并没这样做。印度对美国也有防范,西方的“保护责任”、利比亚的政权更迭,在新德里看来像新殖民主义。鉴于印度仍易倒向美国,对中国来说,放下身段的魅力攻势将是明智的。


  三、大造导弹和无人机。试图在西太与美国人“比军舰”,将是代价高昂的愚蠢之举。更明智的做法是“区域阻绝”战术。中国应首先谋求主导东亚,然后在太平洋与美角逐。利用大量的便宜导弹和无人机对付高昂、行动迟缓的美国航母将大大节省成本。在美国支配权薄弱的地方进行不对称作战,看上去也威胁性较少。


  四、购买欧债。购买欧洲主权债务可增加对西方的筹码。它能提醒美国,中国可把钱拿到别处,美国若与中国决裂,预算将遭遇严重问题,从而对美形成压力。购买欧债还将推高美国利率,使美痛苦地意识到需善待自己的“银行家”。仰赖中国的资金也将阻止北约对亚洲指手画脚。


  五、扶持全球麻烦制造者。最令美国决策者分心的莫过于那些不把其放在眼里的国家。伊朗、委内瑞拉、古巴,这类国家最能使美国投入大量资金,用于代价高昂的国防采购和冲突。所以对中国来说,扶持“坏人”是不错的办法。当然,这会让中国看起来好像什么国家都支持,但此举利大于弊,比如耗费美国军费、让其变得歇斯底里、疲于奔命,最终导致全球害怕美国权力。▲(作者罗伯特·克里,乔恒译)


跟佐利克的国企私有化招数相同,看似有利中国,实际暗藏祸心

好吧…既然你这样说了…我们就不能完全按照你的去做了…
果然是美国习惯式思维
我靠,还教中国破包围,美国人还要不要脸
md自己屁股上的x擦了没?
MD果真在下棋啊,想起了奥黑刚上任的时候送HJT的围棋了
真是赤裸裸的误导啊!心黑啊
讨好……?
估计作者被踢过
这五条好像是正在实施的措施了,  
有时候真的怀疑是高层在支持哈韩一族{:soso_e120:},刺激对韩贸易,捆死高丽棒子
又来这一套,反正我是不会信的
我怎么觉得没有一条靠谱,第三条虽与戴旭主张的观点一致,但他说的是必须在信息化的基础上实现的,而且必须有第一岛链内的绝对制空权