俺小白 求科普武汉下水的尼日利亚F91巡逻舰比056如何？ ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:53:55


俺小白 求科普武汉下水的尼日利亚F91巡逻舰比056如何？央视报道是1800吨级 这可比056公开数据中的1500吨要重啊

另：小舰安装SU35战机级别的相控阵如何？

SU35是被动相控阵，但是据说可以搜索400公里。

并且，战机的相控阵也就几百公斤吧，安装四面，也就一吨左右，类似F91这样的巡逻舰/护卫舰，能安装不？

以及，F91这货改装为通用护卫舰、替代056的前景如何？我总是嫌056蛋少腿短身板小

俺小白 求科普武汉下水的尼日利亚F91巡逻舰比056如何？央视报道是1800吨级 这可比056公开数据中的1500吨要重啊

另：小舰安装SU35战机级别的相控阵如何？

SU35是被动相控阵，但是据说可以搜索400公里。

并且，战机的相控阵也就几百公斤吧，安装四面，也就一吨左右，类似F91这样的巡逻舰/护卫舰，能安装不？

以及，F91这货改装为通用护卫舰、替代056的前景如何？我总是嫌056蛋少腿短身板小
央视13频道正在播这玩意 故有此问

还请各位大拿赐教
先不说那所谓400公里真实性如何，。放在高空中的和放在海面上的探测距离肯定不一样了。
尼日利亚巡逻舰武器少有机库，用于巡逻不错，
平台比056好很多，可配置性能不怎样，性价比低于056，不利于大规模建造。
木有反舰、防空导弹，不过舰载直升机可以用701反舰
出口的这条舰居然还装了油污回收系统，一舰多用。
南方工业 发表于 2014-3-17 08:59
平台比056好很多，可配置性能不怎样，性价比低于056，不利于大规模建造。
有反舰弹不？
十月清风 发表于 2014-3-17 09:19
木有反舰、防空导弹，不过舰载直升机可以用701反舰
出口的这条舰居然还装了油污回收系统，一舰多用。
能换704、705不？
神一样的思维。。。。
可以，但是太贵了，四面盾加起来比其余的都要多。
飞机小雷达上船能搜个200KM就不错了。。。。。。
风不悲 发表于 2014-3-17 09:44
可以，但是太贵了，四面盾加起来比其余的都要多。
没啥 也就三千万美刀 两亿人民币
马赛克45 发表于 2014-3-17 09:26
神一样的思维。。。。
兄台谬赞谬赞了
南方工业 发表于 2014-3-17 08:59
平台比056好很多，可配置性能不怎样，性价比低于056，不利于大规模建造。
本来就是海警性质的执法船当然不能拿来跟专门的军舰比
十月清风 发表于 2014-3-17 09:19
木有反舰、防空导弹，不过舰载直升机可以用701反舰
出口的这条舰居然还装了油污回收系统，一舰多用。
油污回收系统？？？干哈的？
油污回收系统？？？干哈的？
顾名思义，回收海上漂浮的一些泄露的石油的。国内中海油服有不少具有此类系统的船
风不悲 发表于 2014-3-17 09:44
可以，但是太贵了，四面盾加起来比其余的都要多。
是风大！话说，简配的话其实三面也够了。
是风大！话说，简配的话其实三面也够了。
虽然一般线控阵是120度以上的角度，但是三面就有四角了……你立体集合没学好。。。
哪个贴点图上来啊。
killjapaneses 发表于 2014-3-17 09:24
有反舰弹不？
从昨天1540PM央视新闻频道的视频里没有看到有固定的反舰弹装置。
战斗机的雷达装到军舰上，工作环境能一样么果然是神思维
xiaotian2 发表于 2014-3-17 11:06
哪个贴点图上来啊。
昨天下午三点四十，新闻频道的新闻，可以找来看
响马 发表于 2014-3-17 11:27
战斗机的雷达装到军舰上，工作环境能一样么果然是神思维
战斗机雷达有上视模式和下视对地对海模式
killjapaneses 发表于 2014-3-17 11:28
战斗机雷达有上视模式和下视对地对海模式
飞机的飞行高度多高    军舰的桅杆多高 ？  
为什么没有图那
风不悲 发表于 2014-3-17 10:51
虽然一般线控阵是120度以上的角度，但是三面就有四角了……你立体集合没学好。。。
自认为立体几何学的不差，请教三面哪来的四个角。四面是几个角？
何尔蒙 发表于 2014-3-17 12:19
自认为立体几何学的不差，请教三面哪来的四个角。四面是几个角？
你花花三个120度顶角的圆锥拼起来是真么形状
按照NAAS上的分析，Irbis-E的400Km搜索距离是在30°x20°平显搜索方式下实现的；再有，Irbis-E是X波段……
按照LZ的思路，那为何不用AN/APG-71呢？这货看的也不近，不需要4面那么多，还便宜些。
只能这么告诉楼主了，两者的战力差距就是歼20和歼7的差距，完全不可同日而语，根本不在一个量级上。
很适合海警用，，，

风不悲 发表于 2014-3-17 09:44
可以，但是太贵了，四面盾加起来比其余的都要多。


本来就是简配，不用4面，旋转即可，软件配合。
风不悲 发表于 2014-3-17 09:44
可以，但是太贵了，四面盾加起来比其余的都要多。


本来就是简配，不用4面，旋转即可，软件配合。

响马 发表于 2014-3-17 11:27
战斗机的雷达装到军舰上，工作环境能一样么果然是神思维


加个稳定基座，加个雷达罩。能有多大区别？对海杂波主要靠软件。
响马 发表于 2014-3-17 11:27
战斗机的雷达装到军舰上，工作环境能一样么果然是神思维


加个稳定基座，加个雷达罩。能有多大区别？对海杂波主要靠软件。
把四个拼成一面。然后加个转盘转起来还行。
风不悲 发表于 2014-3-17 12:21
你花花三个120度顶角的圆锥拼起来是真么形状
要是看照射面的话，不就是三个？
半军标半民标，没导弹主要火力靠大炮。这个海上作战估计还不如导弹艇呢。纯给黑叔叔的底档便宜货。没有最好，只有最合适的。对尼日利亚来说，海盗是打击重点，这个很合适了
pphu 发表于 2014-3-17 16:27
加个稳定基座，加个雷达罩。能有多大区别？对海杂波主要靠软件。
很多材料要换  。  而且，阵面太小  波束窄
很多材料要换  。  而且，阵面太小  波束窄
没有飞机上对材料又小又轻的要求，其实只是简单了。波束窄确实是问题，不过相控阵雷达已经比纯机扫改善多了，况且这本身也就是个简配方案嘛。不过船舶对雷达连续工作能力要求肯定比战斗力好高。
不要把根据尼日利亚海军需求建造的东西往中国海军套
pphu 发表于 2014-3-18 05:08
没有飞机上对材料又小又轻的要求，其实只是简单了。波束窄确实是问题，不过相控阵雷达已经比纯机扫改善多 ...
桅杆位置低。面临的盐雾环境重，不仅仅是小和轻的问题。  而且，飞机的雷达开机时间对军舰来说简直短的离谱
俺小白 求科普武汉下水的尼日利亚F91巡逻舰比056如何？ ... 男人视频: 中国出口尼日利亚的首艘近海巡逻舰F91下水 中国F91隐形巡逻舰下水 将成尼日利亚最先进战舰 给尼日利亚造的这个F91是不是056的出口改型呢？ 中国出口尼日利亚的F91实航成功，直线速度可达23节。 武汉WC的尼日利亚外贸舰情况【原创】 不明白：HM怎么才叫下水？？！！求科普！！ 求科普！001A还有几步才能下水？ [求科普]为什么要在武汉建大驱模型！ 中国造“世纪号F91”巡逻舰出口尼日利亚已抵达 能不能科普军舰是怎么样下水的 新青年哪个是首舰啊？求科普，顺便科普一下服役下水各多 ...