我也来炒一炒167舰的冷饭，因为看别人炒，想回复就一下 ...

QQ图片20140316194658.jpg (55.63 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-3-16 19:56 上传

167近几年确实太低调了，也不怪他，高调不起来，风头完全被052CD和054A盖过了，它要不大改就不好意思再自称主力舰了
蒸汽轮机，要改也不会往专职反潜改，划不来的。如果改的太大太伤筋动骨，也是不值得的，比如换成大盾或者换装燃气轮机之类，还不如造一艘新舰划算。
鉴于反舰火力已经足够猛了，从经济可行考虑，要改肯定往强化防空方面改，那么思路基本上可以参照054A，雷达换国产顶板，海红7拆掉换成32或48垂发（海红16和反潜共架），机库部位空间比较阔绰，拆掉4门37及一些垃圾设备后，足以容纳两门730（两边）和一门要你命3000（靠前居中）。。这样防空、反潜能力基本上与054A相当，反舰火力更猛。同时作战指挥系统按最新的改。 主要优点是舰体大，生活条件较好，适合远航。 调往北海舰队与115、116作伴，既可以方便一起后勤维护，又可以与他们组成多层次的区域防空力量。还可以专职亚丁湾护航，或者外出访问，重新担任外交明星舰（当年已是外交明星舰，但是连垂发都没有走出去确实有点没面子）。从外观上，其实该舰看起来比052CD要更硬朗稳重。
这样改完后，至少总体战力超过054A的，还是可以担纲一线主力舰的地位，再服役10年以上。

90年代的军迷肯定还记得167在建时期的热烈讨论，当时多路消息都表明167是上垂发的（海版凯山-1），当年主炮后面出现的这么个宽大的平台也印证了起初的设计是上垂发的。但是后来不知为何用海红旗7凑合装上了，可能是因为KS-1或者垂发系统没跟上进度，反正背后留空一大块，非常不协调。所以个人觉得这次换回垂发应该是不困难的，因为本就是按照垂发中程防空导弹设计的。
当年很多杂志上都将167提前定义为中国第一款垂发舰，大家有兴趣可以去翻翻的。

QQ图片20140316194658.jpg (55.63 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-3-16 19:56 上传

167近几年确实太低调了，也不怪他，高调不起来，风头完全被052CD和054A盖过了，它要不大改就不好意思再自称主力舰了
蒸汽轮机，要改也不会往专职反潜改，划不来的。如果改的太大太伤筋动骨，也是不值得的，比如换成大盾或者换装燃气轮机之类，还不如造一艘新舰划算。
鉴于反舰火力已经足够猛了，从经济可行考虑，要改肯定往强化防空方面改，那么思路基本上可以参照054A，雷达换国产顶板，海红7拆掉换成32或48垂发（海红16和反潜共架），机库部位空间比较阔绰，拆掉4门37及一些垃圾设备后，足以容纳两门730（两边）和一门要你命3000（靠前居中）。。这样防空、反潜能力基本上与054A相当，反舰火力更猛。同时作战指挥系统按最新的改。 主要优点是舰体大，生活条件较好，适合远航。 调往北海舰队与115、116作伴，既可以方便一起后勤维护，又可以与他们组成多层次的区域防空力量。还可以专职亚丁湾护航，或者外出访问，重新担任外交明星舰（当年已是外交明星舰，但是连垂发都没有走出去确实有点没面子）。从外观上，其实该舰看起来比052CD要更硬朗稳重。
这样改完后，至少总体战力超过054A的，还是可以担纲一线主力舰的地位，再服役10年以上。

90年代的军迷肯定还记得167在建时期的热烈讨论，当时多路消息都表明167是上垂发的（海版凯山-1），当年主炮后面出现的这么个宽大的平台也印证了起初的设计是上垂发的。但是后来不知为何用海红旗7凑合装上了，可能是因为KS-1或者垂发系统没跟上进度，反正背后留空一大块，非常不协调。所以个人觉得这次换回垂发应该是不困难的，因为本就是按照垂发中程防空导弹设计的。
当年很多杂志上都将167提前定义为中国第一款垂发舰，大家有兴趣可以去翻翻的。