超级军网中国应该坚决的投反对票！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:23:41
有人说因为有台湾的问题，中国应该投弃权。但是我觉得这是一次难得对台独以及各种独示威并展示自己很粗大的机会。
是的，在克里米亚我是投了反对票，你妹的那又怎样？
你台湾也要公投吗？
那试一试！！
外交部应该有这样的霸气才行阿！
有人说因为有台湾的问题，中国应该投弃权。但是我觉得这是一次难得对台独以及各种独示威并展示自己很粗大的机会。
是的，在克里米亚我是投了反对票，你妹的那又怎样？
你台湾也要公投吗？
那试一试！！
外交部应该有这样的霸气才行阿！
不可意气用事
名不正则言不顺，言不顺则事不成。
恃德者昌，恃力者亡。
国虽大，好战必亡。
恃德者昌，恃力者亡。
国虽大，好战必亡。
军事力量是否强大 经济是否强大 这两样缺一不可 今天中国只有经济强大 军事弱B 就跟一个人 有肉 没骨头 今天中国不投赞成票 就不错了 反对票 等你军事力量能威胁美国再说吧
主要是犯得着吗，反正我觉得没必要
国际政治可不像做人一样随便和轻松
不可意气用事
最近苏光头又嘴贱了，港灿、疆独、藏独闹得多欢。展现下信心不会怎样的。
最近苏光头又嘴贱了，港灿、疆独、藏独闹得多欢。展现下信心不会怎样的。
这是原则问题，没看毛子拿科索沃说事儿吗······
国际政治可不像做人一样随便和轻松
我看西方国家玩政治，简直就不是人。猪狗一样的随便。现阶段对抗西方是不明智的，但是核心利益绝对不容侵犯！
我看西方国家玩政治，简直就不是人。猪狗一样的随便。现阶段对抗西方是不明智的，但是核心利益绝对不容侵犯！
中国的原则是不干涉其它国家内政，所以弃权是既定政策的体现。
台湾是中国内政，也不允许外国干预。站在中国立场上看，这个投票与台湾没有关系。不管胎毒找到多少“榜样”，只要敢投票，打，没商量。
台湾是中国内政，也不允许外国干预。站在中国立场上看，这个投票与台湾没有关系。不管胎毒找到多少“榜样”，只要敢投票，打，没商量。
我不投反对票，我反对这次投票！ 你不懂吗？
中国在乌克兰有一些投资项目，另外和乌克兰军工领域有一些合作。。。毛熊自己投反对票就可以把表决案作废了，中国无需出这个头。
而且把乌克兰打烂了，中国投资谁来偿还？
而且把乌克兰打烂了，中国投资谁来偿还？
中国的原则是不干涉其它国家内政，所以弃权是既定政策的体现。
台湾是中国内政，也不允许外国干预。站在中 ...
国家利益已经遍及全球了。不干涉国家内政，现在基本不可能了。泰国的高铁说黄就黄。感觉国家的步伐有点跟不上节奏。
台湾是中国内政，也不允许外国干预。站在中 ...
国家利益已经遍及全球了。不干涉国家内政，现在基本不可能了。泰国的高铁说黄就黄。感觉国家的步伐有点跟不上节奏。
本次表决的议案是指责克里米亚公搞独里公投不合法 ，如果中国投反对票，那么久意味着中国认为克里米亚搞独立公投是合法的，那明天太
中国在乌克兰有一些投资项目，另外和乌克兰军工领域有一些合作。。。毛熊自己投反对票就可以把表决案作废了 ...
你说的算到点子上，军工方面还是有利益的。
但是投弃权基本也是得罪乌克兰政府了。
毛子又得到一块地了。郁闷阿
你说的算到点子上，军工方面还是有利益的。
但是投弃权基本也是得罪乌克兰政府了。
毛子又得到一块地了。郁闷阿
莫忘了中国支持乌克兰领土完整
很遗憾当年联合国宪章没有这样一条：累计弃权N次，视为自动放弃常任理事国席位。
ZZP占 发表于 2014-3-16 00:43
国家利益已经遍及全球了。不干涉国家内政，现在基本不可能了。泰国的高铁说黄就黄。感觉国家的步伐有点跟 ...
跟不上节奏的原因是枪杆子跟不上节奏。即使跟上了，中国和西方那些强盗后裔还是有区别。
国家利益已经遍及全球了。不干涉国家内政，现在基本不可能了。泰国的高铁说黄就黄。感觉国家的步伐有点跟 ...
跟不上节奏的原因是枪杆子跟不上节奏。即使跟上了，中国和西方那些强盗后裔还是有区别。
中国投弃权票是最理智的选择。
让美俄去掐架吧。
别忘了，俄国在东海和南海的争端中，也没站在我们这一边。
让美俄去掐架吧。
别忘了，俄国在东海和南海的争端中，也没站在我们这一边。
反正俄会否决，肯定不会通过的
这个态度两头下注才赚得多
这个态度两头下注才赚得多
投了反对票，意思就是承认克里米亚公投是合法的。这个要搞清楚再发贴。
不干涉他国内政＝不在明面上干涉他国内政……你当投票是玩啊？反对就是说该问题关系到核心利益，弃权代表不是核心利益。跟什么表达态度没关系
台湾问题又如何?
意气用事没好处也没意义。
弃权挺好，在讲话里挺毛子就行，也表达了自己的独立立场。
弃权挺好，在讲话里挺毛子就行，也表达了自己的独立立场。
很遗憾当年联合 国宪.章里没有这样一条：累计弃权N次，视为自动放弃常.任.理.事.国席.位
你觉得五大流氓们会给自己设这个套吗？指不定什么时候就用到了,比如这次
你觉得五大流氓们会给自己设这个套吗？指不定什么时候就用到了,比如这次
外卖部如果傻到革命小将的程度必有灾祸
台湾，西藏以后要投票独立，兔子怎么办，如果这次投反对票，大毛这个事是侵略，是不道义的，兔子还支持。楼主未必想坚持一个凡是：凡是大毛跟米国干的事，兔子都应该支持？
申大妈一直在举手，china一直不敢举手。——新浪网友 默默关注世界
傻B加2B减称傻2B
意气用事没好处也没意义。
弃权挺好，在讲话里挺毛子就行，也表达了自己的独立立场。
为什么要挺毛子？
弃权挺好，在讲话里挺毛子就行，也表达了自己的独立立场。
为什么要挺毛子？
中国的立场是反对这次投票本身，因此不管中国投赞成还是反对，都是跟这个立场相矛盾，所以只能弃权。
道理很简单，如果我认为这次投票本来就不该举行，那么我投的票有什么意义呢？
道理很简单，如果我认为这次投票本来就不该举行，那么我投的票有什么意义呢？
中国投弃权票是最理智的选择。
让美俄去掐架吧。
交不到朋友啊
让美俄去掐架吧。
交不到朋友啊
名不正则言不顺，言不顺则事不成。
恃德者昌，恃力者亡。
呵呵呵呵，这又扯到好战上了？说到德，前一阵看过一个说法比较有意思，中国还停留在己所不欲勿施于人的低级道德观上。
恃德者昌，恃力者亡。
呵呵呵呵，这又扯到好战上了？说到德，前一阵看过一个说法比较有意思，中国还停留在己所不欲勿施于人的低级道德观上。
ZZP占 发表于 2014-3-16 00:38
我看西方国家玩政治，简直就不是人。猪狗一样的随便。现阶段对抗西方是不明智的，但是核心利益绝对不容侵 ...
所以西方那套是霸道,而非王道
我看西方国家玩政治，简直就不是人。猪狗一样的随便。现阶段对抗西方是不明智的，但是核心利益绝对不容侵 ...
所以西方那套是霸道,而非王道
台湾，西藏以后要投票独立，兔子怎么办，如果这次投反对票，大毛这个事是侵略，是不道义的，兔子还支持。楼 ...
侵略?那就该投赞成票了，认为毛子侵略的是西方，tg绝对不认可这是侵略。
侵略?那就该投赞成票了，认为毛子侵略的是西方，tg绝对不认可这是侵略。
zxmint 发表于 2014-3-16 09:18
呵呵呵呵，这又扯到好战上了？说到德，前一阵看过一个说法比较有意思，中国还停留在己所不欲勿施于人的低 ...
“己所不欲勿施于人”是低级道德，“想打谁就打谁”就是高级道德？
恰恰相反，“想打谁就打谁”是野兽的想法，“己所不欲勿施于人”才是文明人的思维。中国儒家思想讲的是“王道”，儒家的王道并不反对使用武力，但是强调，在使用武力的时候必须符合道德观念。
呵呵呵呵，这又扯到好战上了？说到德，前一阵看过一个说法比较有意思，中国还停留在己所不欲勿施于人的低 ...
“己所不欲勿施于人”是低级道德，“想打谁就打谁”就是高级道德？
恰恰相反，“想打谁就打谁”是野兽的想法，“己所不欲勿施于人”才是文明人的思维。中国儒家思想讲的是“王道”，儒家的王道并不反对使用武力，但是强调，在使用武力的时候必须符合道德观念。
用得着吗！一张反对票就够了！
生bruce 发表于 2014-3-16 00:34
名不正则言不顺，言不顺则事不成。
恃德者昌，恃力者亡。
你是在影射美国吗！
名不正则言不顺，言不顺则事不成。
恃德者昌，恃力者亡。
你是在影射美国吗！
那只是个玩嘴炮的地方，真正的战场是要靠大炮的，中国的态度摆在那里，说不帮俄国，地球人也得信啊。