超级军网对于伊朗问题，中国100%投反对票
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:46:38
如题
最近超大上关于TG是否会在伊朗问题上投弃权票的帖子挺热闹。
其实只要逻辑正常的人都知道，伊朗突然发飙背后是谁支持的
伊朗问题对TG来说是难题吗？
小白兔笑了
TG会在伊朗问题上向MD妥协吗
呵呵，谁会在自己的能源安全问题上开玩笑
因此可以说，误导TG投弃权票的论调都是在混淆视听如题
最近超大上关于TG是否会在伊朗问题上投弃权票的帖子挺热闹。
其实只要逻辑正常的人都知道，伊朗突然发飙背后是谁支持的
伊朗问题对TG来说是难题吗？
小白兔笑了
TG会在伊朗问题上向MD妥协吗
呵呵，谁会在自己的能源安全问题上开玩笑
因此可以说，误导TG投弃权票的论调都是在混淆视听
最近超大上关于TG是否会在伊朗问题上投弃权票的帖子挺热闹。
其实只要逻辑正常的人都知道，伊朗突然发飙背后是谁支持的
伊朗问题对TG来说是难题吗？
小白兔笑了
TG会在伊朗问题上向MD妥协吗
呵呵，谁会在自己的能源安全问题上开玩笑
因此可以说，误导TG投弃权票的论调都是在混淆视听如题
最近超大上关于TG是否会在伊朗问题上投弃权票的帖子挺热闹。
其实只要逻辑正常的人都知道，伊朗突然发飙背后是谁支持的
伊朗问题对TG来说是难题吗？
小白兔笑了
TG会在伊朗问题上向MD妥协吗
呵呵，谁会在自己的能源安全问题上开玩笑
因此可以说，误导TG投弃权票的论调都是在混淆视听
白鬼先到处制造舆论，妄图给TG增加压力：
美国副总统拜登周日出席一个电视台节目时表示，伊朗无论在国内外都更形孤立，他也相信中国会支持制裁伊朗。
拜登在节目中说：“伊朗政权在国内备受人民孤立。在过去二十年伊朗在地区内也是完全孤立，我们得到每一个人的支持，由莫斯科到欧洲。我相信也会得到中国支持，继续制裁伊朗、将之孤立，并向他们显示，他们不能再这样走下去。”
美国副总统拜登周日出席一个电视台节目时表示，伊朗无论在国内外都更形孤立，他也相信中国会支持制裁伊朗。
拜登在节目中说：“伊朗政权在国内备受人民孤立。在过去二十年伊朗在地区内也是完全孤立，我们得到每一个人的支持，由莫斯科到欧洲。我相信也会得到中国支持，继续制裁伊朗、将之孤立，并向他们显示，他们不能再这样走下去。”
还是觉得弃权的可能性大。
我很安静 发表于 2010-2-15 03:17 
兄台的意思是，TG自己给自己挖个坑，然后自己跳下去？
别看很多人跟风讨论伊朗核问题，其实有相当一部分连伊朗问题的本质是什么都没有搞清楚
兄台的意思是，TG自己给自己挖个坑，然后自己跳下去？
别看很多人跟风讨论伊朗核问题，其实有相当一部分连伊朗问题的本质是什么都没有搞清楚
我只是来留个记号的
拭目以待
啥时候投票？
经过一系列的台下交易，我估计会投赞成票
美国以进换取在伊朗上谈判的空间，但这个前提是中国要和以前一样的软弱
最终只可能是美国出一个不痛不痒的制裁方案，中国赞成
或是美国强硬到底，中国投反对票
最终只可能是美国出一个不痛不痒的制裁方案，中国赞成
或是美国强硬到底，中国投反对票
你要是把胆子借给TG就投反对票。
楼上的JY思想太浓厚了吧.怎么就不敢反对啊. 例如有人要断你家的收入.让你变穷鬼你就从了呗！ 能源问题事关未来国家的崛起.不容商量.MD这个版本我们肯定反对.估计最后拿个无伤大雅的版本TG才能弃权的！
决议草案内容是什么 再谈中国投什么票
楼上的JY思想太浓厚了吧.怎么就不敢反对啊. 例如有人要断你家的收入.让你变穷鬼你就从了呗！ 能源问题事关未来国家的崛起.不容商量.MD这个版本我们肯定反对.估计最后拿个无伤大雅的版本TG才能弃权的！
---------------------------------------
理解，JY一向是按照他爹的立场上用屁股想问题。
---------------------------------------
理解，JY一向是按照他爹的立场上用屁股想问题。
伊朗占石油进口比列很少吧，不会真为了这个去和美国硬顶的，再说制裁也可以和美国先谈好不影响/少影响中国在伊朗的利益。然后弃权默认，赞成票不太可能。
我们除了ww问题等大多数时候都是弃权的吧。
我们除了ww问题等大多数时候都是弃权的吧。
先用武器围了一圈，再制造舆论让小白兔下不了台，软硬兼施，MD很邪恶
这些手段小白兔应该早都预料到了，现在大家都在布局中
MD恶心的事情做了一大堆，武器也卖了，GG也闹过了
事态都发展成这样了会去支持制裁才怪呢 除非观海同志跳脱衣舞;P
先用武器围了一圈，再制造舆论让小白兔下不了台，软硬兼施，MD很邪恶
这些手段小白兔应该早都预料到了，现在大家都在布局中
MD恶心的事情做了一大堆，武器也卖了，GG也闹过了
事态都发展成这样了会去支持制裁才怪呢 除非观海同志跳脱衣舞;P
加上TW问题的话，TB反对的可能很大！
一切以国家利益为根本，要TG不反对，就看MD出价有多高了！
为兄台转来清风老道的分析文，让筒子们看看：
因为放弃波斯＝放弃整个中东的能源。这涉及到信用问题，背后是实力问题。如果放弃中共，后果就是中东油翁们会重新审视中共的实力与决心，这样中共在能源上就陷入一个万劫不复的恶性循环，而中共的不让步，就出现了美的军售。因此，军售的出台，是美在政治军事上的报复行为。
中共肯定已经考虑到这种结果，所以有提前准备的痕迹。看看几大部门的抗议逐步升级就明白这些。其实，稀拉里威胁中共的能源通路“安全”，这是在抗议升级后的扩大威慑，估计中美双方都早已经做了预测并提前准备下一步的动作。但美心里没底，所以，间接的变成了一场喊话吧，原因在于，如果美真的敢于切断中共的油路，后果是美阿战争的彻底失败！现在还没有哪个大国直接对抗，如果美真的想全面对抗，必须要面对这个结果。阿失败后的连锁反应就是中东战略的失败，至少是后退，因为中共在中东油翁们身上花得功夫不会少。中东就会面临一个全面的混乱，而石油资本在中东乱后的走向，没有一个人会说出他的作用！否则就是吹牛B。另一方面，中共可以启用债券杠杆进行调剂，有人担心美会“没收”中共的债券，目前看，美没有这个胆量，原因之一是资本与国家信用，一旦国家信用倒塌，美元离寿终正寝不远了。二是“没收”是完全的敌对行为，可以说是战争行为，如果真到这步，美如何面对这种局面，我估计就是兰德高盛这般智囊也是绞尽脑汁也想不到结局的。
因此，中美双方目前都不会将这事发展到不可收拾的地步，现在比的是耐心与意志而已。我个人感觉，中美两国现在的电话“业务”非常繁忙，都不希望出现不可逆转的情况。
而中共目前的应对第一步骤非常到位，先制裁相关企业。大家注意中共的一贯做法，是逐步升级的老路子，从中共建国以来，都是如此。有第一步就会有第二步。第三步，网上小白不懂行情，乱骂一气，其实是不懂中共历史与一贯作为，而在稀拉里威胁后，美国防部整了个“四年”展望加重威慑，我感觉，中共不久会有更进一步的反制动作。比如中共成立了能源委，这是战略层次表明决心，有人看不明白这个能源委的内涵乱叫，好笑得很。
中共目前已经不是昔日阿蒙。是有办法让美被动的。相信美情报与智囊肯定已经经过N次推演
从中共战略布局与预期看，其实早已经做了“最坏有打算”。气候会议还没结束，胡总就直飞中亚，然后胡总与中亚四国就中亚气管的开通，看来是已经预料到美下一步的动作，先行一步，提前预防。我感觉惭愧的是，自己没有从以后的发展会深刻的想与推测这个中亚气管的意义。从这个方面说，不可小看高层的智慧，这不是马屁，而是前瞻性。
大家注意新闻，因中共的存在，俄与欧洲有了讨价还价的资本，再中美斗法之际，而俄及时的送来了支持的弹药，也就是亚洲俄油的亚洲管线的放风，说明在关键时刻，俄在能源上会给中共“支持”的，让中共不要有后顾之忧。虽俄仅仅是个放风，但这个足够了。大国之间，不需要做实某件事，只需要口头说说就可达到目的。当年周总理的17度线界线美一直不敢越过，就是大国的口头表示起作用。而随后的欧盟在美对台军售与中共的争斗中“保持”中立，估计就是这种后续，因为各方都在用不同的心情不同的眼光看中美斗法，有人希望激烈，有人希望缓和，大国心态各异，原因在于策略与国家所需不同。现在世界各国都在注视中美两国的这轮交锋。而中美两国目前都不希望事态扩大，让中美两国直接对立让它人谋利。欧洲的中立说，其实就是这层意思。而中共接见那个使者，我认为是桌子下的一个台阶。就看下一轮双方接受的信号了。说折了其实，中共有许多办法让美难受，美精英也是明白得很，与中共单干，美的信心会打折扣的。所以网上炒作什么美军舰在台湾海峡，中共潜艇在台水域出现，都是种心理威慑。
其实，双方心里都矛盾得很。国内网上有人希望中美激化到不可收拾，是不理智的行为。那是真正的小白的作为。其实美精英看得非常透，对这轮因军售而由美引起的中美争斗，目前估计都是担心事态不可收拾。所以才有这个动作出来。
再从金融危机说起，中共因体制原因加上应对得当，在这轮金融危机中受到的伤害其实是最小的，不要听网上小白胡说说中共受伤最大，孀居是种短视行为。看欧洲们的表现，从希腊，再到西班牙，意大利，欧洲受到伤害是最大的，而整个亚洲受伤害也相对欧洲小得多，比如日本只所以乖，对中共软身段，就是因为日本在与华经济合作中得到利益，没受到金融危机的多大伤害。棒子等国其实心知肚明，没有中共，棒子经济要比现在糟粕得多。
作为始作俑者的美国，金融危机受到的伤害，对国内经济的影响，不会小多少。去年初我就吹过，美的两房刺激贷款搞不好美会搬起石头砸自己，现在美对华如此，估计，这个因素是有的，且非常大大的有滴，呵呵。而大家看新闻没有？香港政府已经提前预警金融的事了。说明中共目前各事应对是在有条不紊的起先中
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f54ff2b0100hds8.html
因为放弃波斯＝放弃整个中东的能源。这涉及到信用问题，背后是实力问题。如果放弃中共，后果就是中东油翁们会重新审视中共的实力与决心，这样中共在能源上就陷入一个万劫不复的恶性循环，而中共的不让步，就出现了美的军售。因此，军售的出台，是美在政治军事上的报复行为。
中共肯定已经考虑到这种结果，所以有提前准备的痕迹。看看几大部门的抗议逐步升级就明白这些。其实，稀拉里威胁中共的能源通路“安全”，这是在抗议升级后的扩大威慑，估计中美双方都早已经做了预测并提前准备下一步的动作。但美心里没底，所以，间接的变成了一场喊话吧，原因在于，如果美真的敢于切断中共的油路，后果是美阿战争的彻底失败！现在还没有哪个大国直接对抗，如果美真的想全面对抗，必须要面对这个结果。阿失败后的连锁反应就是中东战略的失败，至少是后退，因为中共在中东油翁们身上花得功夫不会少。中东就会面临一个全面的混乱，而石油资本在中东乱后的走向，没有一个人会说出他的作用！否则就是吹牛B。另一方面，中共可以启用债券杠杆进行调剂，有人担心美会“没收”中共的债券，目前看，美没有这个胆量，原因之一是资本与国家信用，一旦国家信用倒塌，美元离寿终正寝不远了。二是“没收”是完全的敌对行为，可以说是战争行为，如果真到这步，美如何面对这种局面，我估计就是兰德高盛这般智囊也是绞尽脑汁也想不到结局的。
因此，中美双方目前都不会将这事发展到不可收拾的地步，现在比的是耐心与意志而已。我个人感觉，中美两国现在的电话“业务”非常繁忙，都不希望出现不可逆转的情况。
而中共目前的应对第一步骤非常到位，先制裁相关企业。大家注意中共的一贯做法，是逐步升级的老路子，从中共建国以来，都是如此。有第一步就会有第二步。第三步，网上小白不懂行情，乱骂一气，其实是不懂中共历史与一贯作为，而在稀拉里威胁后，美国防部整了个“四年”展望加重威慑，我感觉，中共不久会有更进一步的反制动作。比如中共成立了能源委，这是战略层次表明决心，有人看不明白这个能源委的内涵乱叫，好笑得很。
中共目前已经不是昔日阿蒙。是有办法让美被动的。相信美情报与智囊肯定已经经过N次推演
从中共战略布局与预期看，其实早已经做了“最坏有打算”。气候会议还没结束，胡总就直飞中亚，然后胡总与中亚四国就中亚气管的开通，看来是已经预料到美下一步的动作，先行一步，提前预防。我感觉惭愧的是，自己没有从以后的发展会深刻的想与推测这个中亚气管的意义。从这个方面说，不可小看高层的智慧，这不是马屁，而是前瞻性。
大家注意新闻，因中共的存在，俄与欧洲有了讨价还价的资本，再中美斗法之际，而俄及时的送来了支持的弹药，也就是亚洲俄油的亚洲管线的放风，说明在关键时刻，俄在能源上会给中共“支持”的，让中共不要有后顾之忧。虽俄仅仅是个放风，但这个足够了。大国之间，不需要做实某件事，只需要口头说说就可达到目的。当年周总理的17度线界线美一直不敢越过，就是大国的口头表示起作用。而随后的欧盟在美对台军售与中共的争斗中“保持”中立，估计就是这种后续，因为各方都在用不同的心情不同的眼光看中美斗法，有人希望激烈，有人希望缓和，大国心态各异，原因在于策略与国家所需不同。现在世界各国都在注视中美两国的这轮交锋。而中美两国目前都不希望事态扩大，让中美两国直接对立让它人谋利。欧洲的中立说，其实就是这层意思。而中共接见那个使者，我认为是桌子下的一个台阶。就看下一轮双方接受的信号了。说折了其实，中共有许多办法让美难受，美精英也是明白得很，与中共单干，美的信心会打折扣的。所以网上炒作什么美军舰在台湾海峡，中共潜艇在台水域出现，都是种心理威慑。
其实，双方心里都矛盾得很。国内网上有人希望中美激化到不可收拾，是不理智的行为。那是真正的小白的作为。其实美精英看得非常透，对这轮因军售而由美引起的中美争斗，目前估计都是担心事态不可收拾。所以才有这个动作出来。
再从金融危机说起，中共因体制原因加上应对得当，在这轮金融危机中受到的伤害其实是最小的，不要听网上小白胡说说中共受伤最大，孀居是种短视行为。看欧洲们的表现，从希腊，再到西班牙，意大利，欧洲受到伤害是最大的，而整个亚洲受伤害也相对欧洲小得多，比如日本只所以乖，对中共软身段，就是因为日本在与华经济合作中得到利益，没受到金融危机的多大伤害。棒子等国其实心知肚明，没有中共，棒子经济要比现在糟粕得多。
作为始作俑者的美国，金融危机受到的伤害，对国内经济的影响，不会小多少。去年初我就吹过，美的两房刺激贷款搞不好美会搬起石头砸自己，现在美对华如此，估计，这个因素是有的，且非常大大的有滴，呵呵。而大家看新闻没有？香港政府已经提前预警金融的事了。说明中共目前各事应对是在有条不紊的起先中
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f54ff2b0100hds8.html
swiftos 发表于 2010-2-15 14:32
听这一说，如拨云见日。
敢问 清风老道 是CDER？
听这一说，如拨云见日。
敢问 清风老道 是CDER？
拓跋焘 发表于 2010-2-15 16:20
不是，你可以去他博客把他拉来啊:b
不是，你可以去他博客把他拉来啊:b
swiftos 发表于 2010-2-15 14:32
感觉很有道理 大国之间的博弈 确实不是那么容易看清楚的
感觉很有道理 大国之间的博弈 确实不是那么容易看清楚的
不透赞成票？这是不可能的。除非TG真的有把握搞出丝带
反对票才有可能利益最大化 只是上面并非铁板一块
想在事关MD核心利益的伊朗问题上难为MD，TG还没这个实力
利益关系大了，老美也不好操作，个人来说老美们是不会有正义感的，美国在华商会已经很大了，如果小黑损害太多在华美商利益，估计他是不想活了。。。
其实按照过去TG的风格的确会弃权，但世易时移，三大国已经裁员了！今天TG不挺小伊谁来挺！人家鹅毛可是和MD的观点“越来越接近”了！
swiftos 发表于 2010-2-15 14:32
这片文章就是给党国背书。中国在危机中的受的伤一点都不轻，算盘打得精的是美国。中国在成长，不过拼金融还嫩了点。
这片文章就是给党国背书。中国在危机中的受的伤一点都不轻，算盘打得精的是美国。中国在成长，不过拼金融还嫩了点。
联合国哪天投票表决呀
云中子 发表于 2010-2-15 19:39
那你说说中国会投弃权还是反对票？
中国在这次危机里受的伤到底是哪些？
请你说说吧;P
那你说说中国会投弃权还是反对票？
中国在这次危机里受的伤到底是哪些？
请你说说吧;P
一个巴掌永远拍不响的，不跳出个支持伊朗的，人家伊朗怎么撑得住，撑不住了又怎么可能打起来，同理，都反对美国，那他也不好一意孤行的去打，总得有个支持他的。总之，别人打架对自己不是坏事，尤其是大打，但大家都不傻，利益博弈的背后是智力能力的博弈。
这个最后真不好说会不会否决
坚决支持发对票
老毛子估计是弃权票了，这样对他最有利。
TG么，看制裁方案了。如果是不疼不痒的制裁就扔个弃权，如果伤到了TG本身利益的铁定反对票。
制裁方案上联大之前要N次讨论修正过的，这时才是TG发挥能力的阶段，能为TG自己和波斯猫拉到多少好处，投票就是走个场而已。
老毛子估计是弃权票了，这样对他最有利。
TG么，看制裁方案了。如果是不疼不痒的制裁就扔个弃权，如果伤到了TG本身利益的铁定反对票。
制裁方案上联大之前要N次讨论修正过的，这时才是TG发挥能力的阶段，能为TG自己和波斯猫拉到多少好处，投票就是走个场而已。
swiftos 发表于 2010-2-15 21:15
政治军事问题先放一边不谈，关于美国要“破产崩溃”之类的言论是极其幼稚的。
我反复思考如何回答你问的这类问题，发觉太宽泛了，已不是三言两语能说明的。不过可以推荐看看两本《货币战争》，之后再讨论.....
政治军事问题先放一边不谈，关于美国要“破产崩溃”之类的言论是极其幼稚的。
我反复思考如何回答你问的这类问题，发觉太宽泛了，已不是三言两语能说明的。不过可以推荐看看两本《货币战争》，之后再讨论.....
俄罗斯安全委员会副秘书那扎罗夫周日在莫斯科表示，俄罗斯认为对伊朗实施制裁不会达到任何效果，制裁对伊朗的德政治、军事和国防等方面的影响微乎其微。
那扎罗夫接受俄罗斯文传电讯采访时表示，伊朗对俄罗斯来说具有重要的战略意义，俄罗斯愿意在相互尊重和互利共赢基础上发展与伊朗的合作关系。
他指出伊朗在维护地区和国际安全方面发挥了重大作用。
他说，任何对伊朗的军事侵犯都是巨大的错误，伊朗核问题只能通过外交和政治途径解决，任何军事打击都将造成地区局势的大爆炸，这对于包括作为与伊朗相邻的俄罗斯在内全世界各国来说都是不利的。
俄罗斯安全委员会副秘书谈到俄罗斯与伊朗的国防和技术合作以及俄罗斯向伊朗出售“S-300”防空导弹系统时表示，两国已经签署了合同，但目前俄罗斯还没有想伊方交付该系统，这与制裁伊朗毫无关系。俄罗斯将在法律规定框架内向伊朗交付该系统，俄罗斯不会理会有关方面希望俄罗斯拒绝向伊朗交付的要求。
-----------------------------------------------
毛子还真是，态度一天一个变。{:wu:}
那扎罗夫接受俄罗斯文传电讯采访时表示，伊朗对俄罗斯来说具有重要的战略意义，俄罗斯愿意在相互尊重和互利共赢基础上发展与伊朗的合作关系。
他指出伊朗在维护地区和国际安全方面发挥了重大作用。
他说，任何对伊朗的军事侵犯都是巨大的错误，伊朗核问题只能通过外交和政治途径解决，任何军事打击都将造成地区局势的大爆炸，这对于包括作为与伊朗相邻的俄罗斯在内全世界各国来说都是不利的。
俄罗斯安全委员会副秘书谈到俄罗斯与伊朗的国防和技术合作以及俄罗斯向伊朗出售“S-300”防空导弹系统时表示，两国已经签署了合同，但目前俄罗斯还没有想伊方交付该系统，这与制裁伊朗毫无关系。俄罗斯将在法律规定框架内向伊朗交付该系统，俄罗斯不会理会有关方面希望俄罗斯拒绝向伊朗交付的要求。
-----------------------------------------------
毛子还真是，态度一天一个变。{:wu:}
关于美国的经济是否在危机中受伤，我想说有，但这不是重点。重点是这背后的动机，这背后的推动力量才是最不可被忽视的。
大赖见不见奥黑 多少能决定下走向
觉得弃权的可能性大。
首先，伊朗拥有核武对中国国家利益肯定是有损害的，任何有核国家都不希望俱乐部里再多一个人。
然后，伊朗石油比例在中国石油来源里比例并不大，即使制裁了伊朗，伊朗也不会不对外出口石油的。
所以，现在说中国100%反对还为时尚早，俄罗斯都会在美国利益交换下妥协，我相信如果美国拿得出诚意的话，中国支持不是不可能的。
然后，伊朗石油比例在中国石油来源里比例并不大，即使制裁了伊朗，伊朗也不会不对外出口石油的。
所以，现在说中国100%反对还为时尚早，俄罗斯都会在美国利益交换下妥协，我相信如果美国拿得出诚意的话，中国支持不是不可能的。
云中子 发表于 2010-2-15 21:59
不好意思
那两本都看了:b
说出来你不信，其实老宋是抄书的;P
不好意思
那两本都看了:b
说出来你不信，其实老宋是抄书的;P