联大法委会禁克隆,中国投反对票.

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 06:37:14
<P>第59届联合国大会法律委员会18日以71票赞成,35票反对,43票弃权的表决结果,以决议的形式通过一项政治宣言,要求各国禁止有违人类尊严的任何形式的克隆人.</P>
<P>比利时,中国,英国,瑞典,日本和新加坡等赞成治疗性克隆的国家代表在表决后纷纷发言,对反对阵营坚持要求表决深表遗憾,同时强调他们的国家将不受上述宣言约束,将继续允许治疗性克隆研究.[新华社电]</P><P>第59届联合国大会法律委员会18日以71票赞成,35票反对,43票弃权的表决结果,以决议的形式通过一项政治宣言,要求各国禁止有违人类尊严的任何形式的克隆人.</P>
<P>比利时,中国,英国,瑞典,日本和新加坡等赞成治疗性克隆的国家代表在表决后纷纷发言,对反对阵营坚持要求表决深表遗憾,同时强调他们的国家将不受上述宣言约束,将继续允许治疗性克隆研究.[新华社电]</P>
<P>终于不再当好好先生了</P>
治疗性克窿可以断绝器官贩子们的生意,对社会安全有利
<P>总算能听到一点自主的声音。</P>
<P>科技发展不是你想就能抵挡的,人类必将为更高的生命形式代替,俺坚信这一点。</P>
<B>以下是引用<I>超级潜水艇</I>在2005-2-21 15:47:35的发言:</B>

<P>科技发展不是你想就能抵挡的,人类必将为更高的生命形式代替,俺坚信这一点。</P>


[em15][em15]
是在胚胎克隆上的分歧吗
反对的很大部分都是宗教国家,他们也多数反对堕胎。
<B>以下是引用<I>ftc</I>在2005-2-21 16:19:45的发言:</B>
反对的很大部分都是宗教国家,他们也多数反对堕胎。

<P>哈哈 原因就是在这里~</P>
但初级阶段胚胎的克隆对于医学还是有重要意义的
<P>完全支持治疗性克隆!</P>[em17]
但如何在技术上区分治疗性克隆和复制人克隆又是一个难题
支持国家的选择
克隆技术绝对是生物科技领域的转折啊,治疗性克隆可以治好多少病啊,也许以后我们身上除了大脑不能换以外,其他都能换,中国人寿命一下提高好几百年,hoho,天天都是16岁,爽啊
偶连生殖性克隆都不反对,而且支持基因改造计划.
嘿嘿,听说这是继计算机之后的又一新产业!
支持
  支持克隆事业,人类需要进步。
有了新人类就有了gundam
<P>中国可以说不!</P><P>呵呵!</P>
对于大国来说,联合国的所谓决议只在对自己有利的时候才会支持,否则那些什么狗屁决议和废纸没什么两样。
<P>常任理事国投了反对票  </P><P>决议还能通过吗???</P>
那要看是否是程序性决议
<B>以下是引用<I>超级潜水艇</I>在2005-2-21 15:47:35的发言:</B>

<P>科技发展不是你想就能抵挡的,人类必将为更高的生命形式代替,俺坚信这一点。</P>

<P>  
<P> [em01] 哈哈,比如呢?</P>
<P>常任理事国投了反对票  </P><P>决议还能通过吗???</P><P>================</P><P>是联合国大会,不是安理会</P><P>联大会议所有国家一律平等,一个国家一票。中国重返联合国就是联大会议的决议。如果一票否决就能决定一切的话,中华民国会把自己否掉么?</P><P>当然,在足够牛B的情况下,你也可以不执行联大决议甚至退出联合国</P>
为什么要投反对票?
<B>以下是引用<I>马丕</I>在2005-2-22 0:33:00的发言:</B>
有了新人类就有了gundam


不容易啊 ~~  同好哈[em10]
<B>以下是引用<I>fireman119</I>在2005-2-21 22:22:00的发言:</B>
克隆技术绝对是生物科技领域的转折啊,治疗性克隆可以治好多少病啊,也许以后我们身上除了大脑不能换以外,其他都能换,中国人寿命一下提高好几百年,hoho,天天都是16岁,爽啊


[em01][em01][em01]
台湾的邦交国都赞成,所以咱们反对