超级军网美媒希望中国对乌局势中立 称中俄利益不一致
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 22:50:58
美国《国家利益》网站3月4日文章，原题：中国会帮助稳定乌克兰局势吗？
迄今为止，中国对俄罗斯军事介入乌克兰仍大体持沉默态度。北京既未对莫斯科表达支持，也未敦促其克制。不过，中国并非漠不关心。不仅中俄关系牵涉中国利益，乌克兰未来的稳定更与中国利害攸关。华盛顿应当促进中国在和平解决这场危机方面起更积极作用。
中国似乎在权衡三方面的利害关系。其一，北京并不想无谓地令中俄关系复杂化。从能源到军事合作，从应对地区挑战到抗衡美国“霸权”扩张，俄罗斯都是中国的好伙伴。中国的观察家们也注意到了乌克兰之于俄罗斯的重要性。比如，解放军附属智囊机构的高级顾问王海运认为，乌克兰关系到俄罗斯的“核心利益”。
其二，乌克兰的长期稳定关系到中国利益。中国是乌第二大贸易伙伴国，仅次于俄罗斯；中国在乌农业领域也有很大投资。此外，中乌关系随着去年12月建立的“战略伙伴关系”有了进一步深化。
其三，继续维护“不干涉内政”原则符合中国更广泛利益。尽管中国近年对这一原则采取更灵活的阐述方式，但不会愿意纵容未获安理会授权的对乌军事干预。
鉴于此，什么样的情况会促使北京对俄军事介入从立场谨慎、含混转向强硬反对？迄今尚无迹象表明事情在朝这个方向发展。中国对俄军事介入的关切目前仅能从《环球时报》的一篇社评中略窥一二。该社评称，莫斯科手中有很多张牌，可以让目前的危机节外生枝。
不过，中国可能会在某种程度上与俄拉开距离，理由如下：中国在2008年拒绝为俄入侵格鲁吉亚背书。中国外交部发言人当时呼吁各方克制并停火，而上周日外交部重申对乌克兰独立的支持，两个声明与中国一贯坚持的立场是一致的。
中国可能认为并没有义务支持俄罗斯的立场，因为在涉及南海、东海的领土争端中，莫斯科并未对北京予以支持。相反，中国对俄罗斯与越南和日本之间日益加强的合作不乏担忧。
中俄对乌克兰的关注点也不在一条轨道上。莫斯科在意维护势力范围，中国则想加强与基辅的经济与战略关系。
因此，华盛顿可以指望北京至少在这场冲突中保持中立。不过，在冲突解决方案中，中国也不能被排除在外。我们有理由期待中国起到积极作用，即推动政治和解，与其他施援国一起为基辅新政府提供经济援助，继续发声支持乌克兰主权完整(包括在安理会上)。
正如(美国前副助理国务卿)柯庆生所言，中国有很多优势可以在国际事务中表现得更加“坚定自信”。当危机发生时，和平解决对中国而言既是利益所在，又是能力所及。中
http://news.qq.com/a/20140305/00 ... 012&ptlang=2052美国《国家利益》网站3月4日文章，原题：中国会帮助稳定乌克兰局势吗？
迄今为止，中国对俄罗斯军事介入乌克兰仍大体持沉默态度。北京既未对莫斯科表达支持，也未敦促其克制。不过，中国并非漠不关心。不仅中俄关系牵涉中国利益，乌克兰未来的稳定更与中国利害攸关。华盛顿应当促进中国在和平解决这场危机方面起更积极作用。
中国似乎在权衡三方面的利害关系。其一，北京并不想无谓地令中俄关系复杂化。从能源到军事合作，从应对地区挑战到抗衡美国“霸权”扩张，俄罗斯都是中国的好伙伴。中国的观察家们也注意到了乌克兰之于俄罗斯的重要性。比如，解放军附属智囊机构的高级顾问王海运认为，乌克兰关系到俄罗斯的“核心利益”。
其二，乌克兰的长期稳定关系到中国利益。中国是乌第二大贸易伙伴国，仅次于俄罗斯；中国在乌农业领域也有很大投资。此外，中乌关系随着去年12月建立的“战略伙伴关系”有了进一步深化。
其三，继续维护“不干涉内政”原则符合中国更广泛利益。尽管中国近年对这一原则采取更灵活的阐述方式，但不会愿意纵容未获安理会授权的对乌军事干预。
鉴于此，什么样的情况会促使北京对俄军事介入从立场谨慎、含混转向强硬反对？迄今尚无迹象表明事情在朝这个方向发展。中国对俄军事介入的关切目前仅能从《环球时报》的一篇社评中略窥一二。该社评称，莫斯科手中有很多张牌，可以让目前的危机节外生枝。
不过，中国可能会在某种程度上与俄拉开距离，理由如下：中国在2008年拒绝为俄入侵格鲁吉亚背书。中国外交部发言人当时呼吁各方克制并停火，而上周日外交部重申对乌克兰独立的支持，两个声明与中国一贯坚持的立场是一致的。
中国可能认为并没有义务支持俄罗斯的立场，因为在涉及南海、东海的领土争端中，莫斯科并未对北京予以支持。相反，中国对俄罗斯与越南和日本之间日益加强的合作不乏担忧。
中俄对乌克兰的关注点也不在一条轨道上。莫斯科在意维护势力范围，中国则想加强与基辅的经济与战略关系。
因此，华盛顿可以指望北京至少在这场冲突中保持中立。不过，在冲突解决方案中，中国也不能被排除在外。我们有理由期待中国起到积极作用，即推动政治和解，与其他施援国一起为基辅新政府提供经济援助，继续发声支持乌克兰主权完整(包括在安理会上)。
正如(美国前副助理国务卿)柯庆生所言，中国有很多优势可以在国际事务中表现得更加“坚定自信”。当危机发生时，和平解决对中国而言既是利益所在，又是能力所及。中
http://news.qq.com/a/20140305/00 ... 012&ptlang=2052
迄今为止，中国对俄罗斯军事介入乌克兰仍大体持沉默态度。北京既未对莫斯科表达支持，也未敦促其克制。不过，中国并非漠不关心。不仅中俄关系牵涉中国利益，乌克兰未来的稳定更与中国利害攸关。华盛顿应当促进中国在和平解决这场危机方面起更积极作用。
中国似乎在权衡三方面的利害关系。其一，北京并不想无谓地令中俄关系复杂化。从能源到军事合作，从应对地区挑战到抗衡美国“霸权”扩张，俄罗斯都是中国的好伙伴。中国的观察家们也注意到了乌克兰之于俄罗斯的重要性。比如，解放军附属智囊机构的高级顾问王海运认为，乌克兰关系到俄罗斯的“核心利益”。
其二，乌克兰的长期稳定关系到中国利益。中国是乌第二大贸易伙伴国，仅次于俄罗斯；中国在乌农业领域也有很大投资。此外，中乌关系随着去年12月建立的“战略伙伴关系”有了进一步深化。
其三，继续维护“不干涉内政”原则符合中国更广泛利益。尽管中国近年对这一原则采取更灵活的阐述方式，但不会愿意纵容未获安理会授权的对乌军事干预。
鉴于此，什么样的情况会促使北京对俄军事介入从立场谨慎、含混转向强硬反对？迄今尚无迹象表明事情在朝这个方向发展。中国对俄军事介入的关切目前仅能从《环球时报》的一篇社评中略窥一二。该社评称，莫斯科手中有很多张牌，可以让目前的危机节外生枝。
不过，中国可能会在某种程度上与俄拉开距离，理由如下：中国在2008年拒绝为俄入侵格鲁吉亚背书。中国外交部发言人当时呼吁各方克制并停火，而上周日外交部重申对乌克兰独立的支持，两个声明与中国一贯坚持的立场是一致的。
中国可能认为并没有义务支持俄罗斯的立场，因为在涉及南海、东海的领土争端中，莫斯科并未对北京予以支持。相反，中国对俄罗斯与越南和日本之间日益加强的合作不乏担忧。
中俄对乌克兰的关注点也不在一条轨道上。莫斯科在意维护势力范围，中国则想加强与基辅的经济与战略关系。
因此，华盛顿可以指望北京至少在这场冲突中保持中立。不过，在冲突解决方案中，中国也不能被排除在外。我们有理由期待中国起到积极作用，即推动政治和解，与其他施援国一起为基辅新政府提供经济援助，继续发声支持乌克兰主权完整(包括在安理会上)。
正如(美国前副助理国务卿)柯庆生所言，中国有很多优势可以在国际事务中表现得更加“坚定自信”。当危机发生时，和平解决对中国而言既是利益所在，又是能力所及。中
http://news.qq.com/a/20140305/00 ... 012&ptlang=2052美国《国家利益》网站3月4日文章，原题：中国会帮助稳定乌克兰局势吗？
迄今为止，中国对俄罗斯军事介入乌克兰仍大体持沉默态度。北京既未对莫斯科表达支持，也未敦促其克制。不过，中国并非漠不关心。不仅中俄关系牵涉中国利益，乌克兰未来的稳定更与中国利害攸关。华盛顿应当促进中国在和平解决这场危机方面起更积极作用。
中国似乎在权衡三方面的利害关系。其一，北京并不想无谓地令中俄关系复杂化。从能源到军事合作，从应对地区挑战到抗衡美国“霸权”扩张，俄罗斯都是中国的好伙伴。中国的观察家们也注意到了乌克兰之于俄罗斯的重要性。比如，解放军附属智囊机构的高级顾问王海运认为，乌克兰关系到俄罗斯的“核心利益”。
其二，乌克兰的长期稳定关系到中国利益。中国是乌第二大贸易伙伴国，仅次于俄罗斯；中国在乌农业领域也有很大投资。此外，中乌关系随着去年12月建立的“战略伙伴关系”有了进一步深化。
其三，继续维护“不干涉内政”原则符合中国更广泛利益。尽管中国近年对这一原则采取更灵活的阐述方式，但不会愿意纵容未获安理会授权的对乌军事干预。
鉴于此，什么样的情况会促使北京对俄军事介入从立场谨慎、含混转向强硬反对？迄今尚无迹象表明事情在朝这个方向发展。中国对俄军事介入的关切目前仅能从《环球时报》的一篇社评中略窥一二。该社评称，莫斯科手中有很多张牌，可以让目前的危机节外生枝。
不过，中国可能会在某种程度上与俄拉开距离，理由如下：中国在2008年拒绝为俄入侵格鲁吉亚背书。中国外交部发言人当时呼吁各方克制并停火，而上周日外交部重申对乌克兰独立的支持，两个声明与中国一贯坚持的立场是一致的。
中国可能认为并没有义务支持俄罗斯的立场，因为在涉及南海、东海的领土争端中，莫斯科并未对北京予以支持。相反，中国对俄罗斯与越南和日本之间日益加强的合作不乏担忧。
中俄对乌克兰的关注点也不在一条轨道上。莫斯科在意维护势力范围，中国则想加强与基辅的经济与战略关系。
因此，华盛顿可以指望北京至少在这场冲突中保持中立。不过，在冲突解决方案中，中国也不能被排除在外。我们有理由期待中国起到积极作用，即推动政治和解，与其他施援国一起为基辅新政府提供经济援助，继续发声支持乌克兰主权完整(包括在安理会上)。
正如(美国前副助理国务卿)柯庆生所言，中国有很多优势可以在国际事务中表现得更加“坚定自信”。当危机发生时，和平解决对中国而言既是利益所在，又是能力所及。中
http://news.qq.com/a/20140305/00 ... 012&ptlang=2052
中俄利益一致否难道是由美国决定的？
中俄利益一致否难道是由美国决定的？
MD希望TG保持中立，为什么在和我们同鬼子和猴子的争端中不保持中立,MD如此反华，支持台独藏独疆独，会见达赖，老对TG玩一些虚伪无耻的把戏，难道我们TG还要亲美，老百姓绝不答应，希望利益集团谨慎，考虑老百姓的诉求
口头自然是大义凛然，但打电话的时候肯定私下表示过支持了。
中国本来就中立
如果你还觉得中立的不够 那就出价吧
如果你还觉得中立的不够 那就出价吧
希望不一致？开出你的价码来。合适再说！
zhepro 发表于 2014-3-5 10:46
中国本来就中立
如果你还觉得中立的不够 那就出价吧
中国说了，我们从来都是中立，我们只做买卖不谈政治。想让我们不做买卖，那就谈谈价格吧，价码不够高我们就继续做买卖去。
中国本来就中立
如果你还觉得中立的不够 那就出价吧
中国说了，我们从来都是中立，我们只做买卖不谈政治。想让我们不做买卖，那就谈谈价格吧，价码不够高我们就继续做买卖去。
中国本来就中立
如果你还觉得中立的不够 那就出价吧
人出价了，昆明不刚砍了平民，又把没礼貌的老婆女儿一家全送过来当人质，你看人家多有诚意。
如果你还觉得中立的不够 那就出价吧
人出价了，昆明不刚砍了平民，又把没礼貌的老婆女儿一家全送过来当人质，你看人家多有诚意。
乌克兰问题俄罗斯也不需要中国在政治上表态，毕竟中国有个台湾问题，俄只要中国经济支持就足够了来自: Android客户端
看到中国没有落井下石，美国是多么的安慰了吧？
中俄利益肯定不一致，而且是大大的不一致。可是有了美国，那就必须一致了
本来就是中立的，不会和MD等制裁毛子，但也不会为毛子的行为摇旗呐喊。
唯一的麻烦点在于，一旦真的提交安理会表决，虽然大家用脚后跟想就能知道什么结果，但TG怎么投票呢，投赞成票，毛子会不高兴，但不投又觉得过意不去，毕竟乌克兰是主权国家。投弃权票，有点不是大国风范，推卸责任的滑头形象，投否决票，那就不是中立了。这才是最难的，只有祈祷这事最后不进安理会了
唯一的麻烦点在于，一旦真的提交安理会表决，虽然大家用脚后跟想就能知道什么结果，但TG怎么投票呢，投赞成票，毛子会不高兴，但不投又觉得过意不去，毕竟乌克兰是主权国家。投弃权票，有点不是大国风范，推卸责任的滑头形象，投否决票，那就不是中立了。这才是最难的，只有祈祷这事最后不进安理会了
看了美国人的言论我想骂人 你们怎么想啊？？？？
中国对乌克兰局势保持中立，俄罗斯向买什么东西，没问题。乌克兰想买什么东西，也没问题。那石油或者现金过来。
前面全是废话就这句是实质
即推动政治和解，与其他施援国一起为基辅新政府提供经济援助，继续发声支持乌克兰主权完整(包括在安理会上)。
基辅新政府提供经济援助
有好处吗？ 没有滚远点
即推动政治和解，与其他施援国一起为基辅新政府提供经济援助，继续发声支持乌克兰主权完整(包括在安理会上)。
基辅新政府提供经济援助
有好处吗？ 没有滚远点
想拉我们当冤大头呗。
中国曾经和前苏联扶植的越南大打出手。
我觉得这篇文章说的还是有点干货的，有切实的那一面。
个人觉得乌克兰的火候还远远为达到中国出手的时候，这里面的变数太大，更有观察的意义，美国人这心操的有点早，再说，不拿点东西就想看到中国的想法，笑话。
个人觉得乌克兰的火候还远远为达到中国出手的时候，这里面的变数太大，更有观察的意义，美国人这心操的有点早，再说，不拿点东西就想看到中国的想法，笑话。
习总和普京刚通过电话，通话内容在中俄媒体上同步发布。美国这个杂志是不是出版的比较早啊？
最近泰反对派撤离，安倍继承村山谈话，是不是美帝给TG的利诱？
与其他施援国一起为基辅新政府提供经济援助，继续发声支持乌克兰主权完整(包括在安理会上)。
空头上表示对俄罗斯行为的理解，必须保护我国在乌克兰的利益。
很简单，做敌人反对的事，就是对的事。
兔子表示本来就很中立的呀，我们只遵循国际法和国际惯例还有历史习惯，而已~
沙俄历史上共侵占多少中国领土？哪位来给我科普一下
MD希望TG保持中立，被分别击败并被肢解
到最后还是希望我们出钱救二毛。。。
这鸟话反过来也一样一样地：
中媒希望美国对乌局势中， 称美乌利益不一致。
中媒希望美国对乌局势中， 称美乌利益不一致。
DanielKSK 发表于 2014-3-5 10:57
最近泰反对派撤离，安倍继承村山谈话，是不是美帝给TG的利诱？
就这点东西也敢叫好处？MD比毛子还要白眼狼呢，一旦解决乌克兰，保证日本继续咬人，泰国继续闹事，菲律宾继续嘴炮。
最近泰反对派撤离，安倍继承村山谈话，是不是美帝给TG的利诱？
就这点东西也敢叫好处？MD比毛子还要白眼狼呢，一旦解决乌克兰，保证日本继续咬人，泰国继续闹事，菲律宾继续嘴炮。
在利比亚动手的时候没想到中国的利益，现在想起中国在乌克兰的利益来了，还要中国出钱救火，便宜你们全占了，尼玛当中国是二啊。
谁中立谁傻蛋，两头讨好最终的结果就是两头受气！
金木水 发表于 2014-3-5 10:56
中国曾经和前苏联扶植的越南大打出手。
现阶段主要对手是美国扶持的日本
中国曾经和前苏联扶植的越南大打出手。
现阶段主要对手是美国扶持的日本
31后，双方重合度立马基本一致了~
想拉兔子一起金援乌克兰，MD做你的春秋大梦，谁砸的场子谁收拾，我们一贯的立场是，相信乌克兰人民的智慧是可以解决目前的局面的。
鱼水情 发表于 2014-3-5 10:58
与其他施援国一起为基辅新政府提供经济援助，继续发声支持乌克兰主权完整(包括在安理会上)。
拿纳税人的钱支持乌克兰那一群智力残疾的法西斯主义者组成的非法政府？亏你想得出来
鱼水情 发表于 2014-3-5 10:58
与其他施援国一起为基辅新政府提供经济援助，继续发声支持乌克兰主权完整(包括在安理会上)。
拿纳税人的钱支持乌克兰那一群智力残疾的法西斯主义者组成的非法政府？亏你想得出来
娘希匹！挑拨离间。
中俄的利益并不一致，这个我赞成，从卖给越南20亿美元的潜艇就能看出。老毛子不关心中国的核心利益，我们当然也没必要关心他们的核心利益了。
美帝就是贱人