克拉地峡一修,东南亚各国要洗牌站队啦。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:32:58
1、泰国,一跃而为交通枢纽,依托运河发展海运、炼油、自由贸易区等相关产业,坐着数钞票。国力将上升,在中南半岛压过越南,在东盟内部成为举足轻重的国家。
2、越南,处在运河东出口,有丰富的海岸线,可以跟着发财,也增加了其战略地位,成为各国拉拢的对象。但是在家门口,邻居泰国的强大将再度打压越南称霸中南半岛的梦想。

3、新加坡,马来西亚、印度尼西亚,地位急剧下降,没有好处,只有坏处。估计新加坡模式要结束了。
4、印度,捡了大便宜。运河西出口正对印度控制海域。不仅货运到中国和东南亚更方便,而且多了战略控制权。

   所以,得利最多的是泰国,成为世界性枢纽和东南亚最优势国家。印度、缅甸、越南跟着获利,新加坡、马来西亚、印度尼西亚最倒霉,一点好处都没有。
    当这条航线把印度、泰国、柬埔寨、缅甸、越南和中国紧密联合在一起的时候,中印的关系会改善(印度可以影响该航线,来平衡北方边境的压力)、中越关系会改善(和中印关系同理,而且经济利益也很大)泰国有可能称霸马来半岛,新加坡和吉隆坡都要巴结它,它可能像韩国一样迅速发展,改变东亚重心。美国将在印度洋东部和南海分别被印度和中国压制。

所以刚刚说要修, 越南防长已经说了:越中有同志加兄弟的深厚情谊。看来是明白人。1、泰国,一跃而为交通枢纽,依托运河发展海运、炼油、自由贸易区等相关产业,坐着数钞票。国力将上升,在中南半岛压过越南,在东盟内部成为举足轻重的国家。
2、越南,处在运河东出口,有丰富的海岸线,可以跟着发财,也增加了其战略地位,成为各国拉拢的对象。但是在家门口,邻居泰国的强大将再度打压越南称霸中南半岛的梦想。

3、新加坡,马来西亚、印度尼西亚,地位急剧下降,没有好处,只有坏处。估计新加坡模式要结束了。
4、印度,捡了大便宜。运河西出口正对印度控制海域。不仅货运到中国和东南亚更方便,而且多了战略控制权。

   所以,得利最多的是泰国,成为世界性枢纽和东南亚最优势国家。印度、缅甸、越南跟着获利,新加坡、马来西亚、印度尼西亚最倒霉,一点好处都没有。
    当这条航线把印度、泰国、柬埔寨、缅甸、越南和中国紧密联合在一起的时候,中印的关系会改善(印度可以影响该航线,来平衡北方边境的压力)、中越关系会改善(和中印关系同理,而且经济利益也很大)泰国有可能称霸马来半岛,新加坡和吉隆坡都要巴结它,它可能像韩国一样迅速发展,改变东亚重心。美国将在印度洋东部和南海分别被印度和中国压制。

所以刚刚说要修, 越南防长已经说了:越中有同志加兄弟的深厚情谊。看来是明白人。
那得建立在中国拥有克拉地峡的经营管理权上,最好是能驻军,成立中国人民解放军海军印度洋舰队。
直接在巴基斯坦修铁路都不过印度洋马六甲。而且受益的只有中国,这不是更快。
连条铁路都修不到中亚,挖运河就能挖通吗。
我感觉这事基本上忽悠,至少眼前是这样的。
不在东南亚占据支配地位,如此大投资是非常危险的。
不能驻军就别修,否则都是别人砧板上的肉
中国不会玩驻军的 但中国有大城管 必会向全世界推广开来
这个工程耗资巨大,费时需要十年以上。

而且这个运河的政治风险,远远高于经济风险,

中国在缅甸投下巨资去搞大坝,已经被昂山素鸡等缅甸公知搅黄了。

如果克拉运河工程一旦开挖,欧美肯定会煽动泰国当地民众,例如黄杉军之类,把中国搞得进退两难。



这个工程耗资巨大,费时需要十年以上。

而且这个运河的政治风险,远远高于经济风险,

泰国人不傻,看在眼里呢。美帝做的越多,明白人越多。cnn之流唤醒多少中国人。
最大的得益应该是泰国,其次是中国、日本、韩国、越南、缅甸,海运量越大的国家得益越多。受影响最大的无疑是新加坡了,其次是马来西亚了。至于印度,有没有克拉运河对它来说影响不大,因为新的航线也经过印度洋,海运量是一样的。
luoan31 发表于 2014-3-14 11:01
那得建立在中国拥有克拉地峡的经营管理权上,最好是能驻军,成立中国人民解放军海军印度洋舰队。
对头,不让管理就不修
想不到我们的航母竟然可以不经过马六甲,直接去印度洋啊。还节省1000公里,多好。不要小看这条运河,有了它,我们的印度洋舰队和太平洋舰队就可以互相支援了。没有它,必然是要被马六甲卡住。

铁路也一起修,从昆明修到曼谷和运河区,这样,运河区将成为十字路口了,泰国要发大财了,真是前世修来的人品啊。
其实运河完全可以低价甚至免费通行,毕竟整个工程带来的利益本身就不小再算上运河正式运营以后带来的边际效益。
但是总会有些人眼里只看到运河收费这块蛋糕而起来闹事的再加上一些势力的挑拨。
可以打赌此工程绝不可能成功。
东南亚印象最好的就是泰国了。这个甜头总要给人的,要给就给关系最稳定的
2014-3-14 11:42 上传



大家看这铁路,再修运河,泰国真的要人品爆发了。新加坡估计要完蛋
等我们把铁路修到运河区,新加坡不来求我们,我们还不稀罕把铁路修到这个鼻屎国呢。修到吉隆坡已经算是给马来西亚面子,何必带上新加坡?

人家曼谷,吉隆坡能直达北京,哈哈,新加坡算什么,一个海边小镇而已。
小刺猬 发表于 2014-3-14 11:22
对头,不让管理就不修
美国不会动手搅局克拉运河工程会乐观其成甚至投资,理由如下;

1)美国是全球性国家,多一条跨洋运河对其贸易和力量投射是利多。

2)美国的盟国日韩对克拉运河是受益方。

3)东盟的团结不利于中国也不利于美国,克拉运河作为楔子分化东盟。

4)克拉运河客观上增大了中国干扰乃至封锁东南亚海运的难度。

5)每年东南亚的台风季节,克拉运河的作用尤为重要。
国外工程  做啥亏啥
120mm×2的距离 发表于 2014-3-14 11:27
其实运河完全可以低价甚至免费通行,毕竟整个工程带来的利益本身就不小再算上运河正式运营以后带来的边际效 ...
不收费?那你出钱去挖啊,几百亿美元你以为是小数啊。只收点过路费给你省下1000公里的油钱和时间,货运公司笑都来不及。
nnskun 发表于 2014-3-14 11:57
不收费?那你出钱去挖啊,几百亿美元你以为是小数啊。只收点过路费给你省下1000公里的油钱和时间,货 ...
你就是只能看到运河收费这小块蛋糕的人,再跟你解释其他的都没有意义
如果要修,一定要国际融资,把相关利益国家绑架进来。有共同的利益才有共同的目标,大家都上了一条船就不会有大风浪。
连缅甸都控制不了 这铁路靠谱?
工程好是好,泰国那混乱的政局。。。
------------大米换高铁也黄了
120mm×2的距离 发表于 2014-3-14 11:59
你就是只能看到运河收费这小块蛋糕的人,再跟你解释其他的都没有意义
你就是相当然的人,所谓付带经济就一定能带得起吗?花这么重的本就为了带几个门面?照你这么说,那移动和联通还收什么费?高速公路还收什么费,这些社会效益和付带经济也很强啊。
连缅甸都控制不了 这铁路靠谱?
东南亚拒绝融入兔子经济圈的就晾着,比如狒狒和素鸡
几十年后经济差距越来越大,最后国家能否稳定都是问题
到头来苦他们国家的老百姓,卖的是他们的国,我们只管做地分钱就可以了。
泰国有中国驻军吗 没有去那修完了 给人做嫁衣?
大小企鹅 发表于 2014-3-14 12:22
东南亚拒绝融入兔子经济圈的就晾着,比如狒狒和素鸡
几十年后经济差距越来越大,最后国家能否稳定都是问 ...
你把美国当屎了? 你知道美国对亚洲渗透有多深吗?你知道美国在亚洲有多少军队吗?
你把美国当屎了? 你知道美国对亚洲渗透有多深吗?你知道美国在亚洲有多少军队吗?
没有美国人力量的后撤,根本就没有现在的机会
既然准备当东亚西太的老大
就要拿点样子出来让别人信服
120mm×2的距离 发表于 2014-3-14 11:27
其实运河完全可以低价甚至免费通行,毕竟整个工程带来的利益本身就不小再算上运河正式运营以后带来的边际效 ...
你说的可真轻松,这可不是小钱啊
大小企鹅 发表于 2014-3-14 12:31
没有美国人力量的后撤,根本就没有现在的机会
既然准备当东亚西太的老大
就要拿点样子出来让别人信服
美国力量后撤? 你以为美国回归亚洲是嘴炮?南海东海少恶心你了?
高铁都黄了,这个估计更成不了,难
nnskun 发表于 2014-3-14 12:09
你就是相当然的人,所谓付带经济就一定能带得起吗?花这么重的本就为了带几个门面?照你这么说,那移动和 ...
只看经济利益就有用,中国当年搞两弹一星就是吃多了撑的
小刺猬 发表于 2014-3-14 12:49
你说的可真轻松,这可不是小钱啊
你也可以选择修通了高价收通行费看人们走不走,或者不修继续考虑马六甲困局怎么破
luoan31 发表于 2014-3-14 11:01
那得建立在中国拥有克拉地峡的经营管理权上,最好是能驻军,成立中国人民解放军海军印度洋舰队。
兔版的两洋舰队 妥妥的
CDer炒作克拉海峡的起因不就是兔小将想干死李家坡么......那一发东风41不比运河的投入效费比更高么?
bobo2829 发表于 2014-3-14 11:05
直接在巴基斯坦修铁路都不过印度洋马六甲。而且受益的只有中国,这不是更快。
那边恐怖活动威胁运输安全,泰国这边没这档子事。
正太玻璃猫 发表于 2014-3-14 15:09
那边恐怖活动威胁运输安全,泰国这边没这档子事。
泰南天天追着和尚砍的绿蜀黍笑而不语,而且其后台就是马来西亚。。。。
一人 发表于 2014-3-14 11:47
美国不会动手搅局克拉运河工程会乐观其成甚至投资,理由如下;

1)美国是全球性国家,多一条跨洋运河 ...
1,多一条“不是美国控制的”跨洋运河对美国来说绝对是利空。
2,美国的盟国日韩航运业的睾丸捏在兔子手里,无疑日韩对中国得投鼠忌器,对美国来说是重大利空。
3,东盟团结确实不利于美国,但中国有南海问题,拉拢一批陆地接壤的,绝对是有利的。
4,有了克拉运河,那么东南亚海运也不显得那么重要了。而且如果是中国控制这条运河,相反会大大方便干扰或是封锁东南亚海运的动作。
5,这条更加有利。
正太玻璃猫 发表于 2014-3-14 15:09
那边恐怖活动威胁运输安全,泰国这边没这档子事。
泰国在东南亚国家里都不算太平的,这个事儿需要先搞定泰国各方利益,他们在这事儿上利益目标一致了,才有可行性
120mm×2的距离 发表于 2014-3-14 14:51
只看经济利益就有用,中国当年搞两弹一星就是吃多了撑的
你这是啥智商啊,搞两弹一星带来的后期经济效应还少了?