关于八月八日的几个疑问

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:07:05


总体上来说片子拍得很不错,尤其是步兵巷战战术上很出彩,但是在重武器方面有几个疑问
片子里面毛子的重武器先后出现了BMP-1、BTR-80、T-72和米-24,疑问主要集中在先头部队遭伏击和巷战那一段
      1、片中毛子先头部队遭遇格格巫伏击,步兵死伤一大片。此时的重武器有米24、BMP和BTR,米24在步兵指示目标后摧毁了格格巫在楼上的机枪火力点,表现尚可。但BMP1和BTR80表现就很说不过去,遭伏击后都是停在街上打酱油,直到步兵分队指挥官下命令后BMP才掩护步兵撤退,开了一炮摧毁楼上一个火力点;而BMP自始至终一直打酱油,一枪未发,可怜的步兵机枪手趴炮塔上火力压制,没开机枪就被侧射火力爆头。
      如果说米24一开始可能由于敌我识别问题打酱油,那么BMP和BTR打酱油何故?搭载步兵一直在车旁,开火的楼内明显不存在己方部队,为何迟迟不进行火力支援?是因为片子想反映毛子装步协作烂(再烂也不至于在这样吧),还是导演原因?
2、侦察兵和T-72联系后,后者成功摧毁了格格巫狙击手藏身的大楼,但在后面面对格格巫的T72肆虐时,毛子的T-72却不见了踪影
      从前面打狙击手大楼时可以看到侦察兵和T-72车长能够直接无线电联系,为何面对格格巫坦克时却不支援?从杂志上看过当时毛子有部分T-72没装穿甲弹,照样用榴弹摧毁了格格巫的T-72

总体上来说片子拍得很不错,尤其是步兵巷战战术上很出彩,但是在重武器方面有几个疑问
片子里面毛子的重武器先后出现了BMP-1、BTR-80、T-72和米-24,疑问主要集中在先头部队遭伏击和巷战那一段
      1、片中毛子先头部队遭遇格格巫伏击,步兵死伤一大片。此时的重武器有米24、BMP和BTR,米24在步兵指示目标后摧毁了格格巫在楼上的机枪火力点,表现尚可。但BMP1和BTR80表现就很说不过去,遭伏击后都是停在街上打酱油,直到步兵分队指挥官下命令后BMP才掩护步兵撤退,开了一炮摧毁楼上一个火力点;而BMP自始至终一直打酱油,一枪未发,可怜的步兵机枪手趴炮塔上火力压制,没开机枪就被侧射火力爆头。
      如果说米24一开始可能由于敌我识别问题打酱油,那么BMP和BTR打酱油何故?搭载步兵一直在车旁,开火的楼内明显不存在己方部队,为何迟迟不进行火力支援?是因为片子想反映毛子装步协作烂(再烂也不至于在这样吧),还是导演原因?
2、侦察兵和T-72联系后,后者成功摧毁了格格巫狙击手藏身的大楼,但在后面面对格格巫的T72肆虐时,毛子的T-72却不见了踪影
      从前面打狙击手大楼时可以看到侦察兵和T-72车长能够直接无线电联系,为何面对格格巫坦克时却不支援?从杂志上看过当时毛子有部分T-72没装穿甲弹,照样用榴弹摧毁了格格巫的T-72
1第一个问题好像是当场步兵车辆就被灭掉,掩护的是后面赶上来的 2是那坦克好像是没有赶到,最后掩护居民撤离时发挥作用
命你回去再看
再探再报
电影YY的就别当真了
没看过   是不是导演没考虑到的问题
一,电影不能全部展现作战实况,只能重点突出因联络不畅导致遇袭时收到较大损失。
二,你没有认真注意对话,坦克已经没有弹药了,“只能装装样子”,所以后来坦克过来的时候,只能当做肉盾掩护平民撤离。格军也发射了炮弹打在车体被弹开,有一声“当”的响声。
此片对战术的表现应该是相当不错的。鉴于是电影,也不能如纪实片一样面面俱到
电影不是现实..............
lz,有些细节不追究也罢,就比如你说的俄军车队遇伏损失惨重的片段,问题是俄军在战争中一共只损失了那么点人,全搭在这次战斗中恐怕还不够呐。我看,就是毛子导演上演的苦肉计,打悲情牌,用来渲染格军偷袭的卑劣和俄出兵的正义性(看,我是后发制人偶)。