双航母编队优势的猜想！------请大神指教！

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:07:11
之前美媒有篇报道、瓦良格因为是滑跃式起飞方式导致进攻能力减弱。可想而知、滑跃方式比起弹射、在编队效率上大有不及、导致编队时间长影响作战能力和作战半径。根据成本和风险的考虑、下一二艘航母吨位和起飞方式估计与瓦良格相同。如果采取双航母编队、战机可以从两艘航母上同时开始编队、可以节省一半的编队时间、加上所节省的编队等待时间、可以大大提供舰载机作战能力。另外双航母在扩展一倍舰载机数量、可以提高数倍的战斗能力。两艘瓦良格估计可以和福特号一扛、还能节省护卫舰的数量、一举数得。
一点小小的猜想、请大神指教！之前美媒有篇报道、瓦良格因为是滑跃式起飞方式导致进攻能力减弱。可想而知、滑跃方式比起弹射、在编队效率上大有不及、导致编队时间长影响作战能力和作战半径。根据成本和风险的考虑、下一二艘航母吨位和起飞方式估计与瓦良格相同。如果采取双航母编队、战机可以从两艘航母上同时开始编队、可以节省一半的编队时间、加上所节省的编队等待时间、可以大大提供舰载机作战能力。另外双航母在扩展一倍舰载机数量、可以提高数倍的战斗能力。两艘瓦良格估计可以和福特号一扛、还能节省护卫舰的数量、一举数得。
一点小小的猜想、请大神指教！
是的，三艘瓦良格更能节省护卫舰。。。楼主，你发现了一个天大的秘密。。。小心FBI、ＣＩＡ暗杀你！快躲到床下去！
两艘瓦良格和福特对抗恐怕不见得有多大优势，更何况还要削减护卫舰……
美国佬不会理会这些的，你有一他可能出二或三个战斗群来占数量优势
Tacitus 发表于 2014-3-12 21:56
两艘瓦良格和福特对抗恐怕不见得有多大优势，更何况还要削减护卫舰……
起飞降落效率超不少，补给压力大一截。
吃常规动力的亏。
更重要的是美帝可不会傻到拿一支单航母编队去跟一支双航母编队交战。况且美帝的航母数量就在那儿明摆着，短时间内不可能超越的。
干脆跟星际争霸一样吧，圈个12艘航妈编一组A过去，哦，顺便说一句，别忘了造小飞机哟亲
双航母是同时出动飞机的吗？亲
太一厢情愿只往对自己有利方面设想，问题是没人会按你的只考虑自己有利的理想化模式和你打
阿妹来例假说辽宁战斗力有尼米兹的1/3时我都觉得很欣慰，双滑跃编队能和福特编队一个战力？
战斗熊 发表于 2014-3-12 22:19
干脆跟星际争霸一样吧，圈个12艘航妈编一组A过去，哦，顺便说一句，别忘了造小飞机哟亲
现在都SC2了，不是12个一队了.....
lives 发表于 2014-3-12 23:15
现在都SC2了，不是12个一队了.....
老了。。还停留在母巢之战时代
Tacitus 发表于 2014-3-12 21:56
两艘瓦良格和福特对抗恐怕不见得有多大优势，更何况还要削减护卫舰……
还幻想有优势，喂，天亮了。
花的钱多多了
1艘航母搭载18架战斗机+24（30）架攻击机；
2艘航母一共搭载36架战斗机+48（60）架攻击机；

双航母编队的优势：1可以保留较多数量的战斗机来保护舰队自身安全；2可以派出较大规模的攻击机编队；3更多的护卫舰艇和更强大的内层防空火力。
然后md出动11个航母编队组成集团编队教你做人。。。。
nyplacnew 发表于 2014-3-13 00:26
然后md出动11个航母编队组成集团编队教你做人。。。。
太平洋方向出4个编队就能把解放军搞得比一战的德国还不如
短时间内水面舰艇编队和美国人硬抗基本没有胜算
还是低调做人小步快跑吧
总是会被忽视的最重要的一点是 ，当一艘航妈补给的时候，它是没有战斗力的 ，这段时间另外一艘航妈为其提供掩护，啥？你说航妈不需要补给？好吧，当我没说


这里探讨的是双航母编队所能带来的额外战斗力提升、同样的成本如何带来更大的作战效益、就算要比较也是拿美军近似吨位的一个编队比较、否则有什么可比性呢！

这里探讨的是双航母编队所能带来的额外战斗力提升、同样的成本如何带来更大的作战效益、就算要比较也是拿美军近似吨位的一个编队比较、否则有什么可比性呢！
要组也是美帝组个双航母编队来吓我们撒
http://lt.cjdby.net/thread-1527236-1-1.html
即使美国的超级航母，在面对高等级作战对象时，也是双航母编队，甚至三航母编队，中途岛南云的代价太大了。
愤怒的小喵 发表于 2014-3-12 21:39
是的，三艘瓦良格更能节省护卫舰。。。楼主，你发现了一个天大的秘密。。。小心FBI、ＣＩＡ暗杀你！ ...
我觉得四艘航母最节省了，比你节省多了。
而且不但可以对抗福特，还能灭掉福特呢。
少幻想，踏踏实实搞弹射，搞核动力是王道。

走美帝的路，让美帝无路可走
没有固定翼预警机你十航母编队一样被打爆.
老大，2台QQ比1台五菱之光拉的少，还费油、保养、保险......
nyplacnew 发表于 2014-3-13 00:26
然后md出动11个航母编队组成集团编队教你做人。。。。
你太看不起美帝了，一艘瓦良格能抵得上三分之一艘福特就不错了，两艘瓦良格编队美帝出动个双航母编队已经是足够看得起了
蜂房 发表于 2014-3-13 01:09
太平洋方向出4个编队就能把解放军搞得比一战的德国还不如
短时间内水面舰艇编队和美国人硬抗基本没有胜 ...
还好我们不学德国搞对抗，TG现在走的就是最合适的路，让美帝去做第一，我们安心呆在后面，闷头发展就是王道，反正有和谐弹，也不怕美帝把事情做绝
双航母编队优势的猜想！------请大神指教！ 对于变循环涡扇发动机对常规涡扇发动机的优势，请大神科 ... 中国尚没有形成对日本的真正优势？请大神深解 某电视台的欢乐音符@@牛X的航母编队猜想 为什么美国航母编队的旗舰不是航母？求大神解答！！ 2020年，2030年，2040年 中国航母编队猜想。 POP3：国产航母的猜想 强大的航母编队 航母编队的级别 对近几年内车坛的一点猜想，大神们共侃之 转载《关于用弹道导弹攻击航母编队的新方法》请大家积极 ... 请大伙谈谈隐形战机+隐形反舰蛋威胁下航母编队的生存之 ...