从侧面分析印度的战车工业水平

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:48:06
从侧面分析印度的战车工业水平<BR>    近来来穷兵黩武的印度阿三不顾国内3亿百姓的温饱问题,不但从国外大量进口先进武器,还叫喊要海陆空实现国产化,一时间闹得沸沸扬扬,以至一些人认为阿三的国防工业水平达到“超英赶美”。尤其是被印度政府吹嘘的世界第三强坦克的“阿琼”坦克,到底真的这么“牛”吗?由于印度人所公布的数据有很大的水分,那么我们该如何分析印度的战车工业水平呢?下面我们就从一个新的角度分析----从面分析。<BR>    1.一辆好的坦克应该有很好的设计队伍,这是世界公认的硬道理。那我们就从印度阿三这些设计人员所设计的坦克方案分析吧。“阿琼”坦克战斗全重达到58.5吨,装备一门120毫米的线膛炮,高达3米,宽度超出了印度铁路运输极限标准至少6厘米。迎弹面积如此巨大,世界罕见;连英国人现在都要将线膛炮换成滑膛炮,阿三居然还要保存老主人的传统;车重严重超出标准13.5吨,也是世界坦克设计之最,且印度的大部分桥梁根本承受不了如此笨重的坦克;连自己国家的铁路极限运输标准都可以不考虑的,阿三的这些设计人员可谓高明,据说这些设计人员有可能是老巴的第五纵队的人,不然,很难相信世界上有如此愚蠢的设计队伍!<BR>    2.要设计一辆好的也应该要一定工业基础,阿三应以为豪的“阿琼”坦克,除了装甲与车载计算机系统,其他的关键部件如发动机、传动系统、悬挂系统、观瞄系统、双向稳定器等等都是进口,甚至连机枪都是进口的俄国货,这些关键部件都来自不同的国家,很多设备都有“水土”不服问题。有人会在这里骂我,人家的装甲不是很好吗?说得好,如果“阿琼”坦克的装甲那么好,那么它为什么要搞到严重超重来提高它的防御能力?这里有人也会说,车载计算机系统不是很好吗?在此我承认印度阿三的计算机水平是不错,但是,由于观瞄系统各个分系统来源不同的国家,兼容性与可靠性不可能高。<BR>    3.改进一辆坦克总比研制一种新型坦克容易和简单,改进旧型坦克能力高低也是反映一个国家战车工业水平。印度阿三引进大量的T-72M1坦克,性能已经落后了,需要改进,然而印度人居然如此简单的把“阿琼”的炮塔扣在T-72M1的底盘上,但是T72底盘和“阿琼”炮塔在防弹能力上不平衡,可以说“头重脚轻”,而且其设计方案曝光迄今已有两年,依然得不到印度军方的“准生证”,可见阿琼坦克的性能之低。<BR>    4.组装一辆坦克也能看到一个国家战车工业的基础,如果连这个基础都不过关,那么这个国家所设计的坦克更加不过关。T-72M1坦克是印度阿三引进老毛子的许可证组装生产的(到现在还在生产)。按理说应该对T72/T72M1的技术已经很熟悉,但T-72/T72M1的炮管2000年以来却连续发生了数10起炸膛事件,使得相关厂商被迫回收了自产的770根炮管。炸膛事件非常严重的质量与技术问题,印度阿三连仿造的炮都造不好,更不用说自行研制的炮。再说了,原本阿琼坦克是用来取缔替换“胜利”(Vijayanta)主战坦克,可是,T-72M1的生产线到现在还开着,这又说明什么问题呢?留待读者思考。<BR>    “阿琼”坦克就是在如此低水平的设计人员在如此低工业水平下搞了快30年才在印度政府打着“爱国”旗号的强令下才拿到“准生证”,如果不是政府强令下,“阿琼”早就被“计生部门”(印度军方)给计划了。由于“阿琼”坦克是个难产儿,因此在印度军方那里得到“照顾”——作为陪练。由于只能用于训练,该坦克的定单也有原来的124辆减少到80辆。很多印度陆军私下里嘀咕说,这还是看在国防企业的“民族自尊心”上,不然的话,他们只要本月初已经交付的5辆“阿琼”就够了! 如此低劣的“阿琼”坦克在印度国内乃至西方一部分传媒居然被吹嘘成世界三强坦克,可见印度政府的无耻!百姓之愚昧!从侧面分析印度的战车工业水平<BR>    近来来穷兵黩武的印度阿三不顾国内3亿百姓的温饱问题,不但从国外大量进口先进武器,还叫喊要海陆空实现国产化,一时间闹得沸沸扬扬,以至一些人认为阿三的国防工业水平达到“超英赶美”。尤其是被印度政府吹嘘的世界第三强坦克的“阿琼”坦克,到底真的这么“牛”吗?由于印度人所公布的数据有很大的水分,那么我们该如何分析印度的战车工业水平呢?下面我们就从一个新的角度分析----从面分析。<BR>    1.一辆好的坦克应该有很好的设计队伍,这是世界公认的硬道理。那我们就从印度阿三这些设计人员所设计的坦克方案分析吧。“阿琼”坦克战斗全重达到58.5吨,装备一门120毫米的线膛炮,高达3米,宽度超出了印度铁路运输极限标准至少6厘米。迎弹面积如此巨大,世界罕见;连英国人现在都要将线膛炮换成滑膛炮,阿三居然还要保存老主人的传统;车重严重超出标准13.5吨,也是世界坦克设计之最,且印度的大部分桥梁根本承受不了如此笨重的坦克;连自己国家的铁路极限运输标准都可以不考虑的,阿三的这些设计人员可谓高明,据说这些设计人员有可能是老巴的第五纵队的人,不然,很难相信世界上有如此愚蠢的设计队伍!<BR>    2.要设计一辆好的也应该要一定工业基础,阿三应以为豪的“阿琼”坦克,除了装甲与车载计算机系统,其他的关键部件如发动机、传动系统、悬挂系统、观瞄系统、双向稳定器等等都是进口,甚至连机枪都是进口的俄国货,这些关键部件都来自不同的国家,很多设备都有“水土”不服问题。有人会在这里骂我,人家的装甲不是很好吗?说得好,如果“阿琼”坦克的装甲那么好,那么它为什么要搞到严重超重来提高它的防御能力?这里有人也会说,车载计算机系统不是很好吗?在此我承认印度阿三的计算机水平是不错,但是,由于观瞄系统各个分系统来源不同的国家,兼容性与可靠性不可能高。<BR>    3.改进一辆坦克总比研制一种新型坦克容易和简单,改进旧型坦克能力高低也是反映一个国家战车工业水平。印度阿三引进大量的T-72M1坦克,性能已经落后了,需要改进,然而印度人居然如此简单的把“阿琼”的炮塔扣在T-72M1的底盘上,但是T72底盘和“阿琼”炮塔在防弹能力上不平衡,可以说“头重脚轻”,而且其设计方案曝光迄今已有两年,依然得不到印度军方的“准生证”,可见阿琼坦克的性能之低。<BR>    4.组装一辆坦克也能看到一个国家战车工业的基础,如果连这个基础都不过关,那么这个国家所设计的坦克更加不过关。T-72M1坦克是印度阿三引进老毛子的许可证组装生产的(到现在还在生产)。按理说应该对T72/T72M1的技术已经很熟悉,但T-72/T72M1的炮管2000年以来却连续发生了数10起炸膛事件,使得相关厂商被迫回收了自产的770根炮管。炸膛事件非常严重的质量与技术问题,印度阿三连仿造的炮都造不好,更不用说自行研制的炮。再说了,原本阿琼坦克是用来取缔替换“胜利”(Vijayanta)主战坦克,可是,T-72M1的生产线到现在还开着,这又说明什么问题呢?留待读者思考。<BR>    “阿琼”坦克就是在如此低水平的设计人员在如此低工业水平下搞了快30年才在印度政府打着“爱国”旗号的强令下才拿到“准生证”,如果不是政府强令下,“阿琼”早就被“计生部门”(印度军方)给计划了。由于“阿琼”坦克是个难产儿,因此在印度军方那里得到“照顾”——作为陪练。由于只能用于训练,该坦克的定单也有原来的124辆减少到80辆。很多印度陆军私下里嘀咕说,这还是看在国防企业的“民族自尊心”上,不然的话,他们只要本月初已经交付的5辆“阿琼”就够了! 如此低劣的“阿琼”坦克在印度国内乃至西方一部分传媒居然被吹嘘成世界三强坦克,可见印度政府的无耻!百姓之愚昧!
也不要把阿三说得如此不堪嘛。至少人家还有引以为豪的软件业。
他们的武器多属进口是事实,但至少印度国防部长带头坐国产小车而把经费省下来买武器。
<P>都说印度三亿贫困人口 实际03年的数据按国际贫困线看才2.33亿 而中国也有1.19亿啊</P>
<P>按国家贫困线看更少</P>
印度现在发展的还是不错的,将来的确会和中国进行竞争,应该重视,至于我们领先印度的地方不用多说。
<P>当年有同学问我:**大学(省属重点)也不错,为什么我们(教委直属重点)就是瞧不起人家呢?</P>
<P>对曰:和北大清华瞧不起我们的理由相同。</P>
<P>在我们某些同志嘲笑印度的时候,美国不也在嘲笑我们么?</P>
<P>五十步笑百步,很有趣么?</P>