大型飞机上设置紧急避难舱很有必要

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:30:37
船舶有救生艇,潜艇有救生舱,连宇宙飞船都设有逃生舱,唯独飞机没有
大型飞机一旦有事,乘客各自跳伞或者弹射因为人多降落伞易缠绕,且民众没有弹射跳伞训练,已经被证明不可行。
不如采取集中防护的手段,在大型飞机上设置紧急避难舱,有事就躲到舱内,集中弹射该舱室,把握大得多。
如果觉得到时候乘客慌乱难以指挥的话,更进一步,可以设置乘员舱集中整体弹射,这样,可以抛弃行李舱和飞机本身机翼和燃油的巨大重量,伞降更有把握。船舶有救生艇,潜艇有救生舱,连宇宙飞船都设有逃生舱,唯独飞机没有
大型飞机一旦有事,乘客各自跳伞或者弹射因为人多降落伞易缠绕,且民众没有弹射跳伞训练,已经被证明不可行。
不如采取集中防护的手段,在大型飞机上设置紧急避难舱,有事就躲到舱内,集中弹射该舱室,把握大得多。
如果觉得到时候乘客慌乱难以指挥的话,更进一步,可以设置乘员舱集中整体弹射,这样,可以抛弃行李舱和飞机本身机翼和燃油的巨大重量,伞降更有把握。
其实这个技术上真的很难
从简单角度上,以下几种方式有突破的话最好:
1、反重力
2、惯性消除
3、人类自身进化,肉体可以抵御这种伤害
以飞机上的人员密度,这种舱布置在什么地方?
飞机失事多半是起飞着陆
人员一乱跑 本来没事的飞机因为重心快速变化说不定反而有事了l
最糟糕的设计思路。
你以为是美国总统啊
算了吧,飞机出现故障,谁给乘客权力要驾驶员弃机?你们作为乘客就乖乖坐好,别乱动,免得飞机真救不回来了!
昨天有个建议客机上装弹射器的,楼主可以去和他商量一下,看看有没有可能设计一款带避难舱的敞篷客机,保障乘客的绝对安全。
另外,大型客机没有逃生装置依然是最安全的交通工具,反之,人类天天在上演作死行为,比如抽烟或者横穿马路,或者酗酒或者吃地沟油,偏偏只有在看到别人死的时候才会稍微的那么感觉菊花一紧,紧完了又恢复原样
另外,大多数乘客是买了保险的,说明你们知道行程可能有危险。就算有这种加了逃生装置的飞机,机票贵10倍,保险贵10倍,不买保险的不给用,你坐不坐?
一切不就是个钱么,估计10倍航空公司还是亏,必须满员才起飞。你干不干?这时候你就会说不干不净吃了没病了
而且,如果要做逃生舱,那是不是应该中途检查玩手机的人?发现了,不好意思,厕所里准备好降落伞请弹射下飞机?哈哈哈
这些重量足够把票价提高10倍了。大部分时间是死重,白白耗油。
那飞机得多大的块头来着
客机一般都是具有高可靠性的,当然了除了一些个别的空中棺材,但是一旦出事都是大事!
容纳全体乘员和机组人员的逃生舱,真不如一人一个伞包实在。

跳下去能不能活命就看自己的造化吧。
客机在天上正常情况是绝对打不开门的,尤其是波音的飞机,除非发生了失压。。。。。
建议以后飞机一律取消,全部采用量子传送
chinahengli 发表于 2014-3-9 16:04
建议以后飞机一律取消,全部采用量子传送
传半道断电了咋办?{:152:
楼主发明个集体逃生舱,下一届的炸药奖你就有希望了。
如果可以设立避难仓,何不直接加强飞机的安全防护?
全部改装弹射座椅不是更理想?
客机如果上座率不高的时候,座位都不能随便乱坐,否则影响重心
现在很多情况黑匣子都不能完整获得,还逃生舱...有那准备时间,飞机迫降都够了。
还是一个人一个伞吧,还有机会活些人
对这种老是自认为比飞机设计团队还聪明的贴我一般都是捞分走人
拍脑袋的东西,少乱开贴~

自打楼主未出生的之前,就有空难事故了~
现在小型飞机以经有整体式降落伞了,大型机还没有
空军一号有来自: Android客户端
如果可以设立避难仓,何不直接加强飞机的安全防护?
不如设个备用飞机伴飞算了 出事直接转移。费用楼主埋单