超级军网我国应在九段线建立防空识别区，应对客机失事等突发事件 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:05:28
我国应在九段线建立防空识别区，应对客机失事等突发事件
越南，马来，印尼等国空中监视能力那么差，飞机失踪了没有办法确认位置，那么大的客机，要是有预警雷达和预警机，轻而易举就能发现失事位置，
我们为了国际航空安全，应对突发事件，确保人权，在南海增母暗杀沿线修建人工岛，预警雷达站，可起降大型预警机，运输机，登陆救生舰的码头，都是理所应当的，希望有关部门重视人权我国应在九段线建立防空识别区，应对客机失事等突发事件
越南，马来，印尼等国空中监视能力那么差，飞机失踪了没有办法确认位置，那么大的客机，要是有预警雷达和预警机，轻而易举就能发现失事位置，
我们为了国际航空安全，应对突发事件，确保人权，在南海增母暗杀沿线修建人工岛，预警雷达站，可起降大型预警机，运输机，登陆救生舰的码头，都是理所应当的，希望有关部门重视人权
越南，马来，印尼等国空中监视能力那么差，飞机失踪了没有办法确认位置，那么大的客机，要是有预警雷达和预警机，轻而易举就能发现失事位置，
我们为了国际航空安全，应对突发事件，确保人权，在南海增母暗杀沿线修建人工岛，预警雷达站，可起降大型预警机，运输机，登陆救生舰的码头，都是理所应当的，希望有关部门重视人权我国应在九段线建立防空识别区，应对客机失事等突发事件
越南，马来，印尼等国空中监视能力那么差，飞机失踪了没有办法确认位置，那么大的客机，要是有预警雷达和预警机，轻而易举就能发现失事位置，
我们为了国际航空安全，应对突发事件，确保人权，在南海增母暗杀沿线修建人工岛，预警雷达站，可起降大型预警机，运输机，登陆救生舰的码头，都是理所应当的，希望有关部门重视人权
正纠结找个啥理由建南海识别区呢，马航果断送上！
呵呵，反正你嘴皮子说说不费事，到头来也不是你去干，请问这跟防空识别区有啥必然关系？？？
呵呵，反正你嘴皮子说说不费事，到头来也不是你去干，请问这跟防空识别区有啥必然关系？？？
说的很清楚了，你识字的吧
说的很清楚了，你识字的吧
limnueseses 发表于 2014-3-8 13:19
说的很清楚了，你识字的吧
请问您识字吗？你嘴皮子最厉害了，碉堡了，吹牛皮又不要负责的，你咋不给奥巴马吹吹风呢，一吹风立马重返亚太战略就完成了
说的很清楚了，你识字的吧
请问您识字吗？你嘴皮子最厉害了，碉堡了，吹牛皮又不要负责的，你咋不给奥巴马吹吹风呢，一吹风立马重返亚太战略就完成了
九段线外 字数补丁 九段线还有可能是国界线.....
在越南西南海域，九段线根本不够，还是建立亚洲防空识别区吧，你说好不 ，楼主。
要设立的是南沙群岛防空识别区而不是南海防空识别区，只有这样做才能回避九段线的问题，同时满足防空识别区需要。
没错，我们的海军、空军要为了保障南海的航行安全而彻底管控南海！
重上初中学地理去吧，别在键盘上胡思乱想了。
请问您识字吗？你嘴皮子最厉害了，碉堡了，吹牛皮又不要负责的，你咋不给奥巴马吹吹风呢，一吹风立马重返 ...
不识字算了，这id最近很猖獗，我吵不起
不识字算了，这id最近很猖獗，我吵不起
limnueseses 发表于 2014-3-8 15:10
不识字算了，这id最近很猖獗，我吵不起
呵呵，比某些人差点
不识字算了，这id最近很猖獗，我吵不起
呵呵，比某些人差点
风马牛，LZ你说呢？
事发地点在泰国湾了，您这九段线也没用。
九段线建立防空识别区 有在自家头上建立防空识别圈么？
真是奇怪啊，防空识别区是扩大预警范围的，九段线内全部是领海，如果要扩大预警范围，识别区恐怕要包含整个东南亚
九段线建立防空识别区 有在自家头上建立防空识别圈么？
不识字真是悲惨啊。好可怜！“沿着曾母暗沙沿线修建预警系统”
这叫在自己家修？
我只能对你的文化水平呵呵
不识字真是悲惨啊。好可怜！“沿着曾母暗沙沿线修建预警系统”
这叫在自己家修？
我只能对你的文化水平呵呵
在越南西南海域，九段线根本不够，还是建立亚洲防空识别区吧，你说好不 ，楼主。
以此为理由修建，和对这次事故有不有帮助根本就不需要有联系，你脑子转个湾才能理解
以此为理由修建，和对这次事故有不有帮助根本就不需要有联系，你脑子转个湾才能理解
真是奇怪啊，防空识别区是扩大预警范围的，九段线内全部是领海，如果要扩大预警范围，识别区恐怕要包含整个 ...
识别区本来就应该包含整个东南亚，在曾母暗沙修建人工岛，建海空军基地，从曾母暗沙上肉眼已经能看到马来西亚海岸线了，意思就是马来西亚人出了海滩就是中国领海
识别区本来就应该包含整个东南亚，在曾母暗沙修建人工岛，建海空军基地，从曾母暗沙上肉眼已经能看到马来西亚海岸线了，意思就是马来西亚人出了海滩就是中国领海
九段线内是领空！有谁会自家领空内设防空识别圈？
LZ 你还是多读点书吧 别敲键盘了 还沿曾母暗沙段建识别区 你想撒着呢~~
小小行者 发表于 2014-3-8 13:37
在越南西南海域，九段线根本不够，还是建立亚洲防空识别区吧，你说好不 ，楼主。
组件压轴联合舰队吧，保卫亚洲海洋免遭海盗洗劫。。。。一切可疑船只都要停船受检，否则当做海盗船，一概击沉。。。。
兔子出航载机巡洋舰一艘，载机40架，驱逐舰5艘，护卫舰5艘，小平顶一艘，共组建两个舰队。。。。
在越南西南海域，九段线根本不够，还是建立亚洲防空识别区吧，你说好不 ，楼主。
组件压轴联合舰队吧，保卫亚洲海洋免遭海盗洗劫。。。。一切可疑船只都要停船受检，否则当做海盗船，一概击沉。。。。
兔子出航载机巡洋舰一艘，载机40架，驱逐舰5艘，护卫舰5艘，小平顶一艘，共组建两个舰队。。。。
在南沙连个基地，机场都没有你还防空识别区，楼主你这是在耍嘴皮子啊，最多只能监控南沙中北部地区。
识别区管什么用，民航又不是不向全世界通报位置，从搜救角度来讲南沙建几个大型基地才是最重要的
不是无知就是别有用心
两件不相干的事，楼主瞎扯。建立防空识别区与发现在雷达上忽然消失掉的一个点有必然的、可以迅速解决问题的联系吗？
两件不相干的事，楼主瞎扯。建立防空识别区与发现在雷达上忽然消失掉的一个点有必然的、可以迅速解决问题的 ...
你大脑就一点也转不过来？飞机在雷达上消失了，就知道飞机最后出现在哪里，知道飞机最后的出事位置，这个没有意义？
你大脑就一点也转不过来？飞机在雷达上消失了，就知道飞机最后出现在哪里，知道飞机最后的出事位置，这个没有意义？
不叫【防空识别区】
那叫 【国际民航安全飞行监控区】
那叫 【国际民航安全飞行监控区】
limnueseses 发表于 2014-3-9 01:48
你大脑就一点也转不过来？飞机在雷达上消失了，就知道飞机最后出现在哪里，知道飞机最后的出事位置，这个 ...
有意义！是的，确定有意义！
可是，民航空管也知道是在哪个点就消失的，这一点不是只有你军方才有能力做到的。可是呢，然后呢，下面怎么办？立即判断吧，判断这个亮点为何消失了呢，是通讯中断，还是我自身雷达出现故障，还是神马其他其他。。。。哪怕就是断定了飞机失事，从消失的那一刻起，该飞机又做了哪些动作，遇到了什么情况等等等等，你让军方如何在短瞬之间去判明该机的去向与下落？
防空识别区不存在这些事情，你老美的飞机飞进来，然后雷达亮点忽然消失，要么你牛逼到我完全测不出来你，要么你坠海之类，坠海嘛，关我P事。不一样的，不能类比的情况。
你大脑就一点也转不过来？飞机在雷达上消失了，就知道飞机最后出现在哪里，知道飞机最后的出事位置，这个 ...
有意义！是的，确定有意义！
可是，民航空管也知道是在哪个点就消失的，这一点不是只有你军方才有能力做到的。可是呢，然后呢，下面怎么办？立即判断吧，判断这个亮点为何消失了呢，是通讯中断，还是我自身雷达出现故障，还是神马其他其他。。。。哪怕就是断定了飞机失事，从消失的那一刻起，该飞机又做了哪些动作，遇到了什么情况等等等等，你让军方如何在短瞬之间去判明该机的去向与下落？
防空识别区不存在这些事情，你老美的飞机飞进来，然后雷达亮点忽然消失，要么你牛逼到我完全测不出来你，要么你坠海之类，坠海嘛，关我P事。不一样的，不能类比的情况。
success2012 发表于 2014-3-9 01:53
有意义！是的，确定有意义！
可是，民航空管也知道是在哪个点就消失的，这一点不是只有你军方才有能力做 ...
民航雷达的探测距离跟军用雷达的距离会一样么？马来西亚知道在哪个点消失的？他们是几点公布坐标的？如果我们有雷达覆盖，还需要等他们公布么？
有意义！是的，确定有意义！
可是，民航空管也知道是在哪个点就消失的，这一点不是只有你军方才有能力做 ...
民航雷达的探测距离跟军用雷达的距离会一样么？马来西亚知道在哪个点消失的？他们是几点公布坐标的？如果我们有雷达覆盖，还需要等他们公布么？
192455631 发表于 2014-3-9 02:15
民航雷达的探测距离跟军用雷达的距离会一样么？马来西亚知道在哪个点消失的？他们是几点公布坐标的？如果 ...
这是探测雷达距离的问题吗？你凭啥说人家马来西亚连飞机在哪个点消失的都不知道？
这是中国建立防空识别区的理由吗？1、如果因为该次航班失事，中国就建立南海防空识别区，那么世界上任一国家都可以把全世界都列为防空识别区了，因为只要某次航班上有他们的国民，他们就可以以实时掌握该航班之动态的要求，来建立防空识别区。有这样的道理吗？！！！2、中国认为九段线之内根本就是自己的领海，有在领海内搞防空识别区的吗？自己抽自己的脸？
民航雷达的探测距离跟军用雷达的距离会一样么？马来西亚知道在哪个点消失的？他们是几点公布坐标的？如果 ...
这是探测雷达距离的问题吗？你凭啥说人家马来西亚连飞机在哪个点消失的都不知道？
这是中国建立防空识别区的理由吗？1、如果因为该次航班失事，中国就建立南海防空识别区，那么世界上任一国家都可以把全世界都列为防空识别区了，因为只要某次航班上有他们的国民，他们就可以以实时掌握该航班之动态的要求，来建立防空识别区。有这样的道理吗？！！！2、中国认为九段线之内根本就是自己的领海，有在领海内搞防空识别区的吗？自己抽自己的脸？
瞎说，防空识别区是空防需求，作用于军方，用于发现、识别和拦截；民航是民用，而这次事件只是需要我们加强监测；就算加强也是空管，航空部的事，跟军方有什么关系；
假如在非洲，一架尼日利亚的飞机失事，上面有大量中国人，尼日利亚没有有效监测，难道中国政府还去尼日利亚附近划个防空识别区？
假如在非洲，一架尼日利亚的飞机失事，上面有大量中国人，尼日利亚没有有效监测，难道中国政府还去尼日利亚附近划个防空识别区？
limnueseses 发表于 2014-3-8 15:10
不识字算了，这id最近很猖獗，我吵不起
自己的领土划识别区？知道识别区的性质不？
不识字算了，这id最近很猖獗，我吵不起
自己的领土划识别区？知道识别区的性质不？
我觉得我们需要的是南海航母战斗群。。。。
success2012 发表于 2014-3-9 04:57
这是探测雷达距离的问题吗？你凭啥说人家马来西亚连飞机在哪个点消失的都不知道？
这是中国建立防空识别 ...
驴唇不对马嘴，不知道你在说些什么。
第一，我说的是民航能力有限，雷达距离也不够远，这次出事就是在（两个国家）不同管区间交接时出的问题。
第二，我说的是要掌握第一手资料，如果自己的雷达监控范围能够覆盖，就不用干等别人来发布这种消息，别人不公布坐标自己就什么都做不了。
对于你莫名其妙说的那些，
第一，防空识别区不是领空，按我们自己的定义就是对该区域进行监控并根据具体情况做出应对，包括要求对方报告航线目的等信息（如果觉得防空识别区不好听也可以换个名字）。你知道美国在全世界布置了多少雷达进行监控么？这完全是看国家实力的，没有什么道理需要讲，我自己眼神儿好看得远别人管不着。
第二，你说九段线，很可笑的是失事地点是在九段线之外的。水也没说过南海防空识别区一定是在九段线之内。
最后希望你在发言之前先仔细整理一下自己的思路。
这是探测雷达距离的问题吗？你凭啥说人家马来西亚连飞机在哪个点消失的都不知道？
这是中国建立防空识别 ...
驴唇不对马嘴，不知道你在说些什么。
第一，我说的是民航能力有限，雷达距离也不够远，这次出事就是在（两个国家）不同管区间交接时出的问题。
第二，我说的是要掌握第一手资料，如果自己的雷达监控范围能够覆盖，就不用干等别人来发布这种消息，别人不公布坐标自己就什么都做不了。
对于你莫名其妙说的那些，
第一，防空识别区不是领空，按我们自己的定义就是对该区域进行监控并根据具体情况做出应对，包括要求对方报告航线目的等信息（如果觉得防空识别区不好听也可以换个名字）。你知道美国在全世界布置了多少雷达进行监控么？这完全是看国家实力的，没有什么道理需要讲，我自己眼神儿好看得远别人管不着。
第二，你说九段线，很可笑的是失事地点是在九段线之外的。水也没说过南海防空识别区一定是在九段线之内。
最后希望你在发言之前先仔细整理一下自己的思路。
192455631 发表于 2014-3-9 08:46
驴唇不对马嘴，不知道你在说些什么。
第一，我说的是民航能力有限，雷达距离也不够远，这次出事就是在（ ...
本来不想回你的，不过实在忍不住说你两句：
这次出事是越、马两国管区交接不力，你就要求把雷达搜索范围覆盖过去。若是巴西与阿根廷之间的交接不力，你是否也要把雷达覆盖过去？你说的不用等别人传来资料而自己掌握第一手资料，你去问问老美能做到否？美国曾有一架小飞机在自己的国境内失踪都找寻了一天多啊！有多种原因可能造成飞机失联，甚至遥控航模都能使雷达上的飞机信号中断，你把雷达覆盖过去就有用了？
如果你说我思路混乱的话，我只能说你基本的概念都没搞清楚，对于雷达以及某些高科技的能力你可能太迷信了吧。
驴唇不对马嘴，不知道你在说些什么。
第一，我说的是民航能力有限，雷达距离也不够远，这次出事就是在（ ...
本来不想回你的，不过实在忍不住说你两句：
这次出事是越、马两国管区交接不力，你就要求把雷达搜索范围覆盖过去。若是巴西与阿根廷之间的交接不力，你是否也要把雷达覆盖过去？你说的不用等别人传来资料而自己掌握第一手资料，你去问问老美能做到否？美国曾有一架小飞机在自己的国境内失踪都找寻了一天多啊！有多种原因可能造成飞机失联，甚至遥控航模都能使雷达上的飞机信号中断，你把雷达覆盖过去就有用了？
如果你说我思路混乱的话，我只能说你基本的概念都没搞清楚，对于雷达以及某些高科技的能力你可能太迷信了吧。
success2012 发表于 2014-3-9 09:53
本来不想回你的，不过实在忍不住说你两句：
这次出事是越、马两国管区交接不力，你就要求把雷达搜索范围 ...
南海我们有利益，自然是要优先布置的。至于阿根廷和巴西之间，你知道美国的海基x波段雷达都在什么地方么？
最后你还拿小飞机跟777比................看来你对基本概念很清楚啊。
我只能说，请您别回我了。
本来不想回你的，不过实在忍不住说你两句：
这次出事是越、马两国管区交接不力，你就要求把雷达搜索范围 ...
南海我们有利益，自然是要优先布置的。至于阿根廷和巴西之间，你知道美国的海基x波段雷达都在什么地方么？
最后你还拿小飞机跟777比................看来你对基本概念很清楚啊。
我只能说，请您别回我了。