3月1日,暴恐事件现场只有5人砍杀,那3人是在外面接应的 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:42:50
5人,其中有女性,15分钟造成170伤亡。一特警15秒制服这5人,咱是该高兴还是该问责呢?5人,其中有女性,15分钟造成170伤亡。一特警15秒制服这5人,咱是该高兴还是该问责呢?
我觉得中高层问责,情报部门问责,基层,中层嘉奖
明显那个特警之前的jc应该问责,打光子弹一个没放倒?有的说打中了腿,但是从特警的描述,5个人扑了过来,估计没中,而且除了姓谢的民警,一个姓张的也开枪了,还是没中
问责?
5个人,就算是绑好了杀猪能杀几头?
我们汉人难道还不如猪能打麽?
真要问责的话,我觉得整个民族每个人都应该反省。
这种猪都不如的战力还好意思自称龙的传人?
klose007a 发表于 2014-3-5 10:29
明显那个特警之前的jc应该问责,打光子弹一个没放倒?有的说打中了腿,但是从特警的描述,5个人扑了过来,估 ...
你看什么新闻了,哪张所长没枪,就拿一木棍!
所谓的接应,就是在外围砍杀漏网的民众吗?
guanxiaojian 发表于 2014-3-5 12:21
你看什么新闻了,哪张所长没枪,就拿一木棍!
http://news.163.com/14/0304/03/9MFAPEMT00014AED.html
http://news.163.com/14/0304/03/9MFAPEMT00014AED.html
电子游戏玩多了吧?
谁能告诉我战场上杀死一个敌人平均需要多少子弹?是不是都该上军事法庭。
5个暴徒(还有个是16岁的少女),用冷兵器居然造成了29人死亡、70多人重伤、70多人轻伤的惨剧。只能说暴徒穷凶极恶,而且明显是经过了严格训练;火车站派出所民警从思想上和装备上都毫无防备,特警赶到前,佩枪民警打光了子弹也没能制服一个暴徒,自身还遭受伤亡;支援特警在事发后20多分钟才赶到,火车站可不是穷乡僻壤,特警到达现场时间偏长。最后,单独开枪击毙击伤全部暴徒的特警是当之无愧的英雄好汉。
“领导给的指示是能堵就堵,能拖就拖。”
领导在等什么?一定要等特警来才有权击毙?

guanxiaojian 发表于 2014-3-5 13:46
“领导给的指示是能堵就堵,能拖就拖。”
领导在等什么?一定要等特警来才有权击毙?
昨天CCTV采访,特警开枪后都在想,自己开枪是否违规了。
marskiller 发表于 2014-3-5 13:51
昨天CCTV采访,特警开枪后都在想,自己开枪是否违规了。
看到满街倒下的群众!还用想!!
St_Satan 发表于 2014-3-5 12:15
问责?
5个人,就算是绑好了杀猪能杀几头?
我们汉人难道还不如猪能打麽?
话糙理不糙。
被5个拿刀的暴徒,还有1个是16岁少女,砍死29人,重伤70多人,轻伤70多人,现场警察保安对暴徒的暴行无力制止还自身伤亡惨重,也算是创造了世界恐怖主义惨案的记录了。不知道欧美国家的人,会怎么看中国人。
真该反省了,包括我们坐在电脑屏幕前的每一个人,问问自己要是在现场,会这么做,能不能做的好一点。
5个暴徒,群众死伤170多人,暴徒平均一个人要砍三十多人,不管怎样辩解,俺都觉得这是件羞耻的事情,如入无人之境啊

如果恐怖分子准备拿刀朝着你的父母儿女砍,你是跑,还是上去?
“领导给的指示是能堵就堵,能拖就拖。”
领导在等什么?一定要等特警来才有权击毙?
很难听懂么?拿啥击毙?
平日对枪械使用控制过严
星の在り処 发表于 2014-3-5 14:16
很难听懂么?拿啥击毙?
看了就明白!http://news.163.com/14/0304/03/9MFAPEMT00014AED.html
基层民警枪太少了,而且对突发袭击准备不足
看了就明白!http://news.163.com/14/0304/03/9MFAPEMT00014AED.html
我看了,文中现场人员没问题。要问责,情报部门是主责。
没明白的是事后看热闹、有英雄幻想的。现场民警从基层领导到普通民警,做到了自己能做的。有流血没脱逃。枪不够,不是他们的责任;枪法不好、训练不足,也不是他们的错误。他们尽职了,对得起工资。
没有实事求是的恰恰是你们这些高喊责任的键盘党。子弹从头上滋的飞过,这感觉你们有没有过?一个活生生的人在你上膛的枪口前晃悠,你们体会过没有?当看电影、玩游戏啊,别觉得自己处在那位置上能做得怎么怎么好,就这心态,没人选你搭挡,会坑死人。
最起码的现实,能让所谓领导有时间下令击毙的,现场都是属于警察控制范围内的,这个区别你们显然不明白。
用你能用的一切办法应对-这句话的本意。文中复述这句话的民警有枪么?麻烦把中国字看全再来指责。
只要不是混吃等死的警察都明白,这种情况还需要击毙的命令?问题在于,你能做到么?算了,连该做什么都需要讲解的,实际执行能力有限的紧。
我看了,文中现场人员没问题。要问责,情报部门是主责。
没明白的是事后看热闹、有英雄幻想的。现场民警 ...
说得好,本来就是这个理。光坐在电脑前的人,别说对这种血腥情况了,就是锄地都是弄不好到哪
St_Satan 发表于 2014-3-5 12:15
问责?
5个人,就算是绑好了杀猪能杀几头?
我们汉人难道还不如猪能打麽?
你杀过猪吗?我敢肯定你一个人绝对杀不了一头200斤的猪  平常我们都是四个人以上才能搞定(我杀过不下十头猪), 但是不要命的砍人你以为多难,你说的这么危言耸听,好像自己战斗力很强大似的,平头老百姓安逸日子过习惯了哪见过这种阵仗,说明我们生活在多么和平的年代,珍惜和平,危机意识也得逐步加强
这五人如何打出十多人的气势?嗑粉了?
星の在り処 发表于 2014-3-5 15:08
我看了,文中现场人员没问题。要问责,情报部门是主责。
没明白的是事后看热闹、有英雄幻想的。现场民警 ...
文是提到:几名民警下车,掏枪,朝天鸣枪示警,歹徒冲向民警时,仍然挥刀砍杀附近的平民。在这种情况下,难道还需要领导的命令才能击毙暴徒?
星の在り処 发表于 2014-3-5 15:19
只要不是混吃等死的警察都明白,这种情况还需要击毙的命令?问题在于,你能做到么?算了,连该做什么都需要 ...
这只能说明心理不过关,之前广东发生劫持事件,哪女警察上来就4枪,击毙了罪犯,这不是警察应有的心态吗
文是提到:几名民警下车,掏枪,朝天鸣枪示警,歹徒冲向民警时,仍然挥刀砍杀附近的平民。在这种情况下, ...
我说得很清楚了,只有你这种想像派才会幼稚地认为民警还会等命令。
广东那事儿,典型外行看热闹。现场己经被控制,双方处于对峙,可能存在其他选择,这种情况才可能等候命令。觉得她很专业、心理素质很好么?似乎内部并不这么看,再去看看视频-几枪?懂行的都晓得问题所在-你所推荐的,是培训的问题案例。真正经典的,是江油银行人质案。你所想看的,是啪啪作响的枪战戏而己。
命令已经下达:能堵就堵,能拖就拖-尽你所能的做,有枪用枪,有器具用器具,没有就人上,不许以任何理由脱逃。你还盯着击毙?这命令要求民警做的比你那脑子能想出的还要多。
对方杀伤范围要不要控制?混乱群众要不要尽可能疏散?中心现场要不要压缩隔离?要不要和现场外的增援提供有效信息、争取时间?你TM一心除了想玩枪还会想什么?嘴炮!
问责?
5个人,就算是绑好了杀猪能杀几头?
我们汉人难道还不如猪能打麽?

惊马、疯驴、带刀猪,农村里最难对付的动物,难度排名由前往后递增,你觉得猪好杀?

恐怖分子分子正是因为害怕有人醒过神来组织反抗才采取这种吓得人群跑动之后砍一刀就走,同时组队行动不停留不缠斗的打法。
这只能说明心理不过关,之前广东发生劫持事件,哪女警察上来就4枪,击毙了罪犯,这不是警察应有的心态吗
心理素质过关?知道实际有效射击多少吗?不知道有多少是无意义的放鞭炮吗?
抵近射击、一枪毙命,那才叫过硬。
坐井观天。
这只能说明心理不过关,之前广东发生劫持事件,哪女警察上来就4枪,击毙了罪犯,这不是警察应有的心态吗
那个已经是谈判无果的情况了,和这个不一样
星の在り処 发表于 2014-3-5 17:30
我说得很清楚了,只有你这种想像派才会幼稚地认为民警还会等命令。
广东那事儿,典型外行看热闹。现场己 ...
你说的这么多情况,被张军5枪全解决了!
文是提到:几名民警下车,掏枪,朝天鸣枪示警,歹徒冲向民警时,仍然挥刀砍杀附近的平民。在这种情况下, ...
我们不需要兰博,还是半文盲那种-接张姓所长口头命令的两人都没枪-我真不知道这击毙命令该怎么下。
看明白文章内容很难么?
星の在り処 发表于 2014-3-5 17:34
心理素质过关?知道实际有效射击多少吗?不知道有多少是无意义的放鞭炮吗?
抵近射击、一枪毙命,那才叫 ...
当时没机会抵近射击?打光子弹都没能制止暴徒行凶不是已经说明问题了吗


谁说只有5名恐怖分子持刀杀人? 03.01 击毙4人,抓一女。03.03昆明警方抓住另外3人。一共8名恐怖分子作案。

而据03.01火车站群众声称有10多个穿同样衣服的人在砍杀人,03.01 昆明火车站到底有多少恐怖分子? 只有昆明警方知道。

麻烦你们去看过昆明警方03.01通缉令之后,再扯什么5人杀100人这种笑话,好不?通缉令上至少10人,网上总共有2张通缉令2+8人。

谁说只有5名恐怖分子持刀杀人? 03.01 击毙4人,抓一女。03.03昆明警方抓住另外3人。一共8名恐怖分子作案。

而据03.01火车站群众声称有10多个穿同样衣服的人在砍杀人,03.01 昆明火车站到底有多少恐怖分子? 只有昆明警方知道。

麻烦你们去看过昆明警方03.01通缉令之后,再扯什么5人杀100人这种笑话,好不?通缉令上至少10人,网上总共有2张通缉令2+8人。
你说的这么多情况,被张军5枪全解决了!
没有之前那道你认为无能的命令和现场民警的流血,再来10个张军又怎样?
你就是个幻想踩着他人的尸体成就个人形像的小鬼。

当时没机会抵近射击?打光子弹都没能制止暴徒行凶不是已经说明问题了吗
抵近射击很容易么?换你在现场就是个废物,纯YY。
给你把枪我还怕你打死群众,真的。
星の在り処 发表于 2014-3-5 17:44
没有之前那道你认为无能的命令和现场民警的流血,再来10个张军又怎样?
你就是个幻想踩着他人的尸体成就 ...
难道就不能让第一批增援的警察击毙暴徒,减少流血!
星の在り処 发表于 2014-3-5 17:48
抵近射击很容易么?换你在现场就是个废物,纯YY。
给你把枪我还怕你打死群众,真的。
哪是当然,因为我只是个平民,但现在说的是警察,警察不是训练有素的执法者吗
你说的这么多情况,被张军5枪全解决了!
我没那闲心置疑前线同行的付出。
等你上过哪怕一堂带战术背景的应用射击,再来想你这5枪惊叹多轻松,你当排队送你枪毙呢?