其实如果普廷出兵的话乌克兰就是俄罗斯的阿富汗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:06:17
普廷似乎还有自知之明,以目前俄国的力量想要彻底吞掉乌克兰这么一个五千万人口的欧洲大国基本等于是找死,虽然乌克兰会变成一堆瓦砾,但是在西方的长期金源和武器支持下,乌克兰反对派和俄军的混战会让本来就不怎么样的俄国经济不堪负荷,最终会拖垮俄国,导致像苏联那样完全解体的命运。普廷似乎还有自知之明,以目前俄国的力量想要彻底吞掉乌克兰这么一个五千万人口的欧洲大国基本等于是找死,虽然乌克兰会变成一堆瓦砾,但是在西方的长期金源和武器支持下,乌克兰反对派和俄军的混战会让本来就不怎么样的俄国经济不堪负荷,最终会拖垮俄国,导致像苏联那样完全解体的命运。


按照目前俄国的实力来说最佳的办法其实也就是拿走克里米亚,适可而止,如果硬要出兵占领乌克兰,那就肯定会像蛇一样噎死,换句话说,以俄国目前实力,只能够打一场小规模的战争,稍微大一点的是玩不起的

按照目前俄国的实力来说最佳的办法其实也就是拿走克里米亚,适可而止,如果硬要出兵占领乌克兰,那就肯定会像蛇一样噎死,换句话说,以俄国目前实力,只能够打一场小规模的战争,稍微大一点的是玩不起的
只有原波兰领土有点难度
很明显是反击西方的压迫
像攻打阿富汗那样大举出兵是没有必要的
普丁  {:soso_e144:}  又不傻

慢慢切香肠就行
以俄国的力量当年吞并半个欧洲(东欧)无压力
第一,即便出兵,也不会是阿富汗那种模式

第二,乌克兰里亲俄罗斯势力不小,这和阿富汗不一样

第三,乌克兰反对派那帮人没资格和阿富汗抵抗组织做战斗力类比

第四,西方输血的前提是自己血液充沛

第五,我,还有非常多的超大网友,都非常期盼你所描述的事情发生。
控制亲俄罗斯的东乌克兰没有难度
这样就有了缓冲地带
目的基本达到了
76645406@qq.com 发表于 2014-3-5 00:41
只有原波兰领土有点难度
如果像你想的那样,东乌克兰如何亲俄,那当初整个乌克兰民意就不会是苏联解体时那样压倒性多数要求乌克兰独立了。 哈哈

光明游侠 发表于 2014-3-5 00:40
按照目前俄国的实力来说最佳的办法其实也就是拿走克里米亚,适可而止,如果硬要出兵占领乌克兰,那就肯定会 ...
以俄国的力量当年吞并半个欧洲(东欧)无压力----------参考二战,苏联在比现在还小的土地上,从纳粹手中夺得了半个欧洲!

事实胜于嘴炮
按照目前俄国的实力来说最佳的办法其实也就是拿走克里米亚,适可而止,如果硬要出兵占领乌克兰,那就肯定会 ...
目前看,如果西方的反击始终如此乏力的话,大毛要搞定的可就不仅仅是克里米亚这一个省份了。乌克兰黑海边几个省份都已经出现明目张胆的“亲俄”表态了
反对不公 发表于 2014-3-5 00:44
以俄国的力量当年吞并半个欧洲(东欧)无压力----------参考二战,苏联在比现在还小的土地上,从纳粹手中 ...
呵呵呵,说你点啥好,一点历史常识都没有。
首先,楼主太看得起乌克兰那帮乌合之众了,其次普廷这个叫法乖乖的,非中原人士吧
阿富汗武装再挫也没有靠站在美军面前靠列队示威来保家卫国。
疑似俄军现在还没开杀戒就拿下了克里米亚自治共和国,乌克兰反对派的临时政府比阿富汗渣多了。
憨厚的毛头 发表于 2014-3-5 00:44
如果像你想的那样,东乌克兰如何亲俄,那当初整个乌克兰民意就不会是苏联解体时那样压倒性多数要求乌克兰 ...
问下东乌克兰的民意!

再问下亚努科维奇选举成为乌克兰总统的真实乌克兰的民意


水军出动


水军出动


以俄国的力量当年吞并半个欧洲(东欧)无压力----------参考二战,苏联在比现在还小的土地上,从纳粹手中夺得了半个欧洲!

事实胜于嘴炮

何况现在还有中国背后的支持,交换俄罗斯的好处

以俄国的力量当年吞并半个欧洲(东欧)无压力----------参考二战,苏联在比现在还小的土地上,从纳粹手中夺得了半个欧洲!

事实胜于嘴炮

何况现在还有中国背后的支持,交换俄罗斯的好处
接下来就是谈判呗,划分势力范围,确保各自利益呗
camerafish 发表于 2014-3-5 00:46
首先,楼主太看得起乌克兰那帮乌合之众了,其次普廷这个叫法乖乖的,非中原人士吧
我知道台湾是这么叫的,不过我不是台湾人,我只是想换个新鲜的名字
别如果了,人家早已经出兵啦
没有美国这个大外挂,斯魔大林和希魔特勒,谁输谁赢还真不一定。

苏联41年就全国总动员,德国到了43才总动员,还平推德国,美国撤了外挂租借法案,别的不说,苏联闹饥荒毫无压力,参见租借法案终止后的46年饥荒。还平推德国。

没有美英的战略轰炸,你当德国总动员后生产能力是白给的? 真能YY
憨厚的毛头 发表于 2014-3-5 00:49
没有美国这个大外挂,斯魔大林和希魔特勒,谁输谁赢还真不一定。

苏联41年就全国总动员,德国到了43才总 ...

假设历史最没意思
败了就是败了

还不如劝现在的德国单独对阵俄罗斯还来得靠谱些  

憨厚的毛头 发表于 2014-3-5 00:49
没有美国这个大外挂,斯魔大林和希魔特勒,谁输谁赢还真不一定。

苏联41年就全国总动员,德国到了43才总 ...


哈哈,美国什么时候才登陆法国啊?二战转折点可是在斯大林格勒!

德国到了43才总动员?干嘛入侵苏联还用仆从国军队啊?德国不用总动员,需要用仆从国军队入侵苏联?

苏联41年就全国总动员?怎么还被德国突袭了?

美英的战略轰炸?美英可以战略轰炸,怎么45年还要毛子出兵中国东北帮美英减轻压力啊?美英可以战略轰炸就登陆日本啊!

美国撤了外挂租借法案?那么英国第一个要被德国在二战中拿下!也就没有诺曼底登陆了!


德国战争动员能力?问下二战时期德国人口多少,苏联人口多少!
憨厚的毛头 发表于 2014-3-5 00:49
没有美国这个大外挂,斯魔大林和希魔特勒,谁输谁赢还真不一定。

苏联41年就全国总动员,德国到了43才总 ...


哈哈,美国什么时候才登陆法国啊?二战转折点可是在斯大林格勒!

德国到了43才总动员?干嘛入侵苏联还用仆从国军队啊?德国不用总动员,需要用仆从国军队入侵苏联?

苏联41年就全国总动员?怎么还被德国突袭了?

美英的战略轰炸?美英可以战略轰炸,怎么45年还要毛子出兵中国东北帮美英减轻压力啊?美英可以战略轰炸就登陆日本啊!

美国撤了外挂租借法案?那么英国第一个要被德国在二战中拿下!也就没有诺曼底登陆了!


德国战争动员能力?问下二战时期德国人口多少,苏联人口多少!
要是东乌克兰人当初坚决不独立, 你认为乌克兰独立可能吗?事实却是残酷的,整个乌克兰人压倒性赞同独立。

我就知道现在乌克兰人,谁阻碍他们加入欧盟,他们就瞧谁不顺眼,这是整体民意。东部也一样,么人想过穷日子。

亚努科维奇经济没搞好,加入欧盟玩砸了,现在已经很臭了,当初选上来,不等于现在还是香饽饽。

假设历史, 才是最大的丫丫
没有美国这个大外挂,希魔特勒先干掉英国,打掉美国在欧洲的胳膊!以后联手日本,先搞美利坚本土
如果东部地区乌克兰人,当时不要求独立,只靠西部,乌克兰根本没办法独立。
别再YY什么东部西部了,加入欧盟过好日子是现在人家一致愿望,没人愿意和俄罗斯这个穷老大混。


普京远比你想的聪明,或者说狡猾.
公然吞并乌克兰这应该不是普京的想法.
普京只是在增加筹码,等着西方也拿真金白银.
科里想用10亿填这个窟窿恐怕是不够.



普京远比你想的聪明,或者说狡猾.
公然吞并乌克兰这应该不是普京的想法.
普京只是在增加筹码,等着西方也拿真金白银.
科里想用10亿填这个窟窿恐怕是不够.

如果41年还有后备力量,隆美尔就平推北非了,东线几百万人,都抽不出来十万给隆美尔推掉北非。
就别换马甲了行不?
反对不公 发表于 2014-3-5 01:00
没有美国这个大外挂,希魔特勒先干掉英国,打掉美国在欧洲的胳膊!以后联手日本,先搞美利坚本土
希特勒,把英吉利海峡填平过去吗?
不列颠空战,德国惨败,空军差点输掉小内裤。海军,更不用比了。

没有美国英国也不会亡国,不要说英伦三岛希特勒搞不定,退一万步大英帝国还有加拿大、澳洲、南非等等。

你果然是个毫无历史知识的愤青。


以后联手日本,先搞美利坚本土
————我只能呵呵呵
憨厚的毛头 发表于 2014-3-5 01:03
补充一句,苏联解体时乌克兰是除了波罗的海三国外,独立倾向最明显的。

可以说如果乌克兰人不要求独立, ...
不废一枪一炮拿下克里米亚, 那么多人加到欢迎
这些你没看到?
哦忘了, 还有大量的军人投向克里米亚这边, 你没看到

整天翻老账, 有什么意思
人心是会改变的, 知道不
普廷 普丁都马脚漏光了。哪来的还呆哪,别在这丫丫
憨厚的毛头 发表于 2014-3-5 00:59
真是很遗憾,91年8月24日 乌克兰议会宣布脱离苏联独立时,东乌克兰也一样是一片欢腾,这就是民意!实在不 ...
你的嘴巴代表东乌克兰民意?克拉夫丘克可上台投票过了吗?

要是东乌克兰人当初坚决不独立, 你认为乌克兰独立可能吗?可能,因为不需要投票,用武力宣布就可以了!叶利钦上台也不用选举代表民意,武力上台,说俄罗斯从苏联独立出来了!

哈哈,又用嘴巴做依据,说乌克兰加入欧盟是民意了!投票过了吗?克里米亚和东乌克兰心向俄罗斯,就代表了加入欧盟不是乌克兰人的民意!

现在的乌克兰篡权者,是投票过代表民意上台的吗?乌克兰的前美女总理就是经济没搞好,已经很臭了,当初选下去的!

补充一句,苏联解体时乌克兰是除了波罗的海三国外,独立倾向最明显的。   可以说如果乌克兰人不要求独立, ...
此一时彼一时,欧盟现在也不富裕,就别充什么大款了。
卡大佐当时死的多惨啊,这才过了多久,各个部落就开始轰代理人了。说明西方那些忽悠的手段把人蒙晕的时间越来越短了。
补充一句,苏联解体时乌克兰是除了波罗的海三国外,独立倾向最明显的。   可以说如果乌克兰人不要求独立, ...
此一时彼一时,欧盟现在也不富裕,就别充什么大款了。
卡大佐当时死的多惨啊,这才过了多久,各个部落就开始轰前反对派了。说明西方那些蒙人的手段把人蒙晕的时间越来越短了。
兄台啊,这也不需要什么自知之明吧。
普京虽然总是耍狗熊,可人家又不是真的肌肉棒子。
他得脑残到什么程度,才会考虑拿下整个乌克兰啊?
还别说什么实力不实力的,就算能拿也不拿呀,拿过来给自己找麻烦不成?
留给欧盟照顾吧,你们不是关心乌克兰吗,给你们机会。


有人嘴巴做依据,说这是乌克兰的民意,那是乌克兰的民意!笑话!如果真是民意,怎么不发动一人一票的投票。把不代表民意的总统选下去啊?怎么不要求公投是否加入欧盟?靠街头暴动就代表民意?泰国街头暴动能代表泰国总理投票的民意?怎么他信的政党老是选上来啊?

就好像美国和西方,说入侵伊拉克代表伊拉克的民意,轰炸利比亚代表利比亚的民意,西方的嘴巴可以代表世界各国的民意!

美国民意说不要入侵越南,美国总统会投票吗?

有人嘴巴做依据,说这是乌克兰的民意,那是乌克兰的民意!笑话!如果真是民意,怎么不发动一人一票的投票。把不代表民意的总统选下去啊?怎么不要求公投是否加入欧盟?靠街头暴动就代表民意?泰国街头暴动能代表泰国总理投票的民意?怎么他信的政党老是选上来啊?

就好像美国和西方,说入侵伊拉克代表伊拉克的民意,轰炸利比亚代表利比亚的民意,西方的嘴巴可以代表世界各国的民意!

美国民意说不要入侵越南,美国总统会投票吗?
加入欧盟过好日子,哈哈哈哈
美国实力够大了吧
还不是照样要从阿富汗撤军?
是不是美国撤军了, 就说美国不怎么样啊
酱油成浮云 发表于 2014-3-5 01:14
此一时彼一时,欧盟现在也不富裕,就别充什么大款了。
卡大佐当时死的多惨啊,这才过了多久,各个部落就 ...
说起来,卡扎菲当时被西方说有6万亿英镑,其中包括290吨黄金的财产来着,怎么也不是个小数目啊,他死后,这钱用来给利比亚现政府稳定政局足够了根本就不需要西方援助了吧,话说这笔财产后来去哪儿了?
冷思 发表于 2014-3-5 00:56
假设历史最没意思
败了就是败了
刨去核武器,现在的德国和俄国,都总动员打常规战,本人看来 俄国几乎没有胜算。

俄国现在大国地位全仗着核武器装门面,常规力量缩的厉害。

俄国1.2亿人,德国8千万,差不多,而GDP德国更是占绝对优势。

德国受到条约体系的限制,现在不但不能有核武,而且常规力量都受限制,但如果真放开了,让他发展核武,发展常规和俄国对打,俄国几乎没有胜算

PS:根据俄国历史,俄国和德国(包括条顿骑士团),作战,除了二战,有美国开挂。几乎从来没有从德国那里讨到过便宜,这也是为什么斯魔大林在战前一直惧怕希魔特勒的历史原因。

俄国在古代,唯一一次冰壶大战,打败日耳曼的骑士团,也是因为诺夫哥罗德公国事先联系鞑靼人,牵制了骑士团,如果没有外力,双方放开了打,也就不会有所谓冰湖大捷了。

现在也一样,双方的经济都放开了,发展军事,俄国一样讨不到便宜。

认为俄国多厉害,那是不了解俄国历史,被蒙古人打征服了200年,被波兰人打两个沙皇都是波兰拥立的,被日耳曼人打几乎,没有外来帮助,几乎没仗必败。

也就欺负下,工业化晚的,土耳其拉,大清朝了。以及人口稀少,的瑞典啦等等。就连波兰衰落都不是俄国打的,而是波兰经常选外国人当国王,自己内部议会内斗把自己玩摔的。