嫦娥四号可能探测其他星球
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:41:47
叶培建说的,四号的任务还没定,可能探测月球之外的地方。嫦娥五号的验证星今年发射。叶培建说的,四号的任务还没定,可能探测月球之外的地方。嫦娥五号的验证星今年发射。
原话是肯定会落更难落的地方(估计也就极地了),也有可能我们就不落月球。
还是那段老话……没什么营养……
还是那段老话……没什么营养……
原话是肯定会落更难落的地方(估计也就极地了),也有可能我们就不落月球。
还是那段老话……没什么营养… ...
后面还有半句话:也有可能不落月球,在另外的地方降落。
还是那段老话……没什么营养… ...
后面还有半句话:也有可能不落月球,在另外的地方降落。
改进一下, 还是落月球上吧, 把嫦3控制失效问题搞清楚一些, 不然嫦5再卡半道上耽搁的时间与金钱就太多了
改进一下, 还是落月球上吧, 把嫦3控制失效问题搞清楚一些, 不然嫦5再卡半道上耽搁的时间与金钱就太多了
三号正常的,玉兔挂了。5号看动画没玉兔吧,上去抓把土就回来。
三号正常的,玉兔挂了。5号看动画没玉兔吧,上去抓把土就回来。
我是觉得4号不落月球会去哪里,福布斯?
改一改程序,落火星吧。
这个问题应该不大,懂的朋友给解释一下。谢
这个问题应该不大,懂的朋友给解释一下。谢
改一改程序,落火星吧。
这个问题应该不大,懂的朋友给解释一下。谢
很大,降落过程完全不同,环境不同,就是重新设计了。目前来看谷神星、水星倒是有可能……
或者玉兔2改装后塞进火星登陆舱,嫦娥4号找个无大气的卫星或者小行星降落
这个问题应该不大,懂的朋友给解释一下。谢
很大,降落过程完全不同,环境不同,就是重新设计了。目前来看谷神星、水星倒是有可能……
或者玉兔2改装后塞进火星登陆舱,嫦娥4号找个无大气的卫星或者小行星降落
楠宫萧vn 发表于 2014-3-4 11:44
很大,降落过程完全不同,环境不同,就是重新设计了。目前来看谷神星、水星倒是有可能……
或者玉兔2改 ...
除了能去月球,其他的,感觉都不靠谱。除了月球,兔子根本就没探测过其它行星,环境都不明,那里能说随便找个地方降落的,况且,4号的设计基本上就是为了探月。当然,真的要去探测其他星球,我估计小行星的机会大点。
很大,降落过程完全不同,环境不同,就是重新设计了。目前来看谷神星、水星倒是有可能……
或者玉兔2改 ...
除了能去月球,其他的,感觉都不靠谱。除了月球,兔子根本就没探测过其它行星,环境都不明,那里能说随便找个地方降落的,况且,4号的设计基本上就是为了探月。当然,真的要去探测其他星球,我估计小行星的机会大点。
除了能去月球,其他的,感觉都不靠谱。除了月球,兔子根本就没探测过其它行星,环境都不明,那里能说随便 ...
小行星引力太小,矮行星还有可能。
小行星引力太小,矮行星还有可能。
最好去木卫2
玉兔出了问题
嫦娥4还是改一改继续去月球吧
嫦娥4还是改一改继续去月球吧
最好去木卫2
这个太大,快赶上火星了……而且太冷,光照强度也不够……
这个太大,快赶上火星了……而且太冷,光照强度也不够……
玉兔出了问题
嫦娥4还是改一改继续去月球吧
我也这么觉得,对巡视器没把握就登极地,有把握又不想和俄日印撞车就登断层区或者新形成的陨石坑……
嫦娥4还是改一改继续去月球吧
我也这么觉得,对巡视器没把握就登极地,有把握又不想和俄日印撞车就登断层区或者新形成的陨石坑……
不如改成月球轨道通讯中继卫星吧,以后一直用得着。
火星卫星福布斯比较合适
还是把月球车做好在去月球试验一下吧!
火星卫星福布斯比较合适
太小了,而且光照不足
太小了,而且光照不足
不去月球就不要叫嫦娥了,改个名字吧!
若不去月球得赶紧改个名字。
不过个人还是觉得再验证一次吧,再怎么着玉兔也出问题了。
不过个人还是觉得再验证一次吧,再怎么着玉兔也出问题了。
5号仅仅去月球抓把土回来就太浪费了,以后作为小行星的抓土平台还不错。
4号要是能在火星上放个兔子就好了,哈哈。
4号要是能在火星上放个兔子就好了,哈哈。
sunhboy 发表于 2014-3-4 11:26
三号正常的,玉兔挂了。5号看动画没玉兔吧,上去抓把土就回来。
严格来说,玉兔不能是挂了,只能是生病了
三号正常的,玉兔挂了。5号看动画没玉兔吧,上去抓把土就回来。
严格来说,玉兔不能是挂了,只能是生病了
Demonhunter 发表于 2014-3-6 11:50
若不去月球得赶紧改个名字。
不过个人还是觉得再验证一次吧,再怎么着玉兔也出问题了。
玉兔出问题,与嫦娥无关
若不去月球得赶紧改个名字。
不过个人还是觉得再验证一次吧,再怎么着玉兔也出问题了。
玉兔出问题,与嫦娥无关
依中国目前的火箭能力,嫦娥-4又能飞到哪呢?火星肯定是不可能的,别说还要进火星大气层了。
火星的卫星福波斯还是有可能的。就是太阳能电池功率不足。
还要看长征7号能不能搞定。
还要看长征7号能不能搞定。
sunhboy 发表于 2014-3-4 11:26
三号正常的,玉兔挂了。5号看动画没玉兔吧,上去抓把土就回来。
三号的几个相机在第一个月夜就挂了,比玉兔挂的还快。。。。。。
三号正常的,玉兔挂了。5号看动画没玉兔吧,上去抓把土就回来。
三号的几个相机在第一个月夜就挂了,比玉兔挂的还快。。。。。。
大漠苍狼 发表于 2014-3-6 12:51
5号仅仅去月球抓把土回来就太浪费了,以后作为小行星的抓土平台还不错。
4号要是能在火星上放个兔子就好了 ...
搞成抓土平台这个主意不错,这样的话去没有大气层的星球抓土岂不要白菜化了
5号仅仅去月球抓把土回来就太浪费了,以后作为小行星的抓土平台还不错。
4号要是能在火星上放个兔子就好了 ...
搞成抓土平台这个主意不错,这样的话去没有大气层的星球抓土岂不要白菜化了
三号的几个相机在第一个月夜就挂了,比玉兔挂的还快。。。。。。
设计寿命就是10来天,就没做温控设计打算过夜
设计寿命就是10来天,就没做温控设计打算过夜
火星的卫星福波斯还是有可能的。就是太阳能电池功率不足。
还要看长征7号能不能搞定。
长7只能打LEO,长5才干得了这个活
还要看长征7号能不能搞定。
长7只能打LEO,长5才干得了这个活
搞成抓土平台这个主意不错,这样的话去没有大气层的星球抓土岂不要白菜化了
登月与登陆小行星属于两个完全不同的概念,登陆小行星更接近空间交汇对接技术。
登月与登陆小行星属于两个完全不同的概念,登陆小行星更接近空间交汇对接技术。
楠宫萧vn 发表于 2014-3-7 07:39
登月与登陆小行星属于两个完全不同的概念,登陆小行星更接近空间交汇对接技术。
没引力。
应该更容易,和小行星并轨,然后发射个导弹,前端带鱼叉上去抓土 。或者鱼叉上面带个小机器人,可以打洞。
突然觉得我这个想法要实践起来的话,成本好低。
登月与登陆小行星属于两个完全不同的概念,登陆小行星更接近空间交汇对接技术。
没引力。
应该更容易,和小行星并轨,然后发射个导弹,前端带鱼叉上去抓土 。或者鱼叉上面带个小机器人,可以打洞。
突然觉得我这个想法要实践起来的话,成本好低。
没引力。
应该更容易,和小行星并轨,然后发射个导弹,前端带鱼叉上去抓土 。或者鱼叉上面带个小机器 ...
测控要求更高,嫦娥二号略过战神的时候连准确距离都不能确定……
应该更容易,和小行星并轨,然后发射个导弹,前端带鱼叉上去抓土 。或者鱼叉上面带个小机器 ...
测控要求更高,嫦娥二号略过战神的时候连准确距离都不能确定……
楠宫萧vn 发表于 2014-3-7 10:50
测控要求更高,嫦娥二号略过战神的时候连准确距离都不能确定……
测控要求是高。
但是如果给探测器加个大脑如何呢,就象雷达或者红外空空导弹一样,到了一定范围了,自己去追,就不用地球上测控了,也不用地球人计算轨道了。
我觉得还是非常可行的。
测控要求更高,嫦娥二号略过战神的时候连准确距离都不能确定……
测控要求是高。
但是如果给探测器加个大脑如何呢,就象雷达或者红外空空导弹一样,到了一定范围了,自己去追,就不用地球上测控了,也不用地球人计算轨道了。
我觉得还是非常可行的。