超级军网东方时代环球时事解读 05年9月29日 星期四
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:00:55
呵呵，近来出的快。
东方时代环球时事解读 05年9月29日 星期四
小泉诬蔑中国压制日本 称中国不愿日扩大影响
【综合消息】 日本首相小泉纯一郎27日在东京官邸接受了英国《泰晤士报》的专访。专访中，小泉将日本目前的政治格局比作日本历史上的战国时代，而将自己比作战国时代一统日本的枭雄，织田信长。
小泉还表示，将于今年年底再次参拜靖国神社。
“有人骂我是希特勒”
《泰晤士报》28日刊载了专访小泉的文章以及他与记者的对话实录。报道说，小泉目前是推动日本“政治革命”第一人。而在闲暇时候，小泉最喜欢做的，就是阅读有关日本历史上血腥的战国时代的书籍。
小泉在采访中毫不讳言地说：“这次选举（小泉解散众议院提前进行大选）就是要日本国民选择，是否继续站在政府的决定一边。”
“很多人反对我，骂我是独裁者、‘希特勒’……但（我最终赢得选举胜利）得益于过去4年我取得的政绩，以及民众对我推行的改革的支持。”小泉说。
称中国不愿日本扩大影响
在专访中，小泉也谈到了日本同周边国家外交关系紧张的问题。小泉上台以来年年参拜供奉有14名二战甲级战犯的靖国神社，招致中韩等国的强烈抗议和愤怒。而小泉在采访中依旧为他的行为辩护，并诬蔑说中国之所以反对他参拜，是因为害怕日本扩大政治影响。
“中国反对我参拜靖国神社是出于政治原因，我认为中国并不欢迎日本扩大政治影响力。例如，中国反对日本成为联合国安理会常任理事国。”小泉说。小泉还否认，在他的领导下，日本军国主义思潮正在复苏。小泉最后暗示，在今年年底前，他将再次参拜靖国神社。
【时事点评】 在东方评论员看来，小泉纯一郎的这番“亲口”援引“他人骂他独裁者、希特勒”的目的，正是在于强调他的“辉煌”、“反衬”他这个“希特勒”“最终赢得了大选”的辉煌。
●小泉“显摆”得“不留余地”！
对这一企图心，在东方评论员看来，小泉于采访中“毫不讳言道出”的、“这次选举（小泉解散众议院提前进行大选）就是要日本国民选择，是否继续站在政府的决定一边”这句话中、就“显摆”得“不留余地”！
●顺着杆子往上爬的《泰晤士报》、没有想到将小泉描绘得“如此牛气”却招来麻烦
不错！挟大选胜利的小泉纯一郎、看起来是“真牛”！“牛”到公开揶揄中国之所以反对他参拜靖国神社反对日本“入常”、是在惧怕日本“扩大政治影响”。然而，让东方评论员意外的是，一方面小泉纯一郎对着英国《泰晤士报》表现得“是如此之牛”，但另一方面，在英国《泰晤士报》顺着杆子往上爬、果真将其描绘得“非常牛气”之后，却意外地招来了麻烦。
在继续这个问题之前，我们先来一则“刚刚面世”的消息。
小泉惯于玩弄词藻 谈拜神社闹“罗生门”
【香港文汇报报道】 据香港文汇报综合外电报道，日本首相小泉纯一郎在众议院选举大胜后，首次接受英国《泰晤士报》访问。访问中，小泉暗示年底前再拜靖国神社，但《泰晤士报》老猫烧须，把小泉的暗示说得太白，诠释为「表明」会参拜靖国，惹来日本外务省反驳并提出「严正抗议」，《泰晤士报》随即修正报道，指小泉「予人印象」会参拜靖国。
反诬中国惧日政治崛起
小泉前日一身西装，在首相官邸接受《泰晤士报》编辑汤姆森的专访。访问中，他称中国反对他参拜靖国神社是「基于政治因素」。他认为「中国不想看见日本的政治力量日增，反对日本成为联合国安理会常任理事国，藉以抑制日本在国际舞台上的影响力」。
当记者问他为什么不清楚表明参拜靖国的意图时，他回应说：「其实中国人都知道我的想法，事实上我相信中国领导人也清楚我的意图；当然，你要顾及其他人的立场。所以我想这不是我们应该公开的事。」他最后补充：「我想这种事最好秘而不宣。」
从对话内容，小泉参拜靖国的意图昭然若揭，《泰晤士报》随后发表文章，指小泉清楚「表明」将会参拜靖国，惹来轩然大波。外务省国际新闻官千叶明发言「澄清」，指小泉从未这样说过，为此提出「严正抗议」。《泰晤士报》其后赶忙更正为小泉「予人印象」，将于年底前参拜神社。
【时事点评】 不知大家在领略了小泉对着《泰晤士报》展现了那一番“自鸣得意”的“风采”之后、再看到日本外务省的这份急忙抛出来的“澄清”与“严正抗议”作何感想？说实在的，就我们而言，只能用这几个字来形容，那就是“惨不忍睹”！
●日本人想“脱亚入欧”、起码在讲话含蓄这方面、日本与欧洲仍然是相去甚远！
说实在的，英国的《泰晤士报》是份西方的媒体、采访小泉纯一郎的这位汤姆森先生大概也是位“欧洲”人士，因此对小泉纯一郎的某些“亚洲人”“暗示”性的用语理解出现“偏差”是可以理解的。在我们看来，不论日本人如何想“脱亚入欧”、起码在讲话含蓄这方面、日本与欧洲仍然是相去甚远！
不过，在东方评论员看来，象小泉纯一郎这一级别的政治人物，一般是不会轻易接受媒体的专访的，从常识来看，这种媒体专访向来是政治人物在特定的时刻、向“有关方面”“特意透露什么”、或者“说明什么”的一种方式。
●“六方会谈”达成了“共同声明”之后，小泉可以说就真的坐不住了
事实上，在这一段时间中，准确地说，是“六方会谈”达成了“共同声明”之后，自视在国内“人气正旺”的小泉纯一郎，可以说就真的坐不住了。对此，东方评论员注意到，有国际问题专家就描绘说，那份简短的“共同声明”、可以说“顾及到了各方利益”、“唯独没有重视日本的声音”，不仅如此，本质上而言，华盛顿还将“日朝关系实现正常化”作为一项附加条件、当成“达成协议”的“红包”、与“承诺提供援助”一样、一并送给了朝鲜。
如果我们注意观察的话，那么，我们也就可以清楚地感觉到，赢得大选后的小泉、也就是从此开始“牛”起来的。，不过，在东方评论员看来、小泉纯一郎所自我感觉的“牛”，似乎只是针对外人不便干予的“内政”而言的。
●假“牛”真“熊”的小泉纯一郎，简值就是一个“现实报”
根据我们的观察，凡是在任何外人可以插手的“外交”方面，小泉纯一郎带领下的日本，给人的感觉刚刚相反，这就是“熊”。试想，小泉纯一郎将“参拜靖国神社”“定义”为内政，可是，有人不答应，谁呀？坚决不答应的就是中国、其次就是韩国。
结果呢？小泉纯一郎这种假“牛”真“熊”的真实面目、我们可是通过英国《金融日报》在“参拜靖国神社”问题上的“匆忙更正”，日本外务省的“严正抗议”更是看得清清楚楚！
对此，时事评论员们有一个词来形容小泉纯一郎的尴尬、即“牛”极“熊”来、这简值就是一个“现实报”。
不是吗？小泉不是口口声声地声称“参拜靖国神社是日本内政、不让外人干涉”吗？那又何不干脆现在就去兑现自己的个人信念呢？何必又顾忌中国的强硬态度呢？
我们奇怪呀、牛气十足的小泉、大可在这个他说是“内政”的问题上立刻“显摆”一下呀！只是在东方评论员看来，不是不想、而是不敢！说白了，直到今天为止，小泉纯一郎的“牛气”不过是关起来门来的“内横”而已！
●《泰晤士报》错在“没有替小泉考虑清楚”北京随后而来的“更加强硬的态度”
显然，我们认为，从小泉纯一郎的“讲话内容”（我们指的是原话）来看，小泉纯一郎在参拜靖国神社的问题上、以“东方人”的观点来看、可以说已经非常清楚地表达了他想表达的意思，借用《泰晤士报》的“更正用语”、那就是“gave the impression”（给人一种感觉、他将于年底参拜靖国神社）、但是，只要我们看看小泉纯一郎在专访中所说的原话，相信谁都清楚，他想参拜靖国的意图是“昭然若揭”。
因此，在东方评论员看来，如果英国《泰晤士报》有什么错的话，那就是错在“没有替小泉考虑清楚”北京更加强硬的态度。
在之前的点评中，我们曾经就日本自民党前副总裁山崎拓、在一家电视台的电视节目中公开表示“他认为小泉将在年内参拜靖国神社”的消息给出过点评，就如我们当时所说的那样，小泉让这个山崎拓、抢在这一时间内、特地跑到电视台说的“这番话”、“可不是”为了制作节目、而是为了达到某种战略目的而进行的“提前放话”。
●日本外务省“事后的严正抗议”是对北京强硬态度的“直接反应”
对此，首席评论员就指出，小泉在这个时候透露“有意年底拜鬼”的意图、其实是一种试探、即策应其在东海问题上的谈判立场，在我们看来，日本在“制造出”东海春晓油气田开发问题之后，为了达到让北京同意日本的“共同开发的前提条件”、即停止最靠近所谓“中间线”的春晓项目暂停的目的，可以说采用了两套方案：
第一，就是公开威胁、月底如果中国不做实质性的让步，日本就要采取对抗措施；
第二，就是“利诱”，在日本人的眼里，“不定期地推迟参拜靖国神社”显然已经成了小泉“有意准备拿来”与中国、韩国谈判、并交换对方实际利益的一个筹码。显然，“停止东海春晓油气田开发工程”、正是小泉纯一郎“暂时想交换”的实际利益之一。
显然，就如一家媒体“一针见血”所揭示的：日本外务省“事后的严正抗议”不过是因应北京对小泉有意拜鬼“持更加强硬态度”的“直接反应”而已！
大家应该还记得，就在前天，我们曾经就外交部发言人秦刚“推脱”说不了解的“军方在东海建立预备役船艇大队”一事，近来又有了进展。在我们继续这个话题之中，先来听听秦刚今天又在记者会上说了些什么。
9月29日外交部发言人秦刚在例行记者会上答记者问 （中日关系部分节选）
【外交部网站消息】 下面是外交部发言人秦刚在例行记者会上的“答记者问” （中日关系部分节选）
问：中国举行的“北剑－2005”军事演习为什么没有邀请韩国、日本、蒙古参加？
答：上次记者会我已表示我不是这方面的权威，建议你向中国国防部了解。
问：据报道，日本首相小泉纯一郎暗示将于年底参拜靖国神社，并表示中国反对参拜是出于政治原因，不想看见日本政治影响力扩大。中方对此有何评论？
答：亚洲国家人民反对日本领导人参拜靖国神社，是因为那里供奉着甲级战犯。这些战犯手上沾满了深受日本军国主义侵略战争之害的各国人民的鲜血。日本首相参拜战犯，对受害国人民意味着什么，是显而易见的。
问：今天，东京高等法院作出判决，认为小泉参拜靖国神社是以个人身份而不是以首相身份进行的。你怎么看待这一判决？对中方来说，以首相身份参拜或以个人身份参拜有区别吗？
答：你相信这种说法吗？中方在靖国神社问题上的态度是一贯和明确的。我们坚决反对日本领导人参拜靖国神社。靖国神社问题是目前中日关系出现困难的主要症结所在。如何正确对待历史问题是中日关系的重要基础。在历史问题上，包括在靖国神社问题上，日方的错误言行不仅违背了日本领导人和日本政府多次作出的反省和道歉的承诺，也背离了中日关系的政治基础，伤害了包括中国在内的亚洲各国人民的感情。我们希望日本领导人能够以中日关系大局为重，把自己做出的反省和道歉切实体现在具体的行动中，以取信于亚洲人民，取信于国际社会。
追问：以个人身份参拜也有问题吗？
答：在靖国神社问题上，我们反对日本领导人参拜的立场没有变化。
问：中日双方将于明天在东京就东海问题举行磋商，磋商将会取得什么成果？您是否认为磋商将出现突破？
答：中日之间将于明天举行东海问题磋商。中方希望本着平等协商的原则与日方进行对话，寻找妥善解决双方争议的办法。
问：中方在中日东海问题磋商时将提出哪些建议？如果日方要求中方解释“天外天”油气田开采活动，中方将作何答复？第二个问题，作为对吴仪副总理访朝的回访，朝方谁将访华，何时回访？
答：在前几轮东海问题磋商中，中方已非常明确地告诉了日方我们的立场，日方对此是清楚的。关于“天外天”油气田问题，我们已多次阐明了立场，我愿重申，中方是在没有争议的中国近海进行的油气开发。我们愿与日方继续通过对话，妥善解决有关问题，以维护东海局势的稳定。
问：关于中国海军在东海建立预备役船艇大队的问题有没有新消息？可否提供具体情况？
答：据了解，中国东海成立了一支你提到的海上预备役船艇大队。这支大队的建立主要是为了提高海军处理和平时期应急、紧急动员、快速集结、海上支援排障等方面能力建设。
问：请问该大队到底有多少艘船？投资多少？
答：我没有进一步的消息。
追问：是最近成立的吗？此前是否有此类大队？
答：是最近成立的，我不了解其他有关情况。
【时事点评】在东方评论员看来，今天的记者会，就有关中日关系的内容而言，可以说是“前天记者会”的继续，也就是说，前天记者会上的“许多问题”、秦刚以不同的回答方式、在今天都给出了答案。
●从秦刚给出的解释来看，外交部这次“搞清楚了军方的意图”
首先，就是舆论普遍关注的“在东海建立预备役船艇大队”的问题了。东方评论员注意到，在今天的记者会上，针对同一个问题，看来秦刚是“说话算话”、“果真”去“事后核实”了一下，今天不仅证实了此事的真实性、而且还特别强调说：“这支大队的建立主要是为了提高海军处理和平时期应急、紧急动员、快速集结、海上支援排障等方面能力建设”。
在东方评论员看来，从秦刚给出的解释来看，外交部这次“搞清楚了军方的意图”。明眼人是一看就知，这足以证明前天那位提问的记者“有着非常灵敏的政治嗅觉”、也证明那位记者联想到的、“在东海建立了预备役船艇大队”也是北京有意在东海“动用准军事力量”的分析、是非常准确的。
显然，这一动作的确与“有人”想在东海有争议区域“准备动用准军事力量宣示主权”不无关系、也的确与中国军方“提升中国海军的作战能力直接相关”。
●外交部近来“刻意强调”外交部与国防部是两个“不同职能部门”的意思非常强烈
其次，就是“军事演习”没有日本军官参与的问题。我们注意到，秦刚对这个提问、使用了“老办法”，那就是“将球踢给了军方”，显然，在东方评论员看来，中国外交部近来“刻意强调”外交部与解放军是两个“不同职能部门”的意思非常强烈，对此，我们想援引一位官方人士的话来说明其意义，那就是：“外交部负责外交谈判、解放军负责国土防卫”。
●小泉纯一郎亲自跳出来诽谤北京，显然是在“刻意”向中国“示强”
在东方评论员看来，近来，日本在东海问题上、参拜靖国神社问题、可以说小动作是一个接着一个、特别是现在、小泉纯一郎又亲自跳出来、在一家国际上非常有影响力的媒体上公开诽谤北京、并倒打一耙、将北京反对他参拜靖国神社的原因归之为“惧怕日本扩大政治影响”。３
我们认为，这显然是在“刻意”向中国“示强”，只是结果似乎不如日本如愿意：不仅没有达到让中国表示出一丝让步的意思，反而促使北京在东海问题上的反应“超乎寻常的强硬”。
事实上，根据我们的观察，北京“愿意给出一天的时间”进行东海问题磋商，这说明事情又有了微妙的变化。只是这种变化是有利于北京、还是不利于北京，我们是倾向于前者的，当然了，“真实的结果”只能等到明天才能知道。
下面，是一份译自日本一家右翼网站的消息，在一起阅读之后，东方时事评论员、军事评论员将一起继续今天的日本问题、并就这则消息给出我们的初步判断。
《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com
东方时代环球时事解读 05年9月29日 星期四
小泉诬蔑中国压制日本 称中国不愿日扩大影响
【综合消息】 日本首相小泉纯一郎27日在东京官邸接受了英国《泰晤士报》的专访。专访中，小泉将日本目前的政治格局比作日本历史上的战国时代，而将自己比作战国时代一统日本的枭雄，织田信长。
小泉还表示，将于今年年底再次参拜靖国神社。
“有人骂我是希特勒”
《泰晤士报》28日刊载了专访小泉的文章以及他与记者的对话实录。报道说，小泉目前是推动日本“政治革命”第一人。而在闲暇时候，小泉最喜欢做的，就是阅读有关日本历史上血腥的战国时代的书籍。
小泉在采访中毫不讳言地说：“这次选举（小泉解散众议院提前进行大选）就是要日本国民选择，是否继续站在政府的决定一边。”
“很多人反对我，骂我是独裁者、‘希特勒’……但（我最终赢得选举胜利）得益于过去4年我取得的政绩，以及民众对我推行的改革的支持。”小泉说。
称中国不愿日本扩大影响
在专访中，小泉也谈到了日本同周边国家外交关系紧张的问题。小泉上台以来年年参拜供奉有14名二战甲级战犯的靖国神社，招致中韩等国的强烈抗议和愤怒。而小泉在采访中依旧为他的行为辩护，并诬蔑说中国之所以反对他参拜，是因为害怕日本扩大政治影响。
“中国反对我参拜靖国神社是出于政治原因，我认为中国并不欢迎日本扩大政治影响力。例如，中国反对日本成为联合国安理会常任理事国。”小泉说。小泉还否认，在他的领导下，日本军国主义思潮正在复苏。小泉最后暗示，在今年年底前，他将再次参拜靖国神社。
【时事点评】 在东方评论员看来，小泉纯一郎的这番“亲口”援引“他人骂他独裁者、希特勒”的目的，正是在于强调他的“辉煌”、“反衬”他这个“希特勒”“最终赢得了大选”的辉煌。
●小泉“显摆”得“不留余地”！
对这一企图心，在东方评论员看来，小泉于采访中“毫不讳言道出”的、“这次选举（小泉解散众议院提前进行大选）就是要日本国民选择，是否继续站在政府的决定一边”这句话中、就“显摆”得“不留余地”！
●顺着杆子往上爬的《泰晤士报》、没有想到将小泉描绘得“如此牛气”却招来麻烦
不错！挟大选胜利的小泉纯一郎、看起来是“真牛”！“牛”到公开揶揄中国之所以反对他参拜靖国神社反对日本“入常”、是在惧怕日本“扩大政治影响”。然而，让东方评论员意外的是，一方面小泉纯一郎对着英国《泰晤士报》表现得“是如此之牛”，但另一方面，在英国《泰晤士报》顺着杆子往上爬、果真将其描绘得“非常牛气”之后，却意外地招来了麻烦。
在继续这个问题之前，我们先来一则“刚刚面世”的消息。
小泉惯于玩弄词藻 谈拜神社闹“罗生门”
【香港文汇报报道】 据香港文汇报综合外电报道，日本首相小泉纯一郎在众议院选举大胜后，首次接受英国《泰晤士报》访问。访问中，小泉暗示年底前再拜靖国神社，但《泰晤士报》老猫烧须，把小泉的暗示说得太白，诠释为「表明」会参拜靖国，惹来日本外务省反驳并提出「严正抗议」，《泰晤士报》随即修正报道，指小泉「予人印象」会参拜靖国。
反诬中国惧日政治崛起
小泉前日一身西装，在首相官邸接受《泰晤士报》编辑汤姆森的专访。访问中，他称中国反对他参拜靖国神社是「基于政治因素」。他认为「中国不想看见日本的政治力量日增，反对日本成为联合国安理会常任理事国，藉以抑制日本在国际舞台上的影响力」。
当记者问他为什么不清楚表明参拜靖国的意图时，他回应说：「其实中国人都知道我的想法，事实上我相信中国领导人也清楚我的意图；当然，你要顾及其他人的立场。所以我想这不是我们应该公开的事。」他最后补充：「我想这种事最好秘而不宣。」
从对话内容，小泉参拜靖国的意图昭然若揭，《泰晤士报》随后发表文章，指小泉清楚「表明」将会参拜靖国，惹来轩然大波。外务省国际新闻官千叶明发言「澄清」，指小泉从未这样说过，为此提出「严正抗议」。《泰晤士报》其后赶忙更正为小泉「予人印象」，将于年底前参拜神社。
【时事点评】 不知大家在领略了小泉对着《泰晤士报》展现了那一番“自鸣得意”的“风采”之后、再看到日本外务省的这份急忙抛出来的“澄清”与“严正抗议”作何感想？说实在的，就我们而言，只能用这几个字来形容，那就是“惨不忍睹”！
●日本人想“脱亚入欧”、起码在讲话含蓄这方面、日本与欧洲仍然是相去甚远！
说实在的，英国的《泰晤士报》是份西方的媒体、采访小泉纯一郎的这位汤姆森先生大概也是位“欧洲”人士，因此对小泉纯一郎的某些“亚洲人”“暗示”性的用语理解出现“偏差”是可以理解的。在我们看来，不论日本人如何想“脱亚入欧”、起码在讲话含蓄这方面、日本与欧洲仍然是相去甚远！
不过，在东方评论员看来，象小泉纯一郎这一级别的政治人物，一般是不会轻易接受媒体的专访的，从常识来看，这种媒体专访向来是政治人物在特定的时刻、向“有关方面”“特意透露什么”、或者“说明什么”的一种方式。
●“六方会谈”达成了“共同声明”之后，小泉可以说就真的坐不住了
事实上，在这一段时间中，准确地说，是“六方会谈”达成了“共同声明”之后，自视在国内“人气正旺”的小泉纯一郎，可以说就真的坐不住了。对此，东方评论员注意到，有国际问题专家就描绘说，那份简短的“共同声明”、可以说“顾及到了各方利益”、“唯独没有重视日本的声音”，不仅如此，本质上而言，华盛顿还将“日朝关系实现正常化”作为一项附加条件、当成“达成协议”的“红包”、与“承诺提供援助”一样、一并送给了朝鲜。
如果我们注意观察的话，那么，我们也就可以清楚地感觉到，赢得大选后的小泉、也就是从此开始“牛”起来的。，不过，在东方评论员看来、小泉纯一郎所自我感觉的“牛”，似乎只是针对外人不便干予的“内政”而言的。
●假“牛”真“熊”的小泉纯一郎，简值就是一个“现实报”
根据我们的观察，凡是在任何外人可以插手的“外交”方面，小泉纯一郎带领下的日本，给人的感觉刚刚相反，这就是“熊”。试想，小泉纯一郎将“参拜靖国神社”“定义”为内政，可是，有人不答应，谁呀？坚决不答应的就是中国、其次就是韩国。
结果呢？小泉纯一郎这种假“牛”真“熊”的真实面目、我们可是通过英国《金融日报》在“参拜靖国神社”问题上的“匆忙更正”，日本外务省的“严正抗议”更是看得清清楚楚！
对此，时事评论员们有一个词来形容小泉纯一郎的尴尬、即“牛”极“熊”来、这简值就是一个“现实报”。
不是吗？小泉不是口口声声地声称“参拜靖国神社是日本内政、不让外人干涉”吗？那又何不干脆现在就去兑现自己的个人信念呢？何必又顾忌中国的强硬态度呢？
我们奇怪呀、牛气十足的小泉、大可在这个他说是“内政”的问题上立刻“显摆”一下呀！只是在东方评论员看来，不是不想、而是不敢！说白了，直到今天为止，小泉纯一郎的“牛气”不过是关起来门来的“内横”而已！
●《泰晤士报》错在“没有替小泉考虑清楚”北京随后而来的“更加强硬的态度”
显然，我们认为，从小泉纯一郎的“讲话内容”（我们指的是原话）来看，小泉纯一郎在参拜靖国神社的问题上、以“东方人”的观点来看、可以说已经非常清楚地表达了他想表达的意思，借用《泰晤士报》的“更正用语”、那就是“gave the impression”（给人一种感觉、他将于年底参拜靖国神社）、但是，只要我们看看小泉纯一郎在专访中所说的原话，相信谁都清楚，他想参拜靖国的意图是“昭然若揭”。
因此，在东方评论员看来，如果英国《泰晤士报》有什么错的话，那就是错在“没有替小泉考虑清楚”北京更加强硬的态度。
在之前的点评中，我们曾经就日本自民党前副总裁山崎拓、在一家电视台的电视节目中公开表示“他认为小泉将在年内参拜靖国神社”的消息给出过点评，就如我们当时所说的那样，小泉让这个山崎拓、抢在这一时间内、特地跑到电视台说的“这番话”、“可不是”为了制作节目、而是为了达到某种战略目的而进行的“提前放话”。
●日本外务省“事后的严正抗议”是对北京强硬态度的“直接反应”
对此，首席评论员就指出，小泉在这个时候透露“有意年底拜鬼”的意图、其实是一种试探、即策应其在东海问题上的谈判立场，在我们看来，日本在“制造出”东海春晓油气田开发问题之后，为了达到让北京同意日本的“共同开发的前提条件”、即停止最靠近所谓“中间线”的春晓项目暂停的目的，可以说采用了两套方案：
第一，就是公开威胁、月底如果中国不做实质性的让步，日本就要采取对抗措施；
第二，就是“利诱”，在日本人的眼里，“不定期地推迟参拜靖国神社”显然已经成了小泉“有意准备拿来”与中国、韩国谈判、并交换对方实际利益的一个筹码。显然，“停止东海春晓油气田开发工程”、正是小泉纯一郎“暂时想交换”的实际利益之一。
显然，就如一家媒体“一针见血”所揭示的：日本外务省“事后的严正抗议”不过是因应北京对小泉有意拜鬼“持更加强硬态度”的“直接反应”而已！
大家应该还记得，就在前天，我们曾经就外交部发言人秦刚“推脱”说不了解的“军方在东海建立预备役船艇大队”一事，近来又有了进展。在我们继续这个话题之中，先来听听秦刚今天又在记者会上说了些什么。
9月29日外交部发言人秦刚在例行记者会上答记者问 （中日关系部分节选）
【外交部网站消息】 下面是外交部发言人秦刚在例行记者会上的“答记者问” （中日关系部分节选）
问：中国举行的“北剑－2005”军事演习为什么没有邀请韩国、日本、蒙古参加？
答：上次记者会我已表示我不是这方面的权威，建议你向中国国防部了解。
问：据报道，日本首相小泉纯一郎暗示将于年底参拜靖国神社，并表示中国反对参拜是出于政治原因，不想看见日本政治影响力扩大。中方对此有何评论？
答：亚洲国家人民反对日本领导人参拜靖国神社，是因为那里供奉着甲级战犯。这些战犯手上沾满了深受日本军国主义侵略战争之害的各国人民的鲜血。日本首相参拜战犯，对受害国人民意味着什么，是显而易见的。
问：今天，东京高等法院作出判决，认为小泉参拜靖国神社是以个人身份而不是以首相身份进行的。你怎么看待这一判决？对中方来说，以首相身份参拜或以个人身份参拜有区别吗？
答：你相信这种说法吗？中方在靖国神社问题上的态度是一贯和明确的。我们坚决反对日本领导人参拜靖国神社。靖国神社问题是目前中日关系出现困难的主要症结所在。如何正确对待历史问题是中日关系的重要基础。在历史问题上，包括在靖国神社问题上，日方的错误言行不仅违背了日本领导人和日本政府多次作出的反省和道歉的承诺，也背离了中日关系的政治基础，伤害了包括中国在内的亚洲各国人民的感情。我们希望日本领导人能够以中日关系大局为重，把自己做出的反省和道歉切实体现在具体的行动中，以取信于亚洲人民，取信于国际社会。
追问：以个人身份参拜也有问题吗？
答：在靖国神社问题上，我们反对日本领导人参拜的立场没有变化。
问：中日双方将于明天在东京就东海问题举行磋商，磋商将会取得什么成果？您是否认为磋商将出现突破？
答：中日之间将于明天举行东海问题磋商。中方希望本着平等协商的原则与日方进行对话，寻找妥善解决双方争议的办法。
问：中方在中日东海问题磋商时将提出哪些建议？如果日方要求中方解释“天外天”油气田开采活动，中方将作何答复？第二个问题，作为对吴仪副总理访朝的回访，朝方谁将访华，何时回访？
答：在前几轮东海问题磋商中，中方已非常明确地告诉了日方我们的立场，日方对此是清楚的。关于“天外天”油气田问题，我们已多次阐明了立场，我愿重申，中方是在没有争议的中国近海进行的油气开发。我们愿与日方继续通过对话，妥善解决有关问题，以维护东海局势的稳定。
问：关于中国海军在东海建立预备役船艇大队的问题有没有新消息？可否提供具体情况？
答：据了解，中国东海成立了一支你提到的海上预备役船艇大队。这支大队的建立主要是为了提高海军处理和平时期应急、紧急动员、快速集结、海上支援排障等方面能力建设。
问：请问该大队到底有多少艘船？投资多少？
答：我没有进一步的消息。
追问：是最近成立的吗？此前是否有此类大队？
答：是最近成立的，我不了解其他有关情况。
【时事点评】在东方评论员看来，今天的记者会，就有关中日关系的内容而言，可以说是“前天记者会”的继续，也就是说，前天记者会上的“许多问题”、秦刚以不同的回答方式、在今天都给出了答案。
●从秦刚给出的解释来看，外交部这次“搞清楚了军方的意图”
首先，就是舆论普遍关注的“在东海建立预备役船艇大队”的问题了。东方评论员注意到，在今天的记者会上，针对同一个问题，看来秦刚是“说话算话”、“果真”去“事后核实”了一下，今天不仅证实了此事的真实性、而且还特别强调说：“这支大队的建立主要是为了提高海军处理和平时期应急、紧急动员、快速集结、海上支援排障等方面能力建设”。
在东方评论员看来，从秦刚给出的解释来看，外交部这次“搞清楚了军方的意图”。明眼人是一看就知，这足以证明前天那位提问的记者“有着非常灵敏的政治嗅觉”、也证明那位记者联想到的、“在东海建立了预备役船艇大队”也是北京有意在东海“动用准军事力量”的分析、是非常准确的。
显然，这一动作的确与“有人”想在东海有争议区域“准备动用准军事力量宣示主权”不无关系、也的确与中国军方“提升中国海军的作战能力直接相关”。
●外交部近来“刻意强调”外交部与国防部是两个“不同职能部门”的意思非常强烈
其次，就是“军事演习”没有日本军官参与的问题。我们注意到，秦刚对这个提问、使用了“老办法”，那就是“将球踢给了军方”，显然，在东方评论员看来，中国外交部近来“刻意强调”外交部与解放军是两个“不同职能部门”的意思非常强烈，对此，我们想援引一位官方人士的话来说明其意义，那就是：“外交部负责外交谈判、解放军负责国土防卫”。
●小泉纯一郎亲自跳出来诽谤北京，显然是在“刻意”向中国“示强”
在东方评论员看来，近来，日本在东海问题上、参拜靖国神社问题、可以说小动作是一个接着一个、特别是现在、小泉纯一郎又亲自跳出来、在一家国际上非常有影响力的媒体上公开诽谤北京、并倒打一耙、将北京反对他参拜靖国神社的原因归之为“惧怕日本扩大政治影响”。３
我们认为，这显然是在“刻意”向中国“示强”，只是结果似乎不如日本如愿意：不仅没有达到让中国表示出一丝让步的意思，反而促使北京在东海问题上的反应“超乎寻常的强硬”。
事实上，根据我们的观察，北京“愿意给出一天的时间”进行东海问题磋商，这说明事情又有了微妙的变化。只是这种变化是有利于北京、还是不利于北京，我们是倾向于前者的，当然了，“真实的结果”只能等到明天才能知道。
下面，是一份译自日本一家右翼网站的消息，在一起阅读之后，东方时事评论员、军事评论员将一起继续今天的日本问题、并就这则消息给出我们的初步判断。
《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com
[此贴子已经被清风自在于2005-9-30 19:16:37编辑过]
东方时代环球时事解读 05年9月29日 星期四
小泉诬蔑中国压制日本 称中国不愿日扩大影响
【综合消息】 日本首相小泉纯一郎27日在东京官邸接受了英国《泰晤士报》的专访。专访中，小泉将日本目前的政治格局比作日本历史上的战国时代，而将自己比作战国时代一统日本的枭雄，织田信长。
小泉还表示，将于今年年底再次参拜靖国神社。
“有人骂我是希特勒”
《泰晤士报》28日刊载了专访小泉的文章以及他与记者的对话实录。报道说，小泉目前是推动日本“政治革命”第一人。而在闲暇时候，小泉最喜欢做的，就是阅读有关日本历史上血腥的战国时代的书籍。
小泉在采访中毫不讳言地说：“这次选举（小泉解散众议院提前进行大选）就是要日本国民选择，是否继续站在政府的决定一边。”
“很多人反对我，骂我是独裁者、‘希特勒’……但（我最终赢得选举胜利）得益于过去4年我取得的政绩，以及民众对我推行的改革的支持。”小泉说。
称中国不愿日本扩大影响
在专访中，小泉也谈到了日本同周边国家外交关系紧张的问题。小泉上台以来年年参拜供奉有14名二战甲级战犯的靖国神社，招致中韩等国的强烈抗议和愤怒。而小泉在采访中依旧为他的行为辩护，并诬蔑说中国之所以反对他参拜，是因为害怕日本扩大政治影响。
“中国反对我参拜靖国神社是出于政治原因，我认为中国并不欢迎日本扩大政治影响力。例如，中国反对日本成为联合国安理会常任理事国。”小泉说。小泉还否认，在他的领导下，日本军国主义思潮正在复苏。小泉最后暗示，在今年年底前，他将再次参拜靖国神社。
【时事点评】 在东方评论员看来，小泉纯一郎的这番“亲口”援引“他人骂他独裁者、希特勒”的目的，正是在于强调他的“辉煌”、“反衬”他这个“希特勒”“最终赢得了大选”的辉煌。
●小泉“显摆”得“不留余地”！
对这一企图心，在东方评论员看来，小泉于采访中“毫不讳言道出”的、“这次选举（小泉解散众议院提前进行大选）就是要日本国民选择，是否继续站在政府的决定一边”这句话中、就“显摆”得“不留余地”！
●顺着杆子往上爬的《泰晤士报》、没有想到将小泉描绘得“如此牛气”却招来麻烦
不错！挟大选胜利的小泉纯一郎、看起来是“真牛”！“牛”到公开揶揄中国之所以反对他参拜靖国神社反对日本“入常”、是在惧怕日本“扩大政治影响”。然而，让东方评论员意外的是，一方面小泉纯一郎对着英国《泰晤士报》表现得“是如此之牛”，但另一方面，在英国《泰晤士报》顺着杆子往上爬、果真将其描绘得“非常牛气”之后，却意外地招来了麻烦。
在继续这个问题之前，我们先来一则“刚刚面世”的消息。
小泉惯于玩弄词藻 谈拜神社闹“罗生门”
【香港文汇报报道】 据香港文汇报综合外电报道，日本首相小泉纯一郎在众议院选举大胜后，首次接受英国《泰晤士报》访问。访问中，小泉暗示年底前再拜靖国神社，但《泰晤士报》老猫烧须，把小泉的暗示说得太白，诠释为「表明」会参拜靖国，惹来日本外务省反驳并提出「严正抗议」，《泰晤士报》随即修正报道，指小泉「予人印象」会参拜靖国。
反诬中国惧日政治崛起
小泉前日一身西装，在首相官邸接受《泰晤士报》编辑汤姆森的专访。访问中，他称中国反对他参拜靖国神社是「基于政治因素」。他认为「中国不想看见日本的政治力量日增，反对日本成为联合国安理会常任理事国，藉以抑制日本在国际舞台上的影响力」。
当记者问他为什么不清楚表明参拜靖国的意图时，他回应说：「其实中国人都知道我的想法，事实上我相信中国领导人也清楚我的意图；当然，你要顾及其他人的立场。所以我想这不是我们应该公开的事。」他最后补充：「我想这种事最好秘而不宣。」
从对话内容，小泉参拜靖国的意图昭然若揭，《泰晤士报》随后发表文章，指小泉清楚「表明」将会参拜靖国，惹来轩然大波。外务省国际新闻官千叶明发言「澄清」，指小泉从未这样说过，为此提出「严正抗议」。《泰晤士报》其后赶忙更正为小泉「予人印象」，将于年底前参拜神社。
【时事点评】 不知大家在领略了小泉对着《泰晤士报》展现了那一番“自鸣得意”的“风采”之后、再看到日本外务省的这份急忙抛出来的“澄清”与“严正抗议”作何感想？说实在的，就我们而言，只能用这几个字来形容，那就是“惨不忍睹”！
●日本人想“脱亚入欧”、起码在讲话含蓄这方面、日本与欧洲仍然是相去甚远！
说实在的，英国的《泰晤士报》是份西方的媒体、采访小泉纯一郎的这位汤姆森先生大概也是位“欧洲”人士，因此对小泉纯一郎的某些“亚洲人”“暗示”性的用语理解出现“偏差”是可以理解的。在我们看来，不论日本人如何想“脱亚入欧”、起码在讲话含蓄这方面、日本与欧洲仍然是相去甚远！
不过，在东方评论员看来，象小泉纯一郎这一级别的政治人物，一般是不会轻易接受媒体的专访的，从常识来看，这种媒体专访向来是政治人物在特定的时刻、向“有关方面”“特意透露什么”、或者“说明什么”的一种方式。
●“六方会谈”达成了“共同声明”之后，小泉可以说就真的坐不住了
事实上，在这一段时间中，准确地说，是“六方会谈”达成了“共同声明”之后，自视在国内“人气正旺”的小泉纯一郎，可以说就真的坐不住了。对此，东方评论员注意到，有国际问题专家就描绘说，那份简短的“共同声明”、可以说“顾及到了各方利益”、“唯独没有重视日本的声音”，不仅如此，本质上而言，华盛顿还将“日朝关系实现正常化”作为一项附加条件、当成“达成协议”的“红包”、与“承诺提供援助”一样、一并送给了朝鲜。
如果我们注意观察的话，那么，我们也就可以清楚地感觉到，赢得大选后的小泉、也就是从此开始“牛”起来的。，不过，在东方评论员看来、小泉纯一郎所自我感觉的“牛”，似乎只是针对外人不便干予的“内政”而言的。
●假“牛”真“熊”的小泉纯一郎，简值就是一个“现实报”
根据我们的观察，凡是在任何外人可以插手的“外交”方面，小泉纯一郎带领下的日本，给人的感觉刚刚相反，这就是“熊”。试想，小泉纯一郎将“参拜靖国神社”“定义”为内政，可是，有人不答应，谁呀？坚决不答应的就是中国、其次就是韩国。
结果呢？小泉纯一郎这种假“牛”真“熊”的真实面目、我们可是通过英国《金融日报》在“参拜靖国神社”问题上的“匆忙更正”，日本外务省的“严正抗议”更是看得清清楚楚！
对此，时事评论员们有一个词来形容小泉纯一郎的尴尬、即“牛”极“熊”来、这简值就是一个“现实报”。
不是吗？小泉不是口口声声地声称“参拜靖国神社是日本内政、不让外人干涉”吗？那又何不干脆现在就去兑现自己的个人信念呢？何必又顾忌中国的强硬态度呢？
我们奇怪呀、牛气十足的小泉、大可在这个他说是“内政”的问题上立刻“显摆”一下呀！只是在东方评论员看来，不是不想、而是不敢！说白了，直到今天为止，小泉纯一郎的“牛气”不过是关起来门来的“内横”而已！
●《泰晤士报》错在“没有替小泉考虑清楚”北京随后而来的“更加强硬的态度”
显然，我们认为，从小泉纯一郎的“讲话内容”（我们指的是原话）来看，小泉纯一郎在参拜靖国神社的问题上、以“东方人”的观点来看、可以说已经非常清楚地表达了他想表达的意思，借用《泰晤士报》的“更正用语”、那就是“gave the impression”（给人一种感觉、他将于年底参拜靖国神社）、但是，只要我们看看小泉纯一郎在专访中所说的原话，相信谁都清楚，他想参拜靖国的意图是“昭然若揭”。
因此，在东方评论员看来，如果英国《泰晤士报》有什么错的话，那就是错在“没有替小泉考虑清楚”北京更加强硬的态度。
在之前的点评中，我们曾经就日本自民党前副总裁山崎拓、在一家电视台的电视节目中公开表示“他认为小泉将在年内参拜靖国神社”的消息给出过点评，就如我们当时所说的那样，小泉让这个山崎拓、抢在这一时间内、特地跑到电视台说的“这番话”、“可不是”为了制作节目、而是为了达到某种战略目的而进行的“提前放话”。
●日本外务省“事后的严正抗议”是对北京强硬态度的“直接反应”
对此，首席评论员就指出，小泉在这个时候透露“有意年底拜鬼”的意图、其实是一种试探、即策应其在东海问题上的谈判立场，在我们看来，日本在“制造出”东海春晓油气田开发问题之后，为了达到让北京同意日本的“共同开发的前提条件”、即停止最靠近所谓“中间线”的春晓项目暂停的目的，可以说采用了两套方案：
第一，就是公开威胁、月底如果中国不做实质性的让步，日本就要采取对抗措施；
第二，就是“利诱”，在日本人的眼里，“不定期地推迟参拜靖国神社”显然已经成了小泉“有意准备拿来”与中国、韩国谈判、并交换对方实际利益的一个筹码。显然，“停止东海春晓油气田开发工程”、正是小泉纯一郎“暂时想交换”的实际利益之一。
显然，就如一家媒体“一针见血”所揭示的：日本外务省“事后的严正抗议”不过是因应北京对小泉有意拜鬼“持更加强硬态度”的“直接反应”而已！
大家应该还记得，就在前天，我们曾经就外交部发言人秦刚“推脱”说不了解的“军方在东海建立预备役船艇大队”一事，近来又有了进展。在我们继续这个话题之中，先来听听秦刚今天又在记者会上说了些什么。
9月29日外交部发言人秦刚在例行记者会上答记者问 （中日关系部分节选）
【外交部网站消息】 下面是外交部发言人秦刚在例行记者会上的“答记者问” （中日关系部分节选）
问：中国举行的“北剑－2005”军事演习为什么没有邀请韩国、日本、蒙古参加？
答：上次记者会我已表示我不是这方面的权威，建议你向中国国防部了解。
问：据报道，日本首相小泉纯一郎暗示将于年底参拜靖国神社，并表示中国反对参拜是出于政治原因，不想看见日本政治影响力扩大。中方对此有何评论？
答：亚洲国家人民反对日本领导人参拜靖国神社，是因为那里供奉着甲级战犯。这些战犯手上沾满了深受日本军国主义侵略战争之害的各国人民的鲜血。日本首相参拜战犯，对受害国人民意味着什么，是显而易见的。
问：今天，东京高等法院作出判决，认为小泉参拜靖国神社是以个人身份而不是以首相身份进行的。你怎么看待这一判决？对中方来说，以首相身份参拜或以个人身份参拜有区别吗？
答：你相信这种说法吗？中方在靖国神社问题上的态度是一贯和明确的。我们坚决反对日本领导人参拜靖国神社。靖国神社问题是目前中日关系出现困难的主要症结所在。如何正确对待历史问题是中日关系的重要基础。在历史问题上，包括在靖国神社问题上，日方的错误言行不仅违背了日本领导人和日本政府多次作出的反省和道歉的承诺，也背离了中日关系的政治基础，伤害了包括中国在内的亚洲各国人民的感情。我们希望日本领导人能够以中日关系大局为重，把自己做出的反省和道歉切实体现在具体的行动中，以取信于亚洲人民，取信于国际社会。
追问：以个人身份参拜也有问题吗？
答：在靖国神社问题上，我们反对日本领导人参拜的立场没有变化。
问：中日双方将于明天在东京就东海问题举行磋商，磋商将会取得什么成果？您是否认为磋商将出现突破？
答：中日之间将于明天举行东海问题磋商。中方希望本着平等协商的原则与日方进行对话，寻找妥善解决双方争议的办法。
问：中方在中日东海问题磋商时将提出哪些建议？如果日方要求中方解释“天外天”油气田开采活动，中方将作何答复？第二个问题，作为对吴仪副总理访朝的回访，朝方谁将访华，何时回访？
答：在前几轮东海问题磋商中，中方已非常明确地告诉了日方我们的立场，日方对此是清楚的。关于“天外天”油气田问题，我们已多次阐明了立场，我愿重申，中方是在没有争议的中国近海进行的油气开发。我们愿与日方继续通过对话，妥善解决有关问题，以维护东海局势的稳定。
问：关于中国海军在东海建立预备役船艇大队的问题有没有新消息？可否提供具体情况？
答：据了解，中国东海成立了一支你提到的海上预备役船艇大队。这支大队的建立主要是为了提高海军处理和平时期应急、紧急动员、快速集结、海上支援排障等方面能力建设。
问：请问该大队到底有多少艘船？投资多少？
答：我没有进一步的消息。
追问：是最近成立的吗？此前是否有此类大队？
答：是最近成立的，我不了解其他有关情况。
【时事点评】在东方评论员看来，今天的记者会，就有关中日关系的内容而言，可以说是“前天记者会”的继续，也就是说，前天记者会上的“许多问题”、秦刚以不同的回答方式、在今天都给出了答案。
●从秦刚给出的解释来看，外交部这次“搞清楚了军方的意图”
首先，就是舆论普遍关注的“在东海建立预备役船艇大队”的问题了。东方评论员注意到，在今天的记者会上，针对同一个问题，看来秦刚是“说话算话”、“果真”去“事后核实”了一下，今天不仅证实了此事的真实性、而且还特别强调说：“这支大队的建立主要是为了提高海军处理和平时期应急、紧急动员、快速集结、海上支援排障等方面能力建设”。
在东方评论员看来，从秦刚给出的解释来看，外交部这次“搞清楚了军方的意图”。明眼人是一看就知，这足以证明前天那位提问的记者“有着非常灵敏的政治嗅觉”、也证明那位记者联想到的、“在东海建立了预备役船艇大队”也是北京有意在东海“动用准军事力量”的分析、是非常准确的。
显然，这一动作的确与“有人”想在东海有争议区域“准备动用准军事力量宣示主权”不无关系、也的确与中国军方“提升中国海军的作战能力直接相关”。
●外交部近来“刻意强调”外交部与国防部是两个“不同职能部门”的意思非常强烈
其次，就是“军事演习”没有日本军官参与的问题。我们注意到，秦刚对这个提问、使用了“老办法”，那就是“将球踢给了军方”，显然，在东方评论员看来，中国外交部近来“刻意强调”外交部与解放军是两个“不同职能部门”的意思非常强烈，对此，我们想援引一位官方人士的话来说明其意义，那就是：“外交部负责外交谈判、解放军负责国土防卫”。
●小泉纯一郎亲自跳出来诽谤北京，显然是在“刻意”向中国“示强”
在东方评论员看来，近来，日本在东海问题上、参拜靖国神社问题、可以说小动作是一个接着一个、特别是现在、小泉纯一郎又亲自跳出来、在一家国际上非常有影响力的媒体上公开诽谤北京、并倒打一耙、将北京反对他参拜靖国神社的原因归之为“惧怕日本扩大政治影响”。３
我们认为，这显然是在“刻意”向中国“示强”，只是结果似乎不如日本如愿意：不仅没有达到让中国表示出一丝让步的意思，反而促使北京在东海问题上的反应“超乎寻常的强硬”。
事实上，根据我们的观察，北京“愿意给出一天的时间”进行东海问题磋商，这说明事情又有了微妙的变化。只是这种变化是有利于北京、还是不利于北京，我们是倾向于前者的，当然了，“真实的结果”只能等到明天才能知道。
下面，是一份译自日本一家右翼网站的消息，在一起阅读之后，东方时事评论员、军事评论员将一起继续今天的日本问题、并就这则消息给出我们的初步判断。
《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com
[此贴子已经被清风自在于2005-9-30 19:16:37编辑过]
呵呵，近来出的快。东方时代环球时事解读 05年9月29日 星期四
小泉诬蔑中国压制日本 称中国不愿日扩大影响
【综合消息】 日本首相小泉纯一郎27日在东京官邸接受了英国《泰晤士报》的专访。专访中，小泉将日本目前的政治格局比作日本历史上的战国时代，而将自己比作战国时代一统日本的枭雄，织田信长。
小泉还表示，将于今年年底再次参拜靖国神社。
“有人骂我是希特勒”
《泰晤士报》28日刊载了专访小泉的文章以及他与记者的对话实录。报道说，小泉目前是推动日本“政治革命”第一人。而在闲暇时候，小泉最喜欢做的，就是阅读有关日本历史上血腥的战国时代的书籍。
小泉在采访中毫不讳言地说：“这次选举（小泉解散众议院提前进行大选）就是要日本国民选择，是否继续站在政府的决定一边。”
“很多人反对我，骂我是独裁者、‘希特勒’……但（我最终赢得选举胜利）得益于过去4年我取得的政绩，以及民众对我推行的改革的支持。”小泉说。
称中国不愿日本扩大影响
在专访中，小泉也谈到了日本同周边国家外交关系紧张的问题。小泉上台以来年年参拜供奉有14名二战甲级战犯的靖国神社，招致中韩等国的强烈抗议和愤怒。而小泉在采访中依旧为他的行为辩护，并诬蔑说中国之所以反对他参拜，是因为害怕日本扩大政治影响。
“中国反对我参拜靖国神社是出于政治原因，我认为中国并不欢迎日本扩大政治影响力。例如，中国反对日本成为联合国安理会常任理事国。”小泉说。小泉还否认，在他的领导下，日本军国主义思潮正在复苏。小泉最后暗示，在今年年底前，他将再次参拜靖国神社。
【时事点评】 在东方评论员看来，小泉纯一郎的这番“亲口”援引“他人骂他独裁者、希特勒”的目的，正是在于强调他的“辉煌”、“反衬”他这个“希特勒”“最终赢得了大选”的辉煌。
●小泉“显摆”得“不留余地”！
对这一企图心，在东方评论员看来，小泉于采访中“毫不讳言道出”的、“这次选举（小泉解散众议院提前进行大选）就是要日本国民选择，是否继续站在政府的决定一边”这句话中、就“显摆”得“不留余地”！
●顺着杆子往上爬的《泰晤士报》、没有想到将小泉描绘得“如此牛气”却招来麻烦
不错！挟大选胜利的小泉纯一郎、看起来是“真牛”！“牛”到公开揶揄中国之所以反对他参拜靖国神社反对日本“入常”、是在惧怕日本“扩大政治影响”。然而，让东方评论员意外的是，一方面小泉纯一郎对着英国《泰晤士报》表现得“是如此之牛”，但另一方面，在英国《泰晤士报》顺着杆子往上爬、果真将其描绘得“非常牛气”之后，却意外地招来了麻烦。
在继续这个问题之前，我们先来一则“刚刚面世”的消息。
小泉惯于玩弄词藻 谈拜神社闹“罗生门”
【香港文汇报报道】 据香港文汇报综合外电报道，日本首相小泉纯一郎在众议院选举大胜后，首次接受英国《泰晤士报》访问。访问中，小泉暗示年底前再拜靖国神社，但《泰晤士报》老猫烧须，把小泉的暗示说得太白，诠释为「表明」会参拜靖国，惹来日本外务省反驳并提出「严正抗议」，《泰晤士报》随即修正报道，指小泉「予人印象」会参拜靖国。
反诬中国惧日政治崛起
小泉前日一身西装，在首相官邸接受《泰晤士报》编辑汤姆森的专访。访问中，他称中国反对他参拜靖国神社是「基于政治因素」。他认为「中国不想看见日本的政治力量日增，反对日本成为联合国安理会常任理事国，藉以抑制日本在国际舞台上的影响力」。
当记者问他为什么不清楚表明参拜靖国的意图时，他回应说：「其实中国人都知道我的想法，事实上我相信中国领导人也清楚我的意图；当然，你要顾及其他人的立场。所以我想这不是我们应该公开的事。」他最后补充：「我想这种事最好秘而不宣。」
从对话内容，小泉参拜靖国的意图昭然若揭，《泰晤士报》随后发表文章，指小泉清楚「表明」将会参拜靖国，惹来轩然大波。外务省国际新闻官千叶明发言「澄清」，指小泉从未这样说过，为此提出「严正抗议」。《泰晤士报》其后赶忙更正为小泉「予人印象」，将于年底前参拜神社。
【时事点评】 不知大家在领略了小泉对着《泰晤士报》展现了那一番“自鸣得意”的“风采”之后、再看到日本外务省的这份急忙抛出来的“澄清”与“严正抗议”作何感想？说实在的，就我们而言，只能用这几个字来形容，那就是“惨不忍睹”！
●日本人想“脱亚入欧”、起码在讲话含蓄这方面、日本与欧洲仍然是相去甚远！
说实在的，英国的《泰晤士报》是份西方的媒体、采访小泉纯一郎的这位汤姆森先生大概也是位“欧洲”人士，因此对小泉纯一郎的某些“亚洲人”“暗示”性的用语理解出现“偏差”是可以理解的。在我们看来，不论日本人如何想“脱亚入欧”、起码在讲话含蓄这方面、日本与欧洲仍然是相去甚远！
不过，在东方评论员看来，象小泉纯一郎这一级别的政治人物，一般是不会轻易接受媒体的专访的，从常识来看，这种媒体专访向来是政治人物在特定的时刻、向“有关方面”“特意透露什么”、或者“说明什么”的一种方式。
●“六方会谈”达成了“共同声明”之后，小泉可以说就真的坐不住了
事实上，在这一段时间中，准确地说，是“六方会谈”达成了“共同声明”之后，自视在国内“人气正旺”的小泉纯一郎，可以说就真的坐不住了。对此，东方评论员注意到，有国际问题专家就描绘说，那份简短的“共同声明”、可以说“顾及到了各方利益”、“唯独没有重视日本的声音”，不仅如此，本质上而言，华盛顿还将“日朝关系实现正常化”作为一项附加条件、当成“达成协议”的“红包”、与“承诺提供援助”一样、一并送给了朝鲜。
如果我们注意观察的话，那么，我们也就可以清楚地感觉到，赢得大选后的小泉、也就是从此开始“牛”起来的。，不过，在东方评论员看来、小泉纯一郎所自我感觉的“牛”，似乎只是针对外人不便干予的“内政”而言的。
●假“牛”真“熊”的小泉纯一郎，简值就是一个“现实报”
根据我们的观察，凡是在任何外人可以插手的“外交”方面，小泉纯一郎带领下的日本，给人的感觉刚刚相反，这就是“熊”。试想，小泉纯一郎将“参拜靖国神社”“定义”为内政，可是，有人不答应，谁呀？坚决不答应的就是中国、其次就是韩国。
结果呢？小泉纯一郎这种假“牛”真“熊”的真实面目、我们可是通过英国《金融日报》在“参拜靖国神社”问题上的“匆忙更正”，日本外务省的“严正抗议”更是看得清清楚楚！
对此，时事评论员们有一个词来形容小泉纯一郎的尴尬、即“牛”极“熊”来、这简值就是一个“现实报”。
不是吗？小泉不是口口声声地声称“参拜靖国神社是日本内政、不让外人干涉”吗？那又何不干脆现在就去兑现自己的个人信念呢？何必又顾忌中国的强硬态度呢？
我们奇怪呀、牛气十足的小泉、大可在这个他说是“内政”的问题上立刻“显摆”一下呀！只是在东方评论员看来，不是不想、而是不敢！说白了，直到今天为止，小泉纯一郎的“牛气”不过是关起来门来的“内横”而已！
●《泰晤士报》错在“没有替小泉考虑清楚”北京随后而来的“更加强硬的态度”
显然，我们认为，从小泉纯一郎的“讲话内容”（我们指的是原话）来看，小泉纯一郎在参拜靖国神社的问题上、以“东方人”的观点来看、可以说已经非常清楚地表达了他想表达的意思，借用《泰晤士报》的“更正用语”、那就是“gave the impression”（给人一种感觉、他将于年底参拜靖国神社）、但是，只要我们看看小泉纯一郎在专访中所说的原话，相信谁都清楚，他想参拜靖国的意图是“昭然若揭”。
因此，在东方评论员看来，如果英国《泰晤士报》有什么错的话，那就是错在“没有替小泉考虑清楚”北京更加强硬的态度。
在之前的点评中，我们曾经就日本自民党前副总裁山崎拓、在一家电视台的电视节目中公开表示“他认为小泉将在年内参拜靖国神社”的消息给出过点评，就如我们当时所说的那样，小泉让这个山崎拓、抢在这一时间内、特地跑到电视台说的“这番话”、“可不是”为了制作节目、而是为了达到某种战略目的而进行的“提前放话”。
●日本外务省“事后的严正抗议”是对北京强硬态度的“直接反应”
对此，首席评论员就指出，小泉在这个时候透露“有意年底拜鬼”的意图、其实是一种试探、即策应其在东海问题上的谈判立场，在我们看来，日本在“制造出”东海春晓油气田开发问题之后，为了达到让北京同意日本的“共同开发的前提条件”、即停止最靠近所谓“中间线”的春晓项目暂停的目的，可以说采用了两套方案：
第一，就是公开威胁、月底如果中国不做实质性的让步，日本就要采取对抗措施；
第二，就是“利诱”，在日本人的眼里，“不定期地推迟参拜靖国神社”显然已经成了小泉“有意准备拿来”与中国、韩国谈判、并交换对方实际利益的一个筹码。显然，“停止东海春晓油气田开发工程”、正是小泉纯一郎“暂时想交换”的实际利益之一。
显然，就如一家媒体“一针见血”所揭示的：日本外务省“事后的严正抗议”不过是因应北京对小泉有意拜鬼“持更加强硬态度”的“直接反应”而已！
大家应该还记得，就在前天，我们曾经就外交部发言人秦刚“推脱”说不了解的“军方在东海建立预备役船艇大队”一事，近来又有了进展。在我们继续这个话题之中，先来听听秦刚今天又在记者会上说了些什么。
9月29日外交部发言人秦刚在例行记者会上答记者问 （中日关系部分节选）
【外交部网站消息】 下面是外交部发言人秦刚在例行记者会上的“答记者问” （中日关系部分节选）
问：中国举行的“北剑－2005”军事演习为什么没有邀请韩国、日本、蒙古参加？
答：上次记者会我已表示我不是这方面的权威，建议你向中国国防部了解。
问：据报道，日本首相小泉纯一郎暗示将于年底参拜靖国神社，并表示中国反对参拜是出于政治原因，不想看见日本政治影响力扩大。中方对此有何评论？
答：亚洲国家人民反对日本领导人参拜靖国神社，是因为那里供奉着甲级战犯。这些战犯手上沾满了深受日本军国主义侵略战争之害的各国人民的鲜血。日本首相参拜战犯，对受害国人民意味着什么，是显而易见的。
问：今天，东京高等法院作出判决，认为小泉参拜靖国神社是以个人身份而不是以首相身份进行的。你怎么看待这一判决？对中方来说，以首相身份参拜或以个人身份参拜有区别吗？
答：你相信这种说法吗？中方在靖国神社问题上的态度是一贯和明确的。我们坚决反对日本领导人参拜靖国神社。靖国神社问题是目前中日关系出现困难的主要症结所在。如何正确对待历史问题是中日关系的重要基础。在历史问题上，包括在靖国神社问题上，日方的错误言行不仅违背了日本领导人和日本政府多次作出的反省和道歉的承诺，也背离了中日关系的政治基础，伤害了包括中国在内的亚洲各国人民的感情。我们希望日本领导人能够以中日关系大局为重，把自己做出的反省和道歉切实体现在具体的行动中，以取信于亚洲人民，取信于国际社会。
追问：以个人身份参拜也有问题吗？
答：在靖国神社问题上，我们反对日本领导人参拜的立场没有变化。
问：中日双方将于明天在东京就东海问题举行磋商，磋商将会取得什么成果？您是否认为磋商将出现突破？
答：中日之间将于明天举行东海问题磋商。中方希望本着平等协商的原则与日方进行对话，寻找妥善解决双方争议的办法。
问：中方在中日东海问题磋商时将提出哪些建议？如果日方要求中方解释“天外天”油气田开采活动，中方将作何答复？第二个问题，作为对吴仪副总理访朝的回访，朝方谁将访华，何时回访？
答：在前几轮东海问题磋商中，中方已非常明确地告诉了日方我们的立场，日方对此是清楚的。关于“天外天”油气田问题，我们已多次阐明了立场，我愿重申，中方是在没有争议的中国近海进行的油气开发。我们愿与日方继续通过对话，妥善解决有关问题，以维护东海局势的稳定。
问：关于中国海军在东海建立预备役船艇大队的问题有没有新消息？可否提供具体情况？
答：据了解，中国东海成立了一支你提到的海上预备役船艇大队。这支大队的建立主要是为了提高海军处理和平时期应急、紧急动员、快速集结、海上支援排障等方面能力建设。
问：请问该大队到底有多少艘船？投资多少？
答：我没有进一步的消息。
追问：是最近成立的吗？此前是否有此类大队？
答：是最近成立的，我不了解其他有关情况。
【时事点评】在东方评论员看来，今天的记者会，就有关中日关系的内容而言，可以说是“前天记者会”的继续，也就是说，前天记者会上的“许多问题”、秦刚以不同的回答方式、在今天都给出了答案。
●从秦刚给出的解释来看，外交部这次“搞清楚了军方的意图”
首先，就是舆论普遍关注的“在东海建立预备役船艇大队”的问题了。东方评论员注意到，在今天的记者会上，针对同一个问题，看来秦刚是“说话算话”、“果真”去“事后核实”了一下，今天不仅证实了此事的真实性、而且还特别强调说：“这支大队的建立主要是为了提高海军处理和平时期应急、紧急动员、快速集结、海上支援排障等方面能力建设”。
在东方评论员看来，从秦刚给出的解释来看，外交部这次“搞清楚了军方的意图”。明眼人是一看就知，这足以证明前天那位提问的记者“有着非常灵敏的政治嗅觉”、也证明那位记者联想到的、“在东海建立了预备役船艇大队”也是北京有意在东海“动用准军事力量”的分析、是非常准确的。
显然，这一动作的确与“有人”想在东海有争议区域“准备动用准军事力量宣示主权”不无关系、也的确与中国军方“提升中国海军的作战能力直接相关”。
●外交部近来“刻意强调”外交部与国防部是两个“不同职能部门”的意思非常强烈
其次，就是“军事演习”没有日本军官参与的问题。我们注意到，秦刚对这个提问、使用了“老办法”，那就是“将球踢给了军方”，显然，在东方评论员看来，中国外交部近来“刻意强调”外交部与解放军是两个“不同职能部门”的意思非常强烈，对此，我们想援引一位官方人士的话来说明其意义，那就是：“外交部负责外交谈判、解放军负责国土防卫”。
●小泉纯一郎亲自跳出来诽谤北京，显然是在“刻意”向中国“示强”
在东方评论员看来，近来，日本在东海问题上、参拜靖国神社问题、可以说小动作是一个接着一个、特别是现在、小泉纯一郎又亲自跳出来、在一家国际上非常有影响力的媒体上公开诽谤北京、并倒打一耙、将北京反对他参拜靖国神社的原因归之为“惧怕日本扩大政治影响”。３
我们认为，这显然是在“刻意”向中国“示强”，只是结果似乎不如日本如愿意：不仅没有达到让中国表示出一丝让步的意思，反而促使北京在东海问题上的反应“超乎寻常的强硬”。
事实上，根据我们的观察，北京“愿意给出一天的时间”进行东海问题磋商，这说明事情又有了微妙的变化。只是这种变化是有利于北京、还是不利于北京，我们是倾向于前者的，当然了，“真实的结果”只能等到明天才能知道。
下面，是一份译自日本一家右翼网站的消息，在一起阅读之后，东方时事评论员、军事评论员将一起继续今天的日本问题、并就这则消息给出我们的初步判断。
《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com
[此贴子已经被清风自在于2005-9-30 19:16:37编辑过]
传说中的沙发？
[此贴子已经被作者于2005-9-30 19:19:03编辑过]
真的好快啊！
不过今天的好象不过瘾啊？
不过今天的好象不过瘾啊？
能够这么快，以为非常感谢楼主了!!!!!!!!
不过今天的相对于28号的好像有点短…………[em01]
好象不过瘾啊？
非常感谢,速度确实快
好，谢谢了
好人!谢谢了!!!
非常感谢,速度确实快
非常感谢,速度确实快
顶了,不错,我喜欢.
【BBY时事】
●好一个台湾泛蓝版的“反分裂法”
◎阿扁拿出“吃奶的劲头”力阻“和促法”出笼
9月27日来自台北的消息，台湾民进党团、国民党团与亲民党团及其它在野党政团体在“立法院”召开会议，拟共同表决通过“台湾通讯传播委员会（NCC）组织法草案”及“海峡两岸和平促进法草案”。
议场从上午一开始就弥漫一股山雨欲来的气氛。时至中午，当国亲立委洪秀柱、李永萍上台发言时，民进党立委潘孟安、林国庆、黄昭辉、郭玟成等十多人，终按捺不住情绪，突然大举进占主席台，包围立法院长王金平，同时抢下麦克风与议事槌阻扰议事进行。台联此时也配合民进党占据发言台，蓝绿冲突自此一触即发，双方互相举标语牌、放话挑衅不断。
最后会议不得不以一场“闹剧”结束了。王金平发表谴责民进党声明后，双方没有再度擦枪走火发生冲突，议程顺利宣布散会，而两项争议法案也将留待十月十一日的院会继续处理。
台湾“立法院”这种“民主闹剧”已经是“老掉牙”的了。
◎泛蓝版的“反分裂法”让人“垂涎欲滴”
最能挑起我们“欲望”的是这个“海峡两岸和平促进法草案”。
“和促法”条文包括：在“四不一没有”及“九二共识”前提下，为化解战争危机，促进台湾海峡两岸和平，成立由17名特任官组成的“两岸协商特别委员会”。委员会由每届国会各个政党（团）依比例推荐公正人士组成，任期与立法院届期相同，主任委员与副主委由委员互选。
而“特委会”职权（除国家安全事务外）有：签订两岸和平协议、两岸三通协议、大陆台商保障协议、大陆台商医疗及子女教育协议、两岸金融交流与监督管理协议、建立两岸非军事区、两岸自由贸易区、“台湾农产登陆”“大陆旅客抵台”、“两岸两席、共同参与非政治性国际组织”及其他有助于维持两岸和平之措施。
――这个“和促法”简直就是一个台湾泛蓝版的“反分裂法”。
难怪陈水扁拿出“吃奶的劲头”力阻这一法案的出台，难怪执政的民进党在会议之前，就指责这个法案“自我设限并架空总统和绑架政府”，凌驾于宪法之上，发誓将不惜发动冲突来瘫痪议事。
●其实阿扁早已被“架空”了
当陈水扁还在他自己的“天才口水”漩涡中挣扎的时候，他已经被大陆对台的“利多”政策潮水淹个半死。
当然，这个潮水“把闸”的是国民党、亲民党以及“亲大陆”联合党派，有哪件事由得你陈水扁呢？
毫无疑问，在两岸事务方面，阿扁早已被泛蓝“架空”了。而对于国际政治空间已经愈来愈狭小的台湾，现在在经济上却越来越依赖大陆市场，如果在两岸事务方面没有了主导权，那么执政党岂不成“骷髅”了吗？
而现在的泛蓝“牛”到何种程度啦？正如民进党立院党团干事长赖清德“哭诉”一样，“和促法”草案在内政委员会审查时，没有一条条文通过的，但泛蓝连协商都不愿意，试图强行通过这项“假和平、真投降”的法案，以修法达成夺权目标。
泛蓝为什么敢那么“牛”呢？因为背后有陈水扁“总统”即使不设前提条件也“难得一见”的胡锦涛。
●胡锦涛甘做台湾民众的“革命老黄牛”
与得了“健忘症”的陈水扁截然不同的是，胡锦涛始终把“民众是胜利之本”牢记在心，甘做台湾民众的“革命老黄牛”，默默地耕耘默默地收获，而且把先辈毛泽东的“思想精华”发挥到了及至――先搞“农民运动”引进台湾水果、让“祖国的未来”孩子们“盼望熊猫”早日东渡，再搞“学生运动”同等对待“早晨8、9点钟的太阳”台湾学生、开放台湾民众大陆就业，最近又开始“改造资本家”掏出300亿银子回馈台商。
尽管百忙中的胡锦涛没那么多时间“上网冲浪”，但对台的“实利帖子”也没比各位“网友”少啊。
正如台湾《经济日报》所说的那样，北京当局释出的“利多”政策，就像“房梁上挂辣椒，一串香过一串”，碰到这个政府，台湾民众还有什么好说的呢。
喊了多少年的“寄希望于台湾人民”，终于开始被台湾民众“中为台用”了。
而“工农商学兵”，现在惟独对台湾军人还没有出台“特惠政策”了。也许大陆政府会把这一“议案”提交两岸老百姓、大陆军人和台湾军人共同讨论，充分发挥广大民众的“集体智慧”和“想象力”，以验证一下“现代版”的“军民团结如一人，试看天下谁能敌”。
●阿扁没有资格沾 “机会女神”之“光”
“身在美洲心在台湾”的陈水扁9月22日在美国佛罗里达州侨宴表示，愿意再次展现诚意、善意，邀请对岸领导人不限时间地点、不设前提条件，双方握手和解、理性对话，共同开启两岸民主与和平的“机会之窗”。
中共这回一反常态迅速作出了反应：你不就想见一面吗？但你要恢复对‘祖宗’的记性，胡锦涛主席从来不接见来自台湾的“外国人”。
胡锦涛不是“想见”就能见的人物。
其实“机会之窗”早在连战、宋楚瑜访问大陆之前就已经给陈水扁开启了，但时逢陈水扁“伟哥药性”正在“高潮亢奋期”，不知天有多高地有多厚。现在“蔫”下来的陈水扁已经没有资格沾 “机会女神”之“光”了，即使他的美国老爹让美国国务院官员出面，以陈水扁曾托宋楚瑜“传话”胡锦涛为由，试图给陈水扁找回一个“台阶”和“面子”。
不少国内外媒体都在猜测陈水扁“葫芦里埋的是什么药”，为什么在“胡布会”后急不可待要“晋见”中央首长？为什么也要“尾随”泛蓝借力“打大陆牌”呢？
●“台湾联合政府”的“雏形”才是给阿扁“最致命的一击”
其实，最令陈水扁 “如坐针毡”的是“海峡两岸和平促进法草案”中的那个“两岸协商特别委员会”。
因为这个“特委会”简直就是“篡党夺权、另立中央”大陆式的“台湾联合政府”。我们把“特委会”定位为“台湾联合政府”的一个雏形，恐怕并不为过。
泛绿或泛蓝现在谁都不想捅破“特委会”就是“台湾联合政府”这层“纸”。
“和促法”一旦通过，必然就会成立这个“特委会”。这个由每届国会各个政党（团）依比例推荐公正人士组成的“特委会”，在“立法院”占人数优势的泛蓝肯定“哥们说了算”，泛蓝就能名正言顺地主掌两岸事务的话事权乃至不可预见的“下一步”，那么陈水扁及其当政的民进党也只是“玩具娃娃”了。
这个“台湾联合政府”的“雏形” ，无疑就是给陈水扁“最致命的一击”。
陈水扁 “亡羊补牢，为时已晚”，台海的主导权已牢牢地掌控在胡锦涛手中。
●“和促法”“特委会”一旦面世台湾问题也就解决了“一半”
泛蓝的“海峡两岸和平促进法草案”将会在10月11日台湾“立法院”会议再度“闯关”。这一法案关系到泛蓝能否担当两岸事务的主角、主掌两岸事务的话事权，更重要的是泛蓝能否三年后“东山再起”重掌台湾政权。所以泛蓝必须不惜血本力促“和促法”的“通关”。该法案一旦通过，将会与大陆的“反分裂法”相遥呼应，共同成为台海两岸的“定海神针”。
我们可以断定，“和促法”和“特委会”一旦面世，台湾问题也就解决了“一半”。
即使“和促法”暂时未获通过，连、宋、马组成的“大陆影子政府”已经开始“履行职责”了，自信务实的胡锦涛只需稳坐中南海“垂帘听政”罢了。
我们不得不怀疑，得了“祖宗健忘症”、读不懂“识事务者为俊杰”的陈水扁能否如愿“总统期满”，也许他所余的三年任期，会有更多的“雅兴”去那些“邦交国”“休闲休闲”啦。
●胡锦涛告诉我们什么叫“想象力”
也许有人说我们的“想象力”太丰富太玄乎了，台湾问题是一个牵涉到中、美、日、台各方利害关系、牵涉到分裂与统一、战争与和平的目前世界上最复杂的问题，岂能喊个“一二三”就可以轻易搞定呢？
的确，在6个月之前，在连哥宋兄“登陆”之前，我们可曾有过、可曾“敢”有过什么“想象力”吗？
●好一个台湾泛蓝版的“反分裂法”
◎阿扁拿出“吃奶的劲头”力阻“和促法”出笼
9月27日来自台北的消息，台湾民进党团、国民党团与亲民党团及其它在野党政团体在“立法院”召开会议，拟共同表决通过“台湾通讯传播委员会（NCC）组织法草案”及“海峡两岸和平促进法草案”。
议场从上午一开始就弥漫一股山雨欲来的气氛。时至中午，当国亲立委洪秀柱、李永萍上台发言时，民进党立委潘孟安、林国庆、黄昭辉、郭玟成等十多人，终按捺不住情绪，突然大举进占主席台，包围立法院长王金平，同时抢下麦克风与议事槌阻扰议事进行。台联此时也配合民进党占据发言台，蓝绿冲突自此一触即发，双方互相举标语牌、放话挑衅不断。
最后会议不得不以一场“闹剧”结束了。王金平发表谴责民进党声明后，双方没有再度擦枪走火发生冲突，议程顺利宣布散会，而两项争议法案也将留待十月十一日的院会继续处理。
台湾“立法院”这种“民主闹剧”已经是“老掉牙”的了。
◎泛蓝版的“反分裂法”让人“垂涎欲滴”
最能挑起我们“欲望”的是这个“海峡两岸和平促进法草案”。
“和促法”条文包括：在“四不一没有”及“九二共识”前提下，为化解战争危机，促进台湾海峡两岸和平，成立由17名特任官组成的“两岸协商特别委员会”。委员会由每届国会各个政党（团）依比例推荐公正人士组成，任期与立法院届期相同，主任委员与副主委由委员互选。
而“特委会”职权（除国家安全事务外）有：签订两岸和平协议、两岸三通协议、大陆台商保障协议、大陆台商医疗及子女教育协议、两岸金融交流与监督管理协议、建立两岸非军事区、两岸自由贸易区、“台湾农产登陆”“大陆旅客抵台”、“两岸两席、共同参与非政治性国际组织”及其他有助于维持两岸和平之措施。
――这个“和促法”简直就是一个台湾泛蓝版的“反分裂法”。
难怪陈水扁拿出“吃奶的劲头”力阻这一法案的出台，难怪执政的民进党在会议之前，就指责这个法案“自我设限并架空总统和绑架政府”，凌驾于宪法之上，发誓将不惜发动冲突来瘫痪议事。
●其实阿扁早已被“架空”了
当陈水扁还在他自己的“天才口水”漩涡中挣扎的时候，他已经被大陆对台的“利多”政策潮水淹个半死。
当然，这个潮水“把闸”的是国民党、亲民党以及“亲大陆”联合党派，有哪件事由得你陈水扁呢？
毫无疑问，在两岸事务方面，阿扁早已被泛蓝“架空”了。而对于国际政治空间已经愈来愈狭小的台湾，现在在经济上却越来越依赖大陆市场，如果在两岸事务方面没有了主导权，那么执政党岂不成“骷髅”了吗？
而现在的泛蓝“牛”到何种程度啦？正如民进党立院党团干事长赖清德“哭诉”一样，“和促法”草案在内政委员会审查时，没有一条条文通过的，但泛蓝连协商都不愿意，试图强行通过这项“假和平、真投降”的法案，以修法达成夺权目标。
泛蓝为什么敢那么“牛”呢？因为背后有陈水扁“总统”即使不设前提条件也“难得一见”的胡锦涛。
●胡锦涛甘做台湾民众的“革命老黄牛”
与得了“健忘症”的陈水扁截然不同的是，胡锦涛始终把“民众是胜利之本”牢记在心，甘做台湾民众的“革命老黄牛”，默默地耕耘默默地收获，而且把先辈毛泽东的“思想精华”发挥到了及至――先搞“农民运动”引进台湾水果、让“祖国的未来”孩子们“盼望熊猫”早日东渡，再搞“学生运动”同等对待“早晨8、9点钟的太阳”台湾学生、开放台湾民众大陆就业，最近又开始“改造资本家”掏出300亿银子回馈台商。
尽管百忙中的胡锦涛没那么多时间“上网冲浪”，但对台的“实利帖子”也没比各位“网友”少啊。
正如台湾《经济日报》所说的那样，北京当局释出的“利多”政策，就像“房梁上挂辣椒，一串香过一串”，碰到这个政府，台湾民众还有什么好说的呢。
喊了多少年的“寄希望于台湾人民”，终于开始被台湾民众“中为台用”了。
而“工农商学兵”，现在惟独对台湾军人还没有出台“特惠政策”了。也许大陆政府会把这一“议案”提交两岸老百姓、大陆军人和台湾军人共同讨论，充分发挥广大民众的“集体智慧”和“想象力”，以验证一下“现代版”的“军民团结如一人，试看天下谁能敌”。
●阿扁没有资格沾 “机会女神”之“光”
“身在美洲心在台湾”的陈水扁9月22日在美国佛罗里达州侨宴表示，愿意再次展现诚意、善意，邀请对岸领导人不限时间地点、不设前提条件，双方握手和解、理性对话，共同开启两岸民主与和平的“机会之窗”。
中共这回一反常态迅速作出了反应：你不就想见一面吗？但你要恢复对‘祖宗’的记性，胡锦涛主席从来不接见来自台湾的“外国人”。
胡锦涛不是“想见”就能见的人物。
其实“机会之窗”早在连战、宋楚瑜访问大陆之前就已经给陈水扁开启了，但时逢陈水扁“伟哥药性”正在“高潮亢奋期”，不知天有多高地有多厚。现在“蔫”下来的陈水扁已经没有资格沾 “机会女神”之“光”了，即使他的美国老爹让美国国务院官员出面，以陈水扁曾托宋楚瑜“传话”胡锦涛为由，试图给陈水扁找回一个“台阶”和“面子”。
不少国内外媒体都在猜测陈水扁“葫芦里埋的是什么药”，为什么在“胡布会”后急不可待要“晋见”中央首长？为什么也要“尾随”泛蓝借力“打大陆牌”呢？
●“台湾联合政府”的“雏形”才是给阿扁“最致命的一击”
其实，最令陈水扁 “如坐针毡”的是“海峡两岸和平促进法草案”中的那个“两岸协商特别委员会”。
因为这个“特委会”简直就是“篡党夺权、另立中央”大陆式的“台湾联合政府”。我们把“特委会”定位为“台湾联合政府”的一个雏形，恐怕并不为过。
泛绿或泛蓝现在谁都不想捅破“特委会”就是“台湾联合政府”这层“纸”。
“和促法”一旦通过，必然就会成立这个“特委会”。这个由每届国会各个政党（团）依比例推荐公正人士组成的“特委会”，在“立法院”占人数优势的泛蓝肯定“哥们说了算”，泛蓝就能名正言顺地主掌两岸事务的话事权乃至不可预见的“下一步”，那么陈水扁及其当政的民进党也只是“玩具娃娃”了。
这个“台湾联合政府”的“雏形” ，无疑就是给陈水扁“最致命的一击”。
陈水扁 “亡羊补牢，为时已晚”，台海的主导权已牢牢地掌控在胡锦涛手中。
●“和促法”“特委会”一旦面世台湾问题也就解决了“一半”
泛蓝的“海峡两岸和平促进法草案”将会在10月11日台湾“立法院”会议再度“闯关”。这一法案关系到泛蓝能否担当两岸事务的主角、主掌两岸事务的话事权，更重要的是泛蓝能否三年后“东山再起”重掌台湾政权。所以泛蓝必须不惜血本力促“和促法”的“通关”。该法案一旦通过，将会与大陆的“反分裂法”相遥呼应，共同成为台海两岸的“定海神针”。
我们可以断定，“和促法”和“特委会”一旦面世，台湾问题也就解决了“一半”。
即使“和促法”暂时未获通过，连、宋、马组成的“大陆影子政府”已经开始“履行职责”了，自信务实的胡锦涛只需稳坐中南海“垂帘听政”罢了。
我们不得不怀疑，得了“祖宗健忘症”、读不懂“识事务者为俊杰”的陈水扁能否如愿“总统期满”，也许他所余的三年任期，会有更多的“雅兴”去那些“邦交国”“休闲休闲”啦。
●胡锦涛告诉我们什么叫“想象力”
也许有人说我们的“想象力”太丰富太玄乎了，台湾问题是一个牵涉到中、美、日、台各方利害关系、牵涉到分裂与统一、战争与和平的目前世界上最复杂的问题，岂能喊个“一二三”就可以轻易搞定呢？
的确，在6个月之前，在连哥宋兄“登陆”之前，我们可曾有过、可曾“敢”有过什么“想象力”吗？
信长可比小泉厉害多了，人家手下有一群强人，小犬手下一群还不成熟的政客。。。。。
顶了,不错,我喜欢.
顶！顶到第一页去．
[em01][em01][em01]
[em01][em01][em01]