超级军网能不能恢复生产59式手枪作为基层民警用枪替换64、77？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:22:01
一、59式9MM手枪仿自经典的苏制马卡洛夫手枪，在苏军中作为TT30\33的换代产品从1950年代末一直服役到1990年代初
二、结构简单、动作可靠、短小精悍，体积比54、92都小，只比64、77稍大，造价也低，适合大量装备
三、容弹8发，保险机构也比64、77好，对于基层民警够用了，出危险任务时可多带几个弹匣
四、所使用的9X18MM手枪弹威力上不如9MM帕弹或92式手枪弹，但比64、77式手枪所用的64式7.62MM手枪弹的威力要大不少，更适合警用
五、国内装备的59式手枪虽然不多，但长期出口民用版，生产线一直都在，可快速生产警枪
六、特警装备92式手枪，基层民警装备59式手枪更合适一、59式9MM手枪仿自经典的苏制马卡洛夫手枪，在苏军中作为TT30\33的换代产品从1950年代末一直服役到1990年代初
二、结构简单、动作可靠、短小精悍，体积比54、92都小，只比64、77稍大，造价也低，适合大量装备
三、容弹8发，保险机构也比64、77好，对于基层民警够用了，出危险任务时可多带几个弹匣
四、所使用的9X18MM手枪弹威力上不如9MM帕弹或92式手枪弹，但比64、77式手枪所用的64式7.62MM手枪弹的威力要大不少，更适合警用
五、国内装备的59式手枪虽然不多，但长期出口民用版，生产线一直都在，可快速生产警枪
六、特警装备92式手枪，基层民警装备59式手枪更合适
二、结构简单、动作可靠、短小精悍，体积比54、92都小，只比64、77稍大，造价也低，适合大量装备
三、容弹8发，保险机构也比64、77好，对于基层民警够用了，出危险任务时可多带几个弹匣
四、所使用的9X18MM手枪弹威力上不如9MM帕弹或92式手枪弹，但比64、77式手枪所用的64式7.62MM手枪弹的威力要大不少，更适合警用
五、国内装备的59式手枪虽然不多，但长期出口民用版，生产线一直都在，可快速生产警枪
六、特警装备92式手枪，基层民警装备59式手枪更合适一、59式9MM手枪仿自经典的苏制马卡洛夫手枪，在苏军中作为TT30\33的换代产品从1950年代末一直服役到1990年代初
二、结构简单、动作可靠、短小精悍，体积比54、92都小，只比64、77稍大，造价也低，适合大量装备
三、容弹8发，保险机构也比64、77好，对于基层民警够用了，出危险任务时可多带几个弹匣
四、所使用的9X18MM手枪弹威力上不如9MM帕弹或92式手枪弹，但比64、77式手枪所用的64式7.62MM手枪弹的威力要大不少，更适合警用
五、国内装备的59式手枪虽然不多，但长期出口民用版，生产线一直都在，可快速生产警枪
六、特警装备92式手枪，基层民警装备59式手枪更合适
八发子弹坑爹
92也不值钱 这个就不是钱的问题
92也不值钱 这个就不是钱的问题
基层民警遇到3.1这种事件时不能指望他们有特警的那种战术素质。所以最快的解决办法就是增加子弹携带量，考虑单人携带30发以下能当场击倒2人。按派出所值班能出动的警力算，总量已经很可观了。就不信放不倒它10来号人
有92，何必画蛇添足再搞个59？？
支持92+那个打喷沙子弹的那种长枪，以5人或7人一组小队。。。。。。
其实中国新的92式手枪挺好的， 用9MM标准弹。 要是怕误伤可以开发增加停止作用的露铅弹头。
15发的弹夹可以对付好几个敌人了
15发的弹夹可以对付好几个敌人了
把64全用92换了就一切OK了，多一倍以上的携弹量(实际是3倍，64实际也只装个5发)，训练少就用携弹量去补，十五发比五发要多3倍机会了吧。
多发枪也行，我老头在八十年代还随身一把六四加13发实弹呢。
多发枪也行，我老头在八十年代还随身一把六四加13发实弹呢。
枪不是问题，观念才是问题，这两年警察已经沦为保安+城管的角色！
枪不是问题，观念才是问题，这两年警察已经沦为保安+城管的角色！
对头，生产的92算什么事，全国全换了才多点。
对头，生产的92算什么事，全国全换了才多点。
出口的9mm山寨ppk就不错，还有仿1911、仿p226……
可惜领导思想不行，枪出了事影响自己仕途。
基层警察出了事最多评个烈士，宣传上再搞一搞，坏事变事迹。
可惜领导思想不行，枪出了事影响自己仕途。
基层警察出了事最多评个烈士，宣传上再搞一搞，坏事变事迹。
灰太狼1985 发表于 2014-3-4 09:59
出口的9mm山寨ppk就不错，还有仿1911、仿p226……
可惜领导思想不行，枪出了事影响自己仕途。
答对了
捕快死几个，抚恤一下，好好宣传，官老爷可以升官了
要是枪出事了，要负责的
官老爷想也不用想会选哪个了
可怜了老百姓和一些的捕快了
另
其实，把仓库里的枪发下去，多训练训练，没必要重新生产59式的
出口的9mm山寨ppk就不错，还有仿1911、仿p226……
可惜领导思想不行，枪出了事影响自己仕途。
答对了
捕快死几个，抚恤一下，好好宣传，官老爷可以升官了
要是枪出事了，要负责的
官老爷想也不用想会选哪个了
可怜了老百姓和一些的捕快了
另
其实，把仓库里的枪发下去，多训练训练，没必要重新生产59式的
有92不用用59干嘛
就算不用92也得把54重新配备，54怎么也比小砸炮更有威慑力
不是换枪的问题，而是换思路的问题，警察就是暴力专政机关，就应该随身配枪，就应该勇于用枪。思路不转变，配啥枪都是白搭。
警察好点的就用92，差点的就用54，或两者混合搭配是不错的，不过92是国产第一把现代手枪，好好发掘它的潜力应该不错的，像发掘M1911系列那样，常规版、战术版、可以使用54式手枪子弹、64式子弹、5.8毫米子弹和9毫米子弹的枪族，这才是中国特色之路
要大不少，更适合警用
9x18和380acp是一个档次的，小砸炮和它的原版，32acp是一个级别的，这些都是一类货色，统称老鼠弹。 所以这“大不少”只能是芝麻跟大米粒儿之间的对比，馒头过来了，这俩就都是一回事了。。。
9x18和380acp是一个档次的，小砸炮和它的原版，32acp是一个级别的，这些都是一类货色，统称老鼠弹。 所以这“大不少”只能是芝麻跟大米粒儿之间的对比，馒头过来了，这俩就都是一回事了。。。
其实警察配仿真92好了，有威慑力，人家也搞不清真的假的。万一出个事或者被抢也没什么危害性，领导也就不用担心。
这么作下去，就会成为一个标杆，不信你就等着。
彻底开放枪禁方为王道
要大炮不要黄油 发表于 2014-3-4 16:17
彻底开放枪禁方为王道
你要吓死官老爷和拆迁队啊
彻底开放枪禁方为王道
你要吓死官老爷和拆迁队啊
那样火车站就不是这样了，死亡人数可能翻几倍。
枪到用时方恨小，弹到用时方恨少，此乃真理。
92不说完美无缺，好歹是把现代化标准的勤务手枪，弹容量和口径都没得说，而且产量也远不是问题，早点装备然后早点提升射击训练水平才是正经。
92不说完美无缺，好歹是把现代化标准的勤务手枪，弹容量和口径都没得说，而且产量也远不是问题，早点装备然后早点提升射击训练水平才是正经。
stgy 发表于 2014-3-4 00:57
基层民警遇到3.1这种事件时不能指望他们有特警的那种战术素质。所以最快的解决办法就是增加子弹携带量，考 ...
MD警察都是带俩弹夹的
基层民警遇到3.1这种事件时不能指望他们有特警的那种战术素质。所以最快的解决办法就是增加子弹携带量，考 ...
MD警察都是带俩弹夹的
马啃菠萝 发表于 2014-3-4 16:28
你要吓死官老爷和拆迁队啊
除了自己，没有人会随时随地保护你的人身安全
你要吓死官老爷和拆迁队啊
除了自己，没有人会随时随地保护你的人身安全
用警转不就好，在没有大量枪械训练与配合的战术训练一线真心用9毫米警转就好了不怕打不响不怕卡壳，子要瞄准扣扳机就好了配备快速上弹人手18发就行了
要大炮不要黄油 发表于 2014-3-4 17:40
除了自己，没有人会随时随地保护你的人身安全
即使是美国在公共场所带枪也是非法的！根本避免不了类似昆明火车站的事！
要大炮不要黄油 发表于 2014-3-4 17:40
除了自己，没有人会随时随地保护你的人身安全
即使是美国在公共场所带枪也是非法的！根本避免不了类似昆明火车站的事！
楼主out了，北方工业公司有仿P226，P228的系列产品，据说是浙江新华厂的产品： NP22仿P226 9毫米；NP34仿P228 9毫米；NP58仿P226 .40口径。NP58出口到加拿大的零售价格才350加元，相当于1925人民币，据说利润还很厚。
详见铁血的北美党帖子：http://bbs.tiexue.net/post_6625770_1.html
NND，要是国内开放私人持枪，我9mm，10mm，.40一种口径买它一两支
楼主out了，北方工业公司有仿P226，P228的系列产品，据说是浙江新华厂的产品： NP22仿P226 9毫米；NP34仿P228 9毫米；NP58仿P226 .40口径。NP58出口到加拿大的零售价格才350加元，相当于1925人民币，据说利润还很厚。
详见铁血的北美党帖子：http://bbs.tiexue.net/post_6625770_1.html
NND，要是国内开放私人持枪，我9mm，10mm，.40一种口径买它一两支
驰骋疆场 发表于 2014-3-4 18:09
即使是美国在公共场所带枪也是非法的！根本避免不了类似昆明火车站的事！
MD不同州的携枪法律不同，但大多允许隐蔽携带枪支，跨州携枪则是另外的法律问题
------------------------------
枪支持有权法于1990年代随美国枪支暴力凶杀案发生率增加而扩充，主要为的是响应事件如1991年在德州的露比餐厅枪击案(Luby's massacre)。该案直接导致1995年在德州携带隐蔽武器(carrying concealed weapon，或简称CCW)法案的通过。国家法律杂志记者罗瑞·谢尔曼(Rorie Sherman)在1994年4月18日发表的文章里写道：“这是大众对犯罪行为感到空前绝望的时刻。不过他们的心境无疑是‘我将保护我自己’和‘别让犯罪进入我的生活’。”
其结果就是在1998年在22州州法规定准许个人公开携带枪支(即美国人称的公开携枪)往往不需任何许可证。州法允许个人携带暗藏着的手枪，有时被称为隐蔽手枪许可证(concealed handgun license，简称CHL；或者concealed pistol license，简称CPL)，而至2004年为止，在美国34州枪支管理办法以CPL取代CCW。自那时以来，带有CCW州法的州数量便增加了；截至2006年底，48个州至少有某种形式的CCW登记在案。
驰骋疆场 发表于 2014-3-4 18:09
即使是美国在公共场所带枪也是非法的！根本避免不了类似昆明火车站的事！
MD不同州的携枪法律不同，但大多允许隐蔽携带枪支，跨州携枪则是另外的法律问题
------------------------------
枪支持有权法于1990年代随美国枪支暴力凶杀案发生率增加而扩充，主要为的是响应事件如1991年在德州的露比餐厅枪击案(Luby's massacre)。该案直接导致1995年在德州携带隐蔽武器(carrying concealed weapon，或简称CCW)法案的通过。国家法律杂志记者罗瑞·谢尔曼(Rorie Sherman)在1994年4月18日发表的文章里写道：“这是大众对犯罪行为感到空前绝望的时刻。不过他们的心境无疑是‘我将保护我自己’和‘别让犯罪进入我的生活’。”
其结果就是在1998年在22州州法规定准许个人公开携带枪支(即美国人称的公开携枪)往往不需任何许可证。州法允许个人携带暗藏着的手枪，有时被称为隐蔽手枪许可证(concealed handgun license，简称CHL；或者concealed pistol license，简称CPL)，而至2004年为止，在美国34州枪支管理办法以CPL取代CCW。自那时以来，带有CCW州法的州数量便增加了；截至2006年底，48个州至少有某种形式的CCW登记在案。
这次要是恐怖分子有枪，那损失要大的多。亏有人要求开放枪禁
Dick112 发表于 2014-3-4 09:34
枪不是问题，观念才是问题，这两年警察已经沦为保安+城管的角色！
说的对，今天在街上看到俩巡逻民警，腰上的枪套是空的，只有一根伸缩警棍。出状况时，根本指望不上！
枪不是问题，观念才是问题，这两年警察已经沦为保安+城管的角色！
说的对，今天在街上看到俩巡逻民警，腰上的枪套是空的，只有一根伸缩警棍。出状况时，根本指望不上！
马卡洛夫手枪是一代经典，除了其威力不足外，机构性能都是显优胜于64、77手枪的，但因59威力适中就继续采用，那就是倒退。
在人群密集的区域使用泰瑟枪是不是更方便。
驰骋疆场 发表于 2014-3-4 18:09
即使是美国在公共场所带枪也是非法的！根本避免不了类似昆明火车站的事！
这说的不对，州不同法规也不同。
即使是美国在公共场所带枪也是非法的！根本避免不了类似昆明火车站的事！
这说的不对，州不同法规也不同。
MD警察都是带俩弹夹的
杠杠的20发。撂倒两个兼自保刚好
杠杠的20发。撂倒两个兼自保刚好
当年就没看上的东西，50年以后就别再提了。92比它好的多。
hongsheng 发表于 2014-3-4 09:12
支持92+那个打喷沙子弹的那种长枪，以5人或7人一组小队。。。。。。
霰弹枪在这种场合是无法使用的，会误伤群众。
支持92+那个打喷沙子弹的那种长枪，以5人或7人一组小队。。。。。。
霰弹枪在这种场合是无法使用的，会误伤群众。
要大炮不要黄油 发表于 2014-3-4 16:17
彻底开放枪禁方为王道
恐怖分子用枪扫射没有准备的群众，伤亡会更大。你看美国的枪击案，有哪个是被群众打死的。
彻底开放枪禁方为王道
恐怖分子用枪扫射没有准备的群众，伤亡会更大。你看美国的枪击案，有哪个是被群众打死的。
92手枪+79微冲+警用霰弹枪，妥妥的。92枪里10发弹，外加一个备用弹匣10发弹，一个人对付5、6个恐怖分子无压力。别跟我讲这时候还打25米外的恐怖分子，恐怕多数都是近距离开火。
关键就是给警察，特别是有机动巡逻任务的警察配枪。全国的警察出了一点儿事儿就把枪管的死死地，纯属因噎废食。
关键就是给警察，特别是有机动巡逻任务的警察配枪。全国的警察出了一点儿事儿就把枪管的死死地，纯属因噎废食。
不是什么枪的问题，而是思想问题
还是全面上92吧