【原创】对乌克兰政局动荡的内里及其未来可能发展的若干 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/10 22:05:17

对乌克兰政局动荡的内里及其未来可能发展的若干分析和判断



自2004年“橙色革命”以来,乌克兰的政局就一直在理想和现实的矛盾中动荡。绝大多数的乌克兰人民期待“改变”。可是“改变”的目标虽然不难确定,然而要选择实现它的确实路径和实现它的确实依托力量却是充满着困难。

寻求“改变”的动力来自于现实。民主不但是并不能天然地排斥腐败,而且它还很可能是权贵政治、家族政治的温床。不管是向西看的还是向东看的政治领导人物,他们在解决乌克兰国内所面临的一系列的问题时,都显得效能低劣。

最基本的经济发展的问题,原本就不是一件朝夕可得的事情。它的解决不但需要一个强有力的清廉的正真为人民利益着想的政府,而且还需要时间。

乌克兰的当今政坛,自它诞生起,就带有浓厚的外来色彩。在这些外来色彩与乌克兰人民真心所期待的正向“改变”之间存在着矛盾,其表现形式使得上述的对“时间”的需求很难得到满足。

人民寻求“改变”的行动,必然会受到“外来色彩”的染指。在这样的敏感而脆弱的时刻,“外来色彩”所控制的5%的极端力量,就能让95%的乌克兰人民的力量产生变形。这样的变形一定并已经发生的原因,就在于这些“外来色彩”的意旨和乌克兰人民的理想大相径庭。

乌克兰内部政治上的投机力量,自觉或不自觉地会受到“外来色彩”的左右。当他们不得不有所策略的时候,就是“外来色彩”得逞的时候,也就是让乌克兰人民的胸中充满悲怆的时候。



当乌克兰反对派政府和奥巴马总统揣着明白装糊涂,异口同声地夸大、炒作“侵略”这样的字眼时,普京有口难言。

对于俄罗斯来说,依据以前的协议,在克里米亚军事基地的外围,强化一定的军事存在的表现,其目的一方面在于维护军事基地的安全,另一方面也是要间接地加强对乌克兰政局走向的影响力量。这看起来是个适当的选择,但当被别有用心地贴上“侵略”标签打入另类时,对于反对派政府的转移矛盾和人们的眼球,对于西方的一贯的形象诋毁行为,是会选择沉默等待水落石出,还是会有所爆发呢?

政治解决,是的,政治解决。当西方的“软实力”碰撞俄罗斯在此一地区的“硬实力”时,“硬实力”显得树欲静而风不止。任何改变乌克兰政治疆域的做法,不管是在克里米亚还是在第聂伯河以东,乃至于是在整个的乌克兰,普京是既无心也乏力。

如此,动荡只会在多方角力之下继续动荡下去。极端力量的被清除,对于乌克兰来说,显然是一个比“入侵”更值得去认真应对的存在。人们报着善意,期待着乌克兰人民力量的切实发挥。



对乌克兰政局动荡的内里及其未来可能发展的若干分析和判断



自2004年“橙色革命”以来,乌克兰的政局就一直在理想和现实的矛盾中动荡。绝大多数的乌克兰人民期待“改变”。可是“改变”的目标虽然不难确定,然而要选择实现它的确实路径和实现它的确实依托力量却是充满着困难。

寻求“改变”的动力来自于现实。民主不但是并不能天然地排斥腐败,而且它还很可能是权贵政治、家族政治的温床。不管是向西看的还是向东看的政治领导人物,他们在解决乌克兰国内所面临的一系列的问题时,都显得效能低劣。

最基本的经济发展的问题,原本就不是一件朝夕可得的事情。它的解决不但需要一个强有力的清廉的正真为人民利益着想的政府,而且还需要时间。

乌克兰的当今政坛,自它诞生起,就带有浓厚的外来色彩。在这些外来色彩与乌克兰人民真心所期待的正向“改变”之间存在着矛盾,其表现形式使得上述的对“时间”的需求很难得到满足。

人民寻求“改变”的行动,必然会受到“外来色彩”的染指。在这样的敏感而脆弱的时刻,“外来色彩”所控制的5%的极端力量,就能让95%的乌克兰人民的力量产生变形。这样的变形一定并已经发生的原因,就在于这些“外来色彩”的意旨和乌克兰人民的理想大相径庭。

乌克兰内部政治上的投机力量,自觉或不自觉地会受到“外来色彩”的左右。当他们不得不有所策略的时候,就是“外来色彩”得逞的时候,也就是让乌克兰人民的胸中充满悲怆的时候。



当乌克兰反对派政府和奥巴马总统揣着明白装糊涂,异口同声地夸大、炒作“侵略”这样的字眼时,普京有口难言。

对于俄罗斯来说,依据以前的协议,在克里米亚军事基地的外围,强化一定的军事存在的表现,其目的一方面在于维护军事基地的安全,另一方面也是要间接地加强对乌克兰政局走向的影响力量。这看起来是个适当的选择,但当被别有用心地贴上“侵略”标签打入另类时,对于反对派政府的转移矛盾和人们的眼球,对于西方的一贯的形象诋毁行为,是会选择沉默等待水落石出,还是会有所爆发呢?

政治解决,是的,政治解决。当西方的“软实力”碰撞俄罗斯在此一地区的“硬实力”时,“硬实力”显得树欲静而风不止。任何改变乌克兰政治疆域的做法,不管是在克里米亚还是在第聂伯河以东,乃至于是在整个的乌克兰,普京是既无心也乏力。

如此,动荡只会在多方角力之下继续动荡下去。极端力量的被清除,对于乌克兰来说,显然是一个比“入侵”更值得去认真应对的存在。人们报着善意,期待着乌克兰人民力量的切实发挥。


文中观点,欢迎网友们批评指正!
将文中“民主不但是并不能天然地排斥腐败,而且它还很可能是权贵政治、家族政治的温床。”修改为:
西式民主政体不但是并不能天然地排斥腐败,而且它还很可能是权贵政治、家族政治的温床。
小文一笔写就,没回审一遍,不好意思
第二段无法同意啊,普大帝就是摆明要强硬,是要维护自己的底线。他需要一个亲俄的乌政府,而不是侵略
zjy-litg 发表于 2014-3-2 22:10
第二段无法同意啊,普大帝就是摆明要强硬,是要维护自己的底线。他需要一个亲俄的乌政府,而不是侵略
在写这篇小文时,特意回避了“亲欧派”“亲俄派”字眼,而是用了“向西看”“向东看”
所谓的“亲欧派和亲俄派”,在有能力的政治人物眼里,根本就不是问题
这是阶段性主张的表现,并不是目标
他们都是乌克兰主权国家的政治人物(除去若干特别任务工作者)
群众路线教育实践活动,明天要起早
探讨的明天再回复了
(连载的二战史,也么空继续更新了)

从文中只看到了一些分析
但是没有看到观点

向东看还是向西看,
与亲俄还是亲欧不是一个概念
前者只要扭一下头就可以了
后者可不是那么容易就变来变去的


2004年“橙色革命”以来,乌克兰的政局就一直在理想和现实的矛盾中动荡。绝大多数的乌克兰人民期待“改变”。可是“改变”的目标虽然不难确定,然而要选择实现它的确实路径和实现它的确实依托力量却是充满着困难。
“改变”优如“外国的月亮比较圆”,见多了西方的宣传,见多了苏联后期的种种问题,民众自然有了“改变”愿望,希望能吃上一颗灵丹妙药,加上西方的操弄,终于有了“橙色革命”。孰不知,水土不服,反而极大化了灵丹妙药的副作用,经济发展还可以时,自然还能对付。但当经济出现问题,副作用又进一步放大,加上内部民族之间、阶层之间的问题,大国利益的纠葛,不出问题那才怪。
      所有的问题只能靠内因去解决,外因作用只能是辅助性。现在,种种问题想一时解决,不可能。虽说强人政治不好,但当下,乌克兰真是需要一个强人,最起码有一个能带领人民能进行冷静思考的强人。找出适合自的己出路,东方也好西方也罢,他们仅是一个意见罢了。
在亚努科维奇的名号下,占据克里米亚,染指东乌克兰。好的情况下会召唤乌克兰军队,推翻傀儡政府。
大概路线图就是这样。
结果:1、恢复亚努科维奇的大统,继续签订租借。
      2、不能推翻傀儡政权的话,至少要占据克里米亚。
上接主帖正文:



现今,克里米亚的地位,有点类似于金门,把它放在乌克兰的手里,是张能得分的牌.反之,普京吃下它,裨益不大,失去很多.

当分析乌克兰政局未来的可能发展时,需要厘清俄罗斯在此地区的战略利益究竟为何.

目光越过克里米亚,直至第聂伯河的东乌克兰地区,假设俄罗斯在这里恢复了曾经拥有过的领土主权,那将会导致西乌克兰地区完全投入西方的怀抱,并会形成西乌克兰地区的战斗基地化,双方沿第聂伯河会形成直接的军事对峙.这样的局面的出现,显然没有以大致中立的完整的乌克兰地区作为缓冲区为好.

俄罗斯在乌克兰没有基于领土攫取的利益,有的是政治目的,甚至只是有限的政治目的.

一方面,不能将乌克兰交到一个西方的代理人、傀儡的手上.另一方面,只需要乌克兰的领导者是个正常的人就可以了,只要他的执政理念是出发于乌克兰这个国家的,如此,在乌克兰的外交方针中,总会缺少不了俄罗斯的重要的地缘份量。

今天,乌克兰确实有被沦落到西方的代理人、傀儡的手上的可能,而且这样的沦落过程还将会充满着欺骗性.需要进入乌克兰的不是俄罗斯的正规军队,也不是志愿军,而应是便衣的工作小组,这些工作小组的工作目标,就是瓦解和清理极端分子,就是针锋相对与西方的特种部队,确保乌克兰政权交接的真正人民性.

“侵略”是无稽之谈,“内战”在双方都刹不住车的时候很有可能。其形式是代理人战争,其结果是以第聂伯河分界的两个主权的乌克兰,东乌克兰国家作为新的缓冲区,其面积只有原先的一半不到,但它会更贴俄罗斯的心吧。
写了更新第三部分,发了在审核中
YmzgD 发表于 2014-3-2 22:32
从文中只看到了一些分析
但是没有看到观点
亲俄还是亲欧,都是立足于乌国内的某些考虑而言的
在自主外交的前提下,态度不是一成不变的

是没有观点,还是缺少发现?
梦里山河 发表于 2014-3-2 22:35
“改变”优如“外国的月亮比较圆”,见多了西方的宣传,见多了苏联后期的种种问题,民众自然有了“改变”愿 ...
“ 所有的问题只能靠内因去解决,外因作用只能是辅助性”
有的时候,外因在起反向作用
长城好 发表于 2014-3-3 10:26
亲俄还是亲欧,都是立足于乌国内的某些考虑而言的
在自主外交的前提下,态度不是一成不变的

你写的太乱了
你这个贴子的说法,
和你前面的长篇大套实在是接不上边儿


YmzgD 发表于 2014-3-3 13:28
你写的太乱了
你这个贴子的说法,
和你前面的长篇大套实在是接不上边儿
想了会,似乎明白了“你写的太乱了”“接不上边儿”的意思所指
要知道:亲欧的并不一定反俄,亲俄的也并不一定反欧
但代理人,傀儡就不一样了,是反俄的,那样乌就成为了反俄的前哨基地,为进攻出发地域了
所以,不是我乱,而是他们不是一回事
YmzgD 发表于 2014-3-3 13:28
你写的太乱了
你这个贴子的说法,
和你前面的长篇大套实在是接不上边儿
对你的回复地雷了,感觉审核严厉了不少
普京如果真的吃下克里米亚,那他就一定会在东乌克兰有大动作
否则,仅仅为了克里米亚,如此阵仗,那是事倍功半
从俄上院授权,到大的阵脚并没有全面迅速地展开
我认为我的判断,即在为内部人的内部权力的争夺,擂鼓造势的目的,是有根据的吧
今天中午,王毅和拉夫罗夫通话,通讯稿说:“双方还认为,妥善处理乌克兰危机对维护地区和平稳定十分重要。”
普京的退路应该很清晰,能够回到起点的底线在于,新的乌克兰政府绝对不能是个反 俄的政府,不能由美英的傀 儡担任。
另一方面,事态的发展有着岔路存在,这也是美英所要追求的。“维护地区和平稳定”的前景不容乐观,被长期化的可能性不小。普京需要迅速地推出新人吧。(亚努科维奇被PASS了吧)
长城好 发表于 2014-3-3 21:16
今天中午,王毅和拉夫罗夫通话,通讯稿说:“双方还认为,妥善处理乌克兰危机对维护地区和平稳定十分重要。 ...
楼主对国际关系的把握比较偏向情绪化,缺少对根本厉害关系的分析

要害首先在于地缘政治问题,其次,在于俄罗斯本身的发展道路和发展矛盾,再次,在于美国的国家利益所在,最后,在于乌克兰临时政府这帮人的素养和乌克兰民众的阶层分析

王外长与俄外长的通话,只能是这么宣布,不可能更进一步,但外交辞令本身就隐含着具体的利害认识,并给双方都留出足够的回旋空间
普京威武霸气,五年内肢解乌克兰,十年内君临欧洲
克里米亚历史上就是俄国固有领土,普京鼓动其脱离乌克兰,符合大多数俄国人民的帝国梦想
欧洲还没从经济危机中摆脱出来,美国更是为国内斗争而焦头烂额,普京下手的时机把握的很好
西方总是占舆论的制高点。
该觉大毛目前是先控制至关重要的海军基地,然后观风望事,不一步把棋走死,看形势发展应手,寄望于或者反对派自乱阵脚,或者幕后操纵者谈判,实在指望不上再走下一步。
楼主对俄罗斯的分析,尤其是对普京的分析,有待讨论。

可以假设一个情况。2004年的时候,俄采用了现在的军事动作。
将2004年与2014年一对比,就会发现,当时乌克兰绝非俄罗斯的最后底限。如果俄国、普京卧薪尝胆、韬光养晦,完全放弃乌克兰绝非不可能。
但是,俄罗斯、普京明显已经结束忍耐,开始进行反攻。叙利亚、斯诺登以及现在的乌克兰,都说明一件事,俄罗斯开始压迫美国势力,将名义上的势力范围转为实际势力范围。
2014年的美国不是2004年的美国,2014年的俄罗斯也不是2004年的俄罗斯。2014年的世界也不是2004年的世界。
土鳖出来做个和事佬吧:乌克兰永久中立,克里米亚租借一百年。