兔子新型轮突 专打周边主战坦克

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 18:02:46
据美国战略之页近日报道,中国陆军正在逐步列装09式8×8轮式装甲车的“突击炮”型,并将最终取代由92式步兵战车改装而来的PTL-02式100毫米轮式突击炮。十年前,中国陆军开始在6×6轮式装甲车上安装一门100毫米反坦克炮。这种轮式突击炮被称为PTL-02,重19吨,是在WMZ551(ZSL92)步兵战车上安装了较大的炮塔,以容纳100毫米反坦克炮。由于三年前一种更为强大的105毫米轮式突击炮开始装备中国陆军,PTL-02现在已经很大程度上被用于支援步兵作战。基层指挥官很高兴拥有这种装备,因为它是扫除碉堡、机枪和其他障碍的强有力的支援武器。在105毫米轮式突击炮装备中国陆军之前,PTL-02一直被委以此重任。中国陆军显然已经认识到,在支援步兵作战中,这些自行火炮最终将是比主战坦克更为有用。
这种新式“突击炮”是在09式8×8轮式装甲车的基础上改装的,并将最终取代PTL-02突击炮。新式“突击炮”拥有一个安装105毫米火炮的炮塔,可以为步兵提供直接火力支援。另有一款炮兵型,在一个更大的炮塔上安装122毫米榴弹炮。其他几个各种型号显然正在研制之中。中国陆军一直对这些轮式装甲车非常满意,并在新车型的研发上投入了很多精力。
09式基本型轮式装甲车重21吨,8米(25英尺)长,3米(9.2英尺)宽,2.1米(6.5英尺)高,有3名车组乘员,可搭载7名步兵。这是一种两栖装甲车,最高水上行驶速度8公里/小时,道路上最高时速100公里,车载燃料最多可支持道路行驶800公里。步兵战车型安装一门30毫米机炮的炮塔,火炮型则安装一门105毫米突击炮或122毫米榴弹炮。
09式装甲车在2009年进入中国陆军服役。这些中国作战部队有点像美国的斯瑞克旅。中国已经发展了十多年的轮式装甲车。直到最近,这些装甲车都以俄罗斯设计为基础。然而,09式装甲车从西方借鉴的经验更多。尽管如此,俄罗斯近期设计的装甲车对09式的研制仍具有启发性。
中国人一直在观察美国在伊拉克使用斯瑞克和其他轻型轮式装甲车的成功案例。中国设计师最终得出结论,西方装甲车宽敞的内部布局非常有用。09式装甲车及其安装的所有电子设备,就是中国向西方学习的一个例子。有人指出,西方风格的轮式装甲车上更容易安装大口径(100毫米及以上)火炮。额外的空间使许多事情成为可能,而中国正在不断试验。













新型轮式122毫米自行火炮

新型卫星通讯战车

新型轮式步战车

http://mil.huanqiu.com/mlitaryvision/2014-02/2728449_15.html据美国战略之页近日报道,中国陆军正在逐步列装09式8×8轮式装甲车的“突击炮”型,并将最终取代由92式步兵战车改装而来的PTL-02式100毫米轮式突击炮。十年前,中国陆军开始在6×6轮式装甲车上安装一门100毫米反坦克炮。这种轮式突击炮被称为PTL-02,重19吨,是在WMZ551(ZSL92)步兵战车上安装了较大的炮塔,以容纳100毫米反坦克炮。由于三年前一种更为强大的105毫米轮式突击炮开始装备中国陆军,PTL-02现在已经很大程度上被用于支援步兵作战。基层指挥官很高兴拥有这种装备,因为它是扫除碉堡、机枪和其他障碍的强有力的支援武器。在105毫米轮式突击炮装备中国陆军之前,PTL-02一直被委以此重任。中国陆军显然已经认识到,在支援步兵作战中,这些自行火炮最终将是比主战坦克更为有用。
这种新式“突击炮”是在09式8×8轮式装甲车的基础上改装的,并将最终取代PTL-02突击炮。新式“突击炮”拥有一个安装105毫米火炮的炮塔,可以为步兵提供直接火力支援。另有一款炮兵型,在一个更大的炮塔上安装122毫米榴弹炮。其他几个各种型号显然正在研制之中。中国陆军一直对这些轮式装甲车非常满意,并在新车型的研发上投入了很多精力。
09式基本型轮式装甲车重21吨,8米(25英尺)长,3米(9.2英尺)宽,2.1米(6.5英尺)高,有3名车组乘员,可搭载7名步兵。这是一种两栖装甲车,最高水上行驶速度8公里/小时,道路上最高时速100公里,车载燃料最多可支持道路行驶800公里。步兵战车型安装一门30毫米机炮的炮塔,火炮型则安装一门105毫米突击炮或122毫米榴弹炮。
09式装甲车在2009年进入中国陆军服役。这些中国作战部队有点像美国的斯瑞克旅。中国已经发展了十多年的轮式装甲车。直到最近,这些装甲车都以俄罗斯设计为基础。然而,09式装甲车从西方借鉴的经验更多。尽管如此,俄罗斯近期设计的装甲车对09式的研制仍具有启发性。
中国人一直在观察美国在伊拉克使用斯瑞克和其他轻型轮式装甲车的成功案例。中国设计师最终得出结论,西方装甲车宽敞的内部布局非常有用。09式装甲车及其安装的所有电子设备,就是中国向西方学习的一个例子。有人指出,西方风格的轮式装甲车上更容易安装大口径(100毫米及以上)火炮。额外的空间使许多事情成为可能,而中国正在不断试验。

20140228090159295.jpg (126.14 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2014-2-28 11:33 上传



20140228090207871.jpg (411.17 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2014-2-28 11:34 上传



20140228090200413.jpg (140.29 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-2-28 11:34 上传



20140228090203664.jpg (122.19 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-2-28 11:35 上传



20140228090202377.jpg (139.24 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-2-28 11:35 上传



20140228090226717.jpg (272.66 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-2-28 11:35 上传



20140228090212759.jpg (525.3 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2014-2-28 11:37 上传


新型轮式122毫米自行火炮

20140228090236285.jpg (326.6 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2014-2-28 11:38 上传


新型卫星通讯战车

20140228090257112.jpg (296.14 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2014-2-28 11:38 上传


新型轮式步战车

http://mil.huanqiu.com/mlitaryvision/2014-02/2728449_15.html
我喜欢,……………/……………………!
09轮坦有没有热成像装置!
通讯车上面那个圆柱体很难看啊,十分没有科技感
步战上炮管外面那个架子还真是蛋疼。
正太玻璃猫 发表于 2014-2-28 13:03
步战上炮管外面那个架子还真是蛋疼。
再去看看清楚,注意图片下面的字,是新型轮式122毫米自行火炮
陆军总部 发表于 2014-2-28 13:11
再去看看清楚,注意图片下面的字,是新型轮式122毫米自行火炮
不知所云,鸡同鸭讲。
jonson321 发表于 2014-2-28 12:39
09轮坦有没有热成像装置!
炮长镜有,车长的话不清楚
TG越来越有MD范了
正太玻璃猫 发表于 2014-2-28 13:03
步战上炮管外面那个架子还真是蛋疼。
主要为了提高精度,德国新型的"美洲狮"步兵战车主炮也有支撑框架。
jonson321 发表于 2014-2-28 12:39
09轮坦有没有热成像装置!
为了节约成本呗    那东西贵
以咱这装备数量,真是天价
感觉火控有点略弱啊
为了节约成本呗    那东西贵
以咱这装备数量,真是天价
呵呵,胶水改可是车长周视激光告警一应俱全……
09式的装甲输送车版有没有列装?是不是打算用09装输全面取代92啊?
正太玻璃猫 发表于 2014-2-28 13:16
不知所云,鸡同鸭讲。
你的头像让我想起某个版主?
除了裸奔的白板t55还能打个啥,假如t55加个接触5还能打个啥。
       被楼主的标题吸引过来了,不过意思应该不对吧,轮突的作用就是伴随步兵作战,而不是与坦克对轰,虽然轮突的火力肯定可以击穿周围主战坦克的装甲,但是自身的被动防御能力也是很低的,即使主动防御技术的应用比较完善,但是只要被一发坦克炮击中,我估计轮突就基本报废了,就算胜负交换比划算,击中敌坦的数量高于自身损毁的数量,也不该提倡用轮突决战主坦,又不是说我们主坦不够,仅仅是96式,估计对付周围主坦也是很让人放心的,轮突就免了吧。我军向来有发扬火力覆盖、火力压制和火力密度的传统,但是轮突的防御问题不能忽视,它的作用应该是像美国的斯瑞克学习,同时结合自己的战术使用和传统风格,加强轮突的火力。还是伴随步兵作战能发挥优势,避免劣势。
       我们可以假设步兵的作战主要在三种地区。一是野战,如果是在大平原,算我没说,这时候甚至确可以发挥火力优势,远距离射击,避免与敌坦接近,但是大部分野战的话,上级应该考虑的是复杂地形,此时轮突可以充分发挥重型火力的机动性,可以随时随地伴随步兵,在步兵呼叫火力支援时,快速穿越复杂地形抵达预定地点,这点上,主坦就会受到很多地形的限制,另外,由于伴随步兵,轮坦左右及后方可以毫无顾虑,不用担心在不注意的时候被敌方步兵袭击,专心打击正方敌人的坚固据点和轻型装甲目标,为步兵快速扫除障碍。因此该轮突适合成为团营级标配,不需经常调动更高级的火力支援。第二是城市作战,我们假设有第二次越南自卫反击战,攻陷大城市并长期占领,那么在攻占和巡逻时,比主坦有更好的灵活性,伴随步兵,加强自身防护水平,降低火箭弹的击毁概率。第三是像法军出兵马丽这种情况,可以快速部署在敌人没有主坦的地区,为盟友提供支援。。
bf109k6 发表于 2014-2-28 21:53
除了裸奔的白板t55还能打个啥,假如t55加个接触5还能打个啥。
mgs知道吗?
正太玻璃猫 发表于 2014-2-28 13:03
步战上炮管外面那个架子还真是蛋疼。
好像是防止射击时产生的震动过大,兵器知识有一篇文章讲过。
dongxuan 发表于 2014-2-28 22:13
mgs知道吗?
火控系统性能相当的情况下,T-55那代车打这玩意随便秒。
Swift80 发表于 2014-2-28 14:55
为了节约成本呗    那东西贵
以咱这装备数量,真是天价
要是没有这个,估计也就像三突一样,最多是步兵支援火力,不能作为坦克歼击车。
bf109k6 发表于 2014-2-28 21:53
除了裸奔的白板t55还能打个啥,假如t55加个接触5还能打个啥。
集火射击,几辆车共同对一辆坦克进行射击,这个还是有很强的破坏力的。但打坦克我觉得多少还是有点业余。
bazinga! 发表于 2014-2-28 22:02
被楼主的标题吸引过来了,不过意思应该不对吧,轮突的作用就是伴随步兵作战,而不是与坦克对轰,虽 ...
此言极是,这货防御力极差,加入和MIA2装备同等威力的火炮,MI在3000米就能搞定轮突,而轮突就得在2000米。谁猎杀谁还不一定呢。


想狼大请教一下:
1。由09大量批产来看,军方对09整体十分满意,那麽军方对09的成本限制严格吗?

2。在往後批次的改进会不会有成本限制大,资金不充足的情况出现?
如果没有,狼大认为09-105突击炮\09步战\09装输快反师一线主力有没有需要装上主动防御?(比方是当年96A竞争方案就有一款装上TG版「窗帘 Shtora—1」),09有需要装上吗?

3。最後是,09正前方基甲的厚度足以支持安装反应装甲吗? 谢谢。

想狼大请教一下:
1。由09大量批产来看,军方对09整体十分满意,那麽军方对09的成本限制严格吗?

2。在往後批次的改进会不会有成本限制大,资金不充足的情况出现?
如果没有,狼大认为09-105突击炮\09步战\09装输快反师一线主力有没有需要装上主动防御?(比方是当年96A竞争方案就有一款装上TG版「窗帘 Shtora—1」),09有需要装上吗?

3。最後是,09正前方基甲的厚度足以支持安装反应装甲吗? 谢谢。
dongxuan 发表于 2014-2-28 22:13
mgs知道吗?
不知道。搞笑的字数补丁。
陆军总部 发表于 2014-2-28 13:11
再去看看清楚,注意图片下面的字,是新型轮式122毫米自行火炮
人家说的是最后一张

30机炮周围的一圈笼架
看着确实憋屈
陆军总部 发表于 2014-2-28 13:11
再去看看清楚,注意图片下面的字,是新型轮式122毫米自行火炮
人家说的最后一张图
轮突专打MBT,这NB吹过了吧
楠宫萧vn 发表于 2014-2-28 21:30
呵呵,胶水改可是车长周视激光告警一应俱全……
说的是这个八轮突击炮
正太玻璃猫 发表于 2014-2-28 13:03
步战上炮管外面那个架子还真是蛋疼。
虽然难看点但是能提高射击时炮管稳定度付出点重量也值得,尤其是没有先进火控的前提下
豺狼的马甲 发表于 2014-2-28 23:01
要是没有这个,估计也就像三突一样,最多是步兵支援火力,不能作为坦克歼击车。
和坦克对打不用指望   没戏
bazinga! 发表于 2014-2-28 22:02
被楼主的标题吸引过来了,不过意思应该不对吧,轮突的作用就是伴随步兵作战,而不是与坦克对轰,虽 ...
虽然轮突的火力肯定可以击穿周围主战坦克的装甲
==

是么
你到韩国   和K1A2和M1A2试试
豺狼的马甲 发表于 2014-2-28 23:04
此言极是,这货防御力极差,加入和MIA2装备同等威力的火炮,MI在3000米就能搞定轮突,而轮突就得在2000米 ...
我们可以认为轮突的战场信息感知能力超强,但估计火炮射程没那么大,比主坦的后座力小,初速小,就是发现了也不一定够得着
Swift80 发表于 2014-3-1 01:21
虽然轮突的火力肯定可以击穿周围主战坦克的装甲
==
哎呀,我首先想到的是越南和菲佣,还真没想到周围还有宇宙第一大国呢,是我疏忽了
并将最终取代由92式步兵战车改装而来的PTL-02式100毫米轮式突击炮。

定位都不同如何“取代”?
从侧面看总觉得炮塔和车身的比例不协调
Swift80 发表于 2014-3-1 01:21
虽然轮突的火力肯定可以击穿周围主战坦克的装甲
==
K1A2的装甲新轮突的105搞不定?
愤婴 发表于 2014-3-1 19:07
K1A2的装甲新轮突的105搞不定?
十有八九搞不定

就算能
让09对K1A2   这种焊雷管锯灯泡的事儿你敢干吗
Swift80 发表于 2014-3-1 20:26
十有八九搞不定

就算能

我看你又想当然了,轮突这门105穿深2000米过550,K2的炮塔都不见得有这个防穿,K1系列能达到?就棒子的装甲技术?
轮突通常情况不会跟第三代主战坦克正面对抗,但不代表没有在正常交战距离从正面击毁K1甚至K2之流的能力,更何况咱的105还有炮射导弹
愤婴 发表于 2014-3-1 20:42
我看你又想当然了,轮突这门105穿深2000米过550,K2的炮塔都不见得有这个防穿,K1系列能达到?就棒子的 ...
你别说我不是当兵的没开过09

我就是
我也不去

谁爱去谁去