超级军网苹果起诉国家知识产权局案今日开庭
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:00:09
2月27日消息，苹果公司因Siri专利纠纷起诉国家知识产权局及小i机器人一案今日在北京第一中级人民法院开庭审理。
该案件源于苹果公司旗下iPhone 4S产品中推出的Siri语音识别功能，在iPhone 4S发售3天后，上海智臻对其发起诉讼，称Siri非法使用该公司拥有专利技术的“小i机器人”。该案件于2013年7月3日在上海市第一人民法院正式开庭，法院当庭未宣判。
据悉，“小i机器人”(中国发明专利号ZL200410053749.9)是上海智臻于2004年申请发明专利的智能语音系统。该公司称，目前，该专利技术已经广泛运用在微软的MSN机器人、世博会海宝机器人，以及中国移动查询余额的客服机器人等。
为争夺专利，苹果公司在北京向中国专利局申请“小i机器人”专利，2013年9月16日，国家知识产权局专利复审委员会做出决定，维持上海智臻上述专利权有效。
苹果公司不服专利复审委员会的决定，以国家知识产权局专利复审委员会为被告，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销被告作出的第21307号无效宣告请求审查决定书。今天上午，该案件在北京第一中级人民法院开庭审理。
这是继iPad商标争夺案件之后，苹果公司在华遭遇的又一次版权纠纷。此前iPad商标争夺案最终原告唯冠公司成功得到了苹果公司6000万美元的赔偿金。
http://tech.ifeng.com/apple-tech ... 27/34245096_0.shtml2月27日消息，苹果公司因Siri专利纠纷起诉国家知识产权局及小i机器人一案今日在北京第一中级人民法院开庭审理。
该案件源于苹果公司旗下iPhone 4S产品中推出的Siri语音识别功能，在iPhone 4S发售3天后，上海智臻对其发起诉讼，称Siri非法使用该公司拥有专利技术的“小i机器人”。该案件于2013年7月3日在上海市第一人民法院正式开庭，法院当庭未宣判。
据悉，“小i机器人”(中国发明专利号ZL200410053749.9)是上海智臻于2004年申请发明专利的智能语音系统。该公司称，目前，该专利技术已经广泛运用在微软的MSN机器人、世博会海宝机器人，以及中国移动查询余额的客服机器人等。
为争夺专利，苹果公司在北京向中国专利局申请“小i机器人”专利，2013年9月16日，国家知识产权局专利复审委员会做出决定，维持上海智臻上述专利权有效。
苹果公司不服专利复审委员会的决定，以国家知识产权局专利复审委员会为被告，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销被告作出的第21307号无效宣告请求审查决定书。今天上午，该案件在北京第一中级人民法院开庭审理。
这是继iPad商标争夺案件之后，苹果公司在华遭遇的又一次版权纠纷。此前iPad商标争夺案最终原告唯冠公司成功得到了苹果公司6000万美元的赔偿金。
http://tech.ifeng.com/apple-tech ... 27/34245096_0.shtml
该案件源于苹果公司旗下iPhone 4S产品中推出的Siri语音识别功能，在iPhone 4S发售3天后，上海智臻对其发起诉讼，称Siri非法使用该公司拥有专利技术的“小i机器人”。该案件于2013年7月3日在上海市第一人民法院正式开庭，法院当庭未宣判。
据悉，“小i机器人”(中国发明专利号ZL200410053749.9)是上海智臻于2004年申请发明专利的智能语音系统。该公司称，目前，该专利技术已经广泛运用在微软的MSN机器人、世博会海宝机器人，以及中国移动查询余额的客服机器人等。
为争夺专利，苹果公司在北京向中国专利局申请“小i机器人”专利，2013年9月16日，国家知识产权局专利复审委员会做出决定，维持上海智臻上述专利权有效。
苹果公司不服专利复审委员会的决定，以国家知识产权局专利复审委员会为被告，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销被告作出的第21307号无效宣告请求审查决定书。今天上午，该案件在北京第一中级人民法院开庭审理。
这是继iPad商标争夺案件之后，苹果公司在华遭遇的又一次版权纠纷。此前iPad商标争夺案最终原告唯冠公司成功得到了苹果公司6000万美元的赔偿金。
http://tech.ifeng.com/apple-tech ... 27/34245096_0.shtml2月27日消息，苹果公司因Siri专利纠纷起诉国家知识产权局及小i机器人一案今日在北京第一中级人民法院开庭审理。
该案件源于苹果公司旗下iPhone 4S产品中推出的Siri语音识别功能，在iPhone 4S发售3天后，上海智臻对其发起诉讼，称Siri非法使用该公司拥有专利技术的“小i机器人”。该案件于2013年7月3日在上海市第一人民法院正式开庭，法院当庭未宣判。
据悉，“小i机器人”(中国发明专利号ZL200410053749.9)是上海智臻于2004年申请发明专利的智能语音系统。该公司称，目前，该专利技术已经广泛运用在微软的MSN机器人、世博会海宝机器人，以及中国移动查询余额的客服机器人等。
为争夺专利，苹果公司在北京向中国专利局申请“小i机器人”专利，2013年9月16日，国家知识产权局专利复审委员会做出决定，维持上海智臻上述专利权有效。
苹果公司不服专利复审委员会的决定，以国家知识产权局专利复审委员会为被告，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销被告作出的第21307号无效宣告请求审查决定书。今天上午，该案件在北京第一中级人民法院开庭审理。
这是继iPad商标争夺案件之后，苹果公司在华遭遇的又一次版权纠纷。此前iPad商标争夺案最终原告唯冠公司成功得到了苹果公司6000万美元的赔偿金。
http://tech.ifeng.com/apple-tech ... 27/34245096_0.shtml
作为搞这个行业的，我可以说这个新闻里错的都没边了。国家知识产权局和专利复审委是两个部门，被告的是专利复审委不是知识产权局，而且专利复审委这种案子一年上百个，本身就是一个正常的行政许可流程，用不着上纲上线。
水果是专利流氓
豺狼的马甲 发表于 2014-2-28 08:37
作为搞这个行业的，我可以说这个新闻里错的都没边了。国家知识产权局和专利复审委是两个部门，被告的是专利 ...
专利复审委员会是国家知识产权局直属事业单位。
豺狼的马甲 发表于 2014-2-28 08:37
作为搞这个行业的，我可以说这个新闻里错的都没边了。国家知识产权局和专利复审委是两个部门，被告的是专利 ...
专利复审委员会是国家知识产权局直属事业单位。
楼上说的都对。
木有人来八一下这个小i机器人么。
蒲扇子江山 发表于 2014-3-1 01:20
专利复审委员会是国家知识产权局直属事业单位。
首先专利复审委是国家机关，不是事业单位，专利复审委做得裁定是有效地。而且对专利复审委的裁定不服，被诉方是专利复审委而不是国家知识产权局，知识产权只是管理协调、信息发布啥的。去北京法院网用专利复审委查，能查到一堆判决书，没有直接以知识产权局做被告的，否则案子根本不予受理。
专利复审委员会是国家知识产权局直属事业单位。
首先专利复审委是国家机关，不是事业单位，专利复审委做得裁定是有效地。而且对专利复审委的裁定不服，被诉方是专利复审委而不是国家知识产权局，知识产权只是管理协调、信息发布啥的。去北京法院网用专利复审委查，能查到一堆判决书，没有直接以知识产权局做被告的，否则案子根本不予受理。
豺狼的马甲 发表于 2014-3-1 13:03
首先专利复审委是国家机关，不是事业单位，专利复审委做得裁定是有效地。而且对专利复审委的裁定不服，被 ...
人家媒体是玩标题文字游戏赚点击容易嘛，文章里说清谁是被告了，你急着给我首先其次的普神马法丫
复审委行政机构设置在官网上有说明http://www.sipo-reexam.gov.cn/zwgk/fsgk/fswjj/index.htm豺狼的马甲 发表于 2014-3-1 13:03
首先专利复审委是国家机关，不是事业单位，专利复审委做得裁定是有效地。而且对专利复审委的裁定不服，被 ...
人家媒体是玩标题文字游戏赚点击容易嘛，文章里说清谁是被告了，你急着给我首先其次的普神马法丫
复审委行政机构设置在官网上有说明http://www.sipo-reexam.gov.cn/zwgk/fsgk/fswjj/index.htm