余额宝这个毒瘤的受害者

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:37:52
就是房奴吧?
好不容易凑了首付,结果银行不贷款了,还是买不起啊。
想做房奴都做不了啊。就是房奴吧?
好不容易凑了首付,结果银行不贷款了,还是买不起啊。
想做房奴都做不了啊。
不至于吧房贷难批也不是最近的事了,似乎跟余额宝扯不上关系吧?房贷这种低收益的业务银行不想做而已。
余额宝顶多也就是起了个推波助澜或落井下石的作用
三峡大坝之后,又有一个大杀器出现了。
个人认为QE退出的影响大于宝们。宝只是再往上加了根稻草。
大势所趋,所谓山雨欲来风满楼,房产市场的冬天已经到来。不管有没有余额宝。
至少马云是这么认为,去年双11,马云就说过要为降房价作努力,任大炮当时还瞧不起马云
堵五毛,过几天就会有余额宝和JY公知美帝共济会等等的故事出来
余额宝主要起了存款中介的作用,有积极作用。但现在是野蛮生长时期,很多的行为是不规范的,比如高息揽客,暗示收益率,补贴收益率,以及与银行签的高息协议存款等。
他的,比如说嘀嘀打车补贴司机,其实也是不正当竞争手段。
重复一遍,目前余额宝长期保持的6%以上收益率,是很不正常的,明显超出了货币基金正常的收益率水平,有必要完善相应的监管措施,有必要查查他们有无不正当竞争行为。
尼玛,水军是覆盖了全国大小论坛了呢么?
互联网金融在初期肯定有些不够的地方,这些都可以在以后的发展中完善。但把它取缔了,则中了垄断金融的计,以国家为名消灭创新和对手。总之,加强监管,完善法规,让余额宝交准备金等措施都可以做,但“取缔它”就是过激之举。

最后,我对中国某些砖家的言论感到遗憾。说些冠冕堂皇的话,似乎很替国家和百姓着想。真实目的是什么,以为群众眼睛是瞎的?
,支持马云,打倒一切暴利,
地产商们,末日到了,
李嘉诚为什么逃顶,因为他受到了双11的深深震撼。。。

开发商们,今天不卖,明天价更低,
购房者们,今天不要买,明天价更低,

有快递,就有精彩,美好生活,淘宝开创!
桃潭人家 发表于 2014-2-24 21:42
重复一遍,目前余额宝长期保持的6%以上收益率,是很不正常的,明显超出了货币基金正常的收益率水平,有必要 ...
监管可以,取缔过激。

创新肯定有不完善的地方,改革中也滋生了很多矛盾,难道我们再走回头路,把改革取缔了,过从前的日子?
按照某些人的说法,大家都当不起房奴了,自然房价就会降了。银行风险小了,又会贷了。
余额宝才搞了4000亿 有人就坐不住了
钮文新一上来就喊出“取缔”和“吸血鬼”这样的话,实在让我无法理解。

完善它就好了嘛,何必阻碍竞争。抢了垄断金融机构的食,怪不得反应那么大。

对于余额 宝这样新闯进丛林分食的"搅局者“,我们需要的是扬其利,限其害,让互联网金融在规范可控的轨道上发展。没有搅局者,传统垄断金融永远坐着数钱,你要它改都改不动  ---  它钱赚到麻木了,没有动力变革。
lzm2855 发表于 2014-2-24 21:59
监管可以,取缔过激。

创新肯定有不完善的地方,改革中也滋生了很多矛盾,难道我们再走回头路,把改革 ...
取缔当然是扯淡。不过余额宝什么的,天天宣传6%以上的高收益率,也是不正常的。不能因为是新生事物就放任其搞不正当竞争。
国债7天回购,除了年底季末,通常在4—6%之间浮动,余额宝们长期宣传的6%以上收益率从何而来?
如果实际达不到,有没有虚假宣传和补贴收益率?有没有过度搞期限错配?资本金、保证金是否充足?当然,银行也有问题,大额协议存款,提前支取不降息,也是违背经济基本规律的。这些,都应当加以规范。
桃潭人家 发表于 2014-2-24 21:42
重复一遍,目前余额宝长期保持的6%以上收益率,是很不正常的,明显超出了货币基金正常的收益率水平,有必要 ...
只要不高于银行的贷款基准利率就是安全的  貌似我记得银行贷款基准利率是6.5% 无非就是银行放点血 以前挣的黑心钱太多了 吐出点又不会死
爱无限 发表于 2014-2-24 22:16
只要不高于银行的贷款基准利率就是安全的  貌似我记得银行贷款基准利率是6.5% 无非就是银行放点血 以前挣 ...
非也,银行的基准利率是6%,通常来说,低风险的贷款,也很少能拿到上浮两成以下的利率。货币基金所能承担风险很小,安全性只能是略低于国债,6%以上的收益率明显是不正常的。
当然,这不一定是余额宝有错,少数银行,特别是民营银行和中小银行,过度追求高利润,大量拆借资金用于高利率贷款高收益的理财等投资,放大了金融体系的风险。
桃潭人家 发表于 2014-2-24 21:42
重复一遍,目前余额宝长期保持的6%以上收益率,是很不正常的,明显超出了货币基金正常的收益率水平,有必要 ...
余额宝从成立到现在不过半年多,哪来的长期收益率?

自去年开始同业拆借市场资金紧张,因此货币基金的收益率节节攀升,6%的收益率很正常。你去看看这段时间货币基金的收益率,几乎都和余额宝差不多。


余额宝,看一下觉得挺好。
对客户来说,等于是组团进入一个更高收益的投资平台;
对银行来说,余额宝刺激了碎片一样的小额储蓄作为其增储的补充,多了一条拆借的渠道。
现在银行的管理,太冗杂繁琐,国内开设银行门槛太高,都是大规模,经营灵活度有限;
怎么看都是市场经济的典范。
就因为等于交了些服务费,就觉得肉疼了?近1万5千亿的利润呐,还单只是上市的而已。
对比GDP,社会上发生50块的资金流水,就得给上市银行净赚2块多呢。比率2.67%(单是上市的)
美国佬,金融资本家控制国家命脉,犹太人,应该很黑,但是银行业利润总额似乎也就1500亿不到,比率1%不到(整个银行业)
谁是水蛭?


余额宝,看一下觉得挺好。
对客户来说,等于是组团进入一个更高收益的投资平台;
对银行来说,余额宝刺激了碎片一样的小额储蓄作为其增储的补充,多了一条拆借的渠道。
现在银行的管理,太冗杂繁琐,国内开设银行门槛太高,都是大规模,经营灵活度有限;
怎么看都是市场经济的典范。
就因为等于交了些服务费,就觉得肉疼了?近1万5千亿的利润呐,还单只是上市的而已。
对比GDP,社会上发生50块的资金流水,就得给上市银行净赚2块多呢。比率2.67%(单是上市的)
美国佬,金融资本家控制国家命脉,犹太人,应该很黑,但是银行业利润总额似乎也就1500亿不到,比率1%不到(整个银行业)
谁是水蛭?
桃潭人家 发表于 2014-2-24 21:42
重复一遍,目前余额宝长期保持的6%以上收益率,是很不正常的,明显超出了货币基金正常的收益率水平,有必要 ...
这段时间的高收益跟是年根有关吧
桃潭人家 发表于 2014-2-24 22:27
非也,银行的基准利率是6%,通常来说,低风险的贷款,也很少能拿到上浮两成以下的利率。货币基金所能承担 ...

年末年初银根收紧各种利率都上升是常识

天热的时候余额宝年化也不过5%左右