１１月４日注册的ＩＤ，专门在中国的论坛发帖要求俄罗斯 ...

俄罗斯,请把北方四岛归还日本!
近日,随着俄罗斯总统梅德韦杰夫视察日俄争议岛屿（日本称“北方四岛”，俄罗斯称“南千岛群岛”）日俄关系骤然紧张。这一事件发生在钓鱼岛撞船事件不久，很容易让人把两个事件联系起来，使不少国人在心中支持俄罗斯。但是，客观地去分析和看待日俄北方四岛争端，就会清楚这是与中日钓鱼岛争端性质完全不同的领土争议，北方四岛无论是从历史渊源上，还是从国际法上，都应是属于日本的固有领土。
一、北方四岛历史上自古属于日本
　　 与朝鲜半岛、台湾及其附属岛屿不同，邻近北海道的北方四岛历史上就是日本的固有领土，前苏联占领之前，那里的居民与北海道居民在语言、文化、历史渊源上都是相同的。如同中国的台湾岛一样，来自日本其他地方的移民和原住居民共同开发了北海道和包括北方四岛在内的附近岛屿，这是世世代代日本人民居住的地方，是日本的固有领土，而不是通过侵略和强权掠夺而来。
　　分析在二战中期1943年举行的开罗会议上，中、美、英三国达成、并经斯大林同意的《开罗宣言》中与领土有关的内容：
　　1、剥夺日本自第一次世界大战开始后在太平洋地区所夺得或占领之一切岛屿；
　　2、日本攫取的中国的领土，如满洲（中国东北）、台湾、澎湖列岛等归还中国日本攫取的中国的领土；
　　3、在相当期间，使朝鲜自由独立。
　　北方四岛（齿舞诸岛、色丹岛、国后岛、择捉岛）既非一战后日本所掠夺得太平洋岛屿，亦非所攫取中国领土，也从不属于过朝鲜，这份经过斯大林同意的《开罗宣言》并没有要求日本把自己的固有领土割让给前苏联。
　　再分析在二战临近结束１９４５年举行的雅尔塔会议上，苏联承诺对日作战的条件中与苏日领土争议有关的条款：
　　1、库页岛南部及附近岛屿交还苏联；
　　2、千岛群岛交与苏联。
　　库页岛南部及附近岛屿是日俄战争沙俄战败后割让给日本的领土，库页岛及附属岛屿原属中国，19世纪后期割让给沙俄。这一点日方、俄方都无可争议。
　　但第二点，“千岛群岛交与苏联”，那么，什么是千岛群岛，北方四岛是否属于千岛群岛，“交与”，或者说是“让与”，是否等同永久割让？千岛群岛，是指散落在勘察加半岛和北海道之间的一串岛屿所形成的岛群。照此定义，尽管北方四岛距离北海道十分近，其中国后岛与北海道仅隔着狭窄的根室海峡，齿舞诸岛与北海道则更近，但北方四岛仍然是属于千岛群岛，这一点日方无可争议。但“千岛群岛交与苏联”，并非交还，亦非永久割让，这说明即使是在损害了弱国如中国主权、存在少许霸权的雅尔塔协定上，也没有要求日本割让自己的固有领土。就是要求，这也同《雅尔塔协定》中有关损害中国主权的内容：
　　１、维护苏俄在大连商港的优先权益，并使该港国际化；同时恢复旅顺港口俄国海军基地的租借权；
　　２、中苏设立公司共同经营合办中长铁路、南满铁路，并保障苏俄的优先利益。
　　一样是违背国际法的。
　　 日本是无条件投降，作为一个曾经侵略他国的国家，无条件投降是理所应当的。日本在走上资本主义道路后，推行扩张侵略政策，不仅对邻国人民造成巨大的伤害，也把自己推入苦难的深渊！无条件投降的成立是在国际法存在的条件下，必须不违背国际法和人类基本正义。国家和军队投降了，这个国家的固有领土应当得到尊重和保全，这个国家的人民应当享有与其他国家人民一样平等的权利。实现人与人的平等，国与国的平等，创建一个不弱肉强食的世界，这也是二战中那些在反法西斯战场上流血和牺牲的英雄们所为之奋斗的。二战后苏联驱赶居住在北方四岛的日本人民的镜头，或许有因为历史纠葛而产生的仇恨，但仍然会让人联想起海兰泡惨案，尽管这要比之文明得多。军国主义的日本投降了，可日本人民的日本还存在，日本的固有领土只能属于日本。
　　 二、归还北方四岛是否意味着否定二战？
　　这是俄罗斯提出的观点。俄方认为其占领四岛是二战的结果，改变这一结果将意味着否定二战。这个观点值得商榷。
　　 《雅尔塔协定》中有这样的内容：
　　 德国被分裂，德军被解散，德国不准再拥有军队。美英苏认为这是“今后和平和安全的必要条件”。德国应该被分裂为同盟国家的占领区。法国也应该有自己的占领区，应该成为同盟国对德国控制委员会的一员。
　　 战后对德国的处置也基本是照此条款去做的。但是，后来美、英、法所占德国地区联合成立联邦德国、德国统一、德国拥有军队，是否就是否定二战？
　　 二战胜利的意义无疑是极其重要和伟大的，二战中同盟国会议所形成的内容其根本目的就是要构建一个和平的世界，防止法西斯主义再次毒害人民。因此当时对德国的处置可以说基本无可非议，之后尊重德国人民的意愿，恢复其祖国的完整，让走向重生的德国拥有基本的防卫能力，尽管其中夹杂有冷战的因素，其根本意义仍然是继承和符合了二战时期同盟国的精神。北方四岛的归属问题也是同样。退一步说，即使二战中和战后的条约中规定其完全属于苏联，这也违背了国家法，更违背了二战的精神。反法西斯战争的意义不仅仅是要维护受侵略国家和人民的基本权益，而是要维护所有国家和人民的基本权益，包括发动侵略战争的国家和这些国家的人民！归还北方四岛，不仅符合二战的精神，也保护俄罗斯自己的利益。
　　 三、国际社会对北方四岛问题的认识究竟如何？
　　 由于涉及到最敏感的领土争端，又牵涉复杂的历史问题，其他国家基本保持中立，就是美国，也并非完全倒向日本。俄罗斯是世界第一流的强国，俄罗斯在大多数问题上也是维护国际和平和正义的，而每一个国家选择外交政策都必须要首先考虑本国的利益、全世界共同的利益。日俄领土争端，究竟日本是曾经发动侵略的国家，并因此而丢失领土，在现今仍然存有战争和强权的时代，这是一个十分敏感的问题。日本不能要求别国像维护自己的主权那样维护日本的主权。但从各国过去和现在出版的地图来看，北方四岛多是标注为日俄争议，或标注为日本领土，同时标明俄占，这大致可以反映国际社会对此的基本态度。保持中立，不承认这是俄罗斯领土，尽管现在被其占领。
　　 日俄岛屿争端如同其他领土争端一样，是一个十分复杂的问题。对于日本来说，这是她的固有领土，维护自己的固有领土完整，是不可退让的底线。对于俄罗斯来说，这也不是她侵略得来的。因为历史的问题，日本要让自己的领土回归，必须对俄罗斯做出巨大的补偿，必须向俄罗斯表示不懈的善意，向俄罗斯政府和人民表示对自己的固有领土最最真挚的感情，即便那只是一片毫无经济价值的土地，也是和国家的其他领土一样的热爱，而不是一味的对抗俄罗斯。对抗，很容易让曾经做错的日本陷于不利的处境，也会让俄罗斯更为对立和反感。
　　 作为一个中国人，日本曾经深深的伤害过我的祖国和人民，对于中日之间的历史问题和领土争端，我永远会完全站在祖国的一方。但我觉得日本对我们曾经的伤害和现在的冲突，不应成为不客观看待所有与日本有关问题的理由，世界上所有的国家和人民都是善良的，都值得我们去尊重和热爱。对于他们正当的基本的权利，我愿意同情和支持他们！在这里我要说，俄罗斯，请把北方四岛归还日本！
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/298674.shtml俄罗斯,请把北方四岛归还日本!
近日,随着俄罗斯总统梅德韦杰夫视察日俄争议岛屿（日本称“北方四岛”，俄罗斯称“南千岛群岛”）日俄关系骤然紧张。这一事件发生在钓鱼岛撞船事件不久，很容易让人把两个事件联系起来，使不少国人在心中支持俄罗斯。但是，客观地去分析和看待日俄北方四岛争端，就会清楚这是与中日钓鱼岛争端性质完全不同的领土争议，北方四岛无论是从历史渊源上，还是从国际法上，都应是属于日本的固有领土。
一、北方四岛历史上自古属于日本
　　 与朝鲜半岛、台湾及其附属岛屿不同，邻近北海道的北方四岛历史上就是日本的固有领土，前苏联占领之前，那里的居民与北海道居民在语言、文化、历史渊源上都是相同的。如同中国的台湾岛一样，来自日本其他地方的移民和原住居民共同开发了北海道和包括北方四岛在内的附近岛屿，这是世世代代日本人民居住的地方，是日本的固有领土，而不是通过侵略和强权掠夺而来。
　　分析在二战中期1943年举行的开罗会议上，中、美、英三国达成、并经斯大林同意的《开罗宣言》中与领土有关的内容：
　　1、剥夺日本自第一次世界大战开始后在太平洋地区所夺得或占领之一切岛屿；
　　2、日本攫取的中国的领土，如满洲（中国东北）、台湾、澎湖列岛等归还中国日本攫取的中国的领土；
　　3、在相当期间，使朝鲜自由独立。
　　北方四岛（齿舞诸岛、色丹岛、国后岛、择捉岛）既非一战后日本所掠夺得太平洋岛屿，亦非所攫取中国领土，也从不属于过朝鲜，这份经过斯大林同意的《开罗宣言》并没有要求日本把自己的固有领土割让给前苏联。
　　再分析在二战临近结束１９４５年举行的雅尔塔会议上，苏联承诺对日作战的条件中与苏日领土争议有关的条款：
　　1、库页岛南部及附近岛屿交还苏联；
　　2、千岛群岛交与苏联。
　　库页岛南部及附近岛屿是日俄战争沙俄战败后割让给日本的领土，库页岛及附属岛屿原属中国，19世纪后期割让给沙俄。这一点日方、俄方都无可争议。
　　但第二点，“千岛群岛交与苏联”，那么，什么是千岛群岛，北方四岛是否属于千岛群岛，“交与”，或者说是“让与”，是否等同永久割让？千岛群岛，是指散落在勘察加半岛和北海道之间的一串岛屿所形成的岛群。照此定义，尽管北方四岛距离北海道十分近，其中国后岛与北海道仅隔着狭窄的根室海峡，齿舞诸岛与北海道则更近，但北方四岛仍然是属于千岛群岛，这一点日方无可争议。但“千岛群岛交与苏联”，并非交还，亦非永久割让，这说明即使是在损害了弱国如中国主权、存在少许霸权的雅尔塔协定上，也没有要求日本割让自己的固有领土。就是要求，这也同《雅尔塔协定》中有关损害中国主权的内容：
　　１、维护苏俄在大连商港的优先权益，并使该港国际化；同时恢复旅顺港口俄国海军基地的租借权；
　　２、中苏设立公司共同经营合办中长铁路、南满铁路，并保障苏俄的优先利益。
　　一样是违背国际法的。
　　 日本是无条件投降，作为一个曾经侵略他国的国家，无条件投降是理所应当的。日本在走上资本主义道路后，推行扩张侵略政策，不仅对邻国人民造成巨大的伤害，也把自己推入苦难的深渊！无条件投降的成立是在国际法存在的条件下，必须不违背国际法和人类基本正义。国家和军队投降了，这个国家的固有领土应当得到尊重和保全，这个国家的人民应当享有与其他国家人民一样平等的权利。实现人与人的平等，国与国的平等，创建一个不弱肉强食的世界，这也是二战中那些在反法西斯战场上流血和牺牲的英雄们所为之奋斗的。二战后苏联驱赶居住在北方四岛的日本人民的镜头，或许有因为历史纠葛而产生的仇恨，但仍然会让人联想起海兰泡惨案，尽管这要比之文明得多。军国主义的日本投降了，可日本人民的日本还存在，日本的固有领土只能属于日本。
　　 二、归还北方四岛是否意味着否定二战？
　　这是俄罗斯提出的观点。俄方认为其占领四岛是二战的结果，改变这一结果将意味着否定二战。这个观点值得商榷。
　　 《雅尔塔协定》中有这样的内容：
　　 德国被分裂，德军被解散，德国不准再拥有军队。美英苏认为这是“今后和平和安全的必要条件”。德国应该被分裂为同盟国家的占领区。法国也应该有自己的占领区，应该成为同盟国对德国控制委员会的一员。
　　 战后对德国的处置也基本是照此条款去做的。但是，后来美、英、法所占德国地区联合成立联邦德国、德国统一、德国拥有军队，是否就是否定二战？
　　 二战胜利的意义无疑是极其重要和伟大的，二战中同盟国会议所形成的内容其根本目的就是要构建一个和平的世界，防止法西斯主义再次毒害人民。因此当时对德国的处置可以说基本无可非议，之后尊重德国人民的意愿，恢复其祖国的完整，让走向重生的德国拥有基本的防卫能力，尽管其中夹杂有冷战的因素，其根本意义仍然是继承和符合了二战时期同盟国的精神。北方四岛的归属问题也是同样。退一步说，即使二战中和战后的条约中规定其完全属于苏联，这也违背了国家法，更违背了二战的精神。反法西斯战争的意义不仅仅是要维护受侵略国家和人民的基本权益，而是要维护所有国家和人民的基本权益，包括发动侵略战争的国家和这些国家的人民！归还北方四岛，不仅符合二战的精神，也保护俄罗斯自己的利益。
　　 三、国际社会对北方四岛问题的认识究竟如何？
　　 由于涉及到最敏感的领土争端，又牵涉复杂的历史问题，其他国家基本保持中立，就是美国，也并非完全倒向日本。俄罗斯是世界第一流的强国，俄罗斯在大多数问题上也是维护国际和平和正义的，而每一个国家选择外交政策都必须要首先考虑本国的利益、全世界共同的利益。日俄领土争端，究竟日本是曾经发动侵略的国家，并因此而丢失领土，在现今仍然存有战争和强权的时代，这是一个十分敏感的问题。日本不能要求别国像维护自己的主权那样维护日本的主权。但从各国过去和现在出版的地图来看，北方四岛多是标注为日俄争议，或标注为日本领土，同时标明俄占，这大致可以反映国际社会对此的基本态度。保持中立，不承认这是俄罗斯领土，尽管现在被其占领。
　　 日俄岛屿争端如同其他领土争端一样，是一个十分复杂的问题。对于日本来说，这是她的固有领土，维护自己的固有领土完整，是不可退让的底线。对于俄罗斯来说，这也不是她侵略得来的。因为历史的问题，日本要让自己的领土回归，必须对俄罗斯做出巨大的补偿，必须向俄罗斯表示不懈的善意，向俄罗斯政府和人民表示对自己的固有领土最最真挚的感情，即便那只是一片毫无经济价值的土地，也是和国家的其他领土一样的热爱，而不是一味的对抗俄罗斯。对抗，很容易让曾经做错的日本陷于不利的处境，也会让俄罗斯更为对立和反感。
　　 作为一个中国人，日本曾经深深的伤害过我的祖国和人民，对于中日之间的历史问题和领土争端，我永远会完全站在祖国的一方。但我觉得日本对我们曾经的伤害和现在的冲突，不应成为不客观看待所有与日本有关问题的理由，世界上所有的国家和人民都是善良的，都值得我们去尊重和热爱。对于他们正当的基本的权利，我愿意同情和支持他们！在这里我要说，俄罗斯，请把北方四岛归还日本！
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/298674.shtml