超级军网美国海军猛造濒海战斗舰 第11艘正式开工
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/09 05:50:52
2014年2月19号濒海战斗舰苏城号（LCS 11 Sioux City）在威斯康星州马里内特举行铺设龙骨仪式。
http://slide.mil.news.sina.com.cn/h/slide_8_198_28181.html#p=12014年2月19号濒海战斗舰苏城号（LCS 11 Sioux City）在威斯康星州马里内特举行铺设龙骨仪式。
http://slide.mil.news.sina.com.cn/h/slide_8_198_28181.html#p=1
http://slide.mil.news.sina.com.cn/h/slide_8_198_28181.html#p=12014年2月19号濒海战斗舰苏城号（LCS 11 Sioux City）在威斯康星州马里内特举行铺设龙骨仪式。
http://slide.mil.news.sina.com.cn/h/slide_8_198_28181.html#p=1
濒海战斗舰苏城号开工仪式上展示钢板
濒海战斗舰苏城号开工仪式
濒海战斗舰苏城号开工仪式
2012年6月23日，LCS11号战舰进行命名仪式
美帝海军不给力啊，论坛里贬的一塌糊涂的东西还批量生产
美帝海军不给力啊，论坛里贬的一塌糊涂的东西还批量生产
从50多艘砍到20多艘，证明美国国会和论坛的看法是一致的
从50多艘砍到20多艘，证明美国国会和论坛的看法是一致的
J20加油 发表于 2014-2-21 15:26
从50多艘砍到20多艘，证明美国国会和论坛的看法是一致的
在美帝压缩开支的情况下，削减一半数量是可以接受的
而且20多艘已经很多了，对比失败的朱母就能看出来
从50多艘砍到20多艘，证明美国国会和论坛的看法是一致的
在美帝压缩开支的情况下，削减一半数量是可以接受的
而且20多艘已经很多了，对比失败的朱母就能看出来
J20加油 发表于 2014-2-21 15:26
从50多艘砍到20多艘，证明美国国会和论坛的看法是一致的
对中国而言真是个坏消息啊。据说这货的价格比054A都高？
从50多艘砍到20多艘，证明美国国会和论坛的看法是一致的
对中国而言真是个坏消息啊。据说这货的价格比054A都高？
如果价格比054A还高的话，建议美帝大造特造，到时侯在南海用054A对付它是小菜一碟啊。
这货是欺负有海无防国家的利器
hjxsu30mk 发表于 2014-2-21 15:48
如果价格比054A还高的话，建议美帝大造特造，到时侯在南海用054A对付它是小菜一碟啊。
此议很好，批准！
如果价格比054A还高的话，建议美帝大造特造，到时侯在南海用054A对付它是小菜一碟啊。
此议很好，批准！
LCS也要下饺子？
MD是用它对付邪恶轴心的，对上兔子这货不会上的。就像我们的小动物，不会用来去踹人家门的
这货原打算通吃美帝“伯克”以下所有轻型战斗舰艇的任务和编制；
现在么......不知道，因为近期没有其它选项了，好不好都得顶上。
现在么......不知道，因为近期没有其它选项了，好不好都得顶上。
hjxsu30mk 发表于 2014-2-21 15:48
如果价格比054A还高的话，建议美帝大造特造，到时侯在南海用054A对付它是小菜一碟啊。
真上冲突了跟054A对抗的就不是这个东西了
我理解这个也就起伏一下伊朗啊之类的，省的什么事都得派大舰过去
如果价格比054A还高的话，建议美帝大造特造，到时侯在南海用054A对付它是小菜一碟啊。
真上冲突了跟054A对抗的就不是这个东西了
我理解这个也就起伏一下伊朗啊之类的，省的什么事都得派大舰过去
有海无空防 那在南沙大有作为了 以为摆在李家破是玩的吗 又有f15s aip潜艇 空潜快合体了
比不上动物流啊
辽宁号总指挥长 发表于 2014-2-21 15:02
2012年6月23日，LCS11号战舰进行命名仪式
是在没看出它强大在哪
2012年6月23日，LCS11号战舰进行命名仪式
是在没看出它强大在哪
我觉得三体那个版本比较好看
在美帝压缩开支的情况下，削减一半数量是可以接受的
而且20多艘已经很多了，对比失败的朱母就能看出来
ddg1000不是失败的设计
而且20多艘已经很多了，对比失败的朱母就能看出来
ddg1000不是失败的设计
按去年的30年海军计划，2014、2015年可都是计划开工4艘，千万不要让某些人失望啊。
其实我至今搞不懂这货在中等烈度以上海战中能起到神马作用...
ifsean 发表于 2014-2-21 15:29
在美帝压缩开支的情况下，削减一半数量是可以接受的
而且20多艘已经很多了，对比失败的朱母就能看出来
这货20艘的总价格还赶不上三艘朱母的
在美帝压缩开支的情况下，削减一半数量是可以接受的
而且20多艘已经很多了，对比失败的朱母就能看出来
这货20艘的总价格还赶不上三艘朱母的
收回我说的话
收回我说的话
HCIA 发表于 2014-2-21 21:16
ddg1000不是失败的设计
DDG1000的设计失败不是其本身，而是其作为体系中一员的定位。
单独拿出来最强的DDG，但是放在美国的CV群里却是位置尴尬。
ddg1000不是失败的设计
DDG1000的设计失败不是其本身，而是其作为体系中一员的定位。
单独拿出来最强的DDG，但是放在美国的CV群里却是位置尴尬。
据说这东西造价快到5亿美元了
这货原打算通吃美帝“伯克”以下所有轻型战斗舰艇的任务和编制；
现在么......不知道，因为近期没有其它选 ...
这货设计上没大问题，就是工程质量差了点。特别是落马的那个
现在么......不知道，因为近期没有其它选 ...
这货设计上没大问题，就是工程质量差了点。特别是落马的那个
是在没看出它强大在哪
就是打杂用的。。。。合格的打杂，但是工程质量差。
就是打杂用的。。。。合格的打杂，但是工程质量差。
xiaozhuzai007A 发表于 2014-2-22 08:34
这货设计上没大问题，就是工程质量差了点。特别是落马的那个
指导思想、指标制定恐怕有问题。
这货设计上没大问题，就是工程质量差了点。特别是落马的那个
指导思想、指标制定恐怕有问题。
蛋痛的被封号 发表于 2014-2-21 21:27
其实我至今搞不懂这货在中等烈度以上海战中能起到神马作用...
侦查骚扰吸引火力啊
其实我至今搞不懂这货在中等烈度以上海战中能起到神马作用...
侦查骚扰吸引火力啊
有钱真好
佩里大量退休，它必须及时接班啊。
据说这个舰不能防反舰导弹，有致命缺陷。
队医 发表于 2014-2-22 00:43
DDG1000的设计失败不是其本身，而是其作为体系中一员的定位。
单独拿出来最强的DDG，但是放在美国的CV群 ...
有道理！DDG1000设计时可能只追求NB了，没有考虑自身的定位！在MD强大战斗力的CVN编队里，朱母无用武之地
DDG1000的设计失败不是其本身，而是其作为体系中一员的定位。
单独拿出来最强的DDG，但是放在美国的CV群 ...
有道理！DDG1000设计时可能只追求NB了，没有考虑自身的定位！在MD强大战斗力的CVN编队里，朱母无用武之地
蛋痛的被封号 发表于 2014-2-21 21:27
其实我至今搞不懂这货在中等烈度以上海战中能起到神马作用...
人家本来就不是拿来打海战的，而是用来封锁支援的，尤其是欺负朝鲜、叙利亚甚至伊朗这些海军不强的国家！
其实我至今搞不懂这货在中等烈度以上海战中能起到神马作用...
人家本来就不是拿来打海战的，而是用来封锁支援的，尤其是欺负朝鲜、叙利亚甚至伊朗这些海军不强的国家！
这货为什么造这么多呀？没感觉多好啊，就是跑的快点。对付大国家用不上，对付小国家还缺乏啥手段。
还濒海战斗舰。。。对付没啥海军的还行。
hjxsu30mk 发表于 2014-2-21 15:48
如果价格比054A还高的话，建议美帝大造特造，到时侯在南海用054A对付它是小菜一碟啊。
谁说054A对付它小菜的？
如果价格比054A还高的话，建议美帝大造特造，到时侯在南海用054A对付它是小菜一碟啊。
谁说054A对付它小菜的？
这货又是单体的啊，三体的和他各造一半吗？