美国海军增购2艘“独立”型濒海战斗舰(图)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:14:34
美国海军增购2艘“独立”型濒海战斗舰(图)

2013年03月06日  来源:中国新闻网 







资料图:“独立”号濒海战斗舰

  中新网3月6日电 据中国国防科技信息网报道,美国海军已经执行了大约价值6.817亿美元的新项目,让奥斯塔公司再建2艘濒海战斗舰。
  该项目合同即建造LCS 14和LCS 16,是奥斯塔公司10舰计划中的第7和第8艘濒海战斗舰。而10舰计划是美国海军在2010年12月向奥斯塔公司领导团队批量购买高速舰艇的计划,潜在价值超过35亿美元。
  奥斯塔首席执行官安德鲁·贝拉米说,美国海军的决定显然为公司未来几年提供了收入和工作量:“奥斯塔公司生产的这些革命性舰艇在不断扩大规模和提高性能!”
  “这证实了美国海军对奥斯塔公司濒海战斗舰项目的信心。”奥斯塔公司总裁克来格·佩尔恰瓦莱如此评价。
  奥斯塔已获得由美国海军授予的建造8艘127米长的“独立”型濒海战斗舰合同(包括2009年交付海军的“独立”号),价值16亿美元的10艘103米长联合高速船的第1艘已交付。联合高速船“乔克托城”号(JHSV 2)和濒海战斗舰“科罗拉多”号(LCS 4)已下水,准备在今年春天的晚些时候进行海试。另有3艘联合高速船和4艘濒海战斗舰目前正在奥斯塔船厂建造。
  奥斯塔作为主承包商,就濒海战斗舰和联合高速船计划与通用动力下属先进信息系统公司合作——作为濒海战斗舰项目的系统集成商,通用动力公司负责设计、集成和试验舰艇的电子系统,包括战斗系统、网络和海上框架控制系统等。随着技术的发展,通用动力公司那成熟的开放式体系结构将使舰艇作战效率随之显著增长。(任悦琴)




http://www.chinanews.com/mil/2013/03-06/4619292.shtml

美国海军增购2艘“独立”型濒海战斗舰(图)

2013年03月06日  来源:中国新闻网 







资料图:“独立”号濒海战斗舰
  中新网3月6日电 据中国国防科技信息网报道,美国海军已经执行了大约价值6.817亿美元的新项目,让奥斯塔公司再建2艘濒海战斗舰。
  该项目合同即建造LCS 14和LCS 16,是奥斯塔公司10舰计划中的第7和第8艘濒海战斗舰。而10舰计划是美国海军在2010年12月向奥斯塔公司领导团队批量购买高速舰艇的计划,潜在价值超过35亿美元。
  奥斯塔首席执行官安德鲁·贝拉米说,美国海军的决定显然为公司未来几年提供了收入和工作量:“奥斯塔公司生产的这些革命性舰艇在不断扩大规模和提高性能!”
  “这证实了美国海军对奥斯塔公司濒海战斗舰项目的信心。”奥斯塔公司总裁克来格·佩尔恰瓦莱如此评价。
  奥斯塔已获得由美国海军授予的建造8艘127米长的“独立”型濒海战斗舰合同(包括2009年交付海军的“独立”号),价值16亿美元的10艘103米长联合高速船的第1艘已交付。联合高速船“乔克托城”号(JHSV 2)和濒海战斗舰“科罗拉多”号(LCS 4)已下水,准备在今年春天的晚些时候进行海试。另有3艘联合高速船和4艘濒海战斗舰目前正在奥斯塔船厂建造。
  奥斯塔作为主承包商,就濒海战斗舰和联合高速船计划与通用动力下属先进信息系统公司合作——作为濒海战斗舰项目的系统集成商,通用动力公司负责设计、集成和试验舰艇的电子系统,包括战斗系统、网络和海上框架控制系统等。随着技术的发展,通用动力公司那成熟的开放式体系结构将使舰艇作战效率随之显著增长。(任悦琴)




http://www.chinanews.com/mil/2013/03-06/4619292.shtml

喜欢这货的造型,科幻
可以跟土鳖的056比比建造速度~
看来LCS没受自动节支政策的影响
星夜问天 发表于 2013-3-6 19:30
可以跟土鳖的056比比建造速度~
排水量是056的2倍,速度也是2倍,战斗力指数是056的N倍
GDI2000 发表于 2013-3-6 20:34
排水量是056的2倍,速度也是2倍,战斗力指数是056的N倍
本人军盲,听不懂。
排水量是056的2倍,速度也是2倍,战斗力指数是056的N倍
呵呵……呵呵呵呵呵……呵呵呵……呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵咳咳……
话说自动减赤……
2013-3-6 20:38 上传

美国原计划是要建造几十艘濒海战斗舰的, 后续还有大量订购合同批出的.
LCS是拥有革新概念的次世代小型水面战斗舰,高航速 高机动 网络中心战外加隐身性能,将取代传统的轻护和猎潜舰
GDI2000 发表于 2013-3-6 20:34
排水量是056的2倍,速度也是2倍,战斗力指数是056的N倍
你是说LCS能跑60节?
guoxing1987 发表于 2013-3-6 20:47
你是说LCS能跑60节?
试验中最高跑过50节
而且后续还有喷水推进系统的改进计划,“将”达到60节也不出奇
科技是第一生产力哇!
GDI2000 发表于 2013-3-6 20:34
排水量是056的2倍,速度也是2倍,战斗力指数是056的N倍
是啊,速度快到连反舰导弹都追不上了是吧,你咋不算算价格是多少倍呢?;P
GDI2000 发表于 2013-3-6 20:49
而且后续还有喷水推进系统的改进计划,“将”达到60节也不出奇
太慢了,辽宁舰改改螺旋桨没准能跑100节:D
白发如雪 发表于 2013-3-8 11:23
是啊,速度快到连反舰导弹都追不上了是吧,你咋不算算价格是多少倍呢?
武器价格再便宜,没有战斗力,等于零。这已经被美帝发动的高技术战争所证明。武器装备的效能的最后指标,就是战斗力。
普罗米修撕 发表于 2013-3-8 11:54
武器价格再便宜,没有战斗力,等于零。这已经被美帝发动的高技术战争所证明。武器装备的效能的最后指标, ...
功能和定位不同的武器也不具可比性
普罗米修撕 发表于 2013-3-8 11:54
武器价格再便宜,没有战斗力,等于零。这已经被美帝发动的高技术战争所证明。武器装备的效能的最后指标, ...
高技术要实用才行,LCS如同女人LV包,美帝感觉好对我们不一定实用,我们要用LCS的57炮对付南海诸小国炮艇或护卫舰的OTO76或AK-176只能以杯具收场。
GDI2000 发表于 2013-3-6 20:38
那个平台能停两架直升机?不可能吧
http://mil.news.sina.com.cn/2013-03-07/1130717828.html

中国三体舰技术领先美国但已放弃军用

美国“战略之页”网站2013年3月5日文章称,几年前中国海军开发出一款新型隐形三体结构高速攻击艇(FAC)。这类小型舰艇(1000吨以下)起初被认为是一种测试艇,日后可能演变成更通用的作战平台,就如美国濒海战斗舰(LCS)项目一样。但结果并未如此,这类舰艇被少量建造后,并没有被当作军舰使用。事实证明,中国海军悄然放弃了该舰艇的军用开发设计,其中至少有一艘配备了救生设施,更名为“北救143”,在北部海岸用于搜救作业。

  文章称,中国的三体结构艇首次现身时,有人认为,当美国的这类舰艇和船体技术还处于设计和实验阶段时,中国使用先进的三体结构设计表明,其有能力借鉴欧洲和澳大利亚先进的高速艇技术——其技术稍微领先美国。虽然在2003年伊拉克战争中美国曾使用了澳大利亚设计的高速艇,但美国自己还不能建造这类舰艇。三体结构的船体使得舰艇在恶劣天气下具备高速能力,同时还提供了多用途的大甲板空间。

  文章最后指出,使得中国可能暂停三体结构艇领域工作的原因是,在过去十年里,中国海军从沿海舰队(拥有大量小型高速导弹舰艇)转变为拥有更多舰只的公海舰队(如近期下水的“辽宁舰”以及新级别的大型驱逐舰)。而且,将三体结构艇改装成“北救143”,可能只是简单地想看看这种船是如何长期在恶劣海况下工作的。