超级军网如果美国要和乌克兰单干，难度比伊拉克大不了太多！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:19:39
对比下伊拉克和乌克兰的体格，土地44万比66万，人口3000万对2000万，军费100亿对16亿，产值2200亿的对1600亿。
这样我们可以看出，伊拉克体格比乌克兰小不了多少，经济总量还比乌克兰高，人均高两倍了，军备上可以说比乌克兰好的没边了。
真要占领，最大的区别是，伊拉克党派多，恐怖分子多，武装泛滥，游击队漫山遍野，对于占领来说，最难的就是稳定，偏偏伊拉克就是个泥潭，消耗了美国大量精力。
乌克兰情况不同，本国人民手上没有那么多的武器，党派不多，不会陷入游击战，和混乱，不会出现自杀爆炸，乌克兰就是一版墙，推倒了就是渣渣，对于占领来说，相比伊拉克，要容易很多。
乌克兰的军费大家都看到了，基本没有军备，这钱够干啥？说得不好听，乌克兰连南联盟的体格都不具备。
所以说，乌克兰自身的体格，不是美国决定打不打的因素，要看俄罗斯，乌克兰没有什么资源是美国要控制的，不用占领，没有什么游击队恐怖分子要解决，比较容易抽身对比下伊拉克和乌克兰的体格，土地44万比66万，人口3000万对2000万，军费100亿对16亿，产值2200亿的对1600亿。
这样我们可以看出，伊拉克体格比乌克兰小不了多少，经济总量还比乌克兰高，人均高两倍了，军备上可以说比乌克兰好的没边了。
真要占领，最大的区别是，伊拉克党派多，恐怖分子多，武装泛滥，游击队漫山遍野，对于占领来说，最难的就是稳定，偏偏伊拉克就是个泥潭，消耗了美国大量精力。
乌克兰情况不同，本国人民手上没有那么多的武器，党派不多，不会陷入游击战，和混乱，不会出现自杀爆炸，乌克兰就是一版墙，推倒了就是渣渣，对于占领来说，相比伊拉克，要容易很多。
乌克兰的军费大家都看到了，基本没有军备，这钱够干啥？说得不好听，乌克兰连南联盟的体格都不具备。
所以说，乌克兰自身的体格，不是美国决定打不打的因素，要看俄罗斯，乌克兰没有什么资源是美国要控制的，不用占领，没有什么游击队恐怖分子要解决，比较容易抽身
这样我们可以看出，伊拉克体格比乌克兰小不了多少，经济总量还比乌克兰高，人均高两倍了，军备上可以说比乌克兰好的没边了。
真要占领，最大的区别是，伊拉克党派多，恐怖分子多，武装泛滥，游击队漫山遍野，对于占领来说，最难的就是稳定，偏偏伊拉克就是个泥潭，消耗了美国大量精力。
乌克兰情况不同，本国人民手上没有那么多的武器，党派不多，不会陷入游击战，和混乱，不会出现自杀爆炸，乌克兰就是一版墙，推倒了就是渣渣，对于占领来说，相比伊拉克，要容易很多。
乌克兰的军费大家都看到了，基本没有军备，这钱够干啥？说得不好听，乌克兰连南联盟的体格都不具备。
所以说，乌克兰自身的体格，不是美国决定打不打的因素，要看俄罗斯，乌克兰没有什么资源是美国要控制的，不用占领，没有什么游击队恐怖分子要解决，比较容易抽身对比下伊拉克和乌克兰的体格，土地44万比66万，人口3000万对2000万，军费100亿对16亿，产值2200亿的对1600亿。
这样我们可以看出，伊拉克体格比乌克兰小不了多少，经济总量还比乌克兰高，人均高两倍了，军备上可以说比乌克兰好的没边了。
真要占领，最大的区别是，伊拉克党派多，恐怖分子多，武装泛滥，游击队漫山遍野，对于占领来说，最难的就是稳定，偏偏伊拉克就是个泥潭，消耗了美国大量精力。
乌克兰情况不同，本国人民手上没有那么多的武器，党派不多，不会陷入游击战，和混乱，不会出现自杀爆炸，乌克兰就是一版墙，推倒了就是渣渣，对于占领来说，相比伊拉克，要容易很多。
乌克兰的军费大家都看到了，基本没有军备，这钱够干啥？说得不好听，乌克兰连南联盟的体格都不具备。
所以说，乌克兰自身的体格，不是美国决定打不打的因素，要看俄罗斯，乌克兰没有什么资源是美国要控制的，不用占领，没有什么游击队恐怖分子要解决，比较容易抽身
俄国人不考虑？美国人没那么蠢
数据有问题，其次游击队的，以乌克兰的社会发展水平，难有。不过军队操弄高技术装备的能力不是伊拉克能比的。教育水平摆在那儿
这次是美国加欧盟。
这次是美国加欧盟。
干人欧盟不一定上，有风险的，
干人欧盟不一定上，有风险的，
数据有问题，其次游击队的，以乌克兰的社会发展水平，难有。不过军队操弄高技术装备的能力不是伊拉克能比的 ...
人口反了，技术再高，人家搞空中打击，2000公里外射导弹，你也白瞎，又不需要占领，成本小多了
人口反了，技术再高，人家搞空中打击，2000公里外射导弹，你也白瞎，又不需要占领，成本小多了
乌克兰对于俄罗斯，就象朝鲜对于中国一样，乌克兰一旦被美国占领，莫斯科就一马平川的裸露在美国的射程范围内，普大帝如果不傻，是绝对不会允许美国这么做的。
linmueseses 发表于 2014-2-20 19:21
人口反了，技术再高，人家搞空中打击，2000公里外射导弹，你也白瞎，又不需要占领，成本小多了
战争以地面占领为结束...炸完不占领就走了?...
人口反了，技术再高，人家搞空中打击，2000公里外射导弹，你也白瞎，又不需要占领，成本小多了
战争以地面占领为结束...炸完不占领就走了?...
毛熊旁边捞栗子，不容易
战争以地面占领为结束...炸完不占领就走了?...
战争是政治的延续，战争以达到政治目的为结束
战争是政治的延续，战争以达到政治目的为结束
乌克兰科技随便艹伊拉克，t84和猴版t72m有可比性么，su27sk和猴版mig29a有可比性么,2k12和s-300有可比性么。
奇葩的理论！除非普大帝被板砖拍傻了，要不然给美帝10个胆子他也不敢出兵乌克兰！
兔子不要有什么想法了，爱咋咋地吧，赶紧趁乱去捞人是重点
这得看俄罗斯的态度，老毛子不管乌克兰，谁也挡不住美国，老毛子要是背后使坏，那就说不准了
炸完了 反对派就能上台拉？
就不怕把乌克兰彻底炸成俄罗斯的一部分？
就不怕把乌克兰彻底炸成俄罗斯的一部分？
别忘了俄军坦克已经开到边境了。。。
你拿工业型国家和石油型国家比较战力？再说了，现在不是10年前了，美国想打这个杀那个对于中国来说巴不得美国赶紧这么做呢，中国以后会让美国十倍百倍的赔进去更多，你以为美国人会在这个时候转移注意力吗？为了那点蝇头小利去放弃根本所在，美国已经犯过一次这样的错误不会再犯第二次了。不论是利比亚还是叙利亚，你看美国上了吗，就算是利比亚也只能算是敲敲边鼓。
老美到毛子家门口打仗？吃错药了吧？老美鼎盛时期在兔子家门口打了两仗，结果大家都知道了。
老美到毛子家门口打仗？吃错药了吧？老美鼎盛时期在兔子家门口打了两仗，结果大家都知道了。
乌克兰科技随便艹伊拉克，t84和猴版t72m有可比性么，su27sk和猴版mig29a有可比性么,2k12和s-300有可比性么 ...
武器好和有钱保养和数量够，是有区别的，能拖时间的是国内的恐怖组织和游击队，取决于人民的抵抗意志，玩这些手段，伊拉克那是祖师爷，乌克兰能动的防空武器，很少，乌克兰16亿军费，人员机构维持，用了差不多15亿，基本没有钱买装备，维护装备也没有剩下多少
武器好和有钱保养和数量够，是有区别的，能拖时间的是国内的恐怖组织和游击队，取决于人民的抵抗意志，玩这些手段，伊拉克那是祖师爷，乌克兰能动的防空武器，很少，乌克兰16亿军费，人员机构维持，用了差不多15亿，基本没有钱买装备，维护装备也没有剩下多少
拉倒吧，美国现在打叙利亚的勇气都没得你喊他打2毛。中国倒是喜闻乐见，加速美帝衰落的节奏
老美到毛子家门口打仗？吃错药了吧？老美鼎盛时期在兔子家门口打了两仗，结果大家都知道了。
美国在中国家门打过两次打的了，就不给她在俄国门口打？
美国在中国家门打过两次打的了，就不给她在俄国门口打？
linmueseses 发表于 2014-2-20 19:27
战争是政治的延续，战争以达到政治目的为结束
如果没有地面占领局势就会失控,大量难民冲向欧洲,这算哪门子政治目的...
战争是政治的延续，战争以达到政治目的为结束
如果没有地面占领局势就会失控,大量难民冲向欧洲,这算哪门子政治目的...
奥黑真要开打，为啥不打叙利亚，反而跑到毛子自家一亩三分地，试探普大帝底线？奥黑真要开打，为啥不打叙利亚，反而跑到毛子自家一亩三分地，试探普大帝底线？
叙利亚的利益太少了
叙利亚的利益太少了
linmueseses 发表于 2014-2-20 19:59
叙利亚的利益太少了
搞反了吧，搞叙利亚是为了针对伊朗，怎么会说利益少？利益少毛子，兔子，鹰酱，欧盟，伊朗，中东各位王爷能搀和到一块？
叙利亚的利益太少了
搞反了吧，搞叙利亚是为了针对伊朗，怎么会说利益少？利益少毛子，兔子，鹰酱，欧盟，伊朗，中东各位王爷能搀和到一块？
linmueseses 发表于 2014-2-20 19:54
美国在中国家门打过两次打的了，就不给她在俄国门口打？
要打就快打，美帝和毛子打个两败俱伤对土鳖万利而无一害
美国在中国家门打过两次打的了，就不给她在俄国门口打？
要打就快打，美帝和毛子打个两败俱伤对土鳖万利而无一害
把鹰头伸到毛熊嘴边
打是不会的
如果没有地面占领局势就会失控,大量难民冲向欧洲,这算哪门子政治目的...
欧洲被搞垮，这就是美国的目的，可以说是意外收获，其实乌克兰人口不多，难民没有多少的，欧洲人边境很严，不容易进来
欧洲被搞垮，这就是美国的目的，可以说是意外收获，其实乌克兰人口不多，难民没有多少的，欧洲人边境很严，不容易进来
这数据搞得，知不知道二十年前的乌克兰是有核武的？
再说了，现在没人搞乌才会内部斗争，一旦有外部军事势力侵入，反而会使乌国内统一团结起来一致对外，毛子即使不出兵，那么大一边境，使劲出武器装备是没问题的，毛子就成乌的武器库了，美国人扛得住嘛？
你们这些数据党啊，数据也是动态的知道吗？自己不能造可以买，买不起还有乐意援助的呢知道不？
这数据搞得，知不知道二十年前的乌克兰是有核武的？
再说了，现在没人搞乌才会内部斗争，一旦有外部军事势力侵入，反而会使乌国内统一团结起来一致对外，毛子即使不出兵，那么大一边境，使劲出武器装备是没问题的，毛子就成乌的武器库了，美国人扛得住嘛？
你们这些数据党啊，数据也是动态的知道吗？自己不能造可以买，买不起还有乐意援助的呢知道不？
搞反了吧，搞叙利亚是为了针对伊朗，怎么会说利益少？利益少毛子，兔子，鹰酱，欧盟，伊朗，中东各位王爷 ...
本身伊朗利益就不多，针对伊朗能针对出什么啊？针对俄罗斯利益才是最大的
本身伊朗利益就不多，针对伊朗能针对出什么啊？针对俄罗斯利益才是最大的
别忘了,乌是独联体国家,MD总的要掂量一下.
伊拉克人口3000多万了。。。乌克兰可是4500多万。。。
这种情况就我发现非常多次了，CD的军迷不大容易把别的国家的面积弄错，但是经常性的把别的国家人口数量搞错。。。。。
这说明很多CD军迷的这些地理知识还停留在学生年代，十几年甚至更长时间没有更新了！！！
这种情况就我发现非常多次了，CD的军迷不大容易把别的国家的面积弄错，但是经常性的把别的国家人口数量搞错。。。。。
这说明很多CD军迷的这些地理知识还停留在学生年代，十几年甚至更长时间没有更新了！！！
兰州何弃疗
这数据搞得，知不知道二十年前的乌克兰是有核武的？
再说了，现在没人搞乌才会内部斗争，一旦有外部军事势 ...
数据不够准确，但出入不大，可以参考
再说了，现在没人搞乌才会内部斗争，一旦有外部军事势 ...
数据不够准确，但出入不大，可以参考
这数据搞得，知不知道二十年前的乌克兰是有核武的？
再说了，现在没人搞乌才会内部斗争，一旦有外部军事势 ...
数据不够准确，但出入不大，可以参考
再说了，现在没人搞乌才会内部斗争，一旦有外部军事势 ...
数据不够准确，但出入不大，可以参考
开什么玩笑，二毛也是“毛”，所谓“战斗民族”也有人家一份，你说乌克兰打不过美国可以，但不要把一个经历过二战尸山血海的民族和绿教国家相提并论
在毛子旁边，如果不考虑毛子的意图，那么MD脑子肯定进水了。
guyue4860 发表于 2014-2-20 19:22
乌克兰对于俄罗斯，就象朝鲜对于中国一样，乌克兰一旦被美国占领，莫斯科就一马平川的裸露在美国的射程范围 ...
欧美军事干涉乌克兰，那就是世界大战的节奏了，接着就是大家一起种蘑菇，看谁的蘑菇种得好，最后大家一起咯屁了。
乌克兰对于俄罗斯，就象朝鲜对于中国一样，乌克兰一旦被美国占领，莫斯科就一马平川的裸露在美国的射程范围 ...
欧美军事干涉乌克兰，那就是世界大战的节奏了，接着就是大家一起种蘑菇，看谁的蘑菇种得好，最后大家一起咯屁了。
估计也不经打，内部都先乱了