超级军网美海军未来5年拟造41艘舰艇
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:11:39
美海军未来5年拟造41艘舰艇
http://war.163.com/14/0220/12/9LHBPEIQ00014OMD.html
中国国防科技信息网2月20日报道，据法国航宇防务网2014年2月17号报道：近日，美国会研究局再次发布有关美国海军未来造舰计划的报告，报告披露美海军2014财年要求拨款建造8艘新舰艇，包括2艘“弗吉尼亚”级核潜艇、1艘DDG-51宙斯盾舰、4艘近海战斗舰以及1艘移动登陆平台/海上前进驻泊基地（MLP/AFSB）。
中期计划方面，美海军2014至2018财年计划新建41艘舰艇，相比在2013财年预算报告中对于该五年造舰42艘的数量减少一艘，但这一数字与2013至2017财年五年计划持平。
过去数年，美海军舰艇规模计划、舰艇采购率以及造舰计划预期承受能力倍受国会国防委员会关注，目前美海军2014财年对于未来30年（2014-2043财年）造舰计划与近几年所计划一样，长远看仍不能满足海军实现维持306艘舰艇规模这一重要目标。
美国海军预测，未来30年其舰艇规模不仅小于306艘，在驱逐舰、攻击型潜艇以及两栖战舰方面还将面临诸多能力不足。
2013年10月，国会预算办公室（CBO）发布的有关海军2014财年计划的未来30年造舰计划开支评估报告显示，该计划每年平均耗资193亿美元，比海军预期高15%：第一个10年高6%，第二个10年高16%，最后一个10年高26%。其中，该计划后期支出预测差距变大主要是因为CBO与海军对于通胀的计算差异造成。
美海军未来5年拟造41艘舰艇
http://war.163.com/14/0220/12/9LHBPEIQ00014OMD.html
中国国防科技信息网2月20日报道，据法国航宇防务网2014年2月17号报道：近日，美国会研究局再次发布有关美国海军未来造舰计划的报告，报告披露美海军2014财年要求拨款建造8艘新舰艇，包括2艘“弗吉尼亚”级核潜艇、1艘DDG-51宙斯盾舰、4艘近海战斗舰以及1艘移动登陆平台/海上前进驻泊基地（MLP/AFSB）。
中期计划方面，美海军2014至2018财年计划新建41艘舰艇，相比在2013财年预算报告中对于该五年造舰42艘的数量减少一艘，但这一数字与2013至2017财年五年计划持平。
过去数年，美海军舰艇规模计划、舰艇采购率以及造舰计划预期承受能力倍受国会国防委员会关注，目前美海军2014财年对于未来30年（2014-2043财年）造舰计划与近几年所计划一样，长远看仍不能满足海军实现维持306艘舰艇规模这一重要目标。
美国海军预测，未来30年其舰艇规模不仅小于306艘，在驱逐舰、攻击型潜艇以及两栖战舰方面还将面临诸多能力不足。
2013年10月，国会预算办公室（CBO）发布的有关海军2014财年计划的未来30年造舰计划开支评估报告显示，该计划每年平均耗资193亿美元，比海军预期高15%：第一个10年高6%，第二个10年高16%，最后一个10年高26%。其中，该计划后期支出预测差距变大主要是因为CBO与海军对于通胀的计算差异造成。
美帝还有钱造舰哪，赶紧在卖他点国债
“2013年10月，国会预算办公室（CBO）发布的有关海军2014财年计划的未来30年造舰计划开支评估报告显示，该计划每年平均耗资193亿美元。”
美国一年军费5000亿美元，海军部能分到1800亿美元，1/10用于采购新军舰。
“2013年10月，国会预算办公室（CBO）发布的有关海军2014财年计划的未来30年造舰计划开支评估报告显示， ...
别脑补了
http://docs.house.gov/billsthisw ... hamdt2samdt_xml.pdf
海军总共$1,843,966,000，其中运营维护$1,158,382,000，飞机采购$16,442,794,000，武器采购$3,009,157,000，造船和改装总共$15,231,364,000，单造船只给了$960,400,000。
别脑补了
http://docs.house.gov/billsthisweek/20140113/CPRT-113-HPRT-RU00-h3547-hamdt2samdt_xml.pd ...
语文是数学老师教的，还是数学是语文老师教的
“2013年10月，国会预算办公室（CBO）发布的有关海军2014财年计划的未来30年造舰计划开支评估报告显示，该计划每年平均耗资193亿美元，比海军预期高15%：第一个10年高6%，第二个10年高16%，最后一个10年高26%。其中，该计划后期支出预测差距变大主要是因为CBO与海军对于通胀的计算差异造成。”
推行现版本的“未来30年造舰计划”，国会预算办公室（CBO）认为需要每年平均耗资193亿美元，比海军预期高15%。
为保证美军的现代化升级，四大军种（其实是5大军种都在做）在削减部队规模，牺牲数量保质量。
贼鹰啊，除非打破美元的统治地位否则它是不会没钱的——“我们不干活，我们只印钞票，让中国人干活，我们借 ...
美国年均通货膨胀率2.3%~2.6%，即使美国的印钞厂加班加点，美国的通货膨胀率也不会超过3%，因为美元是国际贸易货币。
各国经济发展，国际贸易量增加，市场上需要更多的美元用于交易，想得到更多的美元就需要和美国人贸易来获得，或者向美国的银行贷款。
费用的削减, 有时是为了不铺张浪费, 对美军以后的发展反而是好事一件!
无论是美国政府，还是普通美国人，未来只会越来越富裕。
象美国这样的国家, 崇尚理性实用, 国家的制度又利于纠正错误,
波动式的向前发展很正常,,
美帝还有钱造舰哪，赶紧在卖他点国债
老美通过金融市场，别国持有的国债上面稍微玩一下，海军这计划造舰费用就包括了。。
费用的削减, 有时是为了不铺张浪费, 对美军以后的发展反而是好事一件!
别逗了行不
砍的就是军备研制采购，铺张浪费的项目基本没动。
只可惜就这点造舰费用，美帝海军舰队规模难逃大幅缩水的命运。
只可惜就这点造舰费用，美帝海军舰队规模难逃大幅缩水的命运。
“中期计划方面，美海军2014至2018财年计划新建41艘舰艇，相比在2013财年预算报告中对于该五年造舰42艘的数量减少一艘，但这一数字与2013至2017财年五年计划持平。”
语文是数学老师教的，还是数学是语文老师教的
“2013年10月，国会预算办公室（CBO）发布的 ...
你这么热爱美国，为什么不跟踪最新的呢？
那报告可是2014年1月的，比CBO和美国海军去年的所谓计划靠谱多了。
“中期计划方面，美海军2014至2018财年计划新建41艘舰艇，相比在2013财年预算报告中对于该五年造舰42艘的 ...
美国海军2006年版的30年计划还预计2007-2011年造舰51艘，2019年海军规模为330艘。
而美国海军2014年版的30年计划已经很‘务实’的调整到未来5年造41艘，2019年海军规模为300艘了。
目前美国海军只有280艘现役，其中还包括45条等着退役的提康和佩里，光这些5年都填不上。
5年后2019，好多伯克和洛杉矶都改退役，当时冷战光这两样都是一年造了7、8艘。
何况美元不会继续贬值？
计划书再漂亮，没钱还是没钱，你就等着看好戏吧。
滨海战斗舰凑数罢了。
别的不说，光伯克3预计造价就达2a两倍有余，主力舰队不缩才是见鬼。
而美国海军2014年版的 ...
很简单的道理，美帝的军费体制，计划本来就是用来削的。
http://docs.house.gov/billsthisweek/20140113/CPRT-113-HPRT-RU00-h3547-hamdt2samdt_xml.pd ...
总共的是10位数字？
很简单的道理，美帝的军费体制，计划本来就是用来削的。
89年美国军费就3000亿了，那时候伯克批量造才8亿，现在伯克2A批量造得18亿，军费也就5000亿，自然造不了那么多了。
何况那时候美国国债才多少，现在一年交利息都得用去财政预算的一大块儿。
总共的是10位数字？
pdf里有，造舰费96亿。
可以说这个造舰费和10年前差不多了，那时候伯克尼米兹比现在的至少便宜50%，而且没有那么多等着退役的。
规模肯定要在300以下了，没钱！
其实美国国防预算局几年前预测过，以美国海军目前的造舰投入，最乐观的估计2035年也只有256艘舰船，而且只有7艘航母和40条伯克，靠大量LCS来撑。
目前有消息说美国海军要减LCS，20条LCS才100亿美元，也就等于1条福特或者5条伯克，如果这个是真的，那2030年美国海军规模最多也就230艘了不起了，除非美国玩命砸军费。