英报:中国科研经费超日本居世界第2 不足美1/3

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:32:15

中国利剑无人机首飞成功

据英国《阿拉伯圣城报》12月9日报道,一份最新市场研究报告显示,2013年,中国在科技研发方面的费用已超过日本,成为世界第二大科技研发市场。

报告称,美国仍是世界最大的科技研发市场,美国在这方面的投入超过中国3倍。

美国一家科技情报网站援引一位高级经济分析师的话说,2013年,中国在科技研发上的费用增长了8.3%,预计2014年将增长14.1%。

报告指出,2014年,中国对科技研发的总投入将达到2040亿美元,而美国是6860亿美元。中国还将经历很长的时间才能缩小和美国的差距。

据悉,2013年,中国在科技研发领域的费用总额约1790亿美元,而日本是1730亿美元。
http://news.qq.com/a/20131210/008292.htm

96096342.jpg (14.53 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-2-20 13:37 上传


中国利剑无人机首飞成功

据英国《阿拉伯圣城报》12月9日报道,一份最新市场研究报告显示,2013年,中国在科技研发方面的费用已超过日本,成为世界第二大科技研发市场。

报告称,美国仍是世界最大的科技研发市场,美国在这方面的投入超过中国3倍。

美国一家科技情报网站援引一位高级经济分析师的话说,2013年,中国在科技研发上的费用增长了8.3%,预计2014年将增长14.1%。

报告指出,2014年,中国对科技研发的总投入将达到2040亿美元,而美国是6860亿美元。中国还将经历很长的时间才能缩小和美国的差距。

据悉,2013年,中国在科技研发领域的费用总额约1790亿美元,而日本是1730亿美元。
http://news.qq.com/a/20131210/008292.htm
这是应该的。
no comments
英国的《阿拉伯圣城报》
真的要斯坦化了吗
现在差得多   看十年后是什么个光景
投入多少有时候在中国地头上是说明不了多少问题的。科研经费被滥用挪用的问题连CCAV都已经曝光了,问题可见一斑。

据比较通俗一点的说法,如果上头就某个项目批了一笔经费,一层层剥下来,最后能到这个项目头上的如果能有一半,说明这个项目的负责人已经后台已经很硬了。至于拿到的这部分有多少是投入研究了多少拿去报销招待了,这只有他们自己心里有数了。
是时候搞土鳖版的DARPA了
  本来就有很大差距,我们也没说比美国强。牛牛你还是关心下你的苏格兰吧
争取达到2%3
据英国《阿拉伯圣城报》12月9日报道

这是个神马报纸?
英国——《阿拉伯圣城报》???
先发展经济吧,超过只是时间问题而已
Gundammkiv 发表于 2014-2-20 14:30
投入多少有时候在中国地头上是说明不了多少问题的。科研经费被滥用挪用的问题连CCAV都已经曝光了,问题可见 ...
取决于看问题的角度。
难道这些年搞出成果的都是自费项目?

Gundammkiv 发表于 2014-2-20 14:30
投入多少有时候在中国地头上是说明不了多少问题的。科研经费被滥用挪用的问题连CCAV都已经曝光了,问题可见 ...


一般二流大学的研究室到手100W,10W人员补助,10W仪器费,3W研究开销,其他的就不知道了。其实剩下的钱因该算作对科研主管的变相补助,但确实有点高了。
Gundammkiv 发表于 2014-2-20 14:30
投入多少有时候在中国地头上是说明不了多少问题的。科研经费被滥用挪用的问题连CCAV都已经曝光了,问题可见 ...


一般二流大学的研究室到手100W,10W人员补助,10W仪器费,3W研究开销,其他的就不知道了。其实剩下的钱因该算作对科研主管的变相补助,但确实有点高了。
老调重弹!
喜感的《英国阿拉伯圣城报》
有没有《伊拉克圆桌骑士报》
Gundammkiv 发表于 2014-2-20 14:30
投入多少有时候在中国地头上是说明不了多少问题的。科研经费被滥用挪用的问题连CCAV都已经曝光了,问题可见 ...
先投钱再来看投钱的质量,再来指定相关的制度约束,很多事情必须去做才行
考虑汇率的情况下,这个数已经不小了,真是全力科技,再给20年吧,乌克兰的毛子和美帝死磕到底吧
米蒂科研人员的工资也是我们的二三倍以上吧,再考虑汇率因素,差距可能还要小点。
米做的大部分是前无古人的事儿,所以费钱。兔做的是后来者的事,所以省很多钱。
虽然这不好听
但是
中国基层广大科研人员的收入有美国1/5么?

我们要人均
narutoma 发表于 2014-2-20 15:36
喜感的《英国阿拉伯圣城报》
有没有《伊拉克圆桌骑士报》
二楼有请!
日本有多少经费用于AV研究?
酒酣弓满正当时 发表于 2014-2-20 15:32
一般二流大学的研究室到手100W,10W人员补助,10W仪器费,3W研究开销,其他的就不知道了。其实剩下的钱 ...
这首先是工资太低了,就算是这样,分下来也没有多少啊,就不说那些免费劳动力的本科生了。那么多研究生累死累活的在实验室干满12个小时,发个几百你有意见?剩下的几个博士生14个小时在实验室里面干活也就是每月多个一千而已,还有最可怜的青年老师,每个月工资也就是两三千,租房吃饭之后就剩不了几个钱,每人发个两三千的劳务费你就觉得高了?

为什么中国人不管是主管经费还是外人都觉得人力不是成本?本科生有这个闲功夫背起米给实验室打工,自己拿不到一分钱还不如出去找个实习呢?人家研究生没有办法,老板逼的,本科生可是有选择权的
逸仙润之尊仲尼 发表于 2014-2-20 18:40
这首先是工资太低了,就算是这样,分下来也没有多少啊,就不说那些免费劳动力的本科生了。那么多 ...
研究生居然有劳务费?这导师真是业界良心啊。我们这连自己的研究生经费卡都要上交...
这记者脑子进水了,TG的科研投入现在已经与MD差不多了。
人均还是倒数的。
在美国,科研经费支出的大头儿是人员的劳务费。比如某个项目5年累计百万刀的经费,每年20万刀,雇两个博后就差不多花去了16万刀。
钱不是自动变成成果的
首先是这种没什么进出口的东西,要看的是PPP,不是GDP,今年兔子PPP就已经超越MD了
二是科研这种主要看人才的东西,工资高不代表能力高,人均收入比别人少,虽然需要改善,但效果就是兔子同样的钱能雇更多人。以后人均收入上去后,总体数字会提升,但有多少人搞科研看还是投入占GDP的百分比

兔子起跑太晚,很多方面要追赶,不过一旦兔子赶上的东西,别人超越兔子就没什么指望了
酒酣弓满正当时 发表于 2014-2-20 20:21
研究生居然有劳务费?这导师真是业界良心啊。我们这连自己的研究生经费卡都要上交...
这也太黑了吧?这还搞个毛的实验,先大家伙给导师套上麻袋揍一顿再说
ooxx1 发表于 2014-2-20 15:24
争取达到2%3
同意,批准执行。
汉武大地 发表于 2014-2-20 15:29
先发展经济吧,超过只是时间问题而已
发展经济与加大科研投入有冲突吗?
有没有把跨国公司在中国的研发算进去
斑竹山 发表于 2014-2-20 17:01
米蒂科研人员的工资也是我们的二三倍以上吧,再考虑汇率因素,差距可能还要小点。
有些道理。
说真的,兔子的各种经费使用效率很成问题。在AV,公帑和私人薪水分得很开,什么时候该公费,什么时候得自己掏钱很明确。虽说不可能避免的,都有一点腐败问题,但明显AV的效率要高一些。
Gundammkiv 发表于 2014-2-20 14:30
投入多少有时候在中国地头上是说明不了多少问题的。科研经费被滥用挪用的问题连CCAV都已经曝光了,问题可见 ...
你说的这个问题确实存在,其实很大程度上是跟体制有关系。
1、科研人员的底薪较低,如果没有项目,则仅够勉强糊口,因此靠项目挣钱也就成了发家致富的途径。
2、报销制度很不合理。现在的报销期限是根据项目申报时定的,在那个期限之前必须结束,而现在的情况是,科研时间相对还是宽泛的,并不能做到很精确的估计,毕竟很多研究中的问题无法事先预测。那就造成一个问题,当预定期限达到了,而暂时没法报销怎么办。现在很多处理方法就是先用发票把钱弄出来,然后再报。这样的做法就给操作留下了空间。
3、至于你说的项目问题,这个主要在申报环节,后面倒还好。
nmd 发表于 2014-2-21 06:48
在美国,科研经费支出的大头儿是人员的劳务费。比如某个项目5年累计百万刀的经费,每年20万刀,雇两个博后 ...
劳务费很难报销,往往需要另觅方法.
逸仙润之尊仲尼 发表于 2014-2-20 18:40
这首先是工资太低了,就算是这样,分下来也没有多少啊,就不说那些免费劳动力的本科生了。那么多 ...
确实是,研究人员的基本薪水太低,而且现在的科研经费中对劳务支出的管理非常不合理。
这次八条连用科研收入(注意看清楚,不是科研经费)年终吃个饭也不允许,我个人感觉也有点不近人情。
littlekitty 发表于 2014-2-21 22:13
确实是,研究人员的基本薪水太低,而且现在的科研经费中对劳务支出的管理非常不合理。
这次八条连用科研 ...
软件不算钱,人工不算钱,这就是中国人的看法,只要那些看得见的设备才是钱。

最后的结果就是本来很容易发展的软件,居然变成制约我们的瓶颈,机床软件买,西班牙的造船软件买,
我就说,外面招服务员还3000包吃包住,咱们招的科研人员还要交住宿费不包吃,单位发点津贴现在也没有了,让这些老师们都挖空心思去赚钱,哪里还在搞科研。保证每个科研人员每个月有5000元到账面,吃饱穿暖就这么困难