基金会为何阻挠病因发现者受奖?——科学史杂谈(转自科 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:03:14


防止21-三体综合征的基金会为何阻挠病因发现者受奖?

http://page.renren.com/600512459 ... &sfet=2003&

原文:防止21-三体综合征的基金会为何阻挠病因发现者受奖?

作者:Ent

2014年1月31日,第七届人类医学遗传学大会一项原定的议程——颁奖表彰88岁高龄的玛尔特·戈蒂耶(Marthe Gautier)在发现21-三体综合征中做出的贡献——在外来的压力下被迫取消。这压力来自于意想不到的方向:热罗姆·勒热讷基金会(Jérôme Lejeune Foundation),一个旨在防止21-三体综合征和其他出生缺陷的基因会,且影响力不小。

一场科研剽窃引发的故事



因为在所谓“正史”里,发现唐氏综合征的病因的是热罗姆·勒热讷本人,但事实上,全部的实验都是玛尔特·戈蒂耶做的。科学史家公认戈蒂耶才是最大的贡献者,而勒热讷不过是窃取了她的成果。


男科学家“窃取”女科学家的成果,这在科学史上并不是第一次。沃森和克里克偷用了罗莎琳·富兰克林的数据,发现了DNA双螺旋;约塞琳·柏奈尔观测发现了脉冲星,但最后获得诺奖的是她的导师修维什。到目前为止,前者遮遮掩掩地道过了歉,后者早已双方握手言和,像热罗姆·勒热讷基金会这样公然撕破脸皮直接阻挠对方领奖的,好像还是第一次,而且此时热罗姆·勒热讷本人已经作古了……


为什么这次事件会闹得这么大?因为它涉及堕胎,这是现代社会里,医学和宗教冲突最激烈的领域。而这个故事,要从戈蒂耶和勒热讷在巴黎初次见面说起。

戈蒂耶、勒热讷和21-三体综合征



1862年,英国医生约翰·兰顿·唐注意到在那些”天生白痴“的婴儿里,有些孩子具有共同的特征:面宽、眼睛小而上挑。到20世纪初,人们已经意识到,这是一种相对常见的先天病,发病率约为千分之一左右。那时在很多国家,患儿通常会被专门机构收留,但几乎没有什么像样的治疗。大部分患者很早就会夭折,没几个人能活到20岁,完全谈不上生活质量。


1956年,一位名叫玛尔特·戈蒂耶的年轻女医生在哈佛经历了1年的儿科进修后,回到巴黎。她得到了一所当地医院的临床职位。医院儿科主任雷蒙·图尔潘对唐氏综合征很感兴趣,很多年前他就猜想这可能与染色体异常有关,但是没时间深入研究。有一天图尔潘发牢骚说没人理睬他的猜想,戈蒂耶想起了自己在哈佛受过相关训练,便自告奋勇接下了这项研究。


医院拨给她一间废弃实验室,里面有一台冰箱、一台离心机和一台质量很差的显微镜。没有经费。她自掏腰包买玻璃器皿,自己养了一只公鸡作为血清来源,而如果需要人血样本,就用自己的。


到了1957年底,正常细胞的一切实验都已经步上正轨,细胞里的46条染色体清晰可见。(这在当时是了不起的成就,要知道仅仅2年前大家还以为人细胞里的染色体是48条。)她从图尔潘那里要来了病人的组织样本,对比之下非常明确:病人有47条染色体,其中21号多了一条。但是她的显微镜太差,无法拍照,而要想发表论文,拍照是必须的。


这期间图尔潘本人从来没有来过她的实验室,但是图尔潘门下的一个学生则时常来访,他叫热罗姆·勒热讷。有一天戈蒂耶谈到了她无法拍照的麻烦,勒热讷提出说可以拿她的玻片去别的实验室帮她拍照。此后戈蒂耶就再也没有见过那些玻片,直到2个月后,在蒙特利尔的国际遗传学大会上,勒热讷向全世界宣布他发现了唐氏综合征的病因,使用的照片正是这些玻片。在提交的论文里,勒热讷是第一作者,图尔潘是通讯作者,而毫不知情的高蒂被安在了不起眼的中间位置,按照论文的描述,她的贡献主要是“从美国带回了一种新的组织培养方法”。


戈蒂耶在打击之下决定告别科研,重返临床和教学岗位。而勒热讷却名声鹊起,不光是因为他发现了唐氏综合征的病因是21号染色体多了一条,而且还找到了一种原则上的预防方式:婴儿没出生的时候你不知道他的相貌和智力,但可以取样获得他/她的染色体,如果在怀孕早期能进行基因诊断,发现21号染色体出了问题,那么堕胎再怀,不就能避免悲剧了吗?


但勒热讷是一个天主教徒,而天主教是反对堕胎的。

勒热讷的反堕胎运动



今天,反堕胎运动更常见的名字是“支持生命”(pro-life)(对应的,允许堕胎的一派叫“支持选择”


pro-choice)。勒热讷本人则把堕胎叫做“染色体种族主义”。他认为,就算是唐氏综合征的患儿,自怀孕那一刻也有生存权,医学只能提升他/她的生存质量,就算提升不了也不能用堕胎“解决”问题。


但是堕胎不是一个简单的伦理问题,而是掺杂了无数政治和宗教因素,情况错综复杂。根据美国堕胎联盟的统计,自1977年以来,美国和加拿大的堕胎诊所至少有8名工作人员被谋杀,遭遇41次炸弹袭击、173次纵火、91次炸弹或纵火未遂、619次炸弹威胁、665次炭疽杆菌威胁、1264次蓄意破坏、1630次非法入侵、100次丁酸臭弹攻击。如此复杂的现实局势,纸面上的讨论显然不能满足要求,大家需要偶像、需要榜样、需要英雄来为己方代言。


而热罗姆·勒热讷,世界著名科学家,虔诚天主教徒,和教宗约翰保罗二世过从甚密,“发现”了一种极重要的先天病的病因并致力于它的治疗,而且反对堕胎。这样一个人物来当英雄,真是再合适不过了。


1994年,勒热讷因肺癌去世,为了纪念他而成立了杰荷·勒仁基金会。这个基金会有三重任务:研究,关怀,号召。前两者都很不错,但第三部分用了很大的精力反对堕胎。勒仁在世时虽然贬低了戈蒂耶的重要性,但至少没有否认她起了作用。可是这个基金会既然以勒热讷为精神领袖,那就容不得这样的“诋毁”。基金会网页上的勒热讷个人简介里,把一切成果都归给勒热讷,对戈蒂耶只字未提。页尾的“了解更多”链接指向了一个名为“勒热讷教授之友协会”的组织,该组织的目的是争取天主教会为勒热讷追赠宣福礼,而宣福礼需要至少一个认证过的神迹,距离封圣只有一步之遥。该基金把勒热讷看做近乎圣人,当然不能容忍国际会议颁奖给真正的发现人了。


因此,就出现了开场的闹剧:一个名义上致力于救助21-三体综合征患儿的组织,威逼一个学术界的国际会议取消对该病病因发现人的授奖。但在这个年代,这样的行为只能是适得其反。


在颁奖取消之后3天,2月3日法国网站sciences.blogs.liberation.fr报道了这一事件,2月5日一位法国学生将这个报道转给了他的Coursera课程“有用的遗传学”,引起了授课老师Rosie Redfield的注意。在Redfield的宣传下,科学史的结论终于开始走入科学界和更广大的舆论,戈蒂耶也有了自己的英文维基页面。对于一位88岁的老人,正义来得太晚了一些,但是终归是来了。
参考资料


Gautier, Marthe; Harper, Peter S. (2009). "Fiftieth anniversary of trisomy 21: returning to a discovery". Human Genetics 126 (2): 317–324. doi:10.1007/s00439-009-0690-1



防止21-三体综合征的基金会为何阻挠病因发现者受奖?

http://page.renren.com/600512459 ... &sfet=2003&

原文:防止21-三体综合征的基金会为何阻挠病因发现者受奖?

作者:Ent

2014年1月31日,第七届人类医学遗传学大会一项原定的议程——颁奖表彰88岁高龄的玛尔特·戈蒂耶(Marthe Gautier)在发现21-三体综合征中做出的贡献——在外来的压力下被迫取消。这压力来自于意想不到的方向:热罗姆·勒热讷基金会(Jérôme Lejeune Foundation),一个旨在防止21-三体综合征和其他出生缺陷的基因会,且影响力不小。

一场科研剽窃引发的故事



因为在所谓“正史”里,发现唐氏综合征的病因的是热罗姆·勒热讷本人,但事实上,全部的实验都是玛尔特·戈蒂耶做的。科学史家公认戈蒂耶才是最大的贡献者,而勒热讷不过是窃取了她的成果。


男科学家“窃取”女科学家的成果,这在科学史上并不是第一次。沃森和克里克偷用了罗莎琳·富兰克林的数据,发现了DNA双螺旋;约塞琳·柏奈尔观测发现了脉冲星,但最后获得诺奖的是她的导师修维什。到目前为止,前者遮遮掩掩地道过了歉,后者早已双方握手言和,像热罗姆·勒热讷基金会这样公然撕破脸皮直接阻挠对方领奖的,好像还是第一次,而且此时热罗姆·勒热讷本人已经作古了……


为什么这次事件会闹得这么大?因为它涉及堕胎,这是现代社会里,医学和宗教冲突最激烈的领域。而这个故事,要从戈蒂耶和勒热讷在巴黎初次见面说起。

戈蒂耶、勒热讷和21-三体综合征



1862年,英国医生约翰·兰顿·唐注意到在那些”天生白痴“的婴儿里,有些孩子具有共同的特征:面宽、眼睛小而上挑。到20世纪初,人们已经意识到,这是一种相对常见的先天病,发病率约为千分之一左右。那时在很多国家,患儿通常会被专门机构收留,但几乎没有什么像样的治疗。大部分患者很早就会夭折,没几个人能活到20岁,完全谈不上生活质量。


1956年,一位名叫玛尔特·戈蒂耶的年轻女医生在哈佛经历了1年的儿科进修后,回到巴黎。她得到了一所当地医院的临床职位。医院儿科主任雷蒙·图尔潘对唐氏综合征很感兴趣,很多年前他就猜想这可能与染色体异常有关,但是没时间深入研究。有一天图尔潘发牢骚说没人理睬他的猜想,戈蒂耶想起了自己在哈佛受过相关训练,便自告奋勇接下了这项研究。


医院拨给她一间废弃实验室,里面有一台冰箱、一台离心机和一台质量很差的显微镜。没有经费。她自掏腰包买玻璃器皿,自己养了一只公鸡作为血清来源,而如果需要人血样本,就用自己的。


到了1957年底,正常细胞的一切实验都已经步上正轨,细胞里的46条染色体清晰可见。(这在当时是了不起的成就,要知道仅仅2年前大家还以为人细胞里的染色体是48条。)她从图尔潘那里要来了病人的组织样本,对比之下非常明确:病人有47条染色体,其中21号多了一条。但是她的显微镜太差,无法拍照,而要想发表论文,拍照是必须的。


这期间图尔潘本人从来没有来过她的实验室,但是图尔潘门下的一个学生则时常来访,他叫热罗姆·勒热讷。有一天戈蒂耶谈到了她无法拍照的麻烦,勒热讷提出说可以拿她的玻片去别的实验室帮她拍照。此后戈蒂耶就再也没有见过那些玻片,直到2个月后,在蒙特利尔的国际遗传学大会上,勒热讷向全世界宣布他发现了唐氏综合征的病因,使用的照片正是这些玻片。在提交的论文里,勒热讷是第一作者,图尔潘是通讯作者,而毫不知情的高蒂被安在了不起眼的中间位置,按照论文的描述,她的贡献主要是“从美国带回了一种新的组织培养方法”。


戈蒂耶在打击之下决定告别科研,重返临床和教学岗位。而勒热讷却名声鹊起,不光是因为他发现了唐氏综合征的病因是21号染色体多了一条,而且还找到了一种原则上的预防方式:婴儿没出生的时候你不知道他的相貌和智力,但可以取样获得他/她的染色体,如果在怀孕早期能进行基因诊断,发现21号染色体出了问题,那么堕胎再怀,不就能避免悲剧了吗?


但勒热讷是一个天主教徒,而天主教是反对堕胎的。

勒热讷的反堕胎运动



今天,反堕胎运动更常见的名字是“支持生命”(pro-life)(对应的,允许堕胎的一派叫“支持选择”


pro-choice)。勒热讷本人则把堕胎叫做“染色体种族主义”。他认为,就算是唐氏综合征的患儿,自怀孕那一刻也有生存权,医学只能提升他/她的生存质量,就算提升不了也不能用堕胎“解决”问题。


但是堕胎不是一个简单的伦理问题,而是掺杂了无数政治和宗教因素,情况错综复杂。根据美国堕胎联盟的统计,自1977年以来,美国和加拿大的堕胎诊所至少有8名工作人员被谋杀,遭遇41次炸弹袭击、173次纵火、91次炸弹或纵火未遂、619次炸弹威胁、665次炭疽杆菌威胁、1264次蓄意破坏、1630次非法入侵、100次丁酸臭弹攻击。如此复杂的现实局势,纸面上的讨论显然不能满足要求,大家需要偶像、需要榜样、需要英雄来为己方代言。


而热罗姆·勒热讷,世界著名科学家,虔诚天主教徒,和教宗约翰保罗二世过从甚密,“发现”了一种极重要的先天病的病因并致力于它的治疗,而且反对堕胎。这样一个人物来当英雄,真是再合适不过了。


1994年,勒热讷因肺癌去世,为了纪念他而成立了杰荷·勒仁基金会。这个基金会有三重任务:研究,关怀,号召。前两者都很不错,但第三部分用了很大的精力反对堕胎。勒仁在世时虽然贬低了戈蒂耶的重要性,但至少没有否认她起了作用。可是这个基金会既然以勒热讷为精神领袖,那就容不得这样的“诋毁”。基金会网页上的勒热讷个人简介里,把一切成果都归给勒热讷,对戈蒂耶只字未提。页尾的“了解更多”链接指向了一个名为“勒热讷教授之友协会”的组织,该组织的目的是争取天主教会为勒热讷追赠宣福礼,而宣福礼需要至少一个认证过的神迹,距离封圣只有一步之遥。该基金把勒热讷看做近乎圣人,当然不能容忍国际会议颁奖给真正的发现人了。


因此,就出现了开场的闹剧:一个名义上致力于救助21-三体综合征患儿的组织,威逼一个学术界的国际会议取消对该病病因发现人的授奖。但在这个年代,这样的行为只能是适得其反。


在颁奖取消之后3天,2月3日法国网站sciences.blogs.liberation.fr报道了这一事件,2月5日一位法国学生将这个报道转给了他的Coursera课程“有用的遗传学”,引起了授课老师Rosie Redfield的注意。在Redfield的宣传下,科学史的结论终于开始走入科学界和更广大的舆论,戈蒂耶也有了自己的英文维基页面。对于一位88岁的老人,正义来得太晚了一些,但是终归是来了。
参考资料


Gautier, Marthe; Harper, Peter S. (2009). "Fiftieth anniversary of trisomy 21: returning to a discovery". Human Genetics 126 (2): 317–324. doi:10.1007/s00439-009-0690-1

为了科学的公平,牺牲了伦理吗。我赞同勒热讷说的,‘就算是唐氏综合征的患儿,自怀孕那一刻也有生存权,医学只能提升他/她的生存质量,就算提升不了也不能用堕胎“解决”问题。’如果因为玛尔特·戈蒂耶的科学发现,而造成大量的堕胎,她会不会受到良心的谴责呢。人不能太自私了。
科学本来就是改变旧的伦理,产生新的伦理的主要推动力量。
抱着旧的伦理不放,实质并不是要质疑科学,而是阻碍社会进步。教会自身就是为了阻碍社会进步而不遗余力的最大利益团体。
tianfei 发表于 2014-2-19 10:56
为了科学的公平,牺牲了伦理吗。我赞同勒热讷说的,‘就算是唐氏综合征的患儿,自怀孕那一刻也有生存权,医 ...
所有的受精卵都有生存权? 你把伦理的范围扩得太大了 幸亏不是所有的精子都有生存权

fdbiology 发表于 2014-2-19 13:06
科学本来就是改变旧的伦理,产生新的伦理的主要推动力量。
抱着旧的伦理不放,实质并不是要质疑科学,而是 ...
社会进步,你说的是科技进步吧,我倒觉得伴随着科技的进步,社会却是退步了。当伦理阻碍了所谓的科技发展,就果断地制造一个新的符合利益的伦理。你看有哪个发明家能把专利无偿公开,没有利益谁肯辛辛苦苦地专研。为了自己的研究成果能收取利益,什么伦理,什么道德,只要是拦路的,统统视为跟不上时代,若是再和他争辩两句,都容易被扣上更大的帽子。
tianfei 发表于 2014-2-19 18:30
社会进步,你说的是科技进步吧,我倒觉得伴随着科技的进步,社会却是退步了。当伦理阻碍了所谓的科技发展 ...
跟一个认为社会正在退步的人我没什么好说的~
zhepro 发表于 2014-2-19 13:14
所有的受精卵都有生存权? 你把伦理的范围扩得太大了 幸亏不是所有的精子都有生存权
“自怀孕那一刻也有生存权”——什么叫“怀孕那一刻”?恐怕反对堕胎的人连自己在说什么都不知道,就更别说认真的讨论问题了。
试想,如果是宫外孕这一类危机母体生命的怀孕,是不是因为要保护胎儿的“生命权”,也不能采取措施保护母体!?

fdbiology 发表于 2014-2-19 21:00
“自怀孕那一刻也有生存权”——什么叫“怀孕那一刻”?恐怕反对堕胎的人连自己在说什么都不知道,就更别 ...
拜托,人家原文的意思是正常怀孕,保持传统不是死教条,只有极左分子才那么干。
为什么基督教反对堕胎?因为约瑟夫没有把他老婆的野种给打掉。
刺刀上膛 发表于 2014-2-20 11:36
为什么基督教反对堕胎?因为约瑟夫没有把他老婆的野种给打掉。
哈利路呀!
fdbiology 发表于 2014-2-20 12:27
哈利路呀!
嗯,这里似乎是妈妈咪呀更合适一点
tianfei 发表于 2014-2-20 09:42
拜托,人家原文的意思是正常怀孕,保持传统不是死教条,只有极左分子才那么干。
比正常人多一条染色体 叫正常么?
tianfei 发表于 2014-2-20 09:42
拜托,人家原文的意思是正常怀孕,保持传统不是死教条,只有极左分子才那么干。
请正面回答,宫外孕的生存权归谁?

这不是教条问题,而是法理上的问题
njufoolfish 发表于 2014-2-22 15:13
请正面回答,宫外孕的生存权归谁?

这不是教条问题,而是法理上的问题
宫外孕已经属于威胁到了孕妇的生命了,如果不处理,母子具损,这时候只能选择保留母亲了。这是常识问题。
只用"正常"、“常识”来为自己漏洞百出的观点辩护,是多么的苍白无力~

毫无根据的修改和扩大“生命权”,才是认识出现错误的根源
tianfei 发表于 2014-2-22 18:24
宫外孕已经属于威胁到了孕妇的生命了,如果不处理,母子具损,这时候只能选择保留母亲了。这是常识问题。
我问的是法理,不是常识

你既然坚持受精卵有生存权,按你的常识,就是用放弃受精卵的生存权,换取孕妇的生存权
njufoolfish 发表于 2014-2-22 19:02
我问的是法理,不是常识

你既然坚持受精卵有生存权,按你的常识,就是用放弃受精卵的生存权,换取孕妇 ...
我无语,我只能呵呵了。
这文章报道的有点误差。
看nature网站的报道,这次会议只是法国国内的一次学术会议,勒热讷基金会向大会发去了法律文书,说要打官司,迫使他们取消了戈蒂耶的大会报告,不过还是低调地给她发了奖。法国网站报道说这个基金会赞助了法国国内很大一部分唐氏综合症的研究,不过看WIKI这个基金会近5年的预算只是每年20万欧元,这点钱够干吗呢?
原以为勒热讷没拿炸药奖是因为死的早,没想到nature说是因为他的反堕胎观念。看来宗教保守观念在科学共同体那里没有一点市场。

至于勒热讷关于受孕和堕胎的观点早已被现代科学揍得体无完肤。我的一个同事生了三个儿子,后两个都是人工受精,其中生老二的时候用了三个卵子同时受精,挑选之后剔除一个,植入子宫两个,成功发育了一个。这样的事情教皇大人是痛心疾首呢还是假装不知道?

戈蒂耶的发现已经造成了大量堕胎,WIKI说英国和欧洲有92%被确诊为唐氏综合症的胎儿被终止妊娠,美国的比率是62%,这就是她对社会的巨大贡献。
yellowsubmarine 发表于 2014-2-23 12:43
这文章报道的有点误差。
看nature网站的报道,这次会议只是法国国内的一次学术会议,勒热讷基金会向大会发 ...
很遗憾,现在还有很多先天疾病不能通过早期孕检发现和排除。