美国核聚变取得关键性突破 首次实现能量总增益

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:42:36


核聚变能源迈向新时代    作者:张章 来源:中国科学报


一个毫米级燃料胶囊 图片来源:Dr. Eddie Dewald

就在迎来5周岁生日之际,美国国家点火装置(NIF)——位于加利福尼亚州的激光核聚变装置,终于得到了一些让核聚变科学家欢欣鼓舞的结果。在去年年底进行的一系列实验中,NIF研究人员获得的能量输出是之前记录的10倍,并且演示了自动加热现象。自动加热是一种自持燃烧反应,所产出的能量多于消耗的能量,如果核聚变要达到其最终目标——“点火”,这至关重要。

“这是非常有意义的研究成果,是迈向更高收益的良好起点。”英国伦敦帝国理工学院惯性聚变研究中心的StevenRose说。这标志着核聚变能源将步入新时代。

位于劳伦斯·利弗莫尔国家实验室的NIF致力于通过熔合氢的两种同位素(氘和氚)的原子核,再造太阳和氢弹的能量源。科学家通过利用全世界最高能的激光将氘和氚的原子核加热到极高的温度和压力,以便它们有足够的能量战胜自然的相互排斥力,最终碰撞在一起。

2009年,相关设备装配完成后,NIF研究人员开始了一个为期3年的“竞赛”,以实现尽快点火。但是,当第一个3年结束时,他们距离设定的目标还很远。于是,美国国会资助该实验室启动了另一个3年计划,进行更多的调查性研究,并确定问题之所在。

近日,刊登在《自然》和《物理评论快报》上的新研究成果是证明该方法有效的首个标志。“这是一个无可挑剔的结果。”美国罗切斯特大学激光能量实验室主任RobertMcCrory说。但他还表示,NIF离点火仍然很远。“那些期待突破性进展的人们可能很快将会失望。”McCrory说。

“点火”条件苛刻

为了达到核聚变所必需的极端条件,国际热核聚变实验堆(ITER)等一些设备使用高能磁场束缚燃料,并利用粒子束进行加热。NIF则采用一个不同的方法:利用激光脉冲爆炸微小燃料样本,从而产生小型核聚变激增。如果一切正常,爆炸将产生比激光脉冲更高的能量,实现净能量增益。NIF激光器约有一个露天足球场大小,能够产生192支紫外线光束,在持续1纳秒的一个脉冲中能够传递1.9兆焦能量,大约相当于一辆2吨卡车每小时行驶160公里的动能。

紫外线光束能够转变成X射线,然后袭击燃料胶囊——一个比花椒略小的中空塑料球,能容纳0.17毫克冻结的氘和氚。强烈的X射线脉冲击中燃料胶囊后能引起一些塑料发生爆炸;这也迫使剩余的塑料和冻结的燃料向中心高速聚拢。如果一切按计划进行,结果是核聚变燃料小球的状态是5000万开尔文、铅密度的100倍,足够的热量和密度能引发核聚变反应。


NIF最初的点火计划主要依赖利弗莫尔国家实验室和其他实验室的早期工作。NIF科学家曾经点燃其燃料球,并且整个过程似乎能够正常运转,模拟结果也显示NIF将能实现一些核聚变。但这些设备讲述了一个不同的故事:能量输出非常低。

2012年,国会进行了相关调查工作,最终指责NIF研究人员未能解释模拟数据和实验数据之间的分歧。2013年,NIF科学家开始更系统地探索问题的所在,并且实验室更换了新领导人,也有新科学家加盟该队伍。

最终,他们认为存在两个主要问题。燃料芯块压缩时常出现不对称情况,并产生一个环形的燃料团。而在内爆时,塑料胶囊会发生爆炸,并与燃料混合在一起,使其最终难以引发核聚变。

实现飞跃

为了解决具体问题,新研究队伍使用192支激光束,在不同地方实施不同的照射力度,以期获得更均匀的内爆。为了避免塑料胶囊解体,研究人员还调整了激光脉冲时间。

一般而言,20纳秒内,科学家一开始主要使用低功率激光进行轰击,以便在未加热燃料的情况下促使内爆移动,最后激光以突然的高功率引发核聚变。这种“低起步”方法背后的理论是,冷燃料最终将被压缩到更高的密度。但缺点在于较低的速度使得胶囊有时间爆炸。美国海军研究实验室等离子物理学部激光等离子分部主任StephenObenschain表示,在低功率激光冲击下,“有太多有害的事情可能出现,你无法看到发生了什么”。

NIF新研究小组决定尝试使用初始能量就稍高的激光脉冲进行轰击,以便燃料更快地出现内爆,并且在15纳秒之后就更快地结束脉冲。尽管这样的“高起点”最终将无法获得那么高的密度,但是研究人员希望这种方法能有助于控制燃料的混合。

去年8月13日进行的一次激光轰击实验证明他们的想法是正确的,并且实现了能源输出量的飞跃。9月27日和11月19日进行的另外两次实验得出的结果甚至更好,产生的能量(14.4千焦和17.3千焦)比内爆过程中沉积在核聚变燃料里的能量(11千焦和9千焦)更多。

这是有史以来第一次在激光核聚变实验里实现这样的能量输出。NIF研究小组负责人OmarHurricane在新闻发布会上表示:“相比之前的实验,我们向后退了一步,而这让我们向前迈出了一大步。”

重要的是,该研究小组还看到了对于提高核聚变收益至关重要的自动加热现象。核聚变反应能够产生阿尔法粒子(氦核)和中子,当核聚变反应在燃料核心处开始发生时,阿尔法粒子能帮助将周围更冷的燃料加热到反应温度。NIF研究小组认为,在最成功的激光轰击实验中,阿尔法粒子加热使核聚变收益加倍。“阿尔法粒子确实能够加热气体。”Rose说。

观察者还注意到,在去年进行的相关实验里,模拟数据和实验结果几近一致。“这非常鼓舞人心。”NIF前主任、目前供职于圣地亚国家实验室的MichaelCampbell说。“现在他们能在某种程度上信任模拟结果,这在之前是无法做到的。”Rose说。

“点火”之路还很长


但是,相关实验距离大部分核聚变研究人员理想中真正的“收益”仍然很远:核聚变输出能量高于激光输入能量。尽管实验中核聚变反应释出的能量比燃料(用于引发核聚变反应)吸收的能量多,但大量激光脉冲的能量消耗在了从紫外线到X射线的转化过程中。去年最佳实验产生了只有不到1%的激光脉冲能量。

人们对NIF研究小组现在应该做什么的问题存在分歧。McCrory不认为目前的方法最终能成功“点火”,人们还需要更多创新。Rose表示赞同:“我不确定他们有获得真正收益的方法。”

问题在于,研究人员仍要减少最终压力来控制内爆过程中的燃料混合,而现在他们必须再次增加压力,使得燃料密度足够大到出现高收益。“是的,我们自己限制了自己来实现这种控制。”Hurricane说,“这是一个起点。现在我们需要尝试走向不同的方向。”

尽管存在不确定性,研究人员仍然备受NIF新进展的鼓舞。“这些是正确的实验,谁知道他们可以借此走多远呢?”Campbell说。

http://news.ifeng.com/mil/3/detail_2014_02/18/33914979_1.shtml

核聚变能源迈向新时代    作者:张章 来源:中国科学报


一个毫米级燃料胶囊 图片来源:Dr. Eddie Dewald

就在迎来5周岁生日之际,美国国家点火装置(NIF)——位于加利福尼亚州的激光核聚变装置,终于得到了一些让核聚变科学家欢欣鼓舞的结果。在去年年底进行的一系列实验中,NIF研究人员获得的能量输出是之前记录的10倍,并且演示了自动加热现象。自动加热是一种自持燃烧反应,所产出的能量多于消耗的能量,如果核聚变要达到其最终目标——“点火”,这至关重要。

“这是非常有意义的研究成果,是迈向更高收益的良好起点。”英国伦敦帝国理工学院惯性聚变研究中心的StevenRose说。这标志着核聚变能源将步入新时代。

位于劳伦斯·利弗莫尔国家实验室的NIF致力于通过熔合氢的两种同位素(氘和氚)的原子核,再造太阳和氢弹的能量源。科学家通过利用全世界最高能的激光将氘和氚的原子核加热到极高的温度和压力,以便它们有足够的能量战胜自然的相互排斥力,最终碰撞在一起。

2009年,相关设备装配完成后,NIF研究人员开始了一个为期3年的“竞赛”,以实现尽快点火。但是,当第一个3年结束时,他们距离设定的目标还很远。于是,美国国会资助该实验室启动了另一个3年计划,进行更多的调查性研究,并确定问题之所在。

近日,刊登在《自然》和《物理评论快报》上的新研究成果是证明该方法有效的首个标志。“这是一个无可挑剔的结果。”美国罗切斯特大学激光能量实验室主任RobertMcCrory说。但他还表示,NIF离点火仍然很远。“那些期待突破性进展的人们可能很快将会失望。”McCrory说。

“点火”条件苛刻

为了达到核聚变所必需的极端条件,国际热核聚变实验堆(ITER)等一些设备使用高能磁场束缚燃料,并利用粒子束进行加热。NIF则采用一个不同的方法:利用激光脉冲爆炸微小燃料样本,从而产生小型核聚变激增。如果一切正常,爆炸将产生比激光脉冲更高的能量,实现净能量增益。NIF激光器约有一个露天足球场大小,能够产生192支紫外线光束,在持续1纳秒的一个脉冲中能够传递1.9兆焦能量,大约相当于一辆2吨卡车每小时行驶160公里的动能。

紫外线光束能够转变成X射线,然后袭击燃料胶囊——一个比花椒略小的中空塑料球,能容纳0.17毫克冻结的氘和氚。强烈的X射线脉冲击中燃料胶囊后能引起一些塑料发生爆炸;这也迫使剩余的塑料和冻结的燃料向中心高速聚拢。如果一切按计划进行,结果是核聚变燃料小球的状态是5000万开尔文、铅密度的100倍,足够的热量和密度能引发核聚变反应。


NIF最初的点火计划主要依赖利弗莫尔国家实验室和其他实验室的早期工作。NIF科学家曾经点燃其燃料球,并且整个过程似乎能够正常运转,模拟结果也显示NIF将能实现一些核聚变。但这些设备讲述了一个不同的故事:能量输出非常低。

2012年,国会进行了相关调查工作,最终指责NIF研究人员未能解释模拟数据和实验数据之间的分歧。2013年,NIF科学家开始更系统地探索问题的所在,并且实验室更换了新领导人,也有新科学家加盟该队伍。

最终,他们认为存在两个主要问题。燃料芯块压缩时常出现不对称情况,并产生一个环形的燃料团。而在内爆时,塑料胶囊会发生爆炸,并与燃料混合在一起,使其最终难以引发核聚变。

实现飞跃

为了解决具体问题,新研究队伍使用192支激光束,在不同地方实施不同的照射力度,以期获得更均匀的内爆。为了避免塑料胶囊解体,研究人员还调整了激光脉冲时间。

一般而言,20纳秒内,科学家一开始主要使用低功率激光进行轰击,以便在未加热燃料的情况下促使内爆移动,最后激光以突然的高功率引发核聚变。这种“低起步”方法背后的理论是,冷燃料最终将被压缩到更高的密度。但缺点在于较低的速度使得胶囊有时间爆炸。美国海军研究实验室等离子物理学部激光等离子分部主任StephenObenschain表示,在低功率激光冲击下,“有太多有害的事情可能出现,你无法看到发生了什么”。

NIF新研究小组决定尝试使用初始能量就稍高的激光脉冲进行轰击,以便燃料更快地出现内爆,并且在15纳秒之后就更快地结束脉冲。尽管这样的“高起点”最终将无法获得那么高的密度,但是研究人员希望这种方法能有助于控制燃料的混合。

去年8月13日进行的一次激光轰击实验证明他们的想法是正确的,并且实现了能源输出量的飞跃。9月27日和11月19日进行的另外两次实验得出的结果甚至更好,产生的能量(14.4千焦和17.3千焦)比内爆过程中沉积在核聚变燃料里的能量(11千焦和9千焦)更多。

这是有史以来第一次在激光核聚变实验里实现这样的能量输出。NIF研究小组负责人OmarHurricane在新闻发布会上表示:“相比之前的实验,我们向后退了一步,而这让我们向前迈出了一大步。”

重要的是,该研究小组还看到了对于提高核聚变收益至关重要的自动加热现象。核聚变反应能够产生阿尔法粒子(氦核)和中子,当核聚变反应在燃料核心处开始发生时,阿尔法粒子能帮助将周围更冷的燃料加热到反应温度。NIF研究小组认为,在最成功的激光轰击实验中,阿尔法粒子加热使核聚变收益加倍。“阿尔法粒子确实能够加热气体。”Rose说。

观察者还注意到,在去年进行的相关实验里,模拟数据和实验结果几近一致。“这非常鼓舞人心。”NIF前主任、目前供职于圣地亚国家实验室的MichaelCampbell说。“现在他们能在某种程度上信任模拟结果,这在之前是无法做到的。”Rose说。

“点火”之路还很长


但是,相关实验距离大部分核聚变研究人员理想中真正的“收益”仍然很远:核聚变输出能量高于激光输入能量。尽管实验中核聚变反应释出的能量比燃料(用于引发核聚变反应)吸收的能量多,但大量激光脉冲的能量消耗在了从紫外线到X射线的转化过程中。去年最佳实验产生了只有不到1%的激光脉冲能量。

人们对NIF研究小组现在应该做什么的问题存在分歧。McCrory不认为目前的方法最终能成功“点火”,人们还需要更多创新。Rose表示赞同:“我不确定他们有获得真正收益的方法。”

问题在于,研究人员仍要减少最终压力来控制内爆过程中的燃料混合,而现在他们必须再次增加压力,使得燃料密度足够大到出现高收益。“是的,我们自己限制了自己来实现这种控制。”Hurricane说,“这是一个起点。现在我们需要尝试走向不同的方向。”

尽管存在不确定性,研究人员仍然备受NIF新进展的鼓舞。“这些是正确的实验,谁知道他们可以借此走多远呢?”Campbell说。

http://news.ifeng.com/mil/3/detail_2014_02/18/33914979_1.shtml
国家点火装置更多是用于研究核弹的,而不是发电的。
可以研究常规战术氢弹
这也是原本的目的吧
咱们的进度到哪了?
炎黄之胄 发表于 2014-2-18 10:02
咱们的进度到哪了?
国家机密,谢谢。
似乎结果 还是没有超过输入,有点都不关键啊。

顶多是突破。
总耗能1.5MJ,输出17KJ,也叫“实现能量‘总’增益”?

这标题太没节操了
超大2009 发表于 2014-2-18 10:04
国家机密,谢谢。
不谢。话说我就是想知道咱们的进度是否超越米帝,至于具体到哪个进度了倒无所谓。。。
炎黄之胄 发表于 2014-2-18 10:13
不谢。话说我就是想知道咱们的进度是否超越米帝,至于具体到哪个进度了倒无所谓。。。
客气了,这种问题,在这里你是不可能知道的。
这里就是找乐子的地方而已,通过各种想象假设满足精神需求而已。
与其挖苦心思搞这点资料,不如做好本职工作。
这样对国家更有好处。
好像这个帖子内容早发过了。而且被批不是总输出能量大于总输入能量,只是输出能量大于点火能量?
MD关注力道,TG关注时间
我是军事家 发表于 2014-2-18 10:22
MD关注力道,TG关注时间
看到这句话我邪恶了……
尼玛,老美偷换概念,真是人不要脸天下无敌啊,这也叫获得能量增益?我们来分析一下他的聚变过程:
1、激光(紫外光谱)发射;
2、紫外激光转化为X射线;
3、X射线促使核聚变反应。

美国的得出的正增益是指第三步,x射线激发核聚变过程中,聚变产生的能量大于X射线的能量,但是X射线的能量并不是输入能量,输入能量是激光能量,而激光转变为X射线是有巨量损耗的,就如文中最后一部分露馅的,“去年最佳实验产生了只有不到1%的激光脉冲能量”。

也就是说目前美国的点火装置远没达到能量正增益的水平,而是得到的能量仅仅是输入能量的1%
再来一句,老美尼玛真不要脸。
尼玛,老美偷换概念,真是人不要脸天下无敌啊,这也叫获得能量增益?我们来分析一下他的聚变过程:
1、激 ...
要钱需要啊,没经费了啊。
和平与战争 发表于 2014-2-18 10:48
要钱需要啊,没经费了啊。
就这样的新闻现在各大网站头版全是,擦恶心。
就这样的新闻现在各大网站头版全是,擦恶心。
吸引眼球需要啊,没受众了啊。
和平与战争 发表于 2014-2-18 11:03
吸引眼球需要啊,没受众了啊。
现在的小编只会复制粘贴了,根本没脑子,有些题目起得那叫一个耸人听闻啊
美利坚,人类的希望!呵呵呵呵,,,
我在想啊,其实热核爆炸也是巨大的能量增益啊——虽然不可控
我是军事家 发表于 2014-2-18 10:22
MD关注力道,TG关注时间
我知道你指的是什么,不过那是完全不同的两个方案,中国的类似计划,可能神光接近一点