超级军网欧洲的古代战争，似乎从来没有烧毁粮草导致对手失败的战 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:13:06
看中国历史上的历次战争里，烧毁对手粮草导致对方失败的战例好像很多，譬如雀巢之战等等，欧洲的古代战争，似乎从来没有烧毁粮草这类计策，好像只要研究出一些新阵型，一些新战法，一些新兵器兵种就可以左右战争的胜利，好像没有哪场战争有过烧粮或者是劫粮的案例，即使有极少数，也是在战争结束之后连同拆城墙时候捎带手干的，很少有已开始就以取得战争胜利为目的针对粮草的行动，古代战争，人是战争的基础，再厉害的阵形战法，没有了粮食也是白搭，可是，似乎在古代的欧洲战争，欧亚战争中，很少有这方面的记录，是不是因为那时候那个地区的农业特别发达，得到粮食很容易，还是因为那个地区的人自古就有一套能够严密保卫后勤供给的战术？或者因为欧洲古代魔法体系比较发达，国家军队拥有类似于纳物袋，或者空间戒指这一类空间法器，可以用非常小的空间携带大量的粮草，只不过现在失传了？
看中国历史上的历次战争里，烧毁对手粮草导致对方失败的战例好像很多，譬如雀巢之战等等，欧洲的古代战争，似乎从来没有烧毁粮草这类计策，好像只要研究出一些新阵型，一些新战法，一些新兵器兵种就可以左右战争的胜利，好像没有哪场战争有过烧粮或者是劫粮的案例，即使有极少数，也是在战争结束之后连同拆城墙时候捎带手干的，很少有已开始就以取得战争胜利为目的针对粮草的行动，古代战争，人是战争的基础，再厉害的阵形战法，没有了粮食也是白搭，可是，似乎在古代的欧洲战争，欧亚战争中，很少有这方面的记录，是不是因为那时候那个地区的农业特别发达，得到粮食很容易，还是因为那个地区的人自古就有一套能够严密保卫后勤供给的战术？或者因为欧洲古代魔法体系比较发达，国家军队拥有类似于纳物袋，或者空间戒指这一类空间法器，可以用非常小的空间携带大量的粮草，只不过现在失传了？
嗯，能量块，喝一个管半年，失传的被擎天柱找到了
古代欧洲万人对万人的战争有几场你算下就知道原因了。
规模不同罢了...中世纪欧洲往往一个城堡就号称一个王国...一场战争就是俩城堡里得人对砍罢了...了不起两边加起来百八十号人...能有啥后勤可言？？？雀巢之战？？撸主咖啡喝多了？闪瞎我的克金狗眼。。
欧洲古代，几个村长带人群殴要什么后勤补给啊
前期规模不大不需要补给，后期有意大利随军商人
雀巢之战？谁打的？还是楼主想表达官渡之战，不过那是乌巢。。。。。。。
以白皮们的一个劲想不到去烧别人粮草吧，都是傻XX的站好对砍，要是遇到土鳖的古人PK还不骂娘说你太阴了。
歐洲騎士作風, 偷襲糧草不是君子行為.
城邦之间的战斗规模太小的缘故吧。
欧洲工业革命之前的战争最多相当于中国的春秋水平，他们没有战国，军事科学差了一大截
歐洲騎士作風, 偷襲糧草不是君子行為.
为了骑士作风弓箭的使用都极大受限，面对蒙古骑兵的箭雨灰常悲剧。但是规模也确实就那样，马其顿东征鼎盛时期也就那么几万人。
为了骑士作风弓箭的使用都极大受限，面对蒙古骑兵的箭雨灰常悲剧。但是规模也确实就那样，马其顿东征鼎盛时期也就那么几万人。
塔防和即时战略玩儿法肯定不一样。百八十人守一个城堡，屯个几年粮食没问题。坚壁清野？你手下领主不干
楼主，欧洲古时都是城邦，打仗也是城邦之间。作战的样式就是攻城与守城。每个城邦平时最重要的就是囤积足够多的粮食和肉食。战争的规模相对较小，连战役都谈不上，也就相当于中国这个县打临近的另一个县。战争的时间也不算太长，征战距离也不太远。他们几乎没有伏尸百万流血千里战争。加上古时欧洲人保持很多游牧民族的习性，打仗时，后边赶着一群牛羊就OK了。成吉思汗就是这样，带着牛羊，行军捎带着放牧，就地抢夺一些粮食蔬菜补充。征伐万里也从不为后勤犯愁。
中国万年前就进入农业社会，肉食只占普通人饮食极少极少的比例，全靠粮食活命。
中国万年前就进入农业社会，肉食只占普通人饮食极少极少的比例，全靠粮食活命。
有，波希战争就有，波斯骑兵断了希腊联军的粮草，另外萨拉丁断十字军水源打赢哈丁战役，也算挨边了
古典欧洲时代的军事技术和兵法韬略还是很辉煌的，到中世纪时代就完蛋了，封建领主领个百十骑兵外加几千武装农奴就互相开片，争夺战都是围绕城堡，规模不大更比较少规模巨大的长时间野战，后勤压力不算大，靠自带的和劫掠的就能应付了，文艺复兴时代有意大利随军商人，但随着战争技术的进步，后勤开始正规起来，最后形成近代军队的后勤体系
古典欧洲时代的军事技术和兵法韬略还是很辉煌的，到中世纪时代就完蛋了，封建领主领个百十骑兵外加几千武装农奴就互相开片，争夺战都是围绕城堡，规模不大更比较少规模巨大的长时间野战，后勤压力不算大，靠自带的和劫掠的就能应付了，文艺复兴时代有意大利随军商人，但随着战争技术的进步，后勤开始正规起来，最后形成近代军队的后勤体系
楼主你要算算他们相互之间的距离是多少，如果携带三五天的口粮就能打一场国与国之间的战争的话。离得近补给不成问题，就不用提前前出囤积粮草了吧。
我绝对的规模太小的原因。就那几百号人。没有必要去截什么粮道。
楼上各位还是先不要忙着贬低欧洲古代战争的规模和档次了。要知道，“欧洲古代”这是个很大的概念，至少应当包括了前3000年到1500年左右的欧洲历史。这期间欧洲发生的战争实在是太多了，即使是专业的战史研究者也不敢说自己完全了解，所以各位就不要随便金口一张，说什么“村长打架”之类的话了。至于万人对万人以上的会战，实在过多，这里就不一一列举了。
另外说一个欧洲古代关于劫对方粮草的战例——著名的坎尼之战。当时汉尼拔指挥的迦太基军队急于与罗马军队进行主力决战，但罗马军队采取了“费边战术”，坚壁清野，固守不出。于是汉尼拔选择攻击了罗马重要军需后勤供应基地坎尼，迫使罗马军主力出战，最后终于造就了著名的坎尼会战，迦太基以5万军队基本歼灭了罗马8万大军。
另外说一个欧洲古代关于劫对方粮草的战例——著名的坎尼之战。当时汉尼拔指挥的迦太基军队急于与罗马军队进行主力决战，但罗马军队采取了“费边战术”，坚壁清野，固守不出。于是汉尼拔选择攻击了罗马重要军需后勤供应基地坎尼，迫使罗马军主力出战，最后终于造就了著名的坎尼会战，迦太基以5万军队基本歼灭了罗马8万大军。
欧洲工业革命之前的战争最多相当于中国的春秋水平，他们没有战国，军事科学差了一大截
工业革命之前就已经有日不落帝国了。
工业革命之前就已经有日不落帝国了。
我觉得还有一个原因，那些欧洲人不怎么喜欢玩阴的。要是土鳖在真的是玩的不易乐乎。
雀巢之战←_←莫非是拿铁与摩卡抄了卡布奇诺粮草那一战吗
关宁铁骑 发表于 2014-2-17 09:31
雀巢之战←_←莫非是拿铁与摩卡抄了卡布奇诺粮草那一战吗
好深奥的感觉
雀巢之战←_←莫非是拿铁与摩卡抄了卡布奇诺粮草那一战吗
好深奥的感觉
歐洲騎士作風, 偷襲糧草不是君子行為.
乃这个像是正解
乃这个像是正解