问一个关于后勤粮草的问题

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/19 21:02:50

古时常有一打仗就没粮了，部队没粮不够吃饭云云。
但是如果是进攻作战，家里的生产没受干扰，怎么可能有此类问题，本来有多少人，现在还是多少人。
吃饭多少还不是一样的？就算打仗是体力活也就多吃几口，也不会造成粮食危机吧。古时常有一打仗就没粮了，部队没粮不够吃饭云云。
但是如果是进攻作战，家里的生产没受干扰，怎么可能有此类问题，本来有多少人，现在还是多少人。
吃饭多少还不是一样的？就算打仗是体力活也就多吃几口，也不会造成粮食危机吧。

古代粮食产量较低
打仗也许要占用农业劳动力
还有运输消耗粮食

运输，保障安全，绝对是大问题

altlock 发表于 2013-1-10 00:54
古代粮食产量较低
打仗也许要占用农业劳动力
还有运输消耗粮食
运粮的民夫在家不吃饭么？这不是一样的@~

......
你感觉把粮从家运输到前线要多少人?-_-

运一斤粮到前线，民夫路上能吃9斤粮，你说消耗大不大。

而粮食产量较低造成需要在很大的范围集中粮食,
所以及时运输需要相当的资源

然后古代的运输手段,
运的粮够自己吃多久的?

我的意思是不管是军人和后勤人员不打仗和打仗一样吃饭

......
要不弄个运输盒饭的例子吧-_-

都去运粮，谁去产粮，你以为古时候运输那么快啊。一出去就是好几个月甚至一年

党国重臣发表于 2013-1-10 01:14
运粮的民夫在家不吃饭么？这不是一样的@~

你去食堂打了饭，
本来应该在食堂找个座位吃位，

可是这个时候有人非让你把打好的饭送到足球场再去吃，
这能一样么？

党国重臣发表于 2013-1-10 01:36
我的意思是不管是军人和后勤人员不打仗和打仗一样吃饭
还真不一样，和平状态下，军队耗粮可以看做和战时相同。但是不要忘了，战争状态下粮草需要随部队移动，而押运粮草需要征集大量的一般劳力，这些劳力本身是生产者，大量征发会导致粮食种植缺乏足够的劳动力，这是其一。第二，同样1万斤粮食，在驻地的日消耗量和输送到前线大营的日消耗量是完全不同的，因为需要人力进行长途运输，这些粮食有相当的部分会消耗在运输过程中，也就是说前线需要1万斤，而后方征集的粮食绝对是1万斤的数倍。如果战争持续时间较长，就会影响来年的粮食产量，而如果再遇到天灾或蝗灾，那必定是大荒之年。

陆路千里不运粮。
这不是我发明的词，老大自己找出处。

宏观上来说,
古代常犯
集中过度,
影响生产,
超出补给范围的错误

还有运输是有损耗的

党国重臣发表于 2013-1-10 01:14
运粮的民夫在家不吃饭么？这不是一样的@~
运粮的民夫原来在家种地，战时这些精干的劳动力被抽走，很影响粮食产量

党国重臣发表于 2013-1-10 01:36
我的意思是不管是军人和后勤人员不打仗和打仗一样吃饭
消耗会增多，产量会变少，若是大战，这个差距会更大

问一个关于后勤粮草的问题一直想问的一个关于后勤问题问大家一个问题，为什么巴铁作为美国进攻阿富汗的后勤基 ... 问大家一个关于狙击手的问题？【本人问一个关于战场的问题】问一个关于“毒蝎”的问题菜鸟问一个关于底火的问题问一个关于插页的问题问一个关于发动机的问题问一个关于兵员分配的问题问一个关于“马”的问题问一个关于环形机翼的问题