超级军网东风5B看来分导数量还是在6枚以内
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:46:02
看尹卓少将的分析，不如法国的7枚看尹卓少将的分析，不如法国的7枚
4-6枚太可怜了
香港电视上面说是八个分弹头。
毕竟是老家伙改进的，弹头小型化还有路要走。看看19年的东风41到底有几个
6个8个没啥区别吧
这玩意差不多就行了，没必要花大力气搞得不毁灭全世界不算完一样，你6枚以内还是6枚以上的战略威慑意义基本完全没有变化，毕竟真打起核战争，那就肯定不是中国人自己的问题了，全人类能否存续都是疑问了~现在最具实际意义的还就是DF21D和DF26了，能不能有效的威慑航母，才是中国能否冲破岛链、搞定各个海域主权问题的最重要因素。
6个要是氢弹的话哪怕一个命中大城市也就足以了~精度一公里都没啥~~
少点，说明弹头更复杂。
问题是中国核导弹到底有多大,现在没有人知道,那么怎么得出导弹数量来?这种争论是没有任何意义的
这玩意差不多就行了，没必要花大力气搞得不毁灭全世界不算完一样，你6枚以内还是6枚以上的战略威慑意义基本 ...
这个说的在理。
这个说的在理。
6个要是氢弹的话哪怕一个命中大城市也就足以了~精度一公里都没啥~~
中国的核武都是热核弹头。
中国的核武都是热核弹头。
尹书记（战忽局局座是张将军，书记当然是尹将军）也是战忽局的老人儿了，忽悠的本事。。。。你懂得
一枚能打中你米帝心中的骄傲，NYC，就行了。
六个不少了，以前觉得三四个就不错了
单个弹头是100万TNT
我算下，一枚六个，四枚是24个，一个当量按30万，我靠，四枚扔下去，日本没了，哈哈
单个弹头是100万TNT
分弹头应该没有100万吧，估计30到50之间
分弹头应该没有100万吧，估计30到50之间
6个要是氢弹的话哪怕一个命中大城市也就足以了~精度一公里都没啥~~
日本大城市都在东京旁边，往那里扔
日本大城市都在东京旁边，往那里扔
日本大城市都在东京旁边，往那里扔
那样不必用分导弹头了，早期的集束弹头就可以了。哈哈
那样不必用分导弹头了，早期的集束弹头就可以了。哈哈
幻影4000 发表于 2015-9-4 01:25
分弹头应该没有100万吧，估计30到50之间
当然不是了......
分弹头应该没有100万吧，估计30到50之间
当然不是了......
1枚瞄准一个大型城市 就算是6个弹头 而且还给拦截了一半 那个城市也毁得差不多了
白菜化的6个弹头，多扔几发，6个里头搞一半假的，反导系统慢慢算吧。
何必争那6个7个的。
何必争那6个7个的。
讨论这个问题的，地洞挖好了吗
日本大城市都在东京旁边，往那里扔
日本就不用浪费5B了，用21和26足够了
日本就不用浪费5B了，用21和26足够了
知道的不敢说，不知道的乱说，还有套情报这样也太low了！
proudhao 发表于 2015-9-3 22:07
毕竟是老家伙改进的，弹头小型化还有路要走。看看19年的东风41到底有几个
公路的更没几个啦，公路运输的优点就是灵活性高
但41的射程可能是世界第一，15000公里
毕竟是老家伙改进的，弹头小型化还有路要走。看看19年的东风41到底有几个
公路的更没几个啦，公路运输的优点就是灵活性高
但41的射程可能是世界第一，15000公里
来自:关于超级大本营
6个要是氢弹的话哪怕一个命中大城市也就足以了~精度一公里都没啥~~
分导式弹头的当量没有上百万的。一般20万上下。CEP1000差太多了。
分导式弹头的当量没有上百万的。一般20万上下。CEP1000差太多了。
就算最多只能6枚弹头，好吧加上诱饵再少两个，只有4枚真弹头，当量少点也行，30万吨总有吧，老美要不要来实战试下拦截一发？
幻影4000 发表于 2015-9-4 01:23
我算下，一枚六个，四枚是24个，一个当量按30万，我靠，四枚扔下去，日本没了，哈哈
算了 做不到. 翻几倍才行
我算下，一枚六个，四枚是24个，一个当量按30万，我靠，四枚扔下去，日本没了，哈哈
算了 做不到. 翻几倍才行
gxnnjy 发表于 2015-9-3 22:36
问题是中国核导弹到底有多大,现在没有人知道,那么怎么得出导弹数量来?这种争论是没有任何意义的
六枚的话，两枚greater new york area，两枚费城市区，另一枚分配给华盛顿特区正好够了，DC比较小
问题是中国核导弹到底有多大,现在没有人知道,那么怎么得出导弹数量来?这种争论是没有任何意义的
六枚的话，两枚greater new york area，两枚费城市区，另一枚分配给华盛顿特区正好够了，DC比较小
paomosuile 发表于 2015-9-3 22:17
这玩意差不多就行了，没必要花大力气搞得不毁灭全世界不算完一样，你6枚以内还是6枚以上的战略威慑意义基本 ...
必须有毁灭全世界文明的能力,要不根本遏止不住爆发核战 .
这玩意差不多就行了，没必要花大力气搞得不毁灭全世界不算完一样，你6枚以内还是6枚以上的战略威慑意义基本 ...
必须有毁灭全世界文明的能力,要不根本遏止不住爆发核战 .
民兵3也就3颗，m51,d5之流虽然弹头多，可当量小，战术核武器更适合。尹老师砸不说巨浪2多少颗弹头。
白菜化的6个弹头，多扔几发，6个里头搞一半假的，反导系统慢慢算吧。
何必争那6个7个的。
一个弹头比一枚导弹还贵，现在的技术是做不到弹头白菜化的
何必争那6个7个的。
一个弹头比一枚导弹还贵，现在的技术是做不到弹头白菜化的
这个问题本来就不该是公众知道的。
个人估计，应该是6枚左右，中国的弹道导弹和运载火箭一样，直径不够粗，要想带10枚，需要核弹头小型化和足够的弹体直径
QGP 发表于 2015-9-4 00:37
单个弹头是100万TNT
那是单弹头版本的，分导弹头不会这么大，四五十万吨当量顶天了
单个弹头是100万TNT
那是单弹头版本的，分导弹头不会这么大，四五十万吨当量顶天了
核彈頭 小顆 分的就愈多 沒啥分別
matrix2388 发表于 2015-9-4 09:28
这个问题本来就不该是公众知道的。
美国俄国连装分导弹头的图片都有，甚至裁军协议上都明确写了分导的上限，双方互派专家监督。当然俄国的情况是，没装整流罩，直接从导弹外部就能推测出来分导弹头的数量。
这个问题本来就不该是公众知道的。
美国俄国连装分导弹头的图片都有，甚至裁军协议上都明确写了分导的上限，双方互派专家监督。当然俄国的情况是，没装整流罩，直接从导弹外部就能推测出来分导弹头的数量。
来自:关于超级大本营