专家:中国约有20枚东风5导弹 一半是东风5B

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 15:18:30
专家:中国约有20枚东风5导弹 一半是东风5B


2016年05月30日  来源:环球网




东风-5B洲际弹道导弹


  【环球网军事5月30日报道】日本外交学者网站5月18日刊登美国史汀生中心南亚项目研究人员特拉维斯·惠勒《中国的多弹头分导重返大气层运载工具:将真实与虚假分开》的文章,分析中国目前为何在研发多弹头分导重返大气层运载工具(以下简称“MIRV”)。


  文章称,五角大楼表示,中国已开始将多弹头分导重返大气层运载工具装备在东风-5B导弹上,还可能将MIRV装备在东风-41导弹上。一些中国问题观察家猜测,中国核武库引进MIRV预示着中国开始“为赶上美国进行最后冲刺”以及转向打击军事力量战略。但出于众多原因,中国似乎未必会效仿美苏在冷战时期的这种行为。首先,正如杰弗里·刘易斯在《多弹头分导重返大气层运载工具的诱惑和陷阱:从第一核时代到第二核时代》一书中所指出的令人信服的言论:在历史上,北京往往研发新技术和能力但不完全接受它们。第二,打击军事力量战略的全部目的是摧毁或者至少严重削弱敌方的报复能力。如果北京希望奉行此种战略针对美国,它就需要仿效苏联的行为。然而,北京似乎致力于它所谓的“精干有效”的核武库,不愿大力发展核能力,认为这样做会分散精力、影响经济发展。

  文章称,在外界喋喋不休地质疑北京推动经济以惯常速度增长的能力之际,“为平起平坐而冲刺”愈发难以置信。中国在实施其战略现代化计划时的慎重可谓煞费苦心。美国情报界20年前就推断,中国拥有在其洲际弹道导弹上装备多弹头的技术能力,但北京直到现在才这样做。目前的估计是,中国只有大约60枚针对美国的洲际弹道导弹——在推出本国第一枚洲际弹道导弹30多年后,其中不到12枚是MIRV导弹。凡此种种,均与打击军事力量战略或“为平起平坐而冲刺”之论不符。

  还有一些因素也在对中国通过积极发展MIRV奉行打击军事力量战略这一可能性产生不利影响,其中一大制约因素是其核弹头的大小。中国最小的核弹头重达约500公斤,是在20世纪90年代《全面禁止核试验条约》生效前研制的。通过发射井发射、使用液体燃料的东风-5B(北京迄今所部署的唯一的多弹头导弹)的投掷重量估计是3000公斤,中国很难将超过3枚重500公斤的弹头以及一个重1500公斤的后助推段飞行器装备在东风-5B导弹上。要在这种导弹上装备更多弹头,中国需要研制更小的弹头,然而,要完成这一任务具有挑战性,只要北京遵守《全面禁止核试验条约》、不试验新型弹头。

  文章称,至于五角大楼认为能够装备MIRV的机动型固体燃料导弹东风-41,则存在更多制约因素。研发东风-41导弹符合中国对部署存活力更强的核力量的兴趣,因为敌军较难跟踪机动型导弹并以之为目标。然而,存活力增强是以影响导弹大小和投掷重量为代价的。一些媒体人士援引美国情报界消息人士的话称,东风-41导弹也许能够携带6到10枚重500公斤的弹头,这需要4500到7500公斤的投掷重量。既然其他现代机动型导弹——例如俄罗斯的SS-25(白杨)导弹和SS-27(白杨-M)导弹——的投掷重量在1000到1200公斤之间,这些报道不能令人信服。

  MIRV只是对付美国新近发展的弹道导弹防御系统(这似乎是促使中国发展MIRV的主要因素)的一种选择。北京很可能会大量投资于反弹道导弹防御技术、以对自己压倒美国导弹防御系统的能力有信心。据报道,中国已试飞一种高超音速滑翔器,这也许是这种战略的一部分。中国努力获得与机动重返大气层运载工具、假目标和其他突防辅助手段相关的技术同样如此。有限部署MIRV与其他对抗手段相结合,是与北京以下两个愿望相符的:保留有成本效益的核学说以及突破美国的导弹防御系统——这似乎正是事态发展之方向。

  由于MIRV和其他现代化计划,中国的弹头储备将增加。中国目前总共拥有大约20枚东风-5导弹:其中一半是东风-5A,另一半是装备MIRV的东风-5B。东风-5B成为中国导弹力量的一员导致大约净增加了20枚弹头。一旦北京在未来10到15年内让东风-5A退役、部署更多东风-5B取而代之,额外净增加20枚弹头是可以想象的,即在东风-5系列导弹上装备MIRV将导致总共净增加40枚弹头。如果东风-41导弹能够携带两枚弹头,在未来15年内部署30枚该型号导弹能够导致增加60枚弹头。换句话说,以此种速度给陆基力量装备MIRV将使中国增加大约100枚弹头,或者说,使其储备比今天增加40%。与美国和苏联部署的数以千计MIRV化弹头相比,中国部署的多弹头导弹可能数量不多,远非某些人害怕的“为平起平坐而冲刺”。




http://www.chinanews.com/mil/2016/05-30/7887517.shtml


专家:中国约有20枚东风5导弹 一半是东风5B


2016年05月30日  来源:环球网




东风-5B洲际弹道导弹

  【环球网军事5月30日报道】日本外交学者网站5月18日刊登美国史汀生中心南亚项目研究人员特拉维斯·惠勒《中国的多弹头分导重返大气层运载工具:将真实与虚假分开》的文章,分析中国目前为何在研发多弹头分导重返大气层运载工具(以下简称“MIRV”)。


  文章称,五角大楼表示,中国已开始将多弹头分导重返大气层运载工具装备在东风-5B导弹上,还可能将MIRV装备在东风-41导弹上。一些中国问题观察家猜测,中国核武库引进MIRV预示着中国开始“为赶上美国进行最后冲刺”以及转向打击军事力量战略。但出于众多原因,中国似乎未必会效仿美苏在冷战时期的这种行为。首先,正如杰弗里·刘易斯在《多弹头分导重返大气层运载工具的诱惑和陷阱:从第一核时代到第二核时代》一书中所指出的令人信服的言论:在历史上,北京往往研发新技术和能力但不完全接受它们。第二,打击军事力量战略的全部目的是摧毁或者至少严重削弱敌方的报复能力。如果北京希望奉行此种战略针对美国,它就需要仿效苏联的行为。然而,北京似乎致力于它所谓的“精干有效”的核武库,不愿大力发展核能力,认为这样做会分散精力、影响经济发展。

  文章称,在外界喋喋不休地质疑北京推动经济以惯常速度增长的能力之际,“为平起平坐而冲刺”愈发难以置信。中国在实施其战略现代化计划时的慎重可谓煞费苦心。美国情报界20年前就推断,中国拥有在其洲际弹道导弹上装备多弹头的技术能力,但北京直到现在才这样做。目前的估计是,中国只有大约60枚针对美国的洲际弹道导弹——在推出本国第一枚洲际弹道导弹30多年后,其中不到12枚是MIRV导弹。凡此种种,均与打击军事力量战略或“为平起平坐而冲刺”之论不符。

  还有一些因素也在对中国通过积极发展MIRV奉行打击军事力量战略这一可能性产生不利影响,其中一大制约因素是其核弹头的大小。中国最小的核弹头重达约500公斤,是在20世纪90年代《全面禁止核试验条约》生效前研制的。通过发射井发射、使用液体燃料的东风-5B(北京迄今所部署的唯一的多弹头导弹)的投掷重量估计是3000公斤,中国很难将超过3枚重500公斤的弹头以及一个重1500公斤的后助推段飞行器装备在东风-5B导弹上。要在这种导弹上装备更多弹头,中国需要研制更小的弹头,然而,要完成这一任务具有挑战性,只要北京遵守《全面禁止核试验条约》、不试验新型弹头。

  文章称,至于五角大楼认为能够装备MIRV的机动型固体燃料导弹东风-41,则存在更多制约因素。研发东风-41导弹符合中国对部署存活力更强的核力量的兴趣,因为敌军较难跟踪机动型导弹并以之为目标。然而,存活力增强是以影响导弹大小和投掷重量为代价的。一些媒体人士援引美国情报界消息人士的话称,东风-41导弹也许能够携带6到10枚重500公斤的弹头,这需要4500到7500公斤的投掷重量。既然其他现代机动型导弹——例如俄罗斯的SS-25(白杨)导弹和SS-27(白杨-M)导弹——的投掷重量在1000到1200公斤之间,这些报道不能令人信服。

  MIRV只是对付美国新近发展的弹道导弹防御系统(这似乎是促使中国发展MIRV的主要因素)的一种选择。北京很可能会大量投资于反弹道导弹防御技术、以对自己压倒美国导弹防御系统的能力有信心。据报道,中国已试飞一种高超音速滑翔器,这也许是这种战略的一部分。中国努力获得与机动重返大气层运载工具、假目标和其他突防辅助手段相关的技术同样如此。有限部署MIRV与其他对抗手段相结合,是与北京以下两个愿望相符的:保留有成本效益的核学说以及突破美国的导弹防御系统——这似乎正是事态发展之方向。

  由于MIRV和其他现代化计划,中国的弹头储备将增加。中国目前总共拥有大约20枚东风-5导弹:其中一半是东风-5A,另一半是装备MIRV的东风-5B。东风-5B成为中国导弹力量的一员导致大约净增加了20枚弹头。一旦北京在未来10到15年内让东风-5A退役、部署更多东风-5B取而代之,额外净增加20枚弹头是可以想象的,即在东风-5系列导弹上装备MIRV将导致总共净增加40枚弹头。如果东风-41导弹能够携带两枚弹头,在未来15年内部署30枚该型号导弹能够导致增加60枚弹头。换句话说,以此种速度给陆基力量装备MIRV将使中国增加大约100枚弹头,或者说,使其储备比今天增加40%。与美国和苏联部署的数以千计MIRV化弹头相比,中国部署的多弹头导弹可能数量不多,远非某些人害怕的“为平起平坐而冲刺”。




http://www.chinanews.com/mil/2016/05-30/7887517.shtml


越来越少了
看来20是个槛。
写多了就是政治不正确、不名猪滋油。
数据太乱!谁能搞清到底有多少?
这是受到限制海军主力舰条约,哦,不,是限制洲际导弹条约的规定,中国东风5上限就是20枚,用掉一枚才能补充一枚。
30多年,中国严格遵守条约,从来没有超过20枚东风5.
竟然有20枚,啥时候又造了两枚的?
五角大楼和元老院的斗法
先把量提上来
好多人心底里自信中国毁灭美国全境没有问题,而且是毁灭好几次
前段时间又说50,专家不靠谱啊。
20x3=60,按60%拦截几率计算,美帝需部署100发GBI才能把土鳖洲际弹道导弹威胁消除
写多了就是政治不正确、不名猪滋油。
这个还是有点靠谱的,他说的是东风5系列洲际导弹,东风5系列是固定发射井发射,部署多少可以通过统计中国的洲际导弹发射井数量估计出来!问题是采用公路机动的东风31系列而已!东风5系列并不适合中国,中国的核战略是不第一个使用核武器,固定发射井的太容易暴露目标,在和平时期就已经被敌人侦察出来,到战时很难从敌人的打击下生存下来!因此这东西装备少一点是合理的!
美国史汀生中心南亚项目研究人员写出这样水平的文章一点也不奇怪
所以,鹰酱不用担心,再过个两年,试验呀什么的,就用完了。你就可以放心领导世界一百年了。
“砖家”猛拍砖头,美国干爸爸不懂的东西,砖家倒“很懂”
牧舟三沙 发表于 2016-5-30 11:03
数据太乱!谁能搞清到底有多少?
差不多负数了,反正记得20多年以前看杂志就说有20个,这么多年过去了,还能剩多少?厂家已经欠着部队的了!
秋风秋雨秋夜月 发表于 2016-5-30 11:25
前段时间又说50,专家不靠谱啊。
砖家嘛,一般都要扔点砖头加成一下的,一般般加成个1000%毛毛雨!
金雕008 发表于 2016-5-30 13:25
美国史汀生中心南亚项目研究人员写出这样水平的文章一点也不奇怪
应该还是靠谱的,有恒河水加成,秒杀国内的砖家还是没问题的!


中国最轻的核弹头重达500公斤,东风-5B的投掷重量约3000公斤。
好了,以下的文字不用再看,是错误的。
核弹头包括核装置以及辅助设备,整个核弹头500千克,核装置只有200-300千克。分导式多弹头,有一个弹头母舱,上面部署若干核装置,这个弹头母舱有动力,有制导系统,有弹载计算机等。到目标位置后,扔一个或若干个核装置。

长征-2D火箭有3.7吨的近地轨道运力,而洲际导弹的投掷重量是小于近地轨道运力的。长征-2D是1992年首飞的,东风-5B比它晚了十几年,它们结构虽然大体相同,但是减重设计、加工技术是进步的。东风-5B打近地轨道,会比长征-2D大。

中国最轻的核弹头重达500公斤,东风-5B的投掷重量约3000公斤。
好了,以下的文字不用再看,是错误的。
核弹头包括核装置以及辅助设备,整个核弹头500千克,核装置只有200-300千克。分导式多弹头,有一个弹头母舱,上面部署若干核装置,这个弹头母舱有动力,有制导系统,有弹载计算机等。到目标位置后,扔一个或若干个核装置。

长征-2D火箭有3.7吨的近地轨道运力,而洲际导弹的投掷重量是小于近地轨道运力的。长征-2D是1992年首飞的,东风-5B比它晚了十几年,它们结构虽然大体相同,但是减重设计、加工技术是进步的。东风-5B打近地轨道,会比长征-2D大。
wkh254 发表于 2016-5-30 13:19
这个还是有点靠谱的,他说的是东风5系列洲际导弹,东风5系列是固定发射井发射,部署多少可以通过统计中国 ...
就算是,这种绝密数据也不是这些砖家张口能来的
谢谢美国不遗余力的宣传,很多国家似乎忘了中国是有氢弹的国家了。。。
‘日本外交学者’杂志及网站其时是原‘中国人’办的,是个典型汉奸杂志及网站,
只有二十枚好好统计,蒙眼看不见
罪过罪过,看成东风SB
这是受到限制海军主力舰条约,哦,不,是限制洲际导弹条约的规定,中国东风5上限就是20枚,用掉一枚才能补 ...
这倒不是,东风5是数坑数出来的
“在未来15年内部署30枚该型号导弹能够导致增加60枚弹头”,平均每年2枚?会这么少吗?
忽悠,接着忽悠,组团忽悠
中国的洲际导弹永远是20枚,这个数据30年前就见过,从没有改变,真是变态的执着啊。

也许美国人能够接受的威胁就是20枚,这是反导系统的极限。超过了20,政治上就必须妥协,不能再对华强硬了。

兔子应该主动披露导弹和核弹头的数量,这东西造出来不是拿用的,就是威胁别人的。你不把家伙露出来,怎么威胁人家呢?
差不多负数了,反正记得20多年以前看杂志就说有20个,这么多年过去了,还能剩多少?厂家已经欠着 ...
咳,咳,有复装的,土八路复装子弹的老传统发扬光大
美国居然还有人为中国的经济担心,怕建几个导弹影响中国经济,,,,

我倒认为现在是中国与美国搞军备竞赛的最佳时机。

看谁拖过谁