(CD原创)从新疆事件,说说玻璃钢车身

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:48:45


     
    新疆又发生袭击事件,这一次,北汽勇士应该说结结实实地现了一次眼。当初将玻璃钢车身宣传为"复合材料“这样听起来高达上的技术,在真正面临危机的时候则暴露出作为军车,在车身材料选用上的严重缺陷。
   
    我一直很奇怪当初是怎么个决策流程,能将玻璃钢材料用在二代军车上。一般而言,玻璃钢车身最大的优点是小批量时成本较低,省模具费用;但是既然已经基本确定(当时应该还不能说百分之百)为二代军车,可以预见的是产量绝不会少,在这种情况下还采用玻璃钢材料,就让人难以理解了。
   
    玻璃钢车身在低端客车行业常见,但是乘用车、商用车和军车领域,大规模使用玻璃钢的例子少之又少,原因如下:
   
    1、受损不易修复。这在军车领域是最要命的,一旦受损,动辄大面积换总成,战时哪有那么好的条件给你运送零部件?(宋楠的文章就提到,前些年新疆事件中出现勇士军车受损的问题,即使只是小规模的紧急事件、还远谈不上战时,部队要修复受损车身居然还要靠亲笔信向”北汽领导“请求”尽快发货“,真是匪夷所思!);
   
    2、相对钣金,玻璃钢车身的生产效率低,精度较差,表面质量差;这是玻璃钢车身不能用于乘用车的重要原因之一。而既然勇士同时有民用版本存在,难道就不考虑民用市场对玻璃钢车身的接受度?
   
    3、玻璃钢的污染问题。说玻璃钢车身”抗腐蚀“,”抗疲劳“,”抗老化“,那是当然!玻璃钢材料的报废处理一直是大问题,这玩意放那里千年都不会坏,焚烧的话严重污染大气,埋地下严重污染地下水,大规模使用会导致真正的生态灾难
   
    我曾经因一个项目原因,“考擦”(其实是暗访)过山东某地的玻璃钢车身厂。山东这些年低速电动汽车发展红火,去年销量据说在18万台以上!地方政府、行业协会、和一些无良专家学者鼓吹低速电动汽车”安全环保“,要求国家给予上路许可,可是真的如此么?
   
    我在那里看到的是,那些玻璃钢车身厂像防贼一样防着记者,一旦有陌生人靠近立刻关闭厂门停止生产。
   
    在大片的空地上,堆积了小山一样的玻璃钢废料,老板说没法处理,只能拿钱请人偷偷运出去扔掉,现在连扔都没地方扔了;由于规模庞大,已成死结,地方政府根本不敢提这事,只能闭上眼睛捂着耳朵装不知道;
   
    破烂的厂房里,气味刺鼻,地上一层厚厚的玻璃纤维,稍有风吹就是大片扬尘。所有工人干两三年就必须换,防止吸入过多玻璃纤维患病!!
   
    这就是“复合材料”玻璃钢车身,个人看来,几乎是百害仅一利(那就是便宜)的东西。而这朵有毒的奇葩,不知道还会继续在汽车制造领域忽悠多久。
   
   
   
   

     
    新疆又发生袭击事件,这一次,北汽勇士应该说结结实实地现了一次眼。当初将玻璃钢车身宣传为"复合材料“这样听起来高达上的技术,在真正面临危机的时候则暴露出作为军车,在车身材料选用上的严重缺陷。
   
    我一直很奇怪当初是怎么个决策流程,能将玻璃钢材料用在二代军车上。一般而言,玻璃钢车身最大的优点是小批量时成本较低,省模具费用;但是既然已经基本确定(当时应该还不能说百分之百)为二代军车,可以预见的是产量绝不会少,在这种情况下还采用玻璃钢材料,就让人难以理解了。
   
    玻璃钢车身在低端客车行业常见,但是乘用车、商用车和军车领域,大规模使用玻璃钢的例子少之又少,原因如下:
   
    1、受损不易修复。这在军车领域是最要命的,一旦受损,动辄大面积换总成,战时哪有那么好的条件给你运送零部件?(宋楠的文章就提到,前些年新疆事件中出现勇士军车受损的问题,即使只是小规模的紧急事件、还远谈不上战时,部队要修复受损车身居然还要靠亲笔信向”北汽领导“请求”尽快发货“,真是匪夷所思!);
   
    2、相对钣金,玻璃钢车身的生产效率低,精度较差,表面质量差;这是玻璃钢车身不能用于乘用车的重要原因之一。而既然勇士同时有民用版本存在,难道就不考虑民用市场对玻璃钢车身的接受度?
   
    3、玻璃钢的污染问题。说玻璃钢车身”抗腐蚀“,”抗疲劳“,”抗老化“,那是当然!玻璃钢材料的报废处理一直是大问题,这玩意放那里千年都不会坏,焚烧的话严重污染大气,埋地下严重污染地下水,大规模使用会导致真正的生态灾难
   
    我曾经因一个项目原因,“考擦”(其实是暗访)过山东某地的玻璃钢车身厂。山东这些年低速电动汽车发展红火,去年销量据说在18万台以上!地方政府、行业协会、和一些无良专家学者鼓吹低速电动汽车”安全环保“,要求国家给予上路许可,可是真的如此么?
   
    我在那里看到的是,那些玻璃钢车身厂像防贼一样防着记者,一旦有陌生人靠近立刻关闭厂门停止生产。
   
    在大片的空地上,堆积了小山一样的玻璃钢废料,老板说没法处理,只能拿钱请人偷偷运出去扔掉,现在连扔都没地方扔了;由于规模庞大,已成死结,地方政府根本不敢提这事,只能闭上眼睛捂着耳朵装不知道;
   
    破烂的厂房里,气味刺鼻,地上一层厚厚的玻璃纤维,稍有风吹就是大片扬尘。所有工人干两三年就必须换,防止吸入过多玻璃纤维患病!!
   
    这就是“复合材料”玻璃钢车身,个人看来,几乎是百害仅一利(那就是便宜)的东西。而这朵有毒的奇葩,不知道还会继续在汽车制造领域忽悠多久。
   
   
   
   
往死里顶糍粑爷
什么部位用的玻璃钢啊?勇士?
玻璃钢材料的报废处理需要分种类和工艺来处理,不是无法解决的问题。大家不要惊慌。
希望专业人士科普一下。
一般工业用玻璃钢易燃,做军车不妥。
勇士用了玻璃钢材料?我记得双37舰炮的炮塔和红旗61的发射桶盖是玻璃钢的
强烈要求追究相关领导责任,北汽这是在拿共和国子弟兵的生命当儿戏
原来是这样的啊
用碳纤维或芳纶纤维做才差不多。
用碳纤维或芳纶纤维做才差不多。
这种玩意破损了也是整换,最好就是钢板
玻璃钢材料的报废处理需要分种类和工艺来处理,不是无法解决的问题。大家不要惊慌。
希望专业人士科普一下 ...
有办法解决,但是:
1、规模庞大,包括低速电动车、三轮摩托、农用车等,每年报废数量加上制造过程废料,根本处理不过来;
2、处理工艺复杂,花费高,过程不能产生价值,所以做这行的少之又少。
开这种车不是拿我们士兵的生命开玩笑嘛!

福田 发表于 2014-2-16 17:28
勇士用了玻璃钢材料?我记得双37舰炮的炮塔和红旗61的发射桶盖是玻璃钢的


这个很合理,玻璃钢不会生锈
福田 发表于 2014-2-16 17:28
勇士用了玻璃钢材料?我记得双37舰炮的炮塔和红旗61的发射桶盖是玻璃钢的


这个很合理,玻璃钢不会生锈
没有科学的决策流程,缺乏严密的问责机制

希望以后能改善
刀客L 发表于 2014-2-16 18:11
用碳纤维或芳纶纤维做才差不多。
成本呢?只有超跑才负担得起。

还有一个问题,就是玻璃钢容易老化
好像是十年强度会降低一半
军模两可 发表于 2014-2-16 16:14
什么部位用的玻璃钢啊?勇士?
至少是发动机舱盖,左右翼子板……
这已经证实了……
百科 发表于 2014-2-16 20:32
这个很合理,玻璃钢不会生锈
61的那个发射筒貌似是反复使用的吧?
那个炮塔……貌似也没多大事……
百科 发表于 2014-2-16 20:40
还有一个问题,就是玻璃钢容易老化
好像是十年强度会降低一半
军车一般的服役期就五六年吧……
涉及跑的里程远……
玻璃钢应该是比较次的材料.

给LZ补上一些图片~
1.我自己拍的,烟台车展上的勇士事故车


2.宋楠的博文截图,新疆暴力事件后,军方要求北汽尽快供应部件

3.越野E族论坛上的网友发的勇士玻璃钢部件



----------------------------
另外这个事件后,我在陆版也发了这么一个牢骚帖子……
http://lt.cjdby.net/thread-1787062-1-1.html
分析不是多么深入……主要是气坏了……
北汽本来就是大锅饭吃惯了,养了一帮子闲人的厂子,老国企作风,关系户多,现在当代工企业吃软饭,企业精神就是不思进取坐吃山空。同是国企的长安,奇瑞明显更有精气神。军车交给北汽来弄,还不是吃北汽祖上BJ212积下的德。

登云 发表于 2014-2-16 23:05
北汽本来就是大锅饭吃惯了,养了一帮子闲人的厂子,老国企作风,关系户多,现在当代工企业吃软饭,企业精神 ...


当年最早做出新中国第一辆长江牌吉普的长安把技术支援给了北汽,结果这么多年过去了,北汽一点进步都没有,汽车的某些设计还停留在二战时代,简直令人发指!
登云 发表于 2014-2-16 23:05
北汽本来就是大锅饭吃惯了,养了一帮子闲人的厂子,老国企作风,关系户多,现在当代工企业吃软饭,企业精神 ...


当年最早做出新中国第一辆长江牌吉普的长安把技术支援给了北汽,结果这么多年过去了,北汽一点进步都没有,汽车的某些设计还停留在二战时代,简直令人发指!
这。。。。如果属实,该枪毙一批人吧。实在是无语了,坑老百姓就算了,不能坑子弟兵啊。
就这还世界500强呢
北汽造车,那是有光荣传统的;北汽买办,那也是随时代进步的;造出来啥玩意?哄完屁民哄大头兵呗!
勇士用了玻璃钢材料?我记得双37舰炮的炮塔和红旗61的发射桶盖是玻璃钢的
因为这两样东西不用自己在路上跑,磕碰机率小,基本上,也不会遇到有人上去打砸吧。
给LZ补上一些图片~
1.我自己拍的,烟台车展上的勇士事故车


我很赞同这个说法:有人用"通勤车"来开脱,那么作为"通勤车",与其花这个钱买"看起来像军车"的勇士,倒真不如买其他自主品牌SUV了。
车身覆盖件换成钢材应该很容易,勇士车身没什么复杂的折线,增重也不是问题,批产时为什么没换?军用悍马的发动机仓盖也是复合材料,可以防红外辐射,具体是什么东西?也是玻璃钢吗?
北汽嘛,除了当棒子买办一无是处
可能考虑的主要是减重吧。该不会是因为弹夹不合格取消空仓挂机功能,这样的原因吧。
金属的外壳撞了,也经常是换件。钣金对于一般的剐蹭凹陷还行,要是塌缩扭曲了,还要钣金,那就是浪费时间。

减重、廉价、隔热是有用的,不是几句带有情绪的话就能抹杀了的

生产环节的污染问题,是生产部门的规范性问题。不规范了什么事情都会发生,这不足以作为论据

音乐味很好,声音比较大气,要听过先知,值得不值得要看你个人口味,喜欢分析力高的可考虑其他机种
东风也是玻璃钢的机头盖子
猛士不知道
这东西用着有年头了
一碰瘪一个坑 钣金就破
HALALIA 发表于 2014-2-17 13:03
金属的外壳撞了,也经常是换件。钣金对于一般的剐蹭凹陷还行,要是塌缩扭曲了,还要钣金,那就是浪费时间。 ...
军车一般碰见的打砸比较多……
如果强度足够的话,甚至连凹陷都没有……
实际上如果真的是为了减重的话刚开始我还是支持的……
但是问题是那是军用车,有可能会下车以车作为屏障作战……
军车的考虑要比民车考虑得多……玻璃钢对付破片和子弹的能力不如钢板……
最理想的情况是做成模块,可以随时更新的那种……
callmeK 发表于 2014-2-17 14:35
东风也是玻璃钢的机头盖子
猛士不知道
这东西用着有年头了
这样还不能直接钣金了呢!
需要打去油漆,用腻子填平,打磨光滑之后,然后再抛光,最后上漆……
轻啊还方便更换 勇士全车外观件都是玻璃钢 换铁皮估计超重了
玻璃钢材料便宜,但勇士车并不便宜,只能说北汽心太黑了。
大约2000年时有款叫东风小王子的小车,车壳就是用玻璃钢做的,市场销量小的可怜。
这种材料不环保,而且根本就不能防弹
玻璃钢材料便宜,但勇士车并不便宜,只能说北汽心太黑了。
大约2000年时有款叫东风小王子的小车,车壳就是 ...
小王子那车,由于采用的是手工糊制玻璃钢车身,和钣金比一点都不"轻量化",甚至更重。
还有人记得20年前北京跑出租的有一款中华子弹头么?车身玻璃钢作的.
百科 发表于 2014-2-16 20:38
成本呢?只有超跑才负担得起。
成本高用回钢外壳好了。