超级军网关于16，BS的编号问题，只是讨论，勿拍！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:21:35
在几个大佬的爆料中，对沈四和那个所谓国版30的编号有了差异。
偶说一种可能，
以前空军的同型教练机不是都叫 歼教××嘛，而现在大家看到的双座11是不是应该是歼教11B，而真正的BS就是胡大所说的国版30，只不过大家很早就把BS给了看到的这个不适合做多用途的双座，因此就会产生这个后座太高的BS不是多用途的疑惑。
如此一来就可理解胡大说BS就是国版30，而16是沈四。
而且现在似乎很少听到10S的说法。
只是说偶认为的可能，没有下结论，勿拍！在几个大佬的爆料中，对沈四和那个所谓国版30的编号有了差异。
偶说一种可能，
以前空军的同型教练机不是都叫 歼教××嘛，而现在大家看到的双座11是不是应该是歼教11B，而真正的BS就是胡大所说的国版30，只不过大家很早就把BS给了看到的这个不适合做多用途的双座，因此就会产生这个后座太高的BS不是多用途的疑惑。
如此一来就可理解胡大说BS就是国版30，而16是沈四。
而且现在似乎很少听到10S的说法。
只是说偶认为的可能，没有下结论，勿拍！
偶说一种可能，
以前空军的同型教练机不是都叫 歼教××嘛，而现在大家看到的双座11是不是应该是歼教11B，而真正的BS就是胡大所说的国版30，只不过大家很早就把BS给了看到的这个不适合做多用途的双座，因此就会产生这个后座太高的BS不是多用途的疑惑。
如此一来就可理解胡大说BS就是国版30，而16是沈四。
而且现在似乎很少听到10S的说法。
只是说偶认为的可能，没有下结论，勿拍！在几个大佬的爆料中，对沈四和那个所谓国版30的编号有了差异。
偶说一种可能，
以前空军的同型教练机不是都叫 歼教××嘛，而现在大家看到的双座11是不是应该是歼教11B，而真正的BS就是胡大所说的国版30，只不过大家很早就把BS给了看到的这个不适合做多用途的双座，因此就会产生这个后座太高的BS不是多用途的疑惑。
如此一来就可理解胡大说BS就是国版30，而16是沈四。
而且现在似乎很少听到10S的说法。
只是说偶认为的可能，没有下结论，勿拍！
所谓国产苏-30就是j-11bs j-11bs的加强版就是j-11bhs
我也这认为，花这么多人力物力只单单为同型教？这似乎说不通吧
S表双座同教型，这点不需要再说吧
你把S扩大化解释，那J10S你怎么解释？
你把S扩大化解释，那J10S你怎么解释？
编号是人定的嘛 想怎么定就怎么定
东枫icbm 发表于 2011-6-22 16:19 
编号是人定的嘛 想怎么定就怎么定
这话逆天了，那以后飞机编号可以随便解释了，反正论坛里不会有军方的人过来告诉你这编号代表啥含义，
编号是人定的嘛 想怎么定就怎么定
这话逆天了，那以后飞机编号可以随便解释了，反正论坛里不会有军方的人过来告诉你这编号代表啥含义，
11Bs是教练机，16是tg版苏30 我的理解
Semj3 发表于 2011-6-22 12:34
我也这认为，花这么多人力物力只单单为同型教？这似乎说不通吧
乃知道为什么吗？双座的把同型教的功能搁置了就剩下空优了。你以为所谓同型教就是教练机？那是L的事。11BS既是同型教也是双座空优机，明了？？
我也这认为，花这么多人力物力只单单为同型教？这似乎说不通吧
乃知道为什么吗？双座的把同型教的功能搁置了就剩下空优了。你以为所谓同型教就是教练机？那是L的事。11BS既是同型教也是双座空优机，明了？？
看看j-11bs的装备部署就知道了，全部都是混编在装备J11的战斗机团。
我从不认为同型教只是教练机,个人认为除了同型教之外,还有相对较强的攻击能力