超级军网054A有无备份弹
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 21:00:53
054A的32个垂发弹，发射完后，有无备份弹再装填？是自身装填，还是由补给舰再装填？054A的32个垂发弹，发射完后，有无备份弹再装填？是自身装填，还是由补给舰再装填？
没有备份弹，回码头装填，补给舰装不了
32发，有可能不需要备份弹，32发都打完了，肯定是高烈度，到时战场上该射的射下来了，水面上怕是沉也沉得差不多了。
要对现代战争有个正确的认识 054A真到了打完 全部红旗16是什么概念？
美国早期的MK41有吊放装置，等到阿利伯克IIA时，就取消了。不再考虑海上装填
美国有战斗补给舰可以进行海上导弹装填
中国目前没有，打完了就没辙了----也就是说在2025 以前我们主要还是以控制第一盗链内为主，毕竟有 潜艇·空军·二炮顶着
美国有战斗补给舰可以进行海上导弹装填
中国目前没有，打完了就没辙了----也就是说在2025 以前我们主要还是以控制第一盗链内为主，毕竟有 潜艇·空军·二炮顶着
32个垂发打完了，这个海战也快完了，这已经是高强度的了。况且052C设计目的还是在第一岛链之内的，有二炮海航潜艇帮忙呢
32发已经很多啦，还备份，说不得一发未发就被干掉，多可惜呀！那可是钱钱哦
就目前这个备份就没必要了吧。
号角 发表于 2014-2-14 17:14
美国有战斗补给舰可以进行海上导弹装填
中国目前没有，打完了就没辙了----也就是说在2025 以前我们主要还 ...
美军从伯克IIA开始也取消了海上再补给，将再补给的机械臂取消了。海上再补给是最为不明智的做法，无异于在两军对垒的战场上脱掉铠甲摆桌子吃饭。
美国有战斗补给舰可以进行海上导弹装填
中国目前没有，打完了就没辙了----也就是说在2025 以前我们主要还 ...
美军从伯克IIA开始也取消了海上再补给，将再补给的机械臂取消了。海上再补给是最为不明智的做法，无异于在两军对垒的战场上脱掉铠甲摆桌子吃饭。
是啊，32发打完了，你想想这是个什么样的海战？一般的就是两发打落一个目标，这得多少目标啊！
照054A的火控，打完全部32发蛋蛋就是挺过了8轮攻击啊。
垂发是没有装填装置的
左轮的不就带装填装置吗
你们忘了还有反潜弹吗?看看以后有没有新的一坑四弹吧。
号角 发表于 2014-2-14 17:14
美国有战斗补给舰可以进行海上导弹装填
中国目前没有，打完了就没辙了----也就是说在2025 以前我们主要还 ...
虽然小，但还是有。。。
美国有战斗补给舰可以进行海上导弹装填
中国目前没有，打完了就没辙了----也就是说在2025 以前我们主要还 ...
虽然小，但还是有。。。
照054A的火控，打完全部32发蛋蛋就是挺过了8轮攻击啊。
RM90最多可以控制2发导弹，956有6座，理论可以控制12枚导弹
RM90最多可以控制2发导弹，956有6座，理论可以控制12枚导弹
16楼的图，开眼界了
可以有，不过后勤累死咯
名人殿 发表于 2014-2-14 21:45
RM90最多可以控制2发导弹，956有6座，理论可以控制12枚导弹
054A上有4座RM90，饱和攻击只能算一半也就是半边，不就是一轮4发吗？
RM90最多可以控制2发导弹，956有6座，理论可以控制12枚导弹
054A上有4座RM90，饱和攻击只能算一半也就是半边，不就是一轮4发吗？
yummism_china 发表于 2014-2-14 22:20
054A上有4座RM90，饱和攻击只能算一半也就是半边，不就是一轮4发吗？
但是为了保持拦截效率，一般是一个目标，两枚导弹
054A上有4座RM90，饱和攻击只能算一半也就是半边，不就是一轮4发吗？
但是为了保持拦截效率，一般是一个目标，两枚导弹
赌王威武，总有一些从来木有见过的图
若遇高强度的饱和攻击，32枚是不够的，再若不能再装填，岂不是没了对空防卫？
能把蛋蛋都打出去，还没沉。。。。就赶紧回来吧
在战场Reload很不现实，脱离战斗才会有机会再装填
365赌王 发表于 2014-2-14 21:43
虽然小，但还是有。。。
但是，补垂发的弹应该是一个单元8发整体吊装的那种。
这个吊车的吨位不够吧。
虽然小，但还是有。。。
但是，补垂发的弹应该是一个单元8发整体吊装的那种。
这个吊车的吨位不够吧。
若遇高强度的饱和攻击，32枚是不够的，再若不能再装填，岂不是没了对空防卫？
一个方向上的火力通道就个2个，正常可以抗批16批次，就怕打不完，再说一个编队有四艘呢，理论上每批可拦八枚，对付一般国家够了。
一个方向上的火力通道就个2个，正常可以抗批16批次，就怕打不完，再说一个编队有四艘呢，理论上每批可拦八枚，对付一般国家够了。
无额外备份弹，32垂发互为备份，港口装填。
dwdg 发表于 2014-2-14 16:40
32发，有可能不需要备份弹，32发都打完了，肯定是高烈度，到时战场上该射的射下来了，水面上怕是沉也沉得差 ...
32发也就扛一轮饱和攻击而已，战争只持续一轮吗？
dwdg 发表于 2014-2-14 16:40
32发，有可能不需要备份弹，32发都打完了，肯定是高烈度，到时战场上该射的射下来了，水面上怕是沉也沉得差 ...
32发也就扛一轮饱和攻击而已，战争只持续一轮吗？
游骑兵不骑马 发表于 2014-2-15 04:53
一个方向上的火力通道就个2个，正常可以抗批16批次，就怕打不完，再说一个编队有四艘呢，理论上每批可拦 ...
首先敌人不会一次只打2枚，这不叫饱和攻击。其次16是半主动弹，火力通道占用时间短。第三，一个方向上两部雷达不等于只有两个通道，就算是被动制导，只要分时系统切换的足够快，同样可以制导多枚拦截弹。第四，一枚来袭弹一般会发射两枚拦截弹进行拦截（陆基一般是这样，海基不是很确定，但是应该也一样）。所以如果充分发挥半主动/主动制导，和雷达分时制导，一批来袭8枚，应该可以从容应对，但是如果多方向同时来袭16枚，那只能抗一次。再说了，32个坑不会全装海红16的，所以实战中同时来袭16枚是抗不住的，设计目标应该是8到10枚扛一次，还是最佳发挥。
游骑兵不骑马 发表于 2014-2-15 04:53
一个方向上的火力通道就个2个，正常可以抗批16批次，就怕打不完，再说一个编队有四艘呢，理论上每批可拦 ...
首先敌人不会一次只打2枚，这不叫饱和攻击。其次16是半主动弹，火力通道占用时间短。第三，一个方向上两部雷达不等于只有两个通道，就算是被动制导，只要分时系统切换的足够快，同样可以制导多枚拦截弹。第四，一枚来袭弹一般会发射两枚拦截弹进行拦截（陆基一般是这样，海基不是很确定，但是应该也一样）。所以如果充分发挥半主动/主动制导，和雷达分时制导，一批来袭8枚，应该可以从容应对，但是如果多方向同时来袭16枚，那只能抗一次。再说了，32个坑不会全装海红16的，所以实战中同时来袭16枚是抗不住的，设计目标应该是8到10枚扛一次，还是最佳发挥。
首先敌人不会一次只打2枚，这不叫饱和攻击。其次16是半主动弹，火力通道占用时间短。第三，一个方向上 ...
机械照射雷达分火力通道是要降低拦截效率的，现在都是三代反舰弹，体积小，突防能力强，不可能来这套。除非像宙斯盾那样的分时制导，不过青年硬件软件都不行。
机械照射雷达分火力通道是要降低拦截效率的，现在都是三代反舰弹，体积小，突防能力强，不可能来这套。除非像宙斯盾那样的分时制导，不过青年硬件软件都不行。
首先敌人不会一次只打2枚，这不叫饱和攻击。其次16是半主动弹，火力通道占用时间短。第三，一个方向上 ...
青年是捡漏的，理论上大部分反舰弹在近掠海之前都应该被红旗9消灭在外围。大部分发射平台还未发射就被歼-15摧毁，这是最理想的。
青年是捡漏的，理论上大部分反舰弹在近掠海之前都应该被红旗9消灭在外围。大部分发射平台还未发射就被歼-15摧毁，这是最理想的。
meee 发表于 2014-2-15 05:15
32发也就扛一轮饱和攻击而已，战争只持续一轮吗？
能做到第一轮饱和攻击完了，就跟着第二轮的除了美帝蓝星上也没第二家了。而且054出去遇上大战都是编队的，相互组网，相互掩护。跟着带红酒的052C/D，理论上H16基本就是补网捡漏的了。更重要的是要新青年去反潜。所以32发都打完，战斗基本结束了，还活着回家填装就是了。现代海战发展导弹、发展盾舰、发展舰载机也是这个道理，不会像BB的时候来回攻击了。。。PS，就算是回家填装，能打完一轮回家再全部填满的蓝星上也没几家。脚本、WW的标准才多少备弹，很可能打完就完了。以前有帖子专门写过蛋蛋产量的问题，也说到了兔子的H9和H16，具体记不太清了。
32发也就扛一轮饱和攻击而已，战争只持续一轮吗？
能做到第一轮饱和攻击完了，就跟着第二轮的除了美帝蓝星上也没第二家了。而且054出去遇上大战都是编队的，相互组网，相互掩护。跟着带红酒的052C/D，理论上H16基本就是补网捡漏的了。更重要的是要新青年去反潜。所以32发都打完，战斗基本结束了，还活着回家填装就是了。现代海战发展导弹、发展盾舰、发展舰载机也是这个道理，不会像BB的时候来回攻击了。。。PS，就算是回家填装，能打完一轮回家再全部填满的蓝星上也没几家。脚本、WW的标准才多少备弹，很可能打完就完了。以前有帖子专门写过蛋蛋产量的问题，也说到了兔子的H9和H16，具体记不太清了。
365赌王 发表于 2014-2-14 21:43
虽然小，但还是有。。。
这照片太赞了！！！
虽然小，但还是有。。。
这照片太赞了！！！
幺等炮兵 发表于 2014-2-14 19:01
是啊，32发打完了，你想想这是个什么样的海战？一般的就是两发打落一个目标，这得多少目标啊！
16枚，也就一艘112/113/167/168/169/109/110/165/166的量，或者两艘022的量而已。能看出90年代咱们的海军有多BT了吧。。。
没有合适的盾牌，只能多带家伙壮胆
是啊，32发打完了，你想想这是个什么样的海战？一般的就是两发打落一个目标，这得多少目标啊！
16枚，也就一艘112/113/167/168/169/109/110/165/166的量，或者两艘022的量而已。能看出90年代咱们的海军有多BT了吧。。。
没有合适的盾牌，只能多带家伙壮胆
名人殿 发表于 2014-2-14 23:04
但是为了保持拦截效率，一般是一个目标，两枚导弹
一个目标2枚导弹和同时同方向只能制导4发有矛盾？
但是为了保持拦截效率，一般是一个目标，两枚导弹
一个目标2枚导弹和同时同方向只能制导4发有矛盾？muxingyu123 发表于 2014-2-14 18:40
美军从伯克IIA开始也取消了海上再补给，将再补给的机械臂取消了。海上再补给是最为不明智的做法，无异于 ...
海上补弹还是挺有用的，如果港口被敌方爆掉的话，多一种补弹方式就多了一种机会
美军从伯克IIA开始也取消了海上再补给，将再补给的机械臂取消了。海上再补给是最为不明智的做法，无异于 ...
海上补弹还是挺有用的，如果港口被敌方爆掉的话，多一种补弹方式就多了一种机会
海上补弹还是挺有用的，如果港口被敌方爆掉的话，多一种补弹方式就多了一种机会
港口都爆了还搞个屁……
港口都爆了还搞个屁……
kulbit 发表于 2014-2-15 11:01
港口都爆了还搞个屁……
港口都爆了，船还在啊
港口都爆了还搞个屁……
港口都爆了，船还在啊
港口都爆了，船还在啊
油弹气水食各种需求都只能依赖补给舰，能撑多久？
港口基地在岸基防卫下都能被摧毁，舰队还谈什么安全……
油弹气水食各种需求都只能依赖补给舰，能撑多久？
港口基地在岸基防卫下都能被摧毁，舰队还谈什么安全……