超级军网054A防空弹
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:40:56
这32枚弹
射程怎么也得40公里吧.
从火控上看,与施基利多少有点关系.做为多用途舰,不次与高波了.就是小点
054A的反潜相对就弱点了.尾巴上没看到什么.难道还没突破???
下一个型号应该上双机库,吨位再大点.5000吨以内就好.这32枚弹
射程怎么也得40公里吧.
从火控上看,与施基利多少有点关系.做为多用途舰,不次与高波了.就是小点
054A的反潜相对就弱点了.尾巴上没看到什么.难道还没突破???
下一个型号应该上双机库,吨位再大点.5000吨以内就好.
射程怎么也得40公里吧.
从火控上看,与施基利多少有点关系.做为多用途舰,不次与高波了.就是小点
054A的反潜相对就弱点了.尾巴上没看到什么.难道还没突破???
下一个型号应该上双机库,吨位再大点.5000吨以内就好.这32枚弹
射程怎么也得40公里吧.
从火控上看,与施基利多少有点关系.做为多用途舰,不次与高波了.就是小点
054A的反潜相对就弱点了.尾巴上没看到什么.难道还没突破???
下一个型号应该上双机库,吨位再大点.5000吨以内就好.
你怎么知道尾吧里面没有东西，054A的声学系统很多都超过一般人人的想象。
054A是款挺干净地舰~~~
5000吨？与052B相比有什么优势？既然没有，那就没有发展的价值。
054A的定位就是052B与052 C的有效并且经济的补充！！！强调的是系统的对抗！！！！
全能是一种很奢侈的幻想，很愚蠢的行为。
054A的定位就是052B与052 C的有效并且经济的补充！！！强调的是系统的对抗！！！！
全能是一种很奢侈的幻想，很愚蠢的行为。
]]
LZ知道什么是拖曳阵吗?
原版MR90射控雷达一次能同时引导2枚导弹，但这2枚导弹只能攻击1个目标，而不能分开去攻击不同的目标；
因此4个MR90射控雷达能同时引导8枚导弹，但只能同时攻击4个目标。
记得以前《兵器知识》某专家说054A能同时对付8个目标，并以此为依据认为其同时交战数要高于村雨。
难道TG山寨版的MR90青胜于蓝了？
－－不明真相的群众
因此4个MR90射控雷达能同时引导8枚导弹，但只能同时攻击4个目标。
记得以前《兵器知识》某专家说054A能同时对付8个目标，并以此为依据认为其同时交战数要高于村雨。
难道TG山寨版的MR90青胜于蓝了？
－－不明真相的群众
054A改用主动弹不知道能同时对抗几个目标？
是不是就摆脱照射雷达？
都装拖阵了
新青年上的蛋已经可以了
照射雷达引导2枚都是时分复用的
也就是说在一个夹角内可以引导2枚。至于是否攻击2个目标，还得看具体情况
也就是说在一个夹角内可以引导2枚。至于是否攻击2个目标，还得看具体情况
围观中:(
原帖由 wjh8848 于 2009-2-12 20:46 发表
是不是就摆脱照射雷达？
改用主动弹后，确实可以摆脱依靠照射雷达末段引导的限制；
但其中段还是要对空雷达引导的。
改用主动弹后，确实可以摆脱依靠照射雷达末段引导的限制；
但其中段还是要对空雷达引导的。
楼上正解
54A战力不输52B
原帖由 SokhoiRose 于 2009-2-12 20:56 发表
改用主动弹后，确实可以摆脱依靠照射雷达末段引导的限制；
但其中段还是要对空雷达引导的。
回来了，忘了。。。。。
应该从源头上找办法，查查顶板一个批次可以跟踪制导的目标的个数。。。
赌王365提供的
原帖由 我爱525 于 2009-2-12 21:00 发表
54A战力不输52B
不名真象群众期待怀疑YY中[:a15:] :victory:
原帖由 我爱525 于 2009-2-12 21:00 发表
54A战力不输52B
至少有一点是确定的：54A相较52B ，电子雷达等方面进行了一定程度的简化（这一点从外形上就可以看出来）。
偶只期待054A的后续舰能上小盾、山寨海拉姆和CY-X。。。:lol
54a肯定性能是过关的,否则不会大规模建造,倒是052b系列没有满足tg的要求
一般理解054A 还是半主动,所以从照射雷达判断最多4个火力通道,也就是说同时接战4个目标能力,至于同时引导两枚导弹攻击同一个目标,说的不是一回事情.但是据说山寨的MR90确实青出于蓝胜于蓝,在整个山寨系统的配合下,特定情况下(两个目标在一定的角度范围之内),火力通道的数量会大于4个.
但是整体上054A的防空能力还是简单的通过增加照射雷达来实现(制导体制决定),因此在当今条件下,054A并不是在防空能力上出类拔萃的舰艇,只是对于TG来说已经有质的提高了.
但是整体上054A的防空能力还是简单的通过增加照射雷达来实现(制导体制决定),因此在当今条件下,054A并不是在防空能力上出类拔萃的舰艇,只是对于TG来说已经有质的提高了.
道理与美国的宙斯盾用的照射雷达多少也差不离
通过提高一些子系统和周边系统的效能，板子+MR90这对组合的压力已经比在956型上时轻了，对自己职责范围内的东西，咬得更准了。
暂时无法达到质变，就通过完善系统来提高性能，这是TG长久以来的惯用之计
暂时无法达到质变，就通过完善系统来提高性能，这是TG长久以来的惯用之计
原帖由 EVAF 于 2009-2-12 23:01 发表
通过提高一些子系统和周边系统的效能，板子+MR90这对组合的压力已经比在956型上时轻了，对自己职责范围内的东西，咬得更准了。
暂时无法达到质变，就通过完善系统来提高性能，这是TG长久以来的惯用之计
相控阵+主动弹？:o
52B不会再建了，属于中间试验品~
到了那一步，就走太远了，我说的仅仅956---54A范围内
其实我非常满意054A的设计，我们从来没有那一款军舰像她那么均衡
够了
够了
原帖由 EVAF 于 2009-2-12 23:06 发表
到了那一步，就走太远了，我说的仅仅956---54A范围内
这是一个系统了，要从雷达搜寻目标到计算机最多处理目标的个数。。。。
顶板还可以改进？:o
710能不能再改，改成啥样，我不清楚，我是菜鸟。
但到了54A上，有些事，可以不用它过多操心了，一部雷达的干的事，如果让两部雷达干，那······
记得在毛子站上看到有人评论，956型是苏联解体前，最干净的大型水面作战舰艇[:a8:]
但到了54A上，有些事，可以不用它过多操心了，一部雷达的干的事，如果让两部雷达干，那······
记得在毛子站上看到有人评论，956型是苏联解体前，最干净的大型水面作战舰艇[:a8:]
恩，学习了，谢谢
村雨只有两台2-31型火控雷达,同时负责海麻雀导弹和主炮的控制,最多只能同时攻击2个空中目标.
而054A的4个MR90,到底是4个火力通道还是8个火力通道,目前没有定论,平可夫则认为是8个火力通道,两种情况都是多于村雨的,
另外054A还有一个LR-66火控雷达专门控制主炮.
而054A的4个MR90,到底是4个火力通道还是8个火力通道,目前没有定论,平可夫则认为是8个火力通道,两种情况都是多于村雨的,
另外054A还有一个LR-66火控雷达专门控制主炮.
我倒想问一下，某国的128联的什么大王号，有多少个火控通道？
12？？？？？？？
拖曳式阵列声纳.有没
直升机只有一架,不能轮换,所以今后不管是大驱,还是小护都得上双机库,吨位自然得上去了.大型化是趋势,就看动力和武器能不能上去了.
]]
原帖由 199D 于 2009-2-12 19:59 发表
这32枚弹
射程怎么也得40公里吧.
从火控上看,与施基利多少有点关系.做为多用途舰,不次与高波了.就是小点
054A的反潜相对就弱点了.尾巴上没看到什么.难道还没突破???
下一个型号应该上双机库,吨位再大点.5000吨以 ...
楼主没有一个是确定的数据，全部都是按自己理想来说
你看不到并不表示没有。