超级军网如果当年没有钱学森建议导弹优先,现在中国航空和航天产 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:04:56
新中国的航空基础在建国以前给我的印象就是一个:国民党军官自豪地对下属说道,我们有美式飞机掩护,消灭共军易如反掌.解放军空军占绝对份量的老底子是东北航校,日本飞机,日本教官.后来"一五"计划开始接受苏联援助才开始的真正的中国的航空产业.
新中国的火箭事业也是钱老从美国回来后,借助苏联培养的连火箭都看不到几眼,看了萨姆2还被抓走的留苏学生撑起的一片天地.
现在知道钱学森当年对国家领导人建议的主要内容就是,火箭一次性使用,飞机对材料和工业基础要求很高,不如先搞火箭等.如果当年没有下力气搞火箭卫星,而是全力搞航空产业,或是两手硬,会不会我国现在是无论火箭还是飞机,都是马尾巴穿豆腐,哪样也提不起来呢?
虽然我国航空产业和欧美比现在不是国际第一梯队,但火箭导弹产业却是响当当的排头兵.
结合中国的底子,这种搞尖子班,重点学校之类的应急办法,我认为绝对是一穷二白时的最正确的选择.如果不走这个唯一选择,我认为,是航天也不如印度,航空也是半拉子工程.
新中国的航空基础在建国以前给我的印象就是一个:国民党军官自豪地对下属说道,我们有美式飞机掩护,消灭共军易如反掌.解放军空军占绝对份量的老底子是东北航校,日本飞机,日本教官.后来"一五"计划开始接受苏联援助才开始的真正的中国的航空产业.
新中国的火箭事业也是钱老从美国回来后,借助苏联培养的连火箭都看不到几眼,看了萨姆2还被抓走的留苏学生撑起的一片天地.
现在知道钱学森当年对国家领导人建议的主要内容就是,火箭一次性使用,飞机对材料和工业基础要求很高,不如先搞火箭等.如果当年没有下力气搞火箭卫星,而是全力搞航空产业,或是两手硬,会不会我国现在是无论火箭还是飞机,都是马尾巴穿豆腐,哪样也提不起来呢?
虽然我国航空产业和欧美比现在不是国际第一梯队,但火箭导弹产业却是响当当的排头兵.
结合中国的底子,这种搞尖子班,重点学校之类的应急办法,我认为绝对是一穷二白时的最正确的选择.如果不走这个唯一选择,我认为,是航天也不如印度,航空也是半拉子工程.
基本是对的。。。
有所为有所不为，这是实力不足时没有办法的办法，绝对是无比正确的选择。
火箭水平现在也不在第一梯队。应该是中国当年的守势战略极大限制了空军这一进攻型兵种的发展，同时也限制了航空技术发展
有多大能耐吃多大碗饭。当时没能力高大全，只能挑能搏命的东西。
如果当时能"两手都硬" 那还是一穷二白的建国初期么
这个决策非常正确。
只有经过美、德现代工业洗礼、同时深知我国一穷二白工业底子的钱老才能做出这样的决策。
幸亏有了“两弹一星”，才有了五十年的和平。今年应该隆重地纪念第一颗原子弹试爆成功50周年。
只有经过美、德现代工业洗礼、同时深知我国一穷二白工业底子的钱老才能做出这样的决策。
幸亏有了“两弹一星”，才有了五十年的和平。今年应该隆重地纪念第一颗原子弹试爆成功50周年。
连饭都吃不饱 实在硬不起来
绝对会，而且战略导弹的弹道就只有钱学森弹道和桑格尔弹道两种，
不光是正确的，而且是无比英明的
钱老的这个决策相当符合国情，是绝对正确的。某些人试图利用这点抹黑钱老，那是痴人说梦。
钱学森这个建议确实正确，要知道直到今天，战斗机技术仍然是可以流通的，但是弹道导弹技术却是封锁的。就说隔壁的日本好了，钱足够多可以买F35，但是绝对买不来民兵导弹。
这种封锁性很强的武器，就应该早早研制，否则根本没办法再一次获得技术援助的机会。
这种封锁性很强的武器，就应该早早研制，否则根本没办法再一次获得技术援助的机会。
导弹最容易达到战略高度
songdewen 发表于 2014-2-12 13:20
火箭水平现在也不在第一梯队。应该是中国当年的守势战略极大限制了空军这一进攻型兵种的发展，同时也限制了 ...
那你说说哪些国家是第一梯队的？
有几个国家能发射多弹头射程在11000公里以上重型洲际弹道导弹的？
有多少国家能自己研发大型运载火箭的，别说那些难得射上一炮的国家。
我也想知道我们跟第一梯队的差距倒地有多少？
有几个国家能发展DN2导弹的？
我们的确很多方面是有落后的地方，也不至于认怂到什么都落后吧，你放着飞机的发动机不说，偏偏说这个火箭，我感觉你这个也太搞笑了。
按照你的逻辑，世界上第一梯队的就2个国家，美国跟俄罗斯，但是俄罗斯没有类似于DN2的导弹啊，美国也没有类似于DF21D的导弹啊。这个是不是美国跟俄罗斯也算不上第一梯队了。
昨天的新闻看了没有，我们现在就是让警车在高速上大摇大摆的运送DF41给全世界看看，这就是威慑，全世界倒地有多少国家可以研发这样的重型多弹头洲际弹道导弹的？
火箭水平现在也不在第一梯队。应该是中国当年的守势战略极大限制了空军这一进攻型兵种的发展，同时也限制了 ...
那你说说哪些国家是第一梯队的？
有几个国家能发射多弹头射程在11000公里以上重型洲际弹道导弹的？
有多少国家能自己研发大型运载火箭的，别说那些难得射上一炮的国家。
我也想知道我们跟第一梯队的差距倒地有多少？
有几个国家能发展DN2导弹的？
我们的确很多方面是有落后的地方，也不至于认怂到什么都落后吧，你放着飞机的发动机不说，偏偏说这个火箭，我感觉你这个也太搞笑了。
按照你的逻辑，世界上第一梯队的就2个国家，美国跟俄罗斯，但是俄罗斯没有类似于DN2的导弹啊，美国也没有类似于DF21D的导弹啊。这个是不是美国跟俄罗斯也算不上第一梯队了。
昨天的新闻看了没有，我们现在就是让警车在高速上大摇大摆的运送DF41给全世界看看，这就是威慑，全世界倒地有多少国家可以研发这样的重型多弹头洲际弹道导弹的？
siyerv 发表于 2014-2-12 15:56
那你说说哪些国家是第一梯队的？
有几个国家能发射多弹头射程在11000公里以上重型洲际弹道导弹的？
火箭水平第一梯队：美俄欧日
那你说说哪些国家是第一梯队的？
有几个国家能发射多弹头射程在11000公里以上重型洲际弹道导弹的？
火箭水平第一梯队：美俄欧日
能力资源都极度有限的情况下，恰好战略关键点的工作对技术力的要求相对较低而对国家规模有较高的准入门槛，是最适合我们这种落后大国的。
符合自身情况而又切中要害，没有比这更正确的选择了。
符合自身情况而又切中要害，没有比这更正确的选择了。
songdewen 发表于 2014-2-12 16:30
火箭水平第一梯队：美俄欧日
日本也算？
火箭水平第一梯队：美俄欧日
日本也算？
songdewen 发表于 2014-2-12 16:30
火箭水平第一梯队：美俄欧日
仅仅是火箭的话勉强赞成，俄在吃老本，日个别技术确实先进。
火箭水平第一梯队：美俄欧日
仅仅是火箭的话勉强赞成，俄在吃老本，日个别技术确实先进。
songdewen 发表于 2014-2-12 16:30
火箭水平第一梯队：美俄欧日
日本的火箭转不了军事，所以排在中国后面，被阉割的国家就不要来搞笑了连个月球都上不去～
火箭水平第一梯队：美俄欧日
日本的火箭转不了军事，所以排在中国后面，被阉割的国家就不要来搞笑了连个月球都上不去～
songdewen 发表于 2014-2-12 13:20
火箭水平现在也不在第一梯队。应该是中国当年的守势战略极大限制了空军这一进攻型兵种的发展，同时也限制了 ...
当年不采用守势，就能打造一支牛逼的空军？？
YY吧
火箭水平现在也不在第一梯队。应该是中国当年的守势战略极大限制了空军这一进攻型兵种的发展，同时也限制了 ...
当年不采用守势，就能打造一支牛逼的空军？？
YY吧
songdewen 发表于 2014-2-12 16:30
火箭水平第一梯队：美俄欧日
还差个印度，人家也是第一梯队的实力
火箭水平第一梯队：美俄欧日
还差个印度，人家也是第一梯队的实力
POPOMCA 发表于 2014-2-12 18:05
还差个印度，人家也是第一梯队的实力
怎能忽略我大宇宙帝国思密达
还差个印度，人家也是第一梯队的实力
怎能忽略我大宇宙帝国思密达有的人就是软骨头都成为习惯了
钱老考察过美国，德国，苏联三国顶尖军事科技
张爱萍主持核武器研发时经常拄着拐棍子到车间动员文革中的工人，我们是穷，可是叫花子也要有根打狗棍呀！！！发展导弹是明智还的选择这一点，作为战略科学家，钱功德无量
乘客2014 发表于 2014-2-12 18:30
钱老考察过美国，德国，苏联三国顶尖军事科技
不光考察联美国的导弹火箭他都参与的
钱老考察过美国，德国，苏联三国顶尖军事科技
不光考察联美国的导弹火箭他都参与的
穷国玩火箭，富国玩飞机，超级大国才能导弹飞机同时玩。
火箭水平第一梯队：美俄欧日
脚盆上不了第一梯队 它那个年发射率也好意思?
脚盆上不了第一梯队 它那个年发射率也好意思?
火箭水平第一梯队：美俄欧日
脚盆上不了第一梯队 它那个年发射率也好意思?
脚盆上不了第一梯队 它那个年发射率也好意思?
心/aiq 发表于 2014-2-12 13:30
有多大能耐吃多大碗饭。当时没能力高大全，只能挑能搏命的东西。
你头像是谁？好萌的样子
有多大能耐吃多大碗饭。当时没能力高大全，只能挑能搏命的东西。
你头像是谁？好萌的样子
我也不认识，偶然再网上看到的觉得不错，就拿来用了
无比正确！
日本发射人造地球卫星比中国早，当然能算第一梯队。
虽然突出的个人的作用，但是我认可你的说法！