超级军网安杰瑞尔与克里的矛盾言论所代表的情况
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:57:43
就在国务卿克里发出“保护日本”强硬言论两天后，MD驻日司令说，他和太平洋舰队司令都觉得不会与TG直接冲突。
这前后矛盾的话，其实很大程度上反映了美军已经厌战了。
政客张张嘴，很容易，但是上前拼命的是军人。如果面对伊拉克阿富汗那样的对手，还能勉强凭借技术上的绝对优势予以压制。但是TG可不是那样的对手。只怕即使是司令，也不敢保证能够在与TG的战争中保全性命。
此其一。其二就是，军人们并未得到应有的荣誉。想二战之后，麦克阿瑟和爱森豪威尔都成为总统热门人选。可是到了冷战结束，明明对伊拉克获得了军事上的大胜，明明是政客没有摆平民心，结果到最后黯然离去的却是彼得雷乌斯，而不是小树丛。政客们这种推卸责任的做法，只怕已经让不少军官感到心寒了。
所以，到了脚盆这个节骨眼上，MD的军政矛盾就凸显出来了。
1:安倍拜鬼，本身就让MD军官嫌恶。
2:TG是如斯可怕的对手，MD最惨痛的失败阴影，军官无论是从性命出发还是从前途出发都不想这样打交道。
3:要给政客背黑锅。
在以上三个因素的联合作用下，就产生了这样精分的言论。就在国务卿克里发出“保护日本”强硬言论两天后，MD驻日司令说，他和太平洋舰队司令都觉得不会与TG直接冲突。
这前后矛盾的话，其实很大程度上反映了美军已经厌战了。
政客张张嘴，很容易，但是上前拼命的是军人。如果面对伊拉克阿富汗那样的对手，还能勉强凭借技术上的绝对优势予以压制。但是TG可不是那样的对手。只怕即使是司令，也不敢保证能够在与TG的战争中保全性命。
此其一。其二就是，军人们并未得到应有的荣誉。想二战之后，麦克阿瑟和爱森豪威尔都成为总统热门人选。可是到了冷战结束，明明对伊拉克获得了军事上的大胜，明明是政客没有摆平民心，结果到最后黯然离去的却是彼得雷乌斯，而不是小树丛。政客们这种推卸责任的做法，只怕已经让不少军官感到心寒了。
所以，到了脚盆这个节骨眼上，MD的军政矛盾就凸显出来了。
1:安倍拜鬼，本身就让MD军官嫌恶。
2:TG是如斯可怕的对手，MD最惨痛的失败阴影，军官无论是从性命出发还是从前途出发都不想这样打交道。
3:要给政客背黑锅。
在以上三个因素的联合作用下，就产生了这样精分的言论。
这前后矛盾的话，其实很大程度上反映了美军已经厌战了。
政客张张嘴，很容易，但是上前拼命的是军人。如果面对伊拉克阿富汗那样的对手，还能勉强凭借技术上的绝对优势予以压制。但是TG可不是那样的对手。只怕即使是司令，也不敢保证能够在与TG的战争中保全性命。
此其一。其二就是，军人们并未得到应有的荣誉。想二战之后，麦克阿瑟和爱森豪威尔都成为总统热门人选。可是到了冷战结束，明明对伊拉克获得了军事上的大胜，明明是政客没有摆平民心，结果到最后黯然离去的却是彼得雷乌斯，而不是小树丛。政客们这种推卸责任的做法，只怕已经让不少军官感到心寒了。
所以，到了脚盆这个节骨眼上，MD的军政矛盾就凸显出来了。
1:安倍拜鬼，本身就让MD军官嫌恶。
2:TG是如斯可怕的对手，MD最惨痛的失败阴影，军官无论是从性命出发还是从前途出发都不想这样打交道。
3:要给政客背黑锅。
在以上三个因素的联合作用下，就产生了这样精分的言论。就在国务卿克里发出“保护日本”强硬言论两天后，MD驻日司令说，他和太平洋舰队司令都觉得不会与TG直接冲突。
这前后矛盾的话，其实很大程度上反映了美军已经厌战了。
政客张张嘴，很容易，但是上前拼命的是军人。如果面对伊拉克阿富汗那样的对手，还能勉强凭借技术上的绝对优势予以压制。但是TG可不是那样的对手。只怕即使是司令，也不敢保证能够在与TG的战争中保全性命。
此其一。其二就是，军人们并未得到应有的荣誉。想二战之后，麦克阿瑟和爱森豪威尔都成为总统热门人选。可是到了冷战结束，明明对伊拉克获得了军事上的大胜，明明是政客没有摆平民心，结果到最后黯然离去的却是彼得雷乌斯，而不是小树丛。政客们这种推卸责任的做法，只怕已经让不少军官感到心寒了。
所以，到了脚盆这个节骨眼上，MD的军政矛盾就凸显出来了。
1:安倍拜鬼，本身就让MD军官嫌恶。
2:TG是如斯可怕的对手，MD最惨痛的失败阴影，军官无论是从性命出发还是从前途出发都不想这样打交道。
3:要给政客背黑锅。
在以上三个因素的联合作用下，就产生了这样精分的言论。
一切反动派都是纸老虎！
美爹内部已经混乱了
议员、白宫、华尔街、军方各说各话
好戏还在后面
议员、白宫、华尔街、军方各说各话
好戏还在后面
克里那个信用早在越南就破产的货色
忽悠到传奇级别就可以当外交官了
克里那个信用早在越南就破产的货色
忽悠到传奇级别就可以当外交官了
美国军政矛盾有这么深吗？楼主想多了。大家都是打工的，在任上说一套，谢了任就是另一套了。
无非就是两边都放迷魂阵，继续和稀泥。美国最关心的就是自己的利益。
谁损害了美国利益，美国就压制谁。
无非就是两边都放迷魂阵，继续和稀泥。美国最关心的就是自己的利益。
谁损害了美国利益，美国就压制谁。
其实米帝算是点背了。二战结束，如果在常公和太祖之间选择太祖，何来韩战、越战？只怕毛熊等不到疤头上台就归西了。冷战后也是，选择了泥轰这样的奇葩做盟友，还不知道弄出什么篓子出来。
军队政府重要事件上态度不一致，在我国有这种情况吗?
好好看看约翰牛，MD最铁的狗腿子，和阿根廷开打时，MD最多也就给些情报支持，好容易才惨胜。
呵呵，看看格鲁吉亚，相信MD的承诺，结果挨了狠狠一棒子。
呵呵，看看格鲁吉亚，相信MD的承诺，结果挨了狠狠一棒子。
打仗并非游戏！尤其是面对中国这样又大又近的对手，历史上又未曾站过上峰。我是驻日美军司令和太平洋战区司令我也会露怯。
有时候，军事透明是威慑，有时候，军事不透明也是威慑，半透明还是威慑，当中日真的开战时，航母离战区到底有多远，没底。当没有航母时，光靠空军，行不？有时真的很纠结，东风21是唬人的吧，但万一是真的呢？面对一个核武国家，战争升级怎么办？也许作为政客的克里，对这些问题压根就没有考虑过，可作为军人，这些是必须要考虑的问题。有必要为了一个无人小岛牺牲美国军人的生命？台湾岛都没必要，何况钓鱼岛，是吧
军人与政客的区别！
别太乐观了。美d最会虚虚实实，忽悠人了。
克里的谈话““在包括中国称拥有主权的岛屿上不受任何攻击”，与其说是支持日本立场，不如说是在警示日本
其含义包括
1、老大继续罩着你，你丫就别动歪脑筋了，比如挑起冲突、发展核武什么的
2、中国目前在钓鱼岛12海里内进进出出神马的，不算攻击，你丫就认了吧
当然，也是在告诫我方保持克制。
安杰瑞勒嘛，军人，说话更直接，更能反映美方的实际立场。
其含义包括
1、老大继续罩着你，你丫就别动歪脑筋了，比如挑起冲突、发展核武什么的
2、中国目前在钓鱼岛12海里内进进出出神马的，不算攻击，你丫就认了吧
当然，也是在告诫我方保持克制。
安杰瑞勒嘛，军人，说话更直接，更能反映美方的实际立场。
其实米帝算是点背了。二战结束，如果在常公和太祖之间选择太祖，何来韩战、越战？只怕毛熊等不到疤头上台就 ...
美帝也是身不由己的，人在江湖飘，哪能不挨刀？
美帝也是身不由己的，人在江湖飘，哪能不挨刀？
其实米帝算是点背了。二战结束，如果在常公和太祖之间选择太祖，何来韩战、越战？只怕毛熊等不到疤头上台就 ...
在当时国际政治背景下，再重新选十次也不可能支持中共啊
在当时国际政治背景下，再重新选十次也不可能支持中共啊
美国最高明的策略是在钓鱼岛问题上啥也不说。
但这个策略已经被愚蠢的希拉里精明的安倍以及TB的从容彻底毁掉了。
希拉里强出头，没有看到日本的诡计，傻娘们直接告诉世界钓鱼岛包含在美日安保同盟内。
安倍继续坚持不懈的作践日本，TB当然乐见，摆出不惜一战的态势，美国坐不住了，想调停，但日本根本不吃那套，继续参拜神厕，放话美国原子弹是屠杀。
克里最后使出吃奶的力气要维持老大地位和强化美日同盟，高喊要保卫日本。
TB排除战略核潜艇值班巡航，三艘军舰插入太平洋，告诉美国，想打就打，别装B。
驻日美军司令被迫说出折损美国国威和美国军队荣誉的话，要打日本自己打，我不想和TB打。美国这一轮惨败，全拜蠢婆娘所赐。
但这个策略已经被愚蠢的希拉里精明的安倍以及TB的从容彻底毁掉了。
希拉里强出头，没有看到日本的诡计，傻娘们直接告诉世界钓鱼岛包含在美日安保同盟内。
安倍继续坚持不懈的作践日本，TB当然乐见，摆出不惜一战的态势，美国坐不住了，想调停，但日本根本不吃那套，继续参拜神厕，放话美国原子弹是屠杀。
克里最后使出吃奶的力气要维持老大地位和强化美日同盟，高喊要保卫日本。
TB排除战略核潜艇值班巡航，三艘军舰插入太平洋，告诉美国，想打就打，别装B。
驻日美军司令被迫说出折损美国国威和美国军队荣誉的话，要打日本自己打，我不想和TB打。美国这一轮惨败，全拜蠢婆娘所赐。
下一步日本必然出现两种声音：
1，安全要靠自己，加紧军队正常化。
2，美国既然不能保卫日本，那呆在这里还有啥用？
1，安全要靠自己，加紧军队正常化。
2，美国既然不能保卫日本，那呆在这里还有啥用？
lvchunyou 发表于 2014-2-11 08:19
下一步日本必然出现两种声音：
1，安全要靠自己，加紧军队正常化。
然后，TG就有机会和MD联合声明，驻日美军的真正意义……最初的意义。
下一步日本必然出现两种声音：
1，安全要靠自己，加紧军队正常化。
然后，TG就有机会和MD联合声明，驻日美军的真正意义……最初的意义。
有时候不同级别的官员放出矛盾的言论，可以两边捞取利益，制造烟雾，兔子也要学学这种手法。以前那种上下言论一致，全民外交官的思维，已经吃了很多亏了
cawp 发表于 2014-2-11 08:29
有时候不同级别的官员放出矛盾的言论，可以两边捞取利益，制造烟雾，兔子也要学学这种手法。以前那种上下言 ...
有一种矛盾言论是两面渔利，还有一种是左支右绌。
两年前美国的钓鱼岛矛盾言论是前者，现在的矛盾是后者。
有时候不同级别的官员放出矛盾的言论，可以两边捞取利益，制造烟雾，兔子也要学学这种手法。以前那种上下言 ...
有一种矛盾言论是两面渔利，还有一种是左支右绌。
两年前美国的钓鱼岛矛盾言论是前者，现在的矛盾是后者。
复制粘贴阿巴瑟 发表于 2014-2-11 08:26
然后，TG就有机会和MD联合声明，驻日美军的真正意义……最初的意义。
那是不可能的，如果对TB再抱有幻想，美国将在一个沟里翻倒两次。
驱逐驻日驻韩美军，还不花TB一分钱，这是做梦都要笑醒的事了。
然后，TG就有机会和MD联合声明，驻日美军的真正意义……最初的意义。
那是不可能的，如果对TB再抱有幻想，美国将在一个沟里翻倒两次。
驱逐驻日驻韩美军，还不花TB一分钱，这是做梦都要笑醒的事了。
雇佣俺打打小怪还成，和离窝的兔子干上一架，咬着牙齿也能考虑，但要是想把俺推进食肉兔的嘴边，门都没有。
雇佣俺打打小怪还成，和离窝的兔子干上一架，咬着牙齿也能考虑，但要是想把俺推进食肉兔的嘴边，门都没有。
楼主太乐观了，我感觉是MD的烟幕弹，混淆我们的判断。对于西太局势，MD绝没有让其平息的意思，而是继续保持热度，但不能失控，以此既压兔子又控AV，攫取最大利益。因此派一些人不断出来，又打又拉。
军人得不到相应的荣誉，如苏联故事。离心离德应有中事。
国会和白宫玩二皮脸；军队和国务卿玩二皮脸；无非是想两边捞好处，无非是想降低解放军的敌意和警惕性。
较量不可无声 发表于 2014-2-11 07:48
在当时国际政治背景下，再重新选十次也不可能支持中共啊
在对待兔子的问题上，堵了门被螺丝副甩了几条街。
在当时国际政治背景下，再重新选十次也不可能支持中共啊
在对待兔子的问题上，堵了门被螺丝副甩了几条街。
htfeng 发表于 2014-2-11 09:15
在对待兔子的问题上，堵了门被螺丝副甩了几条街。
拉链吨也比堵了门做得好，看来拉链吨夫妻两个的水平还真不是一个档次
在对待兔子的问题上，堵了门被螺丝副甩了几条街。
拉链吨也比堵了门做得好，看来拉链吨夫妻两个的水平还真不是一个档次
htfeng 发表于 2014-2-10 21:44
其实米帝算是点背了。二战结束，如果在常公和太祖之间选择太祖，何来韩战、越战？只怕毛熊等不到疤头上台就 ...
我们现在不讲阶级斗争了，不代表主义之争白热化的时代没有阶级斗争。穷人忘掉还有阶级差别是既得利益阶层最高兴看到的事情，没有之一。
其实米帝算是点背了。二战结束，如果在常公和太祖之间选择太祖，何来韩战、越战？只怕毛熊等不到疤头上台就 ...
我们现在不讲阶级斗争了，不代表主义之争白热化的时代没有阶级斗争。穷人忘掉还有阶级差别是既得利益阶层最高兴看到的事情，没有之一。
htfeng 发表于 2014-2-11 09:15
在对待兔子的问题上，堵了门被螺丝副甩了几条街。
如果真要选一个人类领袖的话，看来最合适的还是螺丝福
在对待兔子的问题上，堵了门被螺丝副甩了几条街。
如果真要选一个人类领袖的话，看来最合适的还是螺丝福
联想到盖子说胡老大不知道有J20,原来是因己及人，国务卿根本不了解司令。
lvchunyou 发表于 2014-2-11 08:40
那是不可能的，如果对TB再抱有幻想，美国将在一个沟里翻倒两次。
驱逐驻日驻韩美军，还不花TB一分钱， ...
最好先别走，兔子家的飞飞们还没练好呢，世界最顶尖的免费陪练，哪里去找哦。
联想到东海防空识别区，MD发现原来这东东原来是个筛子啊。
那是不可能的，如果对TB再抱有幻想，美国将在一个沟里翻倒两次。
驱逐驻日驻韩美军，还不花TB一分钱， ...
最好先别走，兔子家的飞飞们还没练好呢，世界最顶尖的免费陪练，哪里去找哦。
联想到东海防空识别区，MD发现原来这东东原来是个筛子啊。
不管是烟幕弹还是MD真的犯了错误，首先要明白一个问题。
如果美国介入中日战争，在不爆发核战争的前提下，不管输赢，MD可能的损失会达到多少。3艘航母？5W陆军？800架3代机+50架4代机？
美利坚维持全球霸权的最低军力还能不能保证
如果美国介入中日战争，在不爆发核战争的前提下，不管输赢，MD可能的损失会达到多少。3艘航母？5W陆军？800架3代机+50架4代机？
美利坚维持全球霸权的最低军力还能不能保证
红脸黑脸配套而已。
嘴炮无所谓，主要看动作。
嘴炮无所谓，主要看动作。
降降温而已，免得安倍Hi过头
htfeng 发表于 2014-2-10 21:44
其实米帝算是点背了。二战结束，如果在常公和太祖之间选择太祖，何来韩战、越战？只怕毛熊等不到疤头上台就 ...
朝鲜战争是必然的，不打一仗，美中都不能正确的认识对方的能力。
其实米帝算是点背了。二战结束，如果在常公和太祖之间选择太祖，何来韩战、越战？只怕毛熊等不到疤头上台就 ...
朝鲜战争是必然的，不打一仗，美中都不能正确的认识对方的能力。
Redbee 发表于 2014-2-11 09:58
朝鲜战争是必然的，不打一仗，美中都不能正确的认识对方的能力。
是的，不打不相识，不过MD的气度太差，果然是没有历史积累的小国。哪像兔子，刚才还在咬牙切齿准备死斗一番呢，转眼，两个人已经坐一起喝白干了。
朝鲜战争是必然的，不打一仗，美中都不能正确的认识对方的能力。
是的，不打不相识，不过MD的气度太差，果然是没有历史积累的小国。哪像兔子，刚才还在咬牙切齿准备死斗一番呢，转眼，两个人已经坐一起喝白干了。
嘴炮类的东西，看以后的实际动作吧。
littlekitty 发表于 2014-2-11 09:34
拉链吨也比堵了门做得好，看来拉链吨夫妻两个的水平还真不是一个档次
就希拉里那智商 下届她要当总统还真有点小激动啊
拉链吨也比堵了门做得好，看来拉链吨夫妻两个的水平还真不是一个档次
就希拉里那智商 下届她要当总统还真有点小激动啊
lvchunyou 发表于 2014-2-11 08:40
那是不可能的，如果对TB再抱有幻想，美国将在一个沟里翻倒两次。
驱逐驻日驻韩美军，还不花TB一分钱， ...
他指的是维持日本的“和平”状态的意义吧，作为战胜国占领防止日本再行侵略的意义---再改造一次日本，解除或改造大部分不必要武装 或许MD会收掉JP一切指挥权的
那是不可能的，如果对TB再抱有幻想，美国将在一个沟里翻倒两次。
驱逐驻日驻韩美军，还不花TB一分钱， ...
他指的是维持日本的“和平”状态的意义吧，作为战胜国占领防止日本再行侵略的意义---再改造一次日本，解除或改造大部分不必要武装 或许MD会收掉JP一切指挥权的
qc0qc00 发表于 2014-2-11 11:09
他指的是维持日本的“和平”状态的意义吧，作为战胜国占领防止日本再行侵略的意义---再改造一次日本，解 ...
日本侵略？侵略谁啊？
西太平洋就是中美之争，将美军势力挤出日本和西太平洋是中国的最终目的，也是最符合大国崛起的注释。美国非常清楚TB的意图，拿G2来忽悠TB，TB回敬是你要是有诚意就平分太平洋。一个无核的适度武装的中立或回归亚洲的日本，是中国可以接受的底线，日本人的日本比美国人的日本要强。
他指的是维持日本的“和平”状态的意义吧，作为战胜国占领防止日本再行侵略的意义---再改造一次日本，解 ...
日本侵略？侵略谁啊？
西太平洋就是中美之争，将美军势力挤出日本和西太平洋是中国的最终目的，也是最符合大国崛起的注释。美国非常清楚TB的意图，拿G2来忽悠TB，TB回敬是你要是有诚意就平分太平洋。一个无核的适度武装的中立或回归亚洲的日本，是中国可以接受的底线，日本人的日本比美国人的日本要强。