听到个新消息,不知道是哭好还是笑好....

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 07:51:41
昨天帮一回来探亲的现役兄弟接风,听到一个消息:
03装备部队了,目前换装规模不详..........
我都不知道该高兴还是该悲哀.......
另:我兄弟在海南服役,全训单位,步兵,还没有白痴到不知道型号的地步............昨天帮一回来探亲的现役兄弟接风,听到一个消息:
03装备部队了,目前换装规模不详..........
我都不知道该高兴还是该悲哀.......
另:我兄弟在海南服役,全训单位,步兵,还没有白痴到不知道型号的地步............
不知道是试装备还是正式装备,不过我坚持我的原有观点:在不同的地域各选几支小部队来,同时装备03与95,让兵位在训练和演习中比较两种步枪,用作战性能而漂亮程度来决定将来的武器。
你兄弟有没有说说03的性能的怎么样?和81或者95比较.
笑完哭或者哭完笑,或者全是哭或全是笑。。。
兵工科技上讲03是给部队大量装备的,而95是给空降或特种兵和后勤部队等使用的.
[B]以下是引用[I]1zhang2hao[/I]在2005-5-17 20:26:00的发言:[/B][BR]你兄弟有没有说说03的性能的怎么样?和81或者95比较.

简单的说了一下,说是操作像81,打的时候感觉像95,
至于大家说的最多的外观,就没有评论了,毕竟拿惯了81的人,也分不出什么漂亮不漂亮了
我觉的步枪有托无托都可以。不过就03刚出来时的样枪可不行,就算和95比03的表面工艺和材料都要有改进余地。
性能也许是好地
不过外型肯定是难看地
从电视上看95式已经装备很多了,难道再撤下去.
2者研制单位是否有利益冲突啊
03的里头还是一个95,当然你也可以说95里面就是一个03,穿的马甲不同而已。
一方面是小口径弹后坐力较小,另一方面是自动机构的设计进步,精度当然比81好多了。
从外形上看,03确实是为普通兵种涉及的小口径武器。
[B]以下是引用[I]scut_m[/I]在2005-5-18 13:21:00的发言:[/B][BR]03的里头还是一个95,当然你也可以说95里面就是一个03,穿的马甲不同而已。
一方面是小口径弹后坐力较小,另一方面是自动机构的设计进步,精度当然比81好多了。


兄弟喝多了吧?[em07]
[B]以下是引用[I]梦回秦汉[/I]在2005-5-17 22:07:00的发言:[/B][BR]兵工科技上讲03是给部队大量装备的,而95是给空降或特种兵和后勤部队等使用的.

兵工科技嘛,兵工的科技,所以这话还是应该信的
打到所有的卖国贼!!!!!!!!!!!!
海南?只有一个步兵师的编制吧~~是不是啊? 空军倒是挺多,挺牛的。
等等看会有定论的
各有优点
[B]以下是引用[I]scut_m[/I]在2005-5-18 13:21:00的发言:[/B][BR]03的里头还是一个95,当然你也可以说95里面就是一个03,穿的马甲不同而已。
一方面是小口径弹后坐力较小,另一方面是自动机构的设计进步,精度当然比81好多了。

我看没喝就已经高了。
支持有托。不过对03的拉机柄的位置有点疑问,太靠下了吧?会不会打手?毕竟实战的时候跟打靶不一样,不是千篇一律的持枪姿势。
等着部队使用以后的感觉吧!
应该过一年左右就有定论了!~
我们这里没有看见装备03的,95到是见过。把装备了的95撤下来不可能,反正现在装备95的部队也不是特别多(相对来说)
好消息!
既然无托枪那么好,为什么天天打仗的美国人,俄罗斯人和以色列人搞的新枪都是有托的?
03肯定便宜些
[B]以下是引用[I]shadow.lee[/I]在2005-5-22 11:13:00的发言:[/B][BR]03肯定便宜些

03应该比95还要贵,工艺难度上去了。
[B]以下是引用[I]元光[/I]在2005-5-22 11:42:00的发言:[/B][BR]些
03应该比95还要贵,工艺难度上去了。

以中国的生产成本,只要数量上去了,就贵不到那里去,重要的是好用
[B]以下是引用[I]scut_m[/I]在2005-5-18 13:21:00的发言:[/B][BR]03的里头还是一个95,当然你也可以说95里面就是一个03,穿的马甲不同而已。
一方面是小口径弹后坐力较小,另一方面是自动机构的设计进步,精度当然比81好多了。

强烈建议这位仁兄去翻翻今年的额《轻兵器》!!
或者翻一下超大的老贴。
对我来说,是个好消息啊!
赶快暴暴详细数据吧!等不及啊!还有那个03短,象552啊!稀饭啊!
~~~~
03装备部队,我是要哭的~~
大哭特哭~~03~还不如用81~
为什么外型漂亮的武器总是不能大量装备?严重怀疑PLA高层们的审美能力~
装备03已经是事实了,只是换装规模还不能确定,我想95和03一定是各有特点,我到不在意未来PLA的主力枪械是有托还是无托,唯一觉得悲哀的是从54到03,始终没有离开前苏联的路子,就算是95也没有什么特别的,老毛子以前就有类似的设计,D-BOY老大的站上有的,可以去找.
难道我们就不能设计出有中国特色的轻武器?看看人家HK和FN的设计!!!
为中国的轻武器设计者悲哀!
我看95是满世界都是了。
[B]以下是引用[I]feiyu790710[/I]在2005-5-17 16:52:00的发言:[/B][BR]昨天帮一回来探亲的现役兄弟接风,听到一个消息:
03装备部队了,目前换装规模不详..........
我都不知道该高兴还是该悲哀.......
另:我兄弟在海南服役,全训单位,步兵,还没有白痴到不知道型号的地步............

.....恭喜你,说对了!
[em02]
[B]以下是引用[I]一页破纸[/I]在2005-5-26 14:51:00的发言:[/B][BR]~~~~
03装备部队,我是要哭的~~
大哭特哭~~03~还不如用81~
为什么外型漂亮的武器总是不能大量装备?严重怀疑PLA高层们的审美能力~

81??有没有搞错??
唉~~~中国的事情~~~
95单说还凑合,但步兵班必须要有机枪,95机枪估计是这个枪族改不掉的错误了.
    03的出现就意味着95枪族的失败,那有装备了10年又被同口径的枪取代的? 何况我们并不富裕. 95枪族肯定有重大问题.
03很南难看吗?
样子倒是很“中国”呀。
你总不能让他长的想G3吧。
03很南难看吗?
样子倒是很“中国”呀。
你总不能让他长的想G3吧。
样子太没有创新意识了~~!!
成年人不要动不动就哭鼻子