对于第四次(别纠结次数)工业革命大家觉得会发生在那里 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:15:55
前几天看了金灿荣的讲座,他预计会发生在美国跟中国,这是他的分析。个人感觉欧洲那些亲们,虽然经济差了点但是,科技投入还是有的,一些尖端领域还是做了很多工作。脚盆嘛,对这货不了解。。。
对于可能发生的领域,比如一些新材料的出现,或者大规模应用。再就是能源领域,比如人造小太阳之类的。。。等等,大家可以一起来谈一谈!前几天看了金灿荣的讲座,他预计会发生在美国跟中国,这是他的分析。个人感觉欧洲那些亲们,虽然经济差了点但是,科技投入还是有的,一些尖端领域还是做了很多工作。脚盆嘛,对这货不了解。。。
对于可能发生的领域,比如一些新材料的出现,或者大规模应用。再就是能源领域,比如人造小太阳之类的。。。等等,大家可以一起来谈一谈!
网络科技或者生物领域?
啥时候文化大爆发,诸如欧洲文艺复兴,春秋战国诸子百家的时候吧,现在得中国有那气氛吗?再过20年看看
可控核聚变。实现实用化。并用在太空探索。那时人类的第2次大航海时代就会到来了。
人造太阳,高温超导,量子通信,无线输电,光学中能否爆发亮点……
一定是受控核聚变
常温超导,实用化量子通信,实用化核聚变,基因研究。。。。。。。
任何一个突破了,就是下一个革命
我感觉能源会是下一个突破,小太阳啊
从受教育人口上看,下个二十年中国顶级人才最多,中级从业人员也最多。这些都是孕育下一次文明提升的硬指标!
反物质,暗物质啊。实现星际航行就靠它了
网络信息革命,目前已经在革命半山腰了
yiyuehonglong 发表于 2014-2-7 23:49
常温超导,实用化量子通信,实用化核聚变,基因研究。。。。。。。
任何一个突破了,就是下一个革命
基因就算了吧,现在一个转基因就被文傻们闹得鸡飞狗跳的,要真的造出什么东西来,信不信会有人要天诛
基因就算了吧,现在一个转基因就被文傻们闹得鸡飞狗跳的,要真的造出什么东西来,信不信会有人要天诛

比如小崔,啥也不懂还跟着瞎搅和。
问题是如果中国现在不赶快发展转基因,若干年后大量转基因的专利被国外公司申请后中国怎么办?向那些公司买专利?有的专利人家还不一定卖。小崔他们这么搅和这不是帮了国外基因公司的忙了吗?
貌似金先生给的第一个选项是微观领域的进步
我觉得应该是电力革命和量子信息
常温超导,可控核聚变,实用化的量子通信与计算
而且这三样是相辅相成的。
lizhiling 发表于 2014-2-7 23:13
可控核聚变。实现实用化。并用在太空探索。那时人类的第2次大航海时代就会到来了。
+10086,可控核聚变,包括聚变装置的小型化,实用化。是新技术革命唯一的突破口,有了能源就有了一切
新能源或者太空领域
美帝,能源领域
德国现在已经在玩着工业4.0了,楼主不知道吗?呵呵
去德国看第四次工业革命
http://m.eet-cn.com/ART_8800690782_617687_NT_65281d47.HTM

工业4.0:德国欲掀起第四次工业革命
http://finance.people.com.cn/n/2014/0113/c348883-24097434.html
还是能源领域吧,像楼上说的可控核聚变以及小型化,再加上电力无线传输,那就牛X了。
3D打印技术,改变制造业

我期待在地球同步轨道打印飞船的那一天
一定是在木匠领域,到时候会出现机械木匠
下一次革命,必然食品、卫生、环境保护领域
现在的科技革命是靠砸钱的,而且是有计划的长久的砸,这就意味着出了美帝兔子别人玩不起,也跟不上
啥技术不知道,反正会发生在中欧美三国。中国不出意外还是一个跟随者的角色,但会紧紧跟着。
机械化->电气化->自动化->智能化
应该是能源领域的革命,谁解决了未来的能源需求,谁就赢得世界。
按照中国目前这么个国内统一政策的集权体制,发展经济可以,但很难看到创新的希望。如果要创新,就要各个地区自己建立有利于自己的政策,全国分七大经济区(内地18省份、新疆、西藏青海、东北、蒙古、台湾和港澳),自由确定法律和土地财税政策,自由竞争。目前国内政策是大锅饭体制,是发展中西部经济的契机,但对于其它地区就是束缚和包袱。
认为最可能的新工业革命还是实用化核聚变。
以及由此带动的环保、水资源利用、工业化生产、石化等诸多行业的变革。
不一定会有第四次工业革命,如果有了,一定发生在大家想不到的领域。
可以肯定的讲最不可能的就是可控小型化核聚变,其次是量子计算机也不可能。
尽情幻想科幻吧,其实,再次革命的,肯定是目前我们不知道的
个人认为是医疗领域,也就是生物领域,3D打印也会为这一领域服务
感觉是磁领域  磁的运用更在做突破
脚盆不可能,它有单项技术优势,但从来不懂体系为何物,长期投资的系统化发展我是没看出来有什么值得一提的
       历史上大工业革命,必然在科学革命20年之后发送,甚至更久的时间。也就是没有科学革命就没有工业大革命。历史三次工业革命,分别对应于热力学,化学革命,电磁学,有机化学革命,相对论与量子力学,理论化学,离散数学与计算机科学革命。以此标准看,发生第四次工业革命目前还看不到。数学革命与科学革命,有相应关系,数学工具的必须在科学革命之前先发展。不过两者之间时间差过大,难以用于预测。而物理学,化学与工业革命时间上相隔时间非常近,而且相关性很高。
      作为预测新产业的指标,可以用论文大爆发的时间点来推算,一般而言,当某个领域出现论文大爆发后,之后几年会出现专利热,之后7-8年是投资热,最后过数年后就是转化为产品的新商品热。
shcjdby 发表于 2014-2-8 10:46
按照中国目前这么个国内统一政策的集权体制,发展经济可以,但很难看到创新的希望。如果要创新,就要各个地 ...
中国历来都是集权,但政治上的集权与学术争鸣、科技创新并非是负相关关系,这个历史上有佐证。你所谓的自由竞争也并非必然会促进科技创新,极大可能是乱战。现在的深度改革可有效推动学术活跃、科技创新,只是短期内还看不出突出效果而已,话说创新也要靠积累。
双筒猎枪 发表于 2014-2-8 07:11
比如小崔,啥也不懂还跟着瞎搅和。
问题是如果中国现在不赶快发展转基因,若干年后大量转基因的专利被 ...
混淆概念了吧。人家没说不发展转基因技术。
而是在目前转基因食品安全无法完全保障的情况下(科学界有争论),反对主粮大米转基因。
看仔细了再说。
中国只需要开花结果,当年德美就这么干,英国播种,德美结果,中国等技术差不多了就大力推广,规模上就压倒欧美