女子贴吧内问是否发生命案被拘留

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 08:02:07
原标题:清河命案网谣引发社会恐慌

8月28日,清河县公安局快速出动、积极稳妥地处置一起网络谣言案,对造谣网民——20岁清河女子赵某依法行政拘留。透过案例,记者通过采访警方和吧主,力图探寻治理网络谣言路径。

网谣:娄庄发生命案

8月26日晚,清河县公安局网安大队民警在工作中发现百度贴吧“清河吧”网名为“宁05021”的网民发布消息称:“听说娄庄发生命案了,有谁知道真相吗?”的信息,该信息迅速被点击1000余次,在该县部分群众中传播,严重扰乱了社会公共安全秩序,引发民众恐慌。

“我们首先与相关部门进行核实,迅速确定该信息为谣言信息,并将网络舆情上报、预警;其次,迅速启动应对网络谣言处置机制,快速开展正面引导并在贴吧及时发布通告澄清事实;同时快速确定造谣网民身份,并于8月28日,将违法人员赵某行政拘留。”30日下午,清河县公安局网安大队负责人告诉记者。

30日,记者在“清河吧”中已难觅“谣言帖子”。据警方介绍,目前,网络谣言逐渐平息,网上舆情平稳。

警方:没有删帖权限

如果在百度贴吧清河吧中搜素“娄庄”,清河警方的爱心提示依旧存在。

但面对网络谣言,警方也有一定的局限。事后确定造谣者,并将其绳之以法,“这或许是警方目前所能做的一切”,邢台警方一位匿名人士向记者介绍到,针对网络谣言,以贴吧为例,警方即使在确定是谣言后,也不能立刻删帖。“没有这个权限,只能再找吧主或发帖者,而这,都给了谣言散布的时间。”对于警方来讲,在百度贴吧这个平台上的处置操作,最佳方案就是及时发帖回复澄清事实,而后才有可能将始作俑者绳之以法。

析因:与贴吧生态有关

“谣言或不负责言论的肆意扩散,与贴吧自身的技术规范有很大关联。”30日下午,“清河吧”吧主“卢沟晓月”告诉记者。

2007年,“卢沟晓月”触网,2009年起开始担任清河吧吧主。在她看来,当前网络谣言的泛滥,有其平台操作的技术原因。原先发帖者只要在贴吧发了贴,就没有权限更改或撤销自己的帖子,“有据可查的年代,发帖者比较谨言慎行。”但现在的发帖者则有了删帖的权限,“可以随时撤销自己的发言贴”。在这种情况下,“发帖者随时可以发泄完就遁迹”。“吧主”目前的权限就是尽可能净化网络环境,“我不能阻止帖子刊登,也不能左右帖子撤销,所能做的就是在刊登后及时发现、教育,必要时删帖。”(记者 张会武)  

http://news.ifeng.com/mainland/s ... 31/29196117_0.shtml原标题:清河命案网谣引发社会恐慌

8月28日,清河县公安局快速出动、积极稳妥地处置一起网络谣言案,对造谣网民——20岁清河女子赵某依法行政拘留。透过案例,记者通过采访警方和吧主,力图探寻治理网络谣言路径。

网谣:娄庄发生命案

8月26日晚,清河县公安局网安大队民警在工作中发现百度贴吧“清河吧”网名为“宁05021”的网民发布消息称:“听说娄庄发生命案了,有谁知道真相吗?”的信息,该信息迅速被点击1000余次,在该县部分群众中传播,严重扰乱了社会公共安全秩序,引发民众恐慌。

“我们首先与相关部门进行核实,迅速确定该信息为谣言信息,并将网络舆情上报、预警;其次,迅速启动应对网络谣言处置机制,快速开展正面引导并在贴吧及时发布通告澄清事实;同时快速确定造谣网民身份,并于8月28日,将违法人员赵某行政拘留。”30日下午,清河县公安局网安大队负责人告诉记者。

30日,记者在“清河吧”中已难觅“谣言帖子”。据警方介绍,目前,网络谣言逐渐平息,网上舆情平稳。

警方:没有删帖权限

如果在百度贴吧清河吧中搜素“娄庄”,清河警方的爱心提示依旧存在。

但面对网络谣言,警方也有一定的局限。事后确定造谣者,并将其绳之以法,“这或许是警方目前所能做的一切”,邢台警方一位匿名人士向记者介绍到,针对网络谣言,以贴吧为例,警方即使在确定是谣言后,也不能立刻删帖。“没有这个权限,只能再找吧主或发帖者,而这,都给了谣言散布的时间。”对于警方来讲,在百度贴吧这个平台上的处置操作,最佳方案就是及时发帖回复澄清事实,而后才有可能将始作俑者绳之以法。

析因:与贴吧生态有关

“谣言或不负责言论的肆意扩散,与贴吧自身的技术规范有很大关联。”30日下午,“清河吧”吧主“卢沟晓月”告诉记者。

2007年,“卢沟晓月”触网,2009年起开始担任清河吧吧主。在她看来,当前网络谣言的泛滥,有其平台操作的技术原因。原先发帖者只要在贴吧发了贴,就没有权限更改或撤销自己的帖子,“有据可查的年代,发帖者比较谨言慎行。”但现在的发帖者则有了删帖的权限,“可以随时撤销自己的发言贴”。在这种情况下,“发帖者随时可以发泄完就遁迹”。“吧主”目前的权限就是尽可能净化网络环境,“我不能阻止帖子刊登,也不能左右帖子撤销,所能做的就是在刊登后及时发现、教育,必要时删帖。”(记者 张会武)  

http://news.ifeng.com/mainland/s ... 31/29196117_0.shtml
被点击1000余次,就属于严重扰乱社会秩序了??这么一句问话,就属于谣言了??我想试问一句,难道这个娄庄,在这些年就从来没有发生过命案吗??用两天的时间就把发帖者拘留了。请问这里面用了多少时间来调查事实真相了??

只想说一句,现在这个所谓的网谣治理已经严重变味了。
原帖是啥样子放出来看看嘛
ppl 发表于 2013-8-31 17:37
原帖是啥样子放出来看看嘛
自己去清河吧看看里面啥评价不就知道了嘛
清河县---西门大官人
大侠@随风飘 发表于 2013-8-31 17:12
被点击1000余次,就属于严重扰乱社会秩序了??这么一句问话,就属于谣言了??我想试问一句,难道这个娄庄,在这些年就从来没有发生过命案吗??用两天的时间就把发帖者拘留了。请问这里面用了多少时间来调查事...
你不知道典型的造谣就是以疑问口气陈述一个事件来自: iPhone客户端
大侠@随风飘 发表于 2013-8-31 17:12
被点击1000余次,就属于严重扰乱社会秩序了??这么一句问话,就属于谣言了??我想试问一句,难道这个娄庄,在这些年就从来没有发生过命案吗??用两天的时间就把发帖者拘留了。请问这里面用了多少时间来调查事...
你不知道典型的造谣就是以疑问口气陈述一个事件?比如,"某某地方发生爆炸了,据说政府封锁消息,实际死了几百人,尸体满大街都是,有听说吗?"似曾相识不来自: iPhone客户端
闹吧闹吧,闹得越大越好,别说大鱼小鱼就连虾米泥鳅一网收,看到最后怎么收场~~
这摆明是内部有人要看笑话~
大侠@随风飘 发表于 2013-8-31 17:49
自己去清河吧看看里面啥评价不就知道了嘛
看评价有用吗,谁知道是不是一天8毛钱在评价,抗忽悠能力强了,没原图不好忽悠人了。
xiumulaisite 发表于 2013-8-31 18:38
你不知道典型的造谣就是以疑问口气陈述一个事件?比如,"某某地方发生爆炸了,据说政府封锁消息,实际死 ...
你觉得你描述的这些,与在文章里给出的,有相似之处吗?
ppl 发表于 2013-8-31 19:15
看评价有用吗,谁知道是不是一天8毛钱在评价,抗忽悠能力强了,没原图不好忽悠人了。
咱们打个赌好不好,我来赌清河公安局会为这事出来道歉。
大侠@随风飘 发表于 2013-9-1 19:59
咱们打个赌好不好,我来赌清河公安局会为这事出来道歉。
呵呵,真相什么的不重要重要的是槽点啊。省省吧,我需要的是真相,你有原图就拿出来,没有你去忽悠别人吧。
ppl 发表于 2013-9-1 20:23
呵呵,真相什么的不重要重要的是槽点啊。省省吧,我需要的是真相,你有原图就拿出来,没有你去忽悠别人吧 ...
没有原始的链接,就算是没真相是吧。至少目前清河公安出面也没否定新闻是断章取义的吧。请问版主,你这个忽悠人是怎么界定的?是说没这个事情??还是想说是媒体断章取义??如果我不是忽悠人的,请问版主你吃键盘吗??
大侠@随风飘 发表于 2013-9-1 22:02
没有原始的链接,就算是没真相是吧。至少目前清河公安出面也没否定新闻是断章取义的吧。请问版主,你这个 ...
你连原图都没见过在这嘚吧嘚吧些什么。
ppl 发表于 2013-9-1 22:34
你连原图都没见过在这嘚吧嘚吧些什么。
你能不能别这么掉份啊,好歹你是个版主。现在正规媒体播报了此事,清河公安局也出来答复了此事,人家警察都没说这是忽悠。结果你上来一句话就说别人忽悠,你这嘚吧嘚吧的说别人忽悠又算什么??
ppl 发表于 2013-9-1 22:34
你连原图都没见过在这嘚吧嘚吧些什么。
按照阁下这个逻辑,那些说完话就把微博删除了什么的,是不是也都表示没说过这些话呀
大侠@随风飘 发表于 2013-9-1 22:36
你能不能别这么掉份啊,好歹你是个版主。现在正规媒体播报了此事,清河公安局也出来答复了此事,人家警察 ...
那你拿出原帖的截图来吧,你在这嘚吧嘚吧两天了别说你原帖截图没看过啊。
我就想看看这女子到底说了啥,你看过吗,你啥都没看过你在这耍哪。
ppl 发表于 2013-9-1 22:41
那你拿出原帖的截图来吧,你在这嘚吧嘚吧两天了别说你原帖截图没看过啊。
我就想看看这女子到底说了啥, ...
原帖是没看过啊,问题是原帖现在已经在清河吧里找不到了。我给你正规的新闻链接难道不可以??公安局出来答复的新闻难道不可以证明这个事?? 难道你看不到原帖你就想说这个事情没发生过吗??你想证明我忽悠,请你拿出我忽悠的证据
ppl 发表于 2013-9-1 22:41
那你拿出原帖的截图来吧,你在这嘚吧嘚吧两天了别说你原帖截图没看过啊。
我就想看看这女子到底说了啥, ...
http://lt.cjdby.net/thread-1706407-1-1.html

请ppl版主去这个贴里发表下看法行不??说说清河公安局是不是也在忽悠大家了?
大侠@随风飘 发表于 2013-9-1 22:46
原帖是没看过啊,问题是原帖现在已经在清河吧里找不到了。我给你正规的新闻链接难道不可以??公安局出来 ...
你见过原帖截图吗,没见过吧,看你整得就像啥都知道一样似得嘚吧两天,这年头人民群众抗忽悠的能力强了不好使啦,没原帖截图别想忽悠人。
ppl 发表于 2013-9-1 22:54
你见过原帖截图吗,没见过吧,看你整得就像啥都知道一样似得嘚吧两天,这年头人民群众抗忽悠的能力强了不 ...
请问我哪一句话,哪一个观点是忽悠的,请你明确指出来行不??别整天喊着没原图没原图的,你不觉得你这种无赖的说法给你这个版主身份丢份吗?
大侠@随风飘 发表于 2013-9-1 22:59
请问我哪一句话,哪一个观点是忽悠的,请你明确指出来行不??别整天喊着没原图没原图的,你不觉得你这种 ...
判人有罪得有证据吧,到现在我没看过有关这女子犯罪的任何证据。
公安局说咋了,公安局出示证据了吗,我没看到证据我保留疑问,看看你这两天这上蹿下跳的嘚吧两天了,搂着公安就不撒手了,你真是听党话跟党走党妈妈贴心小棉袄啊。
ppl 发表于 2013-9-1 23:05
判人有罪得有证据吧,到现在我没看过有关这女子犯罪的任何证据。
公安局说咋了,公安局出示证据了吗,我 ...
公安承认有这个事了,这就足够了。证明了哥转这个帖子是事实根据的。可不像阁下开口就说别人忽悠。你保留疑问是好事啊,哥正是看不过公安的做法才转这个帖子的。你能督促警察出证据那是好事啊,嘿嘿。你是想证明我在二楼的质疑是正确的,对不??版主同志
我觉得楼上两位是一个坑里的战友都是质疑公安的行为
大侠@随风飘 发表于 2013-9-1 19:58
你觉得你描述的这些,与在文章里给出的,有相似之处吗?
你觉得没有吗?
人家只是问了句听说发生命案了,有人知道真相吗??这个问法有什么问题吗??

你的那些话算什么??什么死亡多少人,政府隐瞒消息这种词都出来了,你觉得有什么可比性吗?